Menyatakan Terdakwa BINANTO Bin BIHIM (Alm)tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BINANTO Bin BIHIM (Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-Sama dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaBINANTO Bin BIHIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;5.

Binanto,S.PdI Bin Bihin (alm).

Membebaskan terdakwa BINANTO, SPdi Bin BIHIM (Alm)dariDakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa BINANTO, SPdi Bin BIHIM (Alm)terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanadengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atauHal.2dari199 hal. Put.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BINANTO, SPdi BinBIHIM (Alm)selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa BINANTO, SPdi BinBIHIM (Alm) sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan..

Suwanto Bin Menarin (Alm)8. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwayang diucapkan pada tanggal 29September 2016 dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Negara oleh BPKP Perwakilan Propinsi Bengkulu Nomor :SR 0871/PW06/5/2016 Tanggal 03 Mei 2016.Perbuatan terdakwa BINANTO Bin BIHIM (Alm)tersebut di atassebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 2 jo Pasal 18Undangundang R.l No. 31 tahun 1999 yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang R.I.

No : 37/Pid.SusTPK/2016/PN BglMENGADILI:Menyatakan Terdakwa BINANTO Bin BIHIM (Alm)tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam DakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa BINANTO Bin BIHIM (Alm)telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi SecaraBersamaSama dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaBINANTO Bin BIHIM (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1

MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO (Alm);

PUTUSANNomor : 380 / Pid.B/ 2011 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO (Alm); Tempat Lahir 2 MEGaI: jase sees cee ames Sens chine Ges ne Sei Sen aes aiseUmur / Tgl Lahir t Ze Tahun?

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO (Alm) bersalah telahmelakukan tindak pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP dalam dakwaan; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO(Alm) selama 9 (sembilan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;; 3.

HARAHAP Bin FICHRIN HARAHAP;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaMUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO (Alm); rrr rrr rr rr rrr rrr rrr reBahwa saksi ada menerima laporan polisi yang dibuat oleh korban dimana telahterjadi pencurian di rumah sdr.

MOCHAMAD MAHFUD BinYASIR atas pencurian tersebut; 22 enn ene nen ene n nee eeneeMenimbang, berdasarkan keterangan' saksi tersebut Terdakwa MUHAMMADSUHERMAN Bin SUMO (Alm) membenarkannya dan tidak keberatan; 5.

MUHAMMAD SUHERMAN Bin SUMO (Alm) dan sdr. AFRIZAL Bin M.

RIKO KASARI Bin Alm. KASNEN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIKO KASARI Bin Alm. KASNEN;Tempat lahir : Duri;Umur/Tgl.

2009 tentang Narkotika, yang dimaksud penyalah guna adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, sedangkan yangdimaksud dengan setiap orang sama dengan barang siapa, yaitu menunjukkepada orang selaku subyek hukum yang diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum sebagai terdakwa karena didakwa telah melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum yaitu RIKO KASARI Bin Alm

Menyatakan Terdakwa RIKO KASARI Bin Alm. KASNEN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana Penjara selama 3 (Tiga) bulan;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ERIZAL Bin MUHAMMAD RASYID (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun

ERIZAL Bin MUHAMMAD RASYID (Alm)

Menyatakan terdakwa ERIZAL Bin MUHAMMAD RASYID (Alm) telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke3, Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa ERIZAL BinMUHAMMAD RASYID (Alm), selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa ERIZAL Bin MUHAMMAD RASYID (Alm),membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu Rupiah).Setelah mendengar Pembelaan (Pledoii) Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyesaliperbuatannya.Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledoii) Terdakwa tersebut, makaPenuntut Umum ~ secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana

CPI dengan terdakwa;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 338/Pid.B/2017/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idBahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum;Bahwa saksi tidak mengetahui nilai nominal kerugian yang diderita PT.CPI, namun setidaknya kerugian materilnya adalah dalam bentuk barangyang diambil tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan;Saksi ALFIARDI Bin KHAIRUNAS (Alm)., dalam persidangan dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ERIZAL Bin MUHAMMADRASYID (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3.

Membebankan kepada Terdakwa ERIZAL Bin MUHAMMAD RASYID(Alm) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribuRupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 olehDR. SUTARNO, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,WIMMI D SIMARMATA, S.H. dan AULIA FHATMA WIDHOLA, SH.

AKMAL SYAFRI bin SYAFRI (alm)

P U T U SS A UNNomor : 105/PID.SUS/2013/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara dari Terdakwa :~~~777777 777335Nama lengkap : AKMAL SYAFRI bin SYAFRI (alm) ;Tempat lahir : Tanjung Jati ;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 24 Februari 1982 ;Jenis kelamin : lakilaki ;...Kebangsaan : Indonesia ;..Tempat tinggal

Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 105/Pen.Pid/2013/PN.BKS. tanggal 27 Maret 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidanaYang DEFSANGKUTAN Fo mmm Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriBengkalis Nomor: 105/Pen.Pid/2013/PN.BKS. tanggal 27 Maret2013 tentang Penentuan Hari Sidang untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan: ~~~~~~e Berkas Perkara Pidana Nomor : 105/PID.SUS/2013/PN.BKS, atasnama Terdakwa: AKMAL SYAFRI bin SYAFRI (alm

secara lisan di muka persidangan juga padahari Rabu tanggal 22 Mei 2013 yang pada pokoknya tetappada pembelaannya ;~~Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yangdiajukan di muka persidengany == oseMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor PDM42/BKS/03/2013 tertanggal 14Maret 2013 yang dibacakan pada sidang tanggal 04 April 2013telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :~~~ DAKWAANPertailia, =e SS St SS SeBahwa terdakwa AKMAL SYAFRI Bin SYAFRI (Alm

) sebagai subjekhukum j rrMenimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata terdakwa AKMALSYAFRI bin SYAFRI (alm) yang identitasnya sesuai dengan yangtercantum dalam surat dakwaan, mampu memberikan keteranganketerangan secara jelas dan terperinci menunjukkan ia mampubertanggung jawab atas apa yang telah diperbuatnya sehinggatidak terdapat error in persona dalam identitas Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa AKMAL SYAFRI bin SYAFRI (alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum membeliNarkotika Golongan I berupa ShabuShabu", 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun; 3.

GUNDAM JAYA bin AGUSTAMI (alm.);

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa Deki Yanuar Bin Kasuan (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Kedua; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deki Yanuar Bin Kasuan (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Alm.

;e Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor :78/Lab/RSUD/I/2017 tertanggal 15 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Arga Makmur dengan kesimpulan urineTerdakwa DEKI YANUAR BIN KASUAN (Alm)Positif (+) menggunakan Narkoba Golongan jenis Shabushabu;e Berdasarkan Berita Acara Pengujian BarangBukti dari Badan POM Republik IndonesiaNomor: PM.01.03.89.05.17.1233 tanggal 18 Mei2017 dengan kesimpulan barang bukti yangdisita dari Terdakwa DEKI YANUAR BinRASWAN (Alm), dalam bentuk kristal warna

Bengkulu Utara, yang mana pada saat itutersangka DEKI YANUAR Bin KASUAN ( Alm ) hanya sendiridi dalam rumah tersebut; Bahwa sebelum melakukan penangkapan tersebut diatas Saksidan rekan rekan dari Sat Resnarkoba mendapatkan informasidari masyarakat;e Bahwa seorang laki laki yang telah saksi tangkap yang diduga telah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Gol jenis Shabu shabu tersebut yaitu terdakwaDEKI YANUAR Bin KASUAN ( Alm);Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi bersamarekan saksi

Bengkulu Utara;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa DEKI YANUAR BinKASUAN ( Alm ) dan saksi tidak memiliki hubungan keluargaterhadap terdakwa DEKI YANUAR Bin KASUAN (Alm ), hanyasebatas tetangga dan saksi mengenal terdakwa DEKI YANUARBin KASUAN ( Alm ) baru lebih kurang 4 ( Empat ) Tahun;Bahwa pada saat melakukan penangkapan di TKP selain dariBarang Bukti yang telah di temukan dan diamankan tidak adaBarang Bukti lain yang di temukan selain dari Barang Buktiyang telah saksi sita yang diduga ada kaitannya

Bengkulu Utara saksiberada dirumah saksi dan pada saat itu anggota dari SatResnarkoba datang kerumah saksi dan mengajak saksi untukmenyaksikan kejadian tertangkapnya terdakwa DEKI YANUARBin KASUAN ( Alm ) karena saksi tetangga terdakwa DEKIYANUAR Bin KASUAN ( Alm);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaDEKI YANUAR Bin KASUAN ( Alm ) ditemukan barang buktiberupa 1 ( Satu ) paket Narkotika Gol Jenis Shabushabuyang ditemukan dikantong celana sebelah kanan milikterdakwa DEKI YANUAR Bin

DEKIYANUAR Bin KASUAN (Alm) hendak menggunakan NarkotikaGol Jenis ShabuShabu tersebut di rumah Desa TabaTembilang Kec. Arga Makmur Kab.

TUAH (Alm)

TUAH (Alm) ;Tempat Lahir : Pemujukan (Tanah Putih ROHIL); Umur / Tgl Lahir 21 CAMO 7 20 AG USCUS GAG easeesweswesweewemm een emm memeJenis Kelamin pA RE RI PS a IIRLKebangsaan : Indonesia; 2 2222 nnn noon n nnn nnn nnn nnn nn nncnnnTempat Tinggal : JI. Rangau Kecamatan Rantau Kopar Kab.

HERMADICAN bin (Alm) BEGINDO SUKUR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : HERMADICAN bin (Alm) BEGINDO SUKUR.Tempat lahir di/Umur : Jambi / 49 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : RT,18 RW.06 Kelurahan Sungai Asam Kecamatan JambiTimur Kodya Jambi.Agama :Islam.Pekerjaan : Sopir.Terdakwa

2010 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 02/Pen.Pid/2010/PN.Sky tanggal 05 Januari2010 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 18 Maret 2010 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : HERMADICAN bin (Alm

alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa HErdican bin (Alm

kehendaknya berdasarkan keinsyafan tentangbaik buruknya suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka menurut MajelisHakim terdakwa HERMADICAN bin (Alm) BAGINDO SUKUR adalah merupakan Subjek hukumpidana, yang dengan demikian berarti unsur ** Barang Siapa ini telah terpenuhi;2 R: KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN MATINYA ORANG LAIoeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Karena Kealpaanya menyebabkanmatinyaorang lain adalah Pelaku dapat menduga kemungkinan

ini dijatuhkan akan dipertimbangkan juga oleh MajelisHakim Halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa sebagai berikut :YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan mengakibatkan matinya orang lain ;YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 359 KUHP serta ketentuan Peraturan Perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa HERMADICAN bin (Alm

EDI SUTRISNO Bin SUWITO (Alm).

PUTUSAN Nomor : 444 / Pid.Sus / 2013 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EDI SUTRISNO Bin SUWITO (Alm),;Tempat lahir : Kualu.;Umur /Tgl. Lahir : 38 tahun/ 05 Mei 1975.;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia .

;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : PRIMAIRBahwa ia terdakwa EDI SUTRISNO Bin SUWITO (Alm) pada hari Minggu tanggal 30 Juni2013 sekira jam 20:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni 2013 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Hang TuahKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 310 ayat(3) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan JalanSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa EDI SUTRISNO Bin SUWITO (Alm) pada hari Minggu tanggal 30 Juni2013 sekira jam 20:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni 2013 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Hang TuahKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk

Menyatakan Terdakwa Franky Bin Iskandar Johan (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung mineral dan Batubara yang bukan dari pemegang IUP dan IUPK sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Pasir timah sebanyak 9 kampil dengan berat kurang lebih 62 kg (enam puluh dua kilogram);- Pasir timah sebanyak 29 (dua puluh sembilan) karung dengan berat kurang lebih 1.588 kg ( seribu lima ratus delapan puluh delapan kilogram);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru BN 7091 BY;Dikembalikan kepada Terdakwa FRANKY Bin ISKANDAR JOHAN (Alm);- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG warna gold SM-A800F dengan nomor IMEI 1 : 353019/07/003898/2 dan IMEI 2 : 353020

Franky Bin Iskandar Johan (Alm);

Setelah sampai di Jalan Trem LamaBelinyu sekira pukul 09.30 wib, saksi MARADONA madapatkan rumah yangdimaksud dan diketahui bahwa rumah tersebut adalah milik Terdakwa FRANKYBin ISKANDAR JOHAN (Alm), selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumahTerdakwa tetapi tidak ditemukan barang bukti berupa pasir timah.

Setelah sampaidi Jalan Trem Lama Belinyu sekira pukul 09.30 wib, saksimendapatkan rumah yang dimaksud dan diketahui bahwa rumahtersebut adalah milik Terdakwa FRANKY Bin ISKANDAR JOHAN(Alm); Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwatetapi tidak ditemukan barang bukti berupa pasir timah.

Ahli Fery Hardianto, ST dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada saat dilakukan penagkapan terhadap TerdakwaFRANKY Bin ISKANDAR JOHAN (Alm) oleh saksi Kristian dananggota Polri lainnya pada hari Senin tanggal 09 November 2015sekira pukul 09.30 di Jalan Trem Lama Kel. Kuto Panji Kec. BelinyuKab.

Setelah sampai di Jalan TremLama Belinyu sekira pukul 09.30 wib, saksi Kristian mendapatkan rumahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2015/PN Sglyang dimaksud dan diketahui bahwa rumah tersebut adalah milik TerdakwaFRANKY Bin ISKANDAR JOHAN (Alm); Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa tetapitidak ditemukan barang bukti berupa pasir timah.

Setelah sampai di JalanTrem Lama Belinyu sekira pukul 09.30 wib, saksi Kristian mendapatkan rumahyang dimaksud dan diketahui bahwa rumah tersebut adalah milik TerdakwaFRANKY Bin ISKANDAR JOHAN (Alm);Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumahTerdakwa tetapi tidak ditemukan barang bukti berupa pasir timah.

Menyatakan Terdakwa ZALEHA Binti (Alm) ABDUL HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI", sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

ZALEHA Binti (Alm) ABDUL HAMID

Nama lengkap ZALEHA BINTI (Alm) ABDUL HAMID;2. Tempat lahir Sekayu (Muba);3. Umur/tanggal lahir 42 tahun J 27 Juli 1972;4. Jensi kelamin Perempuan;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal JI. Letnan Munandar LKI RT 002 RW 001 Kel.Balai Agung Kee. Sekayu Kab. Musi Banyuasin;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 05 Agustus2014;2.

Menyatakan Terdakwa ZALEHA Binti (Alm) ABDUL HAMID bersalah telahmelakukan tindak pidana ''Menyalahgunakan narkotikagolonganI bagi dirinyasendiri'' sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Ketiga melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa ZALEHA Binti (Alm) ABDULHAMID dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan potongtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

) ABDUL HAMID sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKE DUABahwa ia Terdakwa ZALEHA Binti (Alm) ABDUL HAMID pada hariSelasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 23.30 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Juli 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat dirumah Sdr.ASZUMAWI Bin AHMAD di JI.

) ABDUL HAMID sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKET IGABahwa ra Terdakwa ZALEHA Binti (Alm) ABDUL HAMID. pada hariSelasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 23.30 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Juli 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di rumah Sdr.ASZUMAWTI Bin AHMAD di JI.

Menyatakan Terdakwa ZALEHA Binti (Alm) ABDUL HAMID tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRINYA SENDIRI", sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKetiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa OKTA PINO BIN NANANG (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan Narkotika Gol 1 bukan tanaman;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

OKTA PINO BIN NANANG (ALM)

P UTUS ANNomor : 384/Pid/Sus/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : OKTA PINO BIN NANANG (ALM) ;Tempat lahir : Sekayu (Muba) ;Umur/Tgl.

Sekarang;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa OKTA PINO BIN NANANG (Alm

) bersalah telahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTA PINO BIN NANANG (Alm)dengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delpan ratus juta rupiah), Subsidair selama 3 (tiga

emmpertimbangkan dakwaan Keduayaitu sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap Oarang;2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;AD.1 UNSUR SETIAP ORANG;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa OKTA PINO BIN NANANG (Alm

bagi diri terdakwasebagai berikut :YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa menentang program pemerintah dalam memberantas tindakpidana Narkotika;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukumMengingat Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa OKTA PINO BIN NANANG (ALM

Menyatakan terdakwa BUDI SETIONO Bin (Alm) SUTARMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI SETIONO Bin (Alm) SUTARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana:BUDI SETIONO Bin (Alm) SUTARMAN

PUTUSANNOMOR : 140/Pid.B/2015/PN.SAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BUDI SETIONO Bin (Alm) SUTARMAN.Tempat lahir : Kota Pinang (Sumatera Utara).Tanggal lahir : 08 Februari 1990.Umur : 24 tahun.Jenis Kalamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Jalan Raya PekanbaruDuri

Menyatakan terdakwa BUDI SETIONO Bin (Alm)SUTARMAN bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDISETIONO Bin (Alm) SUTARMAN selama 10 (sepuluh)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Saksi ARMAN SIRAIT Bin (Alm) SIRAJUDIN :e Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekirapukul 17.30 Wib saksi mendapat laporan anggota security saksi SARDANI dansaksi HERI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmengambil berondolan buah kelapa sawit di Divisi I Blok H5 Perkebunan PalapaPT. lvo Mas Tunggal Kec.

Saksi SARDANI Bin (Alm) SUPRI ATMQVJO :e Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekirapukul 17.30 Wib saksi bersama saksi HERI telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah mengambil berondolan buah kelapa sawit di Divisi Blok H5 Perkebunan Palapa PT. lvo Mas Tunggal Kec.

Menyatakan terdakwa BUDI SETIONO Bin (Alm) SUTARMAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI SETIONO Bin (Alm)SUTARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Refli Fadli Bin (Alm) Fadli tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa Refli Fadli Bin (alm) Fadli oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Refli Fadli Bin (alm) Fadli telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi secara bersama-sama.4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Refli Fadli Bin (alm) Fadli dengan pidana penjara selama 01 (satu) tahun dan 04 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 02 (dua) bulan.5. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan.6.

TERDAKWA : Refli Fadli Bin Fadli (Alm).

Roda Group dilakukan oleh Suyoto, ST. bin (alm)Samadi bersama dengan Terdakwa, tidak melakukan pengukuran dan perhitunganterhadap volume terpasang, akan tetapi hanya melakukan pemeriksaan item pekerjaandengan cara mencontreng cheklist pemeriksaan yang sebelumnya diberikan oleh RudiSusanto, ST. selaku PPTK, sehingga baik Suyoto, ST. bin (alm.) Samadi maupunTerdakwa tidak mempunyai dasar perhitungan berapa persen progres fisik terpasang,akan tetapi Terdakwa bersama dengan Suyoto, ST. bin (alm.)

Roda Group dilakukan oleh Suyoto, ST. bin (alm.)Samadi bersama dengan Terdakwa, tidak melakukan pengukuran danperhitunganterhadap volume terpasang, akan tetapi hanya melakukan pemeriksaan item pekerjaandengan cara mencontreng cheklist pemeriksaan yang sebelumnya diberikan oleh RudiSusanto, ST. selaku PPTK, sehingga baik Suyoto, ST. bin (alm.) Samadi maupunTerdakwa tidak mempunyai dasar perhitungan berapa persen progres fisik terpasang,akan tetapi Terdakwa bersama dengan Suyoto, ST. bin (alm.)

Menyatakan keberatan dari penasihat hukum terdakwa Refli Fadl Bin Fadli (alm)tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor :25/Pid.B/Tipikor/2014/Pn.Bkl atas nama Terdakwa Rerfli Fadi Bin Fadli (alm)tersebut di atas;3.

Menyatakan terdakwa Refli Fadli Bin (Alm) Fadl tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimarr.2. Membebaskan terdakwa Refli Fadli Bin (alm) Fadli oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Refli Fadli Bin (alm) Fadli telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Korupsi secara bersamasama.4.

Tugino Bin Paikromo (ALM) dengan Surat Tanda Terima Nomor: STP/01D/TI/ 2013 / Dit Reskrimsus, tanggal 22 Maret 2013 berupa :A.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI BIN (ALM) H. ABUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JUNAIDI BIN (ALM) H. ABUL

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI BIN (ALM) H. ABUL bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan ketigamelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No 35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI BIN (ALM) H. ABULeovuau pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun potong taanan sementara;3.

ATAUKEDUABahwa Terdakwa JUNAIDI BIN (Alm) H. ABUL pada hari Minggutanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di Jalan SekayuPendopoRt.12/Rw.5 Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

Gilbert Silitonga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:=Bahwa yang Saksi ketahui tentang Saksi menangkap Terdakwa bernamaJunaidi Bin (Alm) H. Abul karena diduga melakukan tindak pidanaNarkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015sekira pukul 13.00 bertempat di rumahnya yang beralamat di JalanSekayuPendopo Rt.12/Rw.5 Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

Dedy Martin Bin Alimin (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:=Bahwa yang Saksi ketahui tentang Saksi menangkap Terdakwa bernamaJunaidi Bin (Alm) H. Abul karena diduga melakukan tindak pidanaNarkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015sekira pukul 13.00 bertempat di rumahnya yang beralamat di JalanSekayuPendopo Rt.12/Rw.5 Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI BIN (ALM) H. ABUL, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bukan Tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IBRAHIM (Alm) II.USMAN III.RUZI AMIRULLAH bin MUHAMMAD NUR (Alm) IV.JUPRIZAL bin MUHAMMAD YUNUS (Alm)

IBRAHIM (Alm),terdakwa II. USMAN,terdakwa III. RUZIAMIRULLAH binMUHAMMAD NUR(Alm), dan terdakwaIV.

IBRAHIM (Alm), terdakwaIl. USMAN, terdakwa III. RUZI AMIRULLAH bin MUHAMMAD NUR (Alm) danterdakwa IV.

IBRAHIM (Alm), Terdakwa II. USMAN, Terdakwa III. RUZIAMIRULLAH bin MUHAMMAD NUR (Alm), dan Terdakwa IV.

IBRAHIM (Alm), TerdakwaIl. USMAN, Terdakwa III. RUZI AMIRULLAH bin MUHAMMAD NUR(Alm), dan Terdakwa IV.

Bin SAINU (Alm.) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun, dan 4 (empat) bulan

Bin SAINU (Alm.);

Bin SAINU (Alm.);Tempat lahir : Selatpanjang;Umur / tanggal lahir : 40 tahun /03 Maret 1975;Jenis kalamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sidomulyo Gg. Nenas Rt. 002 Rw. 002 Kelurahan SelatpanjangTimur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti;Agama : Islam;Pekerjaan : Dosen;Pendidikan : $1;Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari:.

Bin SAINU (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJARNO, S.Kom. Bin SAINU (Alm.) tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun, dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Edi Mutiara Bin (Alm) Sahari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Edi Mutiara Bin (Alm) Sahari

PUTUSANNomor 437/Pid.B/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Edi Mutiara Bin (Alm) SahariTempat Lahir : BengkuluUmur/Tanggal lahir : 59 tahun/ 07 Desember 1956 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Edi Mutiara Bin (Alm) Sahari cukup alasandinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP ;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa Edi Mutiara Bin (Alm) Saharidengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

lisan yang disampaikan olehterdakwa yang pada pokoknya menyatakan agar terhadap diri terdakwadijatunkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyadari kesalahannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atasPembelaan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada Surat Tuntutansemula;Setelah mendengar Jawaban dari Terdakwa dengan menyatakan tetappada Pembelaan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Edi Mutiara Bin (Alm

JONI PUTRA Bin (Alm) SAFARDI .

Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa JONI PUTRA Bin (Alm)SAFARDI selama 5 ( Lima ) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarHalaman 2 dari 23 Putusan No. 466/Pid. Sus/2015/PN. BIsterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.800.000.000, ( Delapan ratusJuta rupiah ), subsidair selama 3 ( tiga ) Bulan pidana penjara.3.

Bahwa pada hari minggu tanggal 24 mei 2015 sekira pukul 21.15 wibterdakwa JONI PUTRA Bin (Alm) SAFARDI ditemui oleh ARI AGUSSAPUTRA Bin (Alm) YUSRIL dirumahnya di Jalan Aman Gg. MelatiKelurahan Pematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisuntuk membeli daun ganja kering seharga Rp.20.000,(dua puluh riburupiah) kepada terdakwa. Selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu)paket daun ganja kepada Ari Agus Saputra.

BlsKeduaBahwa terdakwa JONI PUTRA Bin (Alm) SAFARDI pada hari Minggu tanggal 24Mei 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun2015 bertempat di Jalan Aman Gg.

Menyatakan terdakwa JONI PUTRA Bin (Alm) SAFARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak ~spidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BERUPA GANJA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000.