Pada tanggal 11 Januari 1999, tanggal 12 Januari 1999,tanggal 21 Januari 1999, tanggal 9 Pebruari 1999, dan tanggal 8 Maret 1999 telahmelakukan pencairan dana KUT MT 1998/1999, seluruhnya sejumlah Rp. 1.888,613.750,(satu milyar delapan ratus delapan puluh delapan juta enam ratus tiga belas ribu tujuh ratuslima puluh rupiah) dari Bank Jatim Cabang Lamongan dan tergugat pun telah menyalurkandana KUT MT 1998/1999 tersebut kepada para petani melalui kelompok tani; Berdasarkan ketentuan petunjuk bersamasama

antara Dirjen Bina Koperasi DepartemenKoperasi, Pengusaha Kecil dan Menengah dengan sekertaris Jenderal Pengendali BimasDepartemen Pertanian Nomor :Q6/SKB/BK/XI1/1998103.SKB/SEK/XII/1998tanggal 8 Desember 1998 dan keputusan Direksi Bank Indonesia Nomor : 31/164/KEP/DIR, tanggal 8 Desember 1998, Tergugat selaku Ketua UM LP2NU Kecamatan TikungKabupaten Lamongan hanya berfungsi sebagai Executing Agent yang berkewajibanmenyalurkan dan mengawasi pelunasan dana KUT MT 1998/1999 tersebut kepada parapetani

peserta KUT secara penuh, sesuai dengan RDKK (Rencana Kebutuhan Kelompok)yang telah merekomendasikan Kepala Kantor Departemen Koperasi, Pengusaha Kecil danMenengah Kabupaten Lamongan, yang disetujui oleh Bank Jatim Cabang Lamongan yangmempuyai tugas menyalurkan, mengawasi pengguna dan menagih pengembalian KUTserta mengadministrasikan KUT dan Tergugat pun telah menyalurkan dana KUT MT1998/1999 tersebut kepada para petani melalui kelompok tani.

Sidik selaku Ketua UM LP2NU Kec.Tikung Kab.Lamongansebesar Rp, 1,747.334,378, (satu milyar tujuh ratus empah puluh tujuh juta tiga ratus tigapuluh empat ribu tiga ratus tujuh puluh delapan rupiah) untuk selanjutnya disetorkan keBank Jatim Cabang Lamongan, namun Tergugat tidak menyetorkan secara keseluruhan,melainkan ada yang dimanfaatkan Tergugat untuk kepentingan sendiri; Adapun dana KUT MT 1998/1999 yang telah dikembalikan para petani yang tidakdisetorkan oleh Tergugat ke Bank Jatim Cabang Lamongan

SUNARYOdidakwa melakukan tindak pidana korupsi dana KUT sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaannya menyatakan H. SUNARYO selakuTerdakwa telah mencairkan dana KUT pertama kali sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) pada tanggal 2 Oktober 2000, padahal senyatanya objeksengketa telah ada sebelumnya dengan cara membeli menggunakan uangpemberian orang tua Pelawan, yang mana H.

maka dengan adanya penyitaan danperintah pengosongan terhadap objek sengketa oleh Terlawan Il dalam rangka melaksanakanPutusan dari Terlawan , Pelawan sangat keberatan dan menolaknya ;Bahwa dengan adanya perlawanan dari Pelawan terhadap objek sengketa, oleh karena objekperlawanan belum jelas status hukumnya apalagi pada saat perkara pidana terhadap TerlawanIll di Pengadilan Negeri Bondowoso perkara terdaftar Nomor : 154/Pid.B/2002/PN.Bdw, dimanaTerlawan Ill didakwa melakukan tindak pidana korupsi dana

KUT sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum dalam dakwaannya menyatakan Terlawan Ill selaku Terdakwa telah6mencairkan dana KUT pertama kali sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) padatanggal 2 Oktober 2000, padahal senyatanya objek sengketa telah ada sebelumnya dengancara membeli dengan menggunakan uang saham dari Pelawan, yang mana Terlawan Ill ataspersetujuan Pelawan membeli tanah dan bangunan dari Wiwik Winarsih isteri dari Paminto padatanggal 28 Januari 2000 seharga Rp 45.000.000, (

Bukti transfer dana KUT TP 1999/2000 dari Bukopin Cabang Surabaya ke Bank BNI 46 Bondowoso an. KSU Karya Mandiri / H. SUNARYO ;21. Surat Rekomendasi dari Satpel BIMMAS Kabupaten Bondowoso ; 22. Berita Acara Penyaluran Dana KUT MT 1999/2000 kepada 117 kelompok tani dari KSUKarya Mandin ; Bahwa ketika dilakukan penyitaan atas benda tersebut, pihak H.

Sunaryo didakwamelakukan tindak pidana korupsi dana KUT sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum dalam dakwaannya menyatakan H. Sunaryo selaku Terdakwatelah mencairkan dana KUT pertama kali sebesar Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) pada tanggal 2 Oktober 2000, padahal senyatanya objeksengketa telah ada sebelumnya dengan cara membeli menggunakan uangpemberian orang tua Pelawan, yang mana H.

delapan ) Kelompok Tani di atas sebesarRp. 629.800.000, (enam ratus dua puluh sembilan juta delapan ratus riburupiah) diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa Il, dan Terdakwa danTerdakwa II juga menerima Imbalan (Fee) sehubungan dengan Realisasi KreditKUT tersebut 2% Rp. 12.596.000, (dua belas juta lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) kemudan dibawa pulang kerumahnya di Payaman Rt 01/IIKelompok Bulukerto, Kecamatan Bulukerto, Kabupaten Wonogiri.Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa II, menguasai Dana

KUT MT.1998/1999 tersebut sebesar Rp. 629.800.000, ( enam ratus dua puluh sembilanjuta delapan ratus ribu rupiah), oleh Terdakwa dan Terdakwa Il, dipergunakansebagai berikut:1.

(enam ratus dua puluh sembilan juta delapanratus ribu rupiah) diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa II, dan Terdakwa danTerdakwa II juga menerima Imbalan (Fee) sehubungan dengan Realisasi KreditKUT tersebut 2% Rp. 12.596.000, (dua belas juta lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) kemudan dibawa pulang kerumahnya di Payaman Rt 01/IIKelompok Bulukerto, Kecamatan Bulukerto, Kabupaten Wonogiri;Bahwa setelah Terdakwa selaku Manager KSU Sri Mulyo dan TerdakwaIl selaku Ketua KSU Sri Mulyo, menguasai Dana

KUT MT.1998/1999 tersebutsebesar Rp. 629.800.000, ( enam ratus dua puluh sembilan juta delapan ratusribu rupiah), telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya selaku Manager danKetua KSU Sri Mulyo yang telah menguasai Dana KUT TP.1998/1999 di atasdan digunakan sebagai berikut : Dibagikan kepada Para petani melalui 8 (delapan) Kelompok Tani hanyasebesar Rp.265.743.575, (dua ratus enam puluh lima juta tujuh ratus empatpuluh tiga ribu lima

Terdakwa dan Terdakwa Il yang tidakdapat dipertanggungjawabkan ;Bahwa selain perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il di atas, Terdakwa masih melakukan pemotongan kepada Kelompok Tani Patona Jaya sebesarRp. 1.192.187, (satu juta seratus sembilan puluh dua ribu seratus delapanpuluh tujuh rupiah) dengan dalih untuk pembelian cangkul dan sabit,kenyataannya tidak dibelikan cangkul dan sabit melainkan dipergunakanuntuk kepentingan Terdakwa ;Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2000 Terdakwa dan Terdakwa llmenarik dana

KUT KelompokKelompok Tani dengan cara setiap KelompokHal. 8 dari 32 hal.

KUT kelompokKelompok Tani dengan cara setiap KelompokTani membuat surat kKuasa dengan dalih dipergunakan untuk biaya panen,kenyataannya dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa dan Terdakwa Ildengan menyalahgunakan kewenangan dan jabatan yang ada padanyadengan rincian sebagai berikut : No Kelompok Tani Yang Yang menerima Jumlahmenyerahkan1 Babulhuda Danial Hunta lbrahim W. dan Idris S.

KUT TP.2000 ;6) 9 (sembilan) Surat Pernyataan Hibah dari 9 Kelompok Tani Binaan LSMVeteran ;7) Daftar penerimaan simpanan pokok LSM pada LSM Yayasan GedungVeteran R.

KUT TP.2000 ;6) 9 (sembilan) Surat Pernyataan Hibah dari 9 Kelompok Tani Binaan LSMVeteran ;7) Daftar Penerimaan Simpanan Pokok LSM pada LSM Yayasan GedungVeteran R.I Sulawesi Utara Perwakilan Kabupaten Gorontalo ;8) Daftar Peserta Astek Kelompok Tani peserta KUT mt 2000 pada LSMYayasan Gedung Veteran R.I Sulawesi Utara Perwakilan KabupatenGorontalo ;9) Buktibukti iuran Jamsostek bulan Oktober 2000 sampai dengan Januari2001 (4 bulan) ;10) 1 (satu) berkas Yayasan Gedung Veteran R.

Kwitansi tanda terima dana KUT MT.1998/1999 sebanyakRp.93.625.312,50, (sembilan puluh tiga juta enam ratus duapuluh lima ribu tiga ratus dua belas rupiah lima puluh sen)tanggal 2211999 ditanda tangani pengurus KUD LagubotiBarat : HOTMAN SIBARANI Ketua, SAHAT SIBUEABendahara selaku penerima = 1 (satu ) lembar ;Kwitansi tanda terima dana KUT MT. 1998/1999 sebanyakRp.299.022.187.50 (dua ratus sembilan puluh sembilan juta82dua puluh dua ribu seratus delapan puluh tujuh rupiah limapuluh sen) tanggal 421999

Kwitansi ......g.83Kwitansi Tanda Terima Dana KUT MT. 1999 sebanyakRp.610.111.095, (enam ratus sepuluh juta seratus sebelasribu sembilan puluh lima rupiah) tanggal 24 Mei 1999 ditanda tangani pengurus KUD Laguboti Barat: HOTMANSIBARANI Ketua, SAHAT SIBUEA Bendahara selakupenerima = 1 (satu) lembar ;3.39.

Kwitansi tanda terima dana KUT MT.1998/1999 sebanyakRp.93.625.312,50, (sembilan puluh tiga juta enam ratus duapuluh lima ribu tiga ratus dua belas rupiah lima puluh sen)tanggal 2211999 ditanda tangani pengurus KUD LagubotiBarat : HOTMAN SIBARANI Ketua, SAHAT SIBUEABendahara selaku penerima = 1 (satu ) lembar ;i.

Kwitansi tanda terima dana KUT MT. 1998/1999 sebanyakRp.299.022.187.50 (dua ratus sembilan puluh sembilan jutadua puluh dua ribu seratus delapan puluh tujuh rupiah limapuluh sen) tanggal 421999 ditanda tangani Pengurus KUDLaguboti Barat: HOTMAN SIBARANI Ketua, SAHAT SIBUEABendahara selaku penerima = 1 (satu ) lembar ;u.

Kwitansi tanda terima dana KUT MT.1998/1999 sebanyakRp.93.625.312,50, (Sembilan puluh tiga juta enam ratus dua puluhlima ribu tiga ratus dua belas rupiah lima puluh sen) tanggal 2211999 ditanda tangani pengurus KUD Laguboti Barat : HOTMANSIBARANI Ketua, SAHAT SIBUEA Bendahara selaku penerima = 1(satu ) lembar ;i.

Satu berkas arsip pencairan dana KUT dari: BPD Jateng Kantor Cabang Sragen. Bank Rakyat Indonesia Cabang Sragen. Bank Danamon Kantor Cabang Sragen.c. Satu berkas rekening koran dari BRI Kantor CabangSragen.Kesemuanya dikembalikan kepada KUD Banaran, Kec.Sambungmacan, Kab. Sragen.6.

Satu berkas arsip pencairan dana KUT dari: BPD Jateng Kantor Cabang Sragen. Bank Rakyat Indonesia Cabang Sragen. Bank Danamon Kantor Cabang Sragen.c. Satu berkas rekening koran dari BRI Kantor CabangSragen.Kesemuanya dikembalikan kepada KUDBanaran, Kec. Sambungmacan, Kab. Sragen.7.

Berdasarkan ketentuan petunjuk bersamasama antara Dirjen Bina KoperasiDepartemen Koperasi, Pengusaha Kecil dan Menengah dengan Sekertaris JenderalPengendali Bimas Departemen Pertanian Nomor :D6 / SKB/ BK/XII/1998103.SKB/SEK/XII/1998 tanggal 8 Desember 1998 dan Keputusan Direksi Bank Indonesia Nomor :31/164/KEP/DIR, tanggal 8 Desember 1998, Tergugat selaku Ketua UM LP2NUKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan hanya berfungsi sebagai ExecutingAgent yang berkewajiban menyalurkan dan mengawasi pelunasan dana

KUT MT1998/1999 tersebut kepada para petani peserta KUT secara penuh, sesuai denganRDKK (Rencana Kebutuhan Kelompok) yang telah mekomendasikan KepalaKantor Departemen Koperasi, Pengusaha Kecil dan Menengah KabupatenLamongan, yang disetujui oleh Bank Jatim Cabang Lamongan yang mempuyaitugas menyalurkan, mengawasi pengguna dan menagih pengembalian KUT sertamengadministrasikan KUT dan Tergugat pun telah menyalurkan dana dana KUTMT 1998/1999 tersebut kepada para petani melalui kelompok tani.

(satumilyar tujuh ratus empah puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh empat ribu tigaratus tujuh puluh delapan rupiah) untuk selanjutnya disetorkan ke Bank JatimCabang Lamongan, namun Tergugat tidak menyetorkan secara keseluruhan,melainkan ada yang dimanfaatkan Tergugat untuk kepentingan sendiri ; Adapun dana KUT MT 1998/1999 yang telah dikembalikan para petani yangtidak disetorkan oleh Tergugat ke Bank Jatim Cabang Lamongan itu, jumlahnyasebesar Rp. 250.380.550, (dua ratus lima puluh juta tiga ratus

(satu) bulankurungan serta membayar uang pengganti sejumlah Rp.49.786.000, (empat puluh sembilan juta tujuh ratusdelapan puluh enam riburupiah); =eMenyatakan barang buktiDErupa etn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnn ence neee Kwitansi pengembalian uang KUT kepadaMuhamad; weeeseeseeeeee+e RDKK asli kelompok Tani Harapan Tanjung,Pesona Tanjung, Lendang Makmur Tanjung,Mawar Putih, Mawar Merah, Tunggal Karep, Barue Pernyataan tersangka asli penggunaan danaKUT = = = sseetateespemesteectam tse Posisi dana

KUT yang disalah gunakantersangka ; wee nnn ne nnn nnenenee Surat Nomor : 769/KWK.23/V/1999 = danlampiran ; enn nn nn nn nnne Surat / SK Nomor : 61/BK.SLP 5KNTB/SKTPKUT/VIII/1999 ; e Petunjuk bersama Nomor : 597/KPTS/BM/530/7/1998 ;04/SKB/M/VII/1998 ;e Petunjuk Bersama Nomor : 06/SKB/BK/XII/1998 ;193/SKB/SEK/XII/1998e Fotocopy rekapitulasi RDKK Kabupaten LombokTimur yang memerlukan0)Masingmasing dikembalikan kepada Dinas KoperasiLombok Timure Fotocopy gerakan percepatan penyaluran KUTNomorBM.530687

94.092.000, (sembilan puluh empat jutasembilan puluh dua riburupiah) ; 222Memerintahkan terdakwa tetap ditahan di RumahTahananMenetapkan barang buktiDErupa 5 ee en nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nee nnnnee Kwitansi pengembalian uang KUT kepadaMuhamad; weeeeeeee+e RDKK asli kelompok Tani Harapan Tanjung,Pesona Tanjung, Lendang Makmur Tanjung,Mawar Putih, Mawar Merah, Tunggal Karep, BaruBangun ; wenn nn nnn nnnnnennnnennnnnnnensencnse Pernyataan tersangka asli penggunaan danaKUT, 2 reapere Posisi dana

KUT yang disalah gunakantersangka ; wenn nnn annee Surat Nomor : 769/KWK.23/V/1999 danlampiran ; wenn wenn nnne Surat SK Nomor : 61/BK.SLP 5KNTB/SKTPKUT/VIII/1999;e Petunjuk bersama Nomor : 597/KPTS/BM/530/7/1998; wes04/SKB/M/VII/1998e Petunjuk Bersama Nomor: Q6/SKB/BK/XW1998 5 nee nen n nnn193/SKB/SEK/X1I/1998Fotocopy rekapitulasi RDKK Kabupaten LombokTimur yang memerlukanKUT ; 0 wenn nnn n nnn n nnn n nnn nnn n nn nn nn nn nnn nnn nnn n nnn e nenMasingmasing dikembalikan kepada Dinas KoperasiLombok

Menetapkan barang buktiDErU~Pa wenn nnn nnn nnn nen n nnn nn nnn n nescence nnenne Kwitansi pengembalian uang KUT kepadaMuhamad; weeeseeseeeeee+e RIKK asli kelompok Tani Tanjung, Pesona Tanjung,Lendang makmur Tanjung, Mawar Putih, MawarMerah, Tunggal Karep, Barue Pernyataan tersangka asli penggunaan danaKUT stannic meaaierse Posisi dana KUT yang disalah gunakantersangka ; wee nnn nn nnn ne nnen=e Surat Nomor : 769/KWK.23/V/1999 = danlampiran 5; renee nn nn nnne Surat SK Nomor : 61/HK.SLP 5KNTB/SKTPKUT

No.675 K/Pid.Sus/20091Bahwa dalam pertimbangannya Majelis berpendapat bahwa terdakwasebagai PPL sesuai dengan kewajiban tugasnya, seharusnya mengecekkebenaran dari datadata yang ada dalam RDKK yang diajukan oleh saksiSukatman sebelum menandatangani RDKK tersebut, Denganditandatanganinya RDKK tersebut oleh terdakwa, maka saksi Sukatmanmemperoleh uang sebesar Rp.30.625.000, (tiga puluh juta enam ratus duapuluh lima ribu rupiah) dari dana KUT tersebut dan uang tersebutdipergunakan saksi Sukatman untuk

., tanggal 20November 2001: Kartu pinjaman petani sebanyak 5 (lima) lembar; Kuitansi SP sebanyak 161 lembar; Akta pendirian KSU Karya Mandiri; Satu buah AD/ART: Susunan pengurus KSU Karya Mandiri; Kartu pinjaman petani sebanyak 49 lembar; Kuitansi pinjaman KUT sebanyak 11 lembar; RDKK sebanyak 117 bendel (fotocopy); Bukti transfer uang dana KUT 1999/2000 dari Bukopin CabangSurabaya ke BNI Cabang Bondowoso atas nama KSU KaryaMandiri/H.

Sunaryo (fotocopy); Surat rekomendasi dari Satpel Bimas Kabupaten Bondowoso; Berita acara penyaluran dana KUT MT.1999/2000 kepada 117kelompok tani dari KSU Karya Mandiri: Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);5. Bahwa, memperhatikan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 29 Agustus2007 Nomor 1153 K/Pid/2005 tersebut, terdapat subjek hukum orangperorangan yang menjadi Terdakwa atas nama H.

Bahwa dengan adanya perlawanan dari Pelawan terhadap objek sengketa,oleh karena objek perlawanan belum jelas status hukumnya apalagi pada saatperkara pidana terhadap Terlawan Ill di Pengadilan Negeri BondowosoPerkara Terdaftar Nomor 154/Pid.B/2002/PN Bdw, dimana Terlawan. lldidakwa melakukan tindak pidana korupsi dana KUT sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaannya menyatakan Terlawan Ill selakuterdakwa telah mencairkandana KUT pertama kali sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah

berupa:1. 4(empat) lembar Rekap RDKK;2. 1 (satu) lembar RDKK Koperasi Ega Karya Desa Pandan Lagan;3. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Pertanggung jawaban dariDepartemen Koperasi;4 (empat) lembar Perjanjian Kredit;1 (satu) lembar tanda terima uang;2 (dua) lembar Surat Perjanjian Kerjasama antara Koperasi dan CVAndri Kencana;7. 1 (satu) lembar Tambahan Perjanjian Kerjasama antara Koperasidan CV Andri Kencana;1 (satu) lembar Jaminan Pemasaran Hasil Jagung;1 (satu) lembar Surat Pemindah Bukuan Dana

KUT Jagung tanggal19 Juni 1999;10. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Benih JagungBisi 2;11. 1 (satu) lembar Surat Koperasi Ega Karya tanggal 2 Juli 1999Nomor 18/KEK/VII/1999 perihal Mohon Pemindah Bukuan DanaKUT ke PT Pusri;12. 1 (satu) lembar Surat Koperasi Ega Karya tanggal 20 Juli 1999Nomor 21/KEK/VII/1999 perihal Mohon Pemindah Bukuan DanaKUT ke PT Pusri;13. 1 (satu) lembar Surat dari PT Pusri tanggal 21 Juli 1999 Nomor U49/889.PS/1999 perihal Penebusan Pupuk;Halaman 2 dari 18

yang pernah disita Tergugat I hanya sebagian saja yangdiserahkan pada tanggal 13 Nopember 2007 ...............ccessccseseeeeesteeeeeee USE Bahwa dana Kredit Usaha Tani (KUT) yang diterima oleh Penggugatmelalui Bank Rakyat Indonesia (BRI) cabang Situbondo dan BankPembangunan Daerah Jawa Timur (sekarang berubah nama menjadi bankJatim) cabang Situbondo seluruhnya Rp. 8.630.291.586, (delapan milyarenam ratus tiga puluh juta dua ratus Sembilan puluh satu ribu lima ratus 40delapan puluh enam rupiah) dan dana

KUT tersebut sudah disalurkankepada 110 kelompok tani, selanjutnya dari 110 kelompok tani tersebuttelah mengangsur yang jumlahnya sebesar Rp. 1.247.116.920, (satumilyar dua ratus empat puluh tujuh juta seratus enam belas ribu Sembilanratus dua puluh rupiah), sedangkan sisanya yang belum diangsur / dilunasioleh 110 kelompok tani sejumlah Rp. 7.383.174.666, (tujuh milyar tigaratus delapan puluh tiga juta seratus tujuh puluh empat ribu enam ratusenam puluh enam rupiah) terhitung sejak tahun 2001...

yang pernah disita Tergugat I hanya sebagian saja yangdiserahkan pada tanggal 13 Nopember 2007 ...........ccccceecsseceesteeeeeteeeees dst Bahwa dana Kredit Usaha Tani (KUT) yang diterima oleh Penggugatmelalui Bank Rakyat Indonesia (BRI) cabang Situbondo dan BankPembangunan Daerah Jawa Timur (sekarang berubah nama menjadi bankJatim) cabang Situbondo seluruhnya Rp. 8.630.291.586, (delapan milyarenam ratus tiga puluh juta dua ratus Sembilan puluh satu ribu lima ratusdelapan puluh enam rupiah) dan dana

satu) tahun 4 (empat) Bulan;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menghukum pula terdakwa dengan pidana tambahan yaitu membayaruang pengganti sebesar Rp. 45.044. 000, (empat puluh lima juta empatpuluh empat ribuh rupiah);e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.5.000, (limaribuh rupiah);Memerintahkan agar Barang Bukti beupa : 14 lembar kwitansi pencairanslip pencairan dana

KUT Pamman dariBRI Cabang Sengkang; 9 lembar kwitansi / nota pembelian sarana lelaki SIRMAN BASRI; 1000 lembar tanda tenma uang tunai dari Petani; 1330 tanda terima sarana dari Petani; 1 lembar kwitansi penyerahan dana dari Manager KUD ke Ketua KUDPammana, tetap terlampir dalam berkas perkara; 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warnah hitam DD 4959 Sbersama STNK dan BPKB; (satu) unit pesawat pemancar Kenwood nomor 1M03783 bersamapower merk RTVC model PY.2210lengkap dengan antene arahan; 2 (

CabangTabanan kemudian setelah dana Skim Kredit Ketahanan Pangan tersebutcair, terdakwa WAYAN CATENG langsung menggunakan dana tersebutuntuk membayar hutang Kredit Usaha Tani KUD Jegu yang masihnunggak di BPD Bali Cabang Tabanan sebesar Rp.638.131.417, (enamratus tiga puluh delapan juta seratus tiga puluh satu ribu empat ratus tujuhbelas rupiah) dengan bukti setoran Nomor : 042004 Tanggal 24 April2001 tanpa persetujuan dari para petani yang berhak atas dana skim KKPtersebut kemudian untuk melunasi dana

KUT tersebut, maka terdakwa WAYAN CATENG masih harus menambah atau menombok dana sebesarRp.35.134.917, (tiga puluh lima juta seratus tiga puluh empat ribusembilan ratus tujuh belas rupiah) dibayarkan dengan cara melakukanHalaman 76 dari 81 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2017/PT DPSpenarikan dari akun rekening tabungan KUD Jegu Nomor Rekening 01245.022571 atas nama KUD JEGU (I WAYAN CATENG) yang berada diBPD (Bank Pembangunan Daerah) Bali Cabang Tabanan;Bahwa terdapat beberapa pengurus KUD (Koperasi

Periode tahun 2000sampai dengan tahun 2005 langsung menggunakan dana tersebut untukmembayar hutang Kredit Usaha Tani KUD Jegu yang masih nunggak diHalaman 76 dari 81 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2017/PT DPSBPD Bali Cabang Tabanan sebesar Rp.638.131.417, (enam ratus tigapuluh delapan juta seratus tiga puluh satu ribu empat ratus tujuh belasrupiah) dengan bukti setoran Nomor: 042004 Tanggal 24 April 2001 tanpapersetujuan dari para petani yang berhak atas dana skim KKP tersebutkemudian untuk melunasi dana

KUT tersebut, maka terdakwa WAYANCATENG selaku Manajer KUD (Koperasi Unit Desa) Jegu Periode tahun2000 sampai dengan tahun 2005 masih harus menambah atau menombokdana sebesar Rp.35.134.917, (tiga puluh lima juta seratus tiga puluhempat ribu sembilan ratus tujuh belas rupiah) dibayarkan dengan caramelakukan penarikan dari akun rekening tabungan KUD Jegu NomorRekening 012 45.022571 atas nama KUD JEGU ( WAYAN CATENG)yang berada di BPD (Bank Pembangunan Daerah) Bali Cabang Tabanan;Bahwa terdapat beberapa

Usaha Fakultas Hukum Ubhara Surabaya, tahun 1988 s/d 1991 ;Ketua BKBH Ubhara Surabaya tahun 1992 s/d 1995 ;Pembantu Dekan I Fakultas Hukum Ubhara Surabaya tahun 1995 s/d 2000 ;Dosen Magister IImu Hukum Ubhara Surabaya tahun 2000 s/d sekarang ;Ketua Prodi Magister IImu Hukum Ubhara Surabaya tahun 2000 s/d 2002 ;Anggota Tim Ahli DPRD Kodya Surabaya tahun 2002 s/d 2003 ;Anggota Tim Panel Eksaminasi Publik Fakultas HukumUnibraw Malang tahun2003 s/d 2005 ;Ketua Majelis Eksaminasi Publik Kasus Korupsi Dana

KUT Kabupaten Malang,Kerjasama Fakultas Hukum Unibraw dengan ICW di Malang tahun 2003 ;.

Hal ini dapatdilihat dalam catatan Laporan Keuangan yang tidak memberikanpenjelasan/disclosure pada jumlah yang material seperti yang terdapatdalam saldo bank yang 81,04 % merupakan dana KUT; piutang KUT63,96 %; Hutang Bank 100% merupakan hutang KUT. KUT adalah KreditUsaha Tani yang sejak tahun 1999 telah dibekukan oleh bank dan tidakjelas penyelesaiannya. Juga asset yang dimiliki yaitu tanah, gedung,kendaraan roda empat dan roda dua, belum di atasnamakan KUD NanjungJaya.