Ditemukan 1787 data
Terbanding/Tergugat : Darna
62 — 15
Pembanding/Penggugat : Yundra Diwakili Oleh : Taufiq Hidayat
Terbanding/Tergugat : Darna
Darna binti Sanrang
Tergugat:
Kustino bin Sudiharjo
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kustino bin Sudiharjo) kepada Penggugat (Darna binti Sanrang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Darna binti Sanrang
Tergugat:
Kustino bin SudiharjoMenjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Kustino binSudiharjo terhadap Penggugat Darna binti Sanrang.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHal. 3 dari 13 Hal.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kustino binSudiharjo) kepada Penggugat (Darna binti Sanrang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriah oleh Dr. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Terdakwa:
1.DARNA DAMANIK Alias DARNA
2.FAHMI AGISTI Alias FAHMI
9 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Darna Damanik alias Darna dan Terdakwa II Fahmi Agusti alias Fahmi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak
Terdakwa:
1.DARNA DAMANIK Alias DARNA
2.FAHMI AGISTI Alias FAHMI
23 — 3
HARDI bin AHMAD YAKUB VS NURAINI alias KARTEM binti DARNA
1.Jero Darna
2.Ni Ketut Ratni
15 — 9
Pemohon:
1.Jero Darna
2.Ni Ketut RatniJERO DARNA,I.
Made Suwitra;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh parapemohon yaitu alat bukti surat :1.BuktiP.1 : Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan(NIK) 5106043112830092, atas nama Jero Darna dan KartuTanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK)5106047112850098, atas nama Ni Ketut Ratni;2.BuktiP.2 : Kutipan Akta Perkawinan yang ditanda tangani oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglldengan Nomor 280/KINTAMANI/WNI/2013, tanggal 24 Mei2013, pada
pokoknya menerangkan telah dilangsungkan dantercatat perkawinan antara Jero Darna (Suami) dan Ni KetutRatni (Istri) dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama JroHalaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN BliDer, di Banjar Bantas, Desa Songan A, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, pada tanggal 30 Desember 2003;3.BuktiP.3 : Kutipan Akta Kelahiran yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli denganNomor 5106LT300620160004, pada tanggal 30
tersebut;Bahwa saksi sebagai perangkat desa pada desa adat tempat tinggal ParaPemohon menjamin kepada Pengadilan bahwa alasan Para Pemohonmerubah nama anak tersebut sama sekali tidak ada kaitannya denganwarisan maupun perbuatan melawan hukum atau sedang menjalani proseshukum oleh karena alasan Para Pemohon ingin merubah nama murni agarnama anak dimaksud sesuai dengan lIjazah yang dimilikinya; Made Suwitra, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan saudara sepupu dari Pemohon Jero Darna
,M.Pd.H., dan Kelihan Dinas Bantas Desa Songan Aatas nama Jro Cokot, yang telah pula memberikan keterangan sebagai saksidi persidangan pada pokoknya menerangkan memang benar Putri Priyamithalahir di Songan pada tanggal 19 April 2004 dari perkawinan yang syah antaraJero Darna sebagai Ayah dengan Ni Ketut Ratni sebagai Ibu (vide bukti suratdiberi tanda bukti P.4) telah bersesuaian serta menjamin kebenarannya namayang tertulis dalam Akta Kelahiran bernama Ni Wayan Putri tersebut adalahorang yang sama
Terbanding/Terdakwa : CRISTIAN DARNA
102 — 27
Pembanding/Penuntut Umum : Ibnu Suud, SH
Terbanding/Terdakwa : CRISTIAN DARNAPutusan Nomor 152/PID.SUS/2021/PT DKIMenimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kemuka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Timur dengan dakwaan yang diSusun secaraalternatif sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa CRISTIAN DARNA baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan Sdr.ADIP SUHENDI (diajukanpenuntutannya dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 29 Januari2020 sekitar pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam bulan Januari tahun 2020 bertempat di
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHRISTIAN DARNA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintah agarTerdakwa segera ditahan.2: Menyatakan barang bukti :1) 1 (Satu) lembar SIM B1 Atas Nama ADIB SUHENDIHalaman 11 dari 19 hal.
Menyatakan Terdakwa Christian Darna telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaMenyuruhmengemudikan Kendaraan Bermotor dengan keadaanmembahayakan bagi barang yang mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dengan kerusakan Kendaraan dan barang;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwaselama 8 (delapan) bulan ;3.
Memperbaiki demi hukum putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timurnomor 71/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Tim di atas terhadap TerdakwaCHRISTIAN DARNA tersebut;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut dengan amarnyaberbunyi sebagai mana surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15April 2021 sebagai berikut:3.1.
Jasa Marga yang ditabrak Terdakwa ternyatatelah diganti rugi oleh Terdakwa Christian Darna yang merupakan sebagaipemilik Truk dan ganti rugi perbaikan akibat kerusakan itu telah diterimadengan baik oleh Para Korban baik Pemilik atau Supir Truk maupun PihakPT.
Terdakwa:
2.KRISNA SURYA DARNA als KISNA Bin DARNA
3.BUDIMAN AL AMIN als ADEN Bin DEDEI IRAWAN
43 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I KRISNA SURYA DARNA Alias KISNA Bin DARNA dan Terdakwa II BUDIMAN AL AMIN Alias ADEN Bin DEDI IRAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,
- Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa I KRISNA SURYA DARNA Alias KISNA Bin DARNA dan Terdakwa II BUDIMAN AL AMIN Alias ADEN Bin DEDI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk
Terdakwa:
2.KRISNA SURYA DARNA als KISNA Bin DARNA
3.BUDIMAN AL AMIN als ADEN Bin DEDEI IRAWAN
Terdakwa:
DARNA DAMIS
140 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Darna Damis yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana
Darna Damis dengan Saksi Sdri. Norie Wongkar dan Sdri Hajrah, 1 (satu) lembar, yang terdiri dari 2(dua) Foto Scan Cek Bank Mandiri: 1 (satu) Cek Bank Mandiri tanggal 27 Desember 2019 yang diserahakan ke Sdr. Jonidi dari Sdri. Darna Damis dengan jumlah Cek sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), 1 (satu) Cek Bank Mandiri tanggal 26 Juni 2020 yang diserahakan ke Sdr. Jonidi dari Sdri.
Darna Damis dengan jumlah Cek sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
DARNA DAMIS
Menyatakan Terdakwa Darna Damis terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Alternatif kesatu JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darna Damis dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap ditahan dan dikurangkanselama Terdakwa dalam masa tahanan;4.
Darna Damis dengan jumlah Ceksebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); Dilampirkan dalamberkas perkara;5.
Darna Damis dengan Saksi Sdri. Norie Wongkar dan SdriHajrah, 1 (Satu) lembar, yang terdiri dari 2(dua) Foto Scan Cek Bank Mandiri: 1(satu) Cek Bank Mandiri tanggal 27 Desember 2019 yang diserahakan ke Sadr.Jonidi dari Sdri. Darna Damis dengan jumlah Cek sebesar Rp200.000.000,00Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Nab(dua ratus juta rupiah), 1 (Satu) Cek Bank Mandiri tanggal 26 Juni 2020 yangdiserahakan ke Sdr. Jonidi dari Sdri.
Darna Damis dengan Saksi Sdri. NorieWongkar dan Sdri Hajrah, 1 (Satu) lembar, yang terdiri dari 2(dua) Foto ScanCek Bank Mandiri: 1 (Satu) Cek Bank Mandiri tanggal 27 Desember 2019 yangdiserahakan ke Sdr. Jonidi dari Sdri. Darna Damis dengan jumlah Cek sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), 1 (Satu) Cek Bank Mandiri tanggal 26Juni 2020 yang diserahakan ke Sdr. Jonidi dari Sdri.
Darna Damis dengan jumlah Ceksebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah); Tetap terlampirdalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Nabire pada HariRabu tanggal 7 Oktober 2020 oleh Cita Savitri, S.H.
NAWI BIN MARJUKI
Tergugat:
DARNA BIN TASKAM
36 — 9
Penggugat:
NAWI BIN MARJUKI
Tergugat:
DARNA BIN TASKAM
1.MUHAMMAD JAJANG JAENUDIN
2.DWI PUTRI DARNA SARI
27 — 7
Pemohon:
1.MUHAMMAD JAJANG JAENUDIN
2.DWI PUTRI DARNA SARI:MUHAMMAD JAJANG JAENUDIN ,jenis kelamin Lakilaki , Agama Islam, Lahirdi Jakarat , tanggal 28 Maret 1979, Pekerjaan KAryawan Swastaberalamat di Bogor Raya Permai Blok FA 8 No.3 , Kelurahan Curug ,KEcamatan Bogor Barat ,Kota Bogor , untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;DWI PUTRI DARNA SARI, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam , Lahir diBengkulu tanggal 16 Februari 1978 , Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Bogor Raya Permai Blok FA 8 No.3 ,Kelurahnan Curug , Kecamatan Bogor Barat, Kota
Foto CopyFoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 643/12/IX/2003 ,atas namaMuhammad Jajang Jaenudin dan Dwi Putri Darna Sari yang dikeluarkanKantor Urusan Agama SukarameBandar Lampung tertanggal 8 September2003;, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3271042310180013, atas nama kepalakeluarga Muhammad Jajang Jaenudin , dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, tanggal 20 September2020 , selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5.
Suswati binti Darna
Tergugat:
Suhada bin Nasuha
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhada bin Nasuha) terhadap Penggugat (Suswati binti Darna) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Penggugat:
Suswati binti Darna
Tergugat:
Suhada bin NasuhaPUTUSANNomor 2047/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Suswati binti Darna, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Liangbuaya Utara RT.0O1 RW. 001 Desa KotasariKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, sebagai :Penggugat ;melawanSuhada
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhada binNasuha) terhadap Penggugat (Suswati binti Darna) ;3.
Carta, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Kedung Jati RT.025 RW. 006 DesaPuskajaya Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Suswati binti Darna danTergugat bernama Suhada bin Nasuha; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2047/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan
Darna bin Tardi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Liangbuaya Utara RT.001 RW. 001 DesaKotasari Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Dava Putra Pratama, umur 5 tahun;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhada bin Nasuha)terhadap Penggugat (Suswati binti Darna) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 361.000 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 DzulHijjah 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.
Ibnu Suud, SH
Terdakwa:
CRISTIAN DARNA
76 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Christian Darna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Menyuruh mengemudikan Kendaraan Bermotor dengan keadaan membahayakan bagi barang yang mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan Kendaraan dan barang;
- Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa selama 8 (delapan
bukti berupa :
- 1 (satu) lembar SIM B1 Atas Nama ADIB SUHENDI
- 1 (satu) unit kendaraan trailer kontainer No.Pol : B-9812-GU,di sita dari ADIB SUHENDI
- 1 (satu) buah buku BPKB Truk Trailer Kontainer No.Pol.: B-9812-GU dengan Nomor BPKB :H-10916030 Atas Nama BEJO SUWARTO dengan Alamat Jl.Dukuh Utara Blok S No.25B Rt.008/Rw.015 Semper Baru Cilincing Jakarta Utara
Dikembalikan kepada ADIB SUHENDI
Dikembalikan kepada CRISTIAN DARNA
Penuntut Umum:
Ibnu Suud, SH
Terdakwa:
CRISTIAN DARNA
Terdakwa:
1.DEDI ISKANDAR ALIAS DEDET BIN MARZUKI
2.DARNA SAPUTRA ALIAS DARNA BIN ALI MUKMIN
64 — 20
- Menyatakan Para Terdakwa, yaitu Terdakwa 1 Dedi Iskandar Alias Dedet Bin Marzuki dan Terdakwa 2 Darna Saputra Alias Darna Bin Ali Mukmin, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan
,MH
Terdakwa:
1.DEDI ISKANDAR ALIAS DEDET BIN MARZUKI
2.DARNA SAPUTRA ALIAS DARNA BIN ALI MUKMIN
Terbanding/Terdakwa I : DEDI ISKANDAR ALIAS DEDET BIN MARZUKI
Terbanding/Terdakwa II : DARNA SAPUTRA ALIAS DARNA BIN ALI MUKMIN
71 — 5
,MH
Terbanding/Terdakwa I : DEDI ISKANDAR ALIAS DEDET BIN MARZUKI
Terbanding/Terdakwa II : DARNA SAPUTRA ALIAS DARNA BIN ALI MUKMIN
Terdakwa:
I PUTU DARNA
111 — 53
- Menyatakan terdakwa I PUTU DARNA tersebut di atas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang Tunai sebesar Rp. 292.000,00 (dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)
- 1 (satu) buah Handphone merk Oppo tipe F5 warna hitam dengan nomor kartu 087756771788
- 1 (satu) buah kartu ATM BCA nomor seri 6919 0085 1385 1352 26177;
- 1 (satu) buah buku tabungan BCA atas nama I PUTU DARNA
Terdakwa:
I PUTU DARNA
dirampas untuk negara;
BRI UNIT BAOLAN
Tergugat:
1.Marsuki Suppu
2.Darna S
19 — 6
Penggugat:
BRI UNIT BAOLAN
Tergugat:
1.Marsuki Suppu
2.Darna S
Terdakwa:
DARNA binti GODI
61 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DARNA Binti GODI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Terdakwa:
DARNA binti GODISetelan sampai di Sekitar Girimukti, Terdakwa DARNA BintiGODI berkeliling di seputaran desa tersebut untuk mencari target rumahkosong, kemudian sekira pukul 14.00 Wita, Terdakwa DARNA Binti GODImembeli bahan bakar premium dipedagang eceran, setelah dilakukanpengisian Terdakwa DARNA Binti GODI berniat untuk membeli pulsa danoleh pedagang premium ditunjukkan warung atau rumah yang terletakdisamping penjual premium tersebut dan kemudian Terdakwa DARNA BintiGODI menuju warung/rumah yang ditunjukkkan.
cara memasukkan tangan Terdakwa DARNA Binti GODImelalui lubang kecil di dekat pintu, kKemudian Terdakwa DARNA Binti GODImembuka kunci pintu tersebut, setelan terbuka Terdakwa DARNA BintiGODI masuk di dalam rumah dan masuk ke dalam ruangan keluarga,Terdakwa DARNA Binti GODI mengambil 1 (Satu) buah Handphone merkSamsung Galaxy Prime warna putin dengan IMEI 1 357383/05/454793/9yang di sebelumnya tersimpan didalam lemari, kKemudian Terdakwa DARNABinti GODI kembali mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk
DARNA Binti GODI gunakan memenuhi kebutuhan seharihariTerdakwa DARNA Binti GODI dan kelima anak Terdakwa DARNA BintiGODI, sedangkan handphone Terdakwa DARNA Binti GODI gunakansendiri; Bahwa Terdakwa DARNA Binti GODI saat masuk kedalam rumah danmengambil barangbarang tersebut tanpa meminta jin terlebin dahulukepada pemiliknya; Bahwa kerugian yang diderita Saksi IKLIMAH akibat perbuatan Terdakwaadalah sebesar Rp 3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah ) denganrincian uang sebesar Rp 2.000.000,00
dengan cara memasukkan tangan Terdakwa DARNA Binti GODI melaluilubang kecil di dekat pintu, kKemudian Terdakwa DARNA Binti GODI membukakunci pintu tersebut, setelah terouka Terdakwa DARNA Binti GODI masuk di dalamrumah dan masuk ke dalam ruangan keluarga, Terdakwa DARNA Binti GODImengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Prime warna putihdengan IMEI 1 357383/05/454793/9 yang di sebelumnya tersimpan didalam lemari,kemudian Terdakwa DARNA Binti GODI kembali mengambil 1 (Satu) buahHandphone
, Terdakwa DARNA Binti GODI gunakan memenuhi kebutuhan seharihariTerdakwa DARNA Binti GODI dan kelima anak Terdakwa DARNA Binti GODI,sedangkan handphone Terdakwa DARNA Binti GODI gunakan sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhalyang dapat
Husni SH
Terdakwa:
DARNA binti Alm GODI
3 — 0
Menyatakan terdakwa Darna Binti Alm Godi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyardPenuntut Umum:
Husni SH
Terdakwa:
DARNA binti Alm GODI
RICHARD SEMBIRING, SH.MH
Terdakwa:
IROH bin DARNA alm
16 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa IROH bin DARNA alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan";
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama "5 (lima) Tahun";
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
RICHARD SEMBIRING, SH.MH
Terdakwa:
IROH bin DARNA alm
9 — 4
Nur Pakki) terhadap Penggugat (Darna binti Syamsul Bahri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patompeng, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Darna binti Syamsul Bahri melawan Andi Andri bin A. Muh. Nur Pakki