• 1. Menyatakan Terdakwa I Jufrizal bin Iskandar dan Terdakwa II Rahmad Fajar bin Usman Daud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ternak dengan cara bersekutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Jufrizal bin Iskandar dan Terdakwa II Rahmad Fajar bin Usman Daud oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  1.Jufrizal Bin Iskandar
  2.Rahmad Fajar Bin Usman Daud

  Pidie Jaya dan saat mengobrol Terdakwa II Rahmad Fajarmengajak Terdakwa Jufrizal untuk mencuri kambing dan Terdakwa IlHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Mrn.Rahmad Fajar menyuruh Terdakwa Jufrizal untuk merental mobil,selanjutnya Terdakwa Jufrizal pergi ke Beureunuen untuk merental mobilpada saksi Rahmad bin Abubakar tempat langganan mobil rental denganharga sewa Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari, selanjutnya padahari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa

  Rahmat bin Abubakar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Jufrizal bin Iskandar dan tidak kenaldengan Terdakwa Rahmad Fajar bin Usman Daud akan tetapi saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi mengenal Terdakwa Jufrizal bin Iskandar karena pernahHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Mrn.melihat Terdakwa Jufrizal bin Iskandar menjual kelapa;Bahwa yang saksi

  untuk dikirimkan kepada Teuku Saifanur lalu Teuku Saifanur datangmenemui saksi dan Terdakwa Jufrizal kKemudian Teuku Saifanur berbicaradengan Terdakwa Jufrizal bin Iskandar terkait dengan rental mobil tersebut;Bahwa dikarenakan Teuku Saifanur dan Terdakwa Jufrizal bin Iskandar telahsepakat untuk merental mobil maka saksi meminta biaya rentalnya akan tetapiTerdakwa Jufrizal bin Iskandar tidak memiliki uang pada saat itu danmengatakan kepada saksi biaya mobil akan dibayarkan pada saat mobildikembalikan

  bin Iskandar lalu Terdakwamenghampiri Terdakwa Jufrizal bin Iskandar dan duduk satu mejadengan Terdakwa Jufrizal bin Iskandar;Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa Jufrizal bin Iskandar sedangberbincangbincang kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa Jufrizal binIskandar untuk mengambil kambing pada malam hari, lalu Terdakwa Jufrizal bin Iskandar mau untuk Terdakwa ajak mengambil kambingkemudian Terdakwa menyuruh Terdakwa Jufrizal bin Iskandar untukmerental mobil lalu Terdakwa Jufrizal bin Iskandar pergi

  diperolehTerdakwa Jufrizal bin Iskandar dengan cara merentalnya melalui saksi Rahmatbin Abubakar;Menimbang, bahwa Terdakwa Jufrizal bin Iskandar dan Terdakwa.

• (belum tertangkap untuk pergi agartidak terjadi keribuatan; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dan JUFRIZAL (belum tertangkap)saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000.

  JUFRIZAL (belumtertangkap) mengambil sebuah balok kayu selanjutnya dihantam kedinding rumah hingga jebol selanjutnya terdakwa mengatakan keluar biarnanti saya cincang, selanjutnya saksi telepon pihak kepolisian; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan JUFRIZAL saksi korban ASMAHBintti ANWAR LUBIS mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut tidak semuanya benar dan sebagian membenarkannya;3.

  untuk menjemput Terdakwaselanjutnya datang JUFRIZAL ke rumah Terdakwa;Bahwa setelah melihat JUFRIZAL datang Terdakwa keluar dari terasrumah saksi untuk bertemu dengan JUFRIZAL tetapi saksi sempatmelarangnya namun Terdakwa tidak menghiraukannya selanjutnya saksipergi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut semuanya benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada

  biar nantisaya cincang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan JUFRIZAL rumah saksi korbanAsmah Binti Anwar Lubis mengalami kerusakan dan kerugian sebesar Rp.500.000.

  mengambil sebuah balok kayuselanjutnya dihantam ke dinding rumah hingga jebol;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan JUFRIZAL saksi korbanAsmah Binti Anwar Lubis mengalami kerusakan dan kerugian sebesar Rp.500.000.

• mengenai hal perayaan acara tahunbaru; Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa tiba tiba menendang pinggangbagian belakang saksi Jufrizal sebanyak 1 (Satu) kali sehingga saksi Jufrizalterjatuh ke lantai dibawah trotoar dengan ketinggian lebih kurang 50 (limapuluh) cm; Bahwa pada saat jatuh, kaki kiri saksi Jufrizal mengenai tumpukan tembokyang berada dibawah trotoar; Bahwa saat itu saksi melihat saksi Jufrizal kesakitan dan tidak bisa berdirilalu dibawa kerumah sakit; Bahwa saksi melihat langsung

  dengan saksimengenai hal perayaan acara tahun baru; Bahwa saat itu saksi tidak melihat Terdakwa menendang pinggang bagianbelakang saksi Jufrizal; Bahwa saksi tidak melihat saksi Jufrizal terjatuh ke lantai dibawah trotoar; Bahwa saksi tentang saksi Jufrizal yang terjatuh setelah melihat orangorang membawa saksi Jufrizal kerumah sakit;Bahwa saksi ada membayar uang ronsen saksi Jufrizal sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN PmnTerhadap keterangan

  ; Bahwa pada mulanya Terdakwa melihat saksi Jufrizal bertengkar mulutdengan saksi Bachrizal (ayah kandung Terdakwa), melihat kejadian tersebutTerdakwa emosi kemudian Terdakwa langsung menendang pinggang bagianbelakang saksi Jufrizal sebanyak 1 (Satu) kali sehingga saksi Jufrizal terjatuh kelantai dibawah trotoar dengan ketinggian lebih kurang 50 (lima puluh) cm; Bahwa pada saat jatuh, kaki kiri saksi Jufrizal mengenai tumpukan tembokyang berada dibawah trotoar; Bahwa ketika saksi Jufrizal terjatun

  kaki kirisaksi Jufrizal mengenai tumpukan tembok yang berada dibawah trotoar;4) Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 04/IGD/RS/I/2019, tanggal9 Januari 2019 atas nama korban Jufrizal yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

  bagian belakang saksi Jufrizal sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi Jufrizal terjatuh ke lantai dibawah trotoar dengan ketinggian lebihkurang 50 (lima puluh) centimeter sehingga kaki kiri saksi Jufrizal mengenaltumpukan tembok yang berada dibawah trotoar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut, Saksi Jufrizal mengalami lukaluka sebagaimana diuraikan dalam Visumet Repertum Nomor 04/IGD/RS/I/2019, tanggal 9 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

• Pada saat itutibatiba Jufrizal mempunyai ide dan mengatakan kepada Popi dan saksiKaria bahwa Jufrizal mengajak saksi Karia dan Terdakwa untuk mengambilkulit manis di ladang milik Harison;Bahwa atas ide Jufrizal tersebut kKemudian Terdakwa dan saksi Kariamenyetujuinya. Selanjutnya Terdakwa, saksi Karia, dan Jufrizal berangkatmenuju ke ladang Harison.

  Pada saat itu tibatiba Jufrizal mempunyai ide danmengatakan kepada Terdakwa dan Karia bahwa Jufrizal mengajak Karia danTerdakwa untuk mengambil kulit manis di ladang milik Harison;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 62/PID.B/2020/PN SpnBahwa atas ide Jufrizal tersebut kKemudian Terdakwa dan Karia menyetujuinya.Selanjutnya Terdakwa, Karia, dan Jufrizal berangkat menuju ke ladang Harison.Setelah sampai di dalam ladang milik Harison, Terdakwa mengambil kulit manisdengan cara : kulit dari pohon kayu manis

  Setelah kulit dari pohon kulit manis tersebutlepas dari batangnya lalu kulit manis dimasukan ke dalam karung;Bahwa Jufrizal dan Karia pun mengambil kulit kayu manis dengan cara tersebut.Setelah sebanyak 3 (tiga) karung penuh berisi kulit manis, Terdakwa bersamasama dengan Jufrizal dan Karia lalu pergi meninggalkan ladang milik Harison,yang mana masingmasing membawa 1 (satu) karung yang berisi kulit manis;Bahwa Terdakwa, Karia, dan Jufrizal belum sempat menjual kulit manis yangdiambil di ladang milik

  Pada saat itu tibatiba Jufrizal mempunyai ide danmengatakan kepada Terdakwa dan Karia bahwa Jufrizal mengajak Karia danTerdakwa untuk mengambil kulit manis di ladang milik Harison;Bahwa atas ide Jufrizal tersebut kKemudian Terdakwa dan Karia menyetujuinya.Selanjutnya Terdakwa, Karia, dan Jufrizal berangkat menuju ke ladang Harison.Setelah sampai di dalam ladang milik Harison, Terdakwa mengambil kulit manisdengan cara : kulit dari pohon kayu manis dilingkari dengan penganit lalu dibelahditengahtengahnya

  Setelah kulit dari pohon kulit manis tersebutlepas dari batangnya lalu kulit manis dimasukan ke dalam karung;Bahwa Jufrizal dan Karia pun mengambil kulit kKayu manis sebanyak 3 (tiga)karung penuh berisi kulit manis, Terdakwa bersamasama dengan Jufrizal danKaria lalu pergi meninggalkan ladang milik Harison, yang mana masingmasingmembawa 1 (satu) karung yang berisi kulit manis;Bahwa Terdakwa, Karia, dan Jufrizal belum sempat menjual kulit manis yangdiambil di ladang milik Harison karena diketahui oleh

• Nasional Aceh (PNA) bertempat diDusun C Desa Panggoi Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe ; = Bahwa pada saat saksi dan saksi korban Jufrizal sedangmemasang bendera PNA lalu datang terdakwa Arifin danmelarang saksi korban Jufrizal untuk memasang bendera PANkemudian antara saksi korban Jufrizal dengan terdakwa Arifinberadu mulut kemudian saksi melihat terdakwa Arifin pergimeninggalkan saksi korban Jufrizal yang saksi lihat dari jarak sekitar 20 (dua puluh) meter ;= Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit

  Jufrizal danmemukulkan besi tersebut kearah kepala saksi korban Jufrizalsebanyak 1 (satu) kali dan mengena dibagian kepala sebelahkiri lalu. saksi korban Jufrizal terjatuh ditempat kejadiansedangkan terdakwa Syarifuddin langsung melarikan diri ; Bahwa ketika saksi melihat saksi korban Jufrizal sudakterjatuh dan mengalami kesakitan sambil memegang kepalasebelah kirinya lalu kemudian saksi bersama denganRahmatul Mahmud dan Pakri serta masyarakat membawasaksi korban Jufrizal pulang kerumah dan setibanya

  Jufrizal dan masih adahubungan keluarga ; = Bahwa terdakwa dan Sdr. Syarifuddin tidak ada melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban Jufrizal akan tetapi20hanya terjadi pertengkaran mulut ; Bahwa awalnya pada sekitar akhir bulan Januari 2014sekitar pukul 17.00 wib terdakwa waktu itu mau keluardari rumah menuju kewarung kopi dan pada saatterdakwa keluar dari rumah lalu terdakwa melihat saksikorban Jufrizal, Sdr.

  Fakrialias Pance jangan kalian pasang bendera PANdidepan rumah saya, lalu oleh saksi korban Jufrizal,Sdr. Fakri dan Sdr.

  korban Jufrizal bersamadengan temanteman yaitu Fakri Alias Pance, M.

• No. 29/PID/2013/PT.PDGPada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, ketika saksiJufrizal Pgl Izal dan saksi Putri Novia Pgl Putri sedang duduk diatas mobilAvanza milik saksi Jufrizal datang terdakwa bersama Doni, David Komo danRiko (DPO) dengan menggunakan sepeda motor vario warna merah dan sepedamotor Yamaha Vega kemudian terdakwa dan Doni membuka pintu samping danlangsung masuk ke dalam mobil saksi Jufrizal, pada saat dalam mobil terdakwadan Doni memaksa serta mengancam saksi Jufrizal

  dan saksi Puti Novia untukikut ke rumah ketua pemuda Tembok Kacang dengan alasan terdakwa menuduhdan mengatakan perbuatan saksi Jufrizal dan saksi Putri Novia yang dudukberdua dalam mobil menyalahi aturan Nagari dan harus menebus kesalahan itudengan 50 sak semen kalau tidak terdakwa dan Doni mengancam akanmemukuli saksi Jufrizal, atas ancaman tersebut saksi saksi Jufrizal dan saksiPutri Novia merasa tertekan sehingga mau mengikuti kemauan Terdakwa danDoni pergi ke rumah ketua pemuda dengan menggunakan

  lai (kasih lah lagi atausaya pukul kamu lagi disini kemudian David Komo langsung memegang kerahbaju saksi Jufrizal sambil mengatakan ang malawan, lai amuah ang agiah pitindak beko den tanganan ang lai (kamu melawan apa mau kamu beri uang atautidak) karena saksi Jufrizal dan saksi Putri Novia merasa ketakutan sehinggasaksi Jufrizal menyerahkan tas pinggangnya yang berisi uang sebanyak Rp4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah hand phone merkMito yang diterima oleh Doni setelah

  itu Doni memaksa saksi Putri Novia untukmembuka kalungnya karena merasa ketakutan saksi Putri Novia jugamenyerahkan kalungnya kepada Doni dan setelah itu saksi Jufrizal dan saksiHal 3 dari 8 hal Put.

  PDGDikembalikan kepada Saksi korban Jufrizal;6.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnva ;

  1. Menetapkan perbaikan nama suami Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 498/011/KI-CS-BTM/2005 atas nama DENI RAMADHAN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tanggal 25 Juni 2005, dari semula tertera bernama JUFRIZAL menjadi JOFRIZAL;

     Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriBatam untuk perbaikan nama di akte lahir anak DENI RAMADHAN,nama suami JUFRIZAL menjadi JOFRIZAL. Bahwa suami pemohontelah meninggal dunia. Sebagaimana sesuai kutipan akta kematian No;2171KM041020170002Halaman 1 Penetapan No. 564/Pdt.P/2019/PN.Btm4.

     Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama suamiPemohon yang semula JUFRIZAL menjadi JOFRIZAL di akta kelahirananak DENI RAMADHAN.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Batam untuk mencatatkan perubahan/penggantian namaPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.498/011/KICSBTM/20054.

     No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukandan peristiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan WargaNegara Indonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan adalahmemberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama suami Pemohonyang semula JUFRIZAL

     menjadi JOFRIZAL di akta kelahiran anak DENIRAMADHAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ditemukan fakta hukumterdapat kesalahan penulisan nama suami Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :498/011/KICSBTM/2005, tanggal 25 Juni 2005 atas nama DENI RAMADHANtertulis nama suami pemohon adalah JUFRIZAL, (vide Bukti P4)sebenarnya penulisan nama suami Pemohon yang benar adalah JOFRIZAL(vide Bukti P2);Menimbang, bahwa Paragraf 1 Pencatatan Perubahan

     Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnva ;Halaman 4 Penetapan No. 564/Pdt.P/2019/PN.BtmMenetapkan perbaikan nama suami Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor : 498/011/KICSBTM/2005 atas namaDENI RAMADHAN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tanggal 25 Juni 2005,dari semula tertera bernama JUFRIZAL menjadi JOFRIZAL;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung lakilaki Pemohon:Nama : Erni May Rosa binti Jufrizal ATanggal lahir : 09 Mei 2003Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaHal. 1 dari 12 Hal. Pen.

  Memberikan dispensasi kepada Anak kandung Pemohon yang bernama(Erni May Rosa binti Jufrizal A) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Ahmad Junaidi bin Irham);3.

  No. 0082/Pdt.P/2017/PA.BklsErni May Rosa binti Jufrizal A dengan Ahmad Junaidi binIrham, namun anak Pemohon belum cukup umur (belum 16tahun/belum pernah menikah); Bahwa anak Pemohon dimaksud sudah berpacarandengan Calon mempelai lakilaki selama sepuluh bulan dansudah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyapasangan suamiisteri, sehingga anak Pemohonl sudah hamil 4(empat) bulan; Bahwa kedua calon mempelai tidak ada halanganmenikah, tidak ada hubungan saudara/sedarah, maupunsesusuan, dan tidak

  Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikanketerangan di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernamaErni May Rosa binti Jufrizal A dengan Ahmad Junaidi binIrham, namun anak Pemohon belum cukup umur (belum 16tahun/belum pernah menikah); Bahwa anak Pemohon dimaksud sudah berpacarandengan Calon mempelai lakilaki selama sepuluh bulan dansudah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyapasangan suamiisteri, sehingga anak Pemohonl sudah hamil 4(empat

  No. 0082/Pdt.P/2017/PA.BklsMay Rosa binti Jufrizal A untuk melaksanakan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Ahmad Junaidi bin Irham;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal07 Desember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal1439 H, berdasarkan permusyawaratan Majelis Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis yang terdiri dari Drs. M. Taufik, MH.

• RIFAL,Bahwa saksi dipanggil di persidangan saat ini karena permasalahanpencurian sepeda motor milik saksi JUFRIZAL Pgl. JUF yang terjadi pada hariKamis tanggal 02 Mei 2013 sekitar jam 05.00 Wib. di Mesjid Istiqamah JawaGadut Kelurahan Limau Manis Kecamatan Pauh Kota Padang ;Bahwa sepeda motor saksi JUFRIZAL Pgl. JUF yang hilang adalah 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah nomor Polisi BA 2685 BP ;Bahwa saksi melihat saksi JUFRIZAL Pgl.

  JUF memarkirkan sepedamotornya di halaman Mesjid Istiqamah sedangkan saksi pada saat itusedang berwudhuk di tempat wudhuk di luar Mesjid lalu saksi bersamasaksi JUFRIZAL Pgl. JUF dan para jemaah lainnya melaksanakan shalatsubuh berjamaah ;Bahwa setelah selesai shalat, saksi JUFRIZAL Pgl.

  JUF melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi ;Bahwa saksi tidak tahu siapa dan bagaimana pelaku mengambil sepedamotor saksi JUFRIZAL Pgl. JUF tanpa izin tersebut ;Bahwa benar saksi tidak tahu kepada siapa sepeda motor saksi dijual olehterdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JUFRIZAL Pgl. JUF mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.10.000.000.

  (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu dimana dan bagaimana dilakukannya transaksi jualbeli antara para pelaku / pencuri sepeda motor milik saksi JUFRIZAL Pgl. JUFdengan tersangka.3.Saksi SYAFRIANTO Pgl. ANTO,Bahwa saksi bersama DEDI KURNIAWAN Pgl. DEDI telah mencuri sepedamotor milik saksi JUFRIZAL Pgl.

  ANTO telah mencuri sepeda motormilik saksi JUFRIZAL Pgl. JUF yang terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Mei2013 sekitar jam 05.00 Wib. di Mesjid Istiqamah Jawa Gadut KelurahanLimau Manis Kecamatan Pauh Kota Padang ;Bahwa sepeda motor saksi JUFRIZAL Pgl. JUF yang dicuri tersebut adalah 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah nomor Polisi BA 2685BP ;Bahwa awalnya saksi dan SYAFRIANTO Pgl.

• Sri Rahayu binti Mulyani (istri);

  3.2. Husniah binti Ahmad (ibu kandung);

  3.3. Jenny Naiya Vonna bin Jufrizal ( Anak kandung perempuan);

  3.4. Azzam Dwana binti Jufrizal (anak kandung perempuan)

  3.5. Jigan Putri Azzura binti Jufrizal (anak kandung perempuan);

  adalah ahli waris dari almarhum Jufrizal bin Jafar;

  4.

• ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanmengalami luka robek di bagian hidung dan hidung seringtersumbat; Bahwa atas peristiwa tersebut belum ada perdamaianantara terdakwa dengan saksi korban;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menjawab adayang benar dan ada yang salah;Yang salah adalah : saksi korban Jufrizal yang duluanmemukul terdakwa dibagiankepala; Terdakwa tidak mengejek istri saksikorban Jufrizal;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017.

  depan Bank BIN Lhokseumawe JalanMerdeka Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa setahu saksi, terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban Jufrizal dengan menggunakangembok;Bahwa saksi tidak tahu kenapa bisa ada gembok tersebutpada terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwamemukul saksi Jufrizal karena ketika saksi melihat saksikorban Jufrizal sudah keluar darah dibagian hidung;Bahwa seingat saksi gembok tersebut berwarna putihgagang kunci panjang;Bahwa saksi tahu tentang

  alias Bayumenendang Terdakwa dari arah samping sebelah kanan sambilmengendari sepeda motor ;Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan kita kepinggir sajabiar enak bicara, kemudian saksi Jufrizal alias Bayu memukulTerdakwa dibagian kepala yang ada Helm sebanyak 1 (satu)kali selanjutnya ketika Terdakwa hendak menegakkan sepedamotor akan tetapi saksi Jufrizal alias Bayu kembali menendangsepeda motor Terdakwa sehingga Terdakwa jatuh;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil gembok yang adadalam saku celananya

  berhenti sebentarkarena saksi Jufrizal ingin berbicara sesuatu kepada Terdakwa.

  Tetapikarena terdakwa tidak mengindahkan katakata saksi Jufrizal Alias Bayusehingga saksi Jufrizal Alias Bayu menarik baju terdakwa.

• Jufrizal selaku pembeli ; Bahwa kambing yang terdakwa bawa bersama dengan terdakwa Deri RinaldoTanjung dan kemudian terdakwa jual kepada saksi Jufrizal tersebut adalah milikorang lain yang kami peroleh dari daerah Lampulo ; Bahwa selain terdakwa mengambil 3 (tiga) ekor kambing milik saksi korbanZulfikar terdakwa juga ada mengambil (satu ) ekor kambing milik saksikorban Fitriah bersamasama dengan teman terdakwa yang bernama Rahmanijalyang kejadiannya tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 November

  Jufrizal selakupembeli ; 22222222222 = 222 === ===Bahwa kambing yang terdakwa bawa bersama dengan terdakwa Zulfahmi dankemudian terdakwa jual kepada saksi Jufrizal tersebut adalah milik orang lainyang kami peroleh dari daerah Lampulo ; Bahwa selain kambing milik saksi korban Zulfikar terdakwa tidak adamengambil kambing milik saksi korban Fitriah ; Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali mengambil kambing milik orang lain ; Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa terdakwa Zulfahmi mengambilkambing tersebut

  langsung memasukkankambing tersebut kedalam kandang kambing dibelakang rumah milik saksi Jufrizal,namun waktu itu kambing tersebut tidak jadi dibayar oleh saksi Jufrizal kepadaterdakwa Zulfahmi dan terdakwa Deri Rinaldo Tanjung oleh karena kambing tersebutsudah duluan dilepas dari dalam kandang ; Menimbang, bahwa kemudian yang kedua kalinya juga masih dibulan Oktober2013 pukul 06.00 wib sekira 2 (dua) minggu sebelum lebaran haji terdakwa Zulfahmidan terdakwa Deri Rinaldo Tanjung datang lagi ketempat

  pemotongan kambing dekatrumah saksi Jufrizal membawa 1 (satu) ekor kambing betina warna hitam, namunketika dibawa kambing tersebut sudah dipotong/disembelihnya lebih dahulu, lalukemudian saksi Jufrizal membelinya dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu16Menimbang, bahwa selanjutnya yang ketiga kalinya masih dibulan Oktober2013 pukul 06.00 wib sekira seminggu setelah lebaran haji terdakwa Zulfahmi danterdakwa Deri Rinaldo Tanjung datang lagi membawa 1 (satu) ekor kambing betinawarna coklat ketempat

  pemotongan kambing dekat rumah saksi Jufrizal dan kambingyang dibawa tersebut juga dalam keadaan sudah dipotong/disembelihnya lebihdahulu oleh terdakwa Zulfahmi dan terdakwa Deri Rinaldo Tanjung lalu kemudiansaksi Jufrizal membelinya dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Zulfahmi dan terdakwa DeriRinaldo Tanjung mengakuinya bahwa kambing yang dibawa dan dijual kepada saksiJufrizal tersebut adalah milik orang lain yang diperolehnya dari daerah

• 1. Mengabulkan PermohonanPara Pemohon;
  2. Menetapkan Jufrizal binBustami Jakfar telah meninggal dunia pada tanggal 27Februari 2019;
  3. Menetapkan ahli waris dari Jufrizal binBustami Jakfar sebagai berikut:
     1. Syar'iyah binti Abu Yazid, selaku istri;
     2. Idamul Zahrati binti Jufrizal, anak perempuankandung;
     3. Izet Aganovic bin Jufrizal, anak laki-laki kandung;
     4. Zahrul Fuadi bin Jufrizal, anak laki-laki kandung

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu KOPNI SAHABAT LESTARI melalui Saksi JUFRIZAL.

• 1 (satu) unit handphone Oppo warna Gold model A37F Imei (Slot 1) 864217036058233 Imei (Slot 2) 864217036058225.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi FIKRI IKHWANDI.

• 1 (satu) unit handphone Samsung A5 warna Hitam model SM-A520F/DS Imei (Slot 1) 356970 080560174 Imei (Slot 2) 356971080560172.

  SBAL dengan menggunakan 1 (satu) unit truckMitsubishi BM 9956 FB warna kuning yang dikemudikan Saksi JUFRIZAL,namun setibanya Saksi JUFRIZAL bersama Saksi SUKRI TAMBUSAI diJalan Divisi 3A KTK II PT.

  Jufrizal dan Sdr. SukriTambusai, sehingga timbul emosi dari masyarakat karena kedua orangtersebut adalah bukan orang Desa Koto Aman;Bahwa pada saat tanggal 28 April 2019 terdakwa berada di tempat aksidemo tersebut, kemudian terdakwa naik diatas mobil berbicara denganSdr. Jufrizal dan Sdr. Sukri Tambusai, selanjutnya Sdr.

  SBAL dengan menggunakan 1 (Satu) unit truckMitsubishi BM 9956 FB warna kuning yang dikemudikan Saksi Jufrizal, namunsetibanya Saksi Jufrizal bersama dengan Saksi Sukri Tambusai di Jalan Divisi3A KTK II PT.

  Jufrizal bersama Saksi Sukri Tambusai untukmembongkar muatan buah kelapa sawit sambil mengatakan Masukkanterus...

  jufrizal dan saksi Sukri yang hanya berduasaja, maka menurut Majelis katakata terdakwa tersebut telah menimbulkankeadaan psikologis yang cukup membuat saksi jufrizal merasa tertekan atauterancam, sehingga saksi Jufrizal harus mengikuti perintah terdakwa walaupundiluar kehendak saksi Jufrizal sendiri.

• dalam mengangkut dan memperniagakansatwa yang dilindungji;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 71/Pid.B/LH/2018/PN PlwSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ALI HONOFIAH ALS ALI BINABDURAHMAN bersama dengan saksi ALI MUHAMMAD ALS ALI BINBADURAMAN dan saksi JUFRIZAL

  Negeri Pelalawan, orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu, dengan sengajamelanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 40 Ayat (2), yakniSetiap orang dilarang untuk menangkap , melukai, membunuh, menyimpan,memiliki, memilinara, mengangkut ,dan memperniagakan satwa yang dilindungidalam keadaan hidup ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa MUHAMMADALI HONOFIAH ALS ALI BIN ABDURAHMAN bersama dengan saksi ALIMUHAMMAD ALS ALI BIN BADURAMAN dan saksi JUFRIZAL

  ALS IJUP BIN MASRUN hanyadiberi upah dari hasil transaksi jual beli dari saksi ALI MUHAMMAD ALS ALI BINBADURAMAN , sekira pukul 17.00 WIB saksi AL MUHAMMAD ALS ALI BINBADURAMAN bersama dengan saksi JUFRIZAL ALS IJUP BIN MASRUN(bertugas sebagai bongkar muat) berangkat dengan menggunakan Mobil merkDaihatsu Xenia warna putih B 1281 SZJ yang dirental dari Salman menuju Kiliranjao Provinsi Sumatera Barat dirumah Anggi, ke Muaro Bungo Provinsi jambitempat Jefri, lalu ke Desa Pijuan Kabupaten Muara jambi

  Demang Ketet RT 01 RW 01 KelurahanTanjung Gedang Kecamatan Pasar Muara Bungo Kabupaten Bungo dan systempembayarannya melalui Rekening BCA atas nama Zabri (Saksi Zabri Als Ujang BinZulkarnain), saksi Jefri Ardiansyah dan saksi Indah Pertiwi isteri dari saksi JefriArdiansyah sebagai penjual satwa jenis tranggiling yang dibeli oleh terdakwa,mengemudikan mobil, dan memuat satwa tranggiling, saksi JUFRIZAL ALS IJUPBIN MASRUN bertugas mengangkat satwa, memasukan kedalam keranjang danmenemani saksi ALI!

  MUHAMMAD ALS ALI BINBADURAMAN melaporkan kepada terdakwa "ndak omuah Polisi ko bantu dongah , pada saat penangkapan tersebut saksi ALI MUHAMMAD ALS ALI BINBADURAMAN dan saksi JUFRIZAL ALS IJUP BIN MASRUN menerangkankepada saksi Asep Uryaputra,SH, saksi Ebdro Saputra bersama dengan teammenerangkan tugasnya adalah menghubungi toke/pengumpul satwa jenistranggiling termasuk dari saksi Mulyadi Als Imul Bin Latip sebagai penerima modaldari terdakwa yang bertempat tinggal di JI.

• Jufrizal (DPO) dengan menggunakan Mobil jenis HondaJazz warna silver Nopol. BK 1808 BM, kemudian Terdakwa bersamasamadengan saksi Aulia Rahmat bin Muslim dan sdra. Jufrizal membawa saksiMuhammad Sutriadi bin H. Gani ke Gunung Paro, Kecamatan Leupung,Kabupaten Aceh Besar, sesampainya disana sekira pukul 20.57 wib Terdakwabersamasama dengan saksi Aulia Rahmat bin Muslim dan sdra. Jufrizalmembuang saksi Muhammad Sutriadi bin H.

  Jufrizal (DPO), pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014sekira pukul 20.57 WIB atau pada suatu waktu di bulan Agustus tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2014, bertempat di jalan GunungParo Km. 32 Desa Layeun, Kecamatan Lepung, Kabupaten Aceh Besar, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jantho, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yakni saksi MuhammadSutriadi bin H.

  Jufrizal (DPO)dengan menggunakan Mobil jenis Honda Jazz warna Silver Nopol. BK 1808BM, kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi Aulia Rahmat binMuslim dan sdra. Jufrizal membawa saksi Muhammad Sutriadi bin H. Gani keGunung Paro, Kecamatan Leupung, Kabupaten Aceh Besar, sesampainyadisana sekira pukul 20.57 wib Terdakwa bersamasama dengan saksi AuliaRahmat bin Muslim dan sdra. Jufrizal membuang saksi Muhammad Sutriadi binH.

  Jufrizal (DPO) dengan menggunakan Mobil jenis Honda Jazzwarna silver Nopol. BK 1808 BM, kemudian Terdakwa bersamasama dengansaksi Aulia Rahmat bin Muslim dan sdra. Jufrizal membawa saksi MuhammadSutriadi bin H. Gani ke Gunung Paro, Kecamatan Leupung, Kabupaten AcehBesar, sesampainya disana sekira pukul 20.57 wib Terdakwa bersamasamadengan saksi Aulia Rahmat bin Muslim dan sdra. Jufrizal membuang saksiMuhammad Sutriadi bin H.

  Jufrizal (DPO) untuk menghilangkan nyawakorban;Bahwa apabila melihat dari hasil Visum et Repertum terhadap saksi Korban MuhammadSutriadi, terhadap saksi korban mengalami luka yang amat serius didalam tubuh korbansetelah memakan mie yang telah dicampuri dengan racun tikus yang diberikan olehTerdakwa sehingga apabila tidak ada pertolongan secara cepat dapat menyebabkankematian terhadap saksi korban Muhammad Sutriadi, bahkan yang lebih parah lagiadalah luka psikis yang sangat dirasakan oleh saksi korban

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa JUFRIZAL Bin YAKUP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan primair.
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar photo copy Surat Penyerahan Kendaraan Dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Kendaraan tanggal 15 Juni 2013 yang sudah dilegalisir, dikembalikan kepada saksi Romli Hidayat Bin Samadi. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Innova nomor polisi : B-1446-FFH warna : hitam metalik tahun : 2010 nomor rangka : MHFXW43G2A 4047039 nomor mesin : 1TR6853986 atas nama terdakwa Jufrizal Bin Yakup,1 (satu) buah kunci mobil merk Toyota Innova nomor

  polisi : B-1446-FFH warna : hitam metalik tahun : 2010 nomor rangka : MHFXW43G2A 4047039 nomor mesin : 1TR6853986, dan 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil merk Toyota Innova nomor polisi : B-1446-FFH warna : hitam metalik tahun : 2010 nomor rangka : MHFXW43G2A4047039 nomor mesin : 1TR685 3986 atas nama terdakwa Jufrizal Bin Yakup, dikembalikan kepada Federasi Serikat Pekerja Panasonic Gobel (FSPPG) melalui saksi Djoko Wahyudi.

  Penuntut Umum:
  1.SANDHY HANDIKA, SH
  2.ASVERA PRIMADONA, SH
  3.APRI GUNO PUTRANTIO
  4.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
  Terdakwa:
  JUFRIZAL Bin YAKUP

  Menyatakan terdakwa JUFRIZAL Bin YAKUP terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUFRIZAL Bin YAKUP denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Bahwa kalau yang di foto itu saksi, Jufrizal, pak bambang sama AhmadSumadi. Bahwa penyerahan itu kalau manajemen memberikan terus disuruhtanda tangan dan jelas semua orangorang yah berpikir sah menurut sah.

  Panasonic Gobel Energy Indonesia(SPPGPECGI) yang diwakili oleh terdakwa Jufrizal sebagai SekretarisJenderal di Serikat Pekerja Panasonic Gobel PT.

  Panasonic GobelEnergy Indonesia menjadi atas nama JUFRIZAL di Kantor Sistem AdministrasiManunggal Satu Atap (SAMSAT) Jl.

  Panasonic Gobel EnergyIndonesia (SPPG PECGI) yang diwakili oleh terdakwa Jufrizal sebagaiSekretaris Jenderal di Serikat Pekerja Panasonic Gobel PT.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnva ;

  1. Menetapkan perbaikan nama suami Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 453/011/KI-CS-BTM/2005 atas nama DONI CANIAGO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tanggal 25 Juni 2005, dari semula tertera bernama JUFRIZAL menjadi JOFRIZAL;

  Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriBatam untuk perbaikan nama di akte lahir anak DONI CANIAGO, namasuami JUFRIZAL menjadi JOFRIZAL. Bahwa suami pemohon telahmeninggal dunia. Sebagaimana sesuai kutipan akta kematian No :2171KM041020170002Halaman 1 Penetapan No. 563/Pdt.P/2019/PN.Btm4.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama suamiPemohon yang semula JUFRIZAL menjadi JOFRIZAL di akta kelahirananak DONI CANIAGO.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Batam untuk mencatatkan perubahan/penggantian namaPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.453/011/KICSBTM/20054.

  No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukandan peristiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan WargaNegara Indonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan adalahmemberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama suami Pemohonyang semula JUFRIZAL

  menjadi JOFRIZAL di akta kelahiran anak DONICANIAGO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ditemukan fakta hukumterdapat kesalahan penulisan nama suami Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :453/011/KICSBTM/2005, tanggal 25 Juni 2005 atas nama DONI CANIAGOtertulis nama suami pemohon adalah JUFRIZAL, (vide Bukti P4) sebenarnyapenulisan nama suami Pemohon yang benar adalah JOFRIZAL (vide BuktiP2);Menimbang, bahwa Paragraf 1 Pencatatan Perubahan

  Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnva ;Halaman 4 Penetapan No. 563/Pdt.P/2019/PN.BtmMenetapkan perbaikan nama suami Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor : 453/011/KICSBTM/2005 atas namaDONI CANIAGO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tanggal 25 Juni 2005, darisemula tertera bernama JUFRIZAL menjadi JOFRIZAL;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa JUFRIZAL alias IJEP bin YUSUF tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  1.RAHMAD HIDAYAT SH
  2.Genta patri putra, SH
  Terdakwa:
  JUFRIZAL Alias IJEP Bin YUSUF.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jufrizal Bin Saidi) dengan Pemohon II (Rauzatun Nur Binti Rusli Syafari), yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 April 2019 di Gampong Kayee Panyang Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Bayu, Kebuapaten Aceh Utara;
  4. Membebankan

  PENETAPANNomor 687/Pdt.P/2019/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jufrizal bin Saidi, NIK, 1108190708950002, tempat dan tanggal lahir, MatangSijuek Barat, 07 Agustus 1995, umur 24 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunTunong Gampong Kayee

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jufrizal Bin Saidi) denganPemohon II (Rauzatun Nur Binti Rusli Syafari), yang telah dilaksanakanpada tanggal 11 April 2019 di Gampong Kayee Panyang KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Syamtalira BayuKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  Tanda Penduduk atas nama Jufrizal NIK1108190708950002 tanggal 08032019, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Aceh Utara. Bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rauzatun Nur NIK1108114202000002 tanggal 10032019, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Aceh Utara.

  Barat, Kecamatan Baktiya Barat,Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Jufrizal danPemohon II bernama Rauzatun Nur karena para Pemohon adalahtetangga saksi;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 687/Pat.P/2019/MS.Lsk Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah sekitar 11 April 2019 di Gampong Kayee PanyangKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara; Bahwa saksi hadir pada

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jufrizal bin Saidi)dengan Pemohon II (Rauzatun Nur binti Rusli Syafari) yang telahdilaksanakan pada tanggal 11 April 2019 di Gampong Kayee PanyangKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSyamtalira Bayu, Kebuapaten Aceh Utara;4.