Ditemukan 2940 data
142 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
190 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
209 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
201 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 300 PK/Pdt/2020Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena tidakterdapat kekhilafan atau kekeliruan nyata dalam putusan Judex Juris yangmenyatakan gugatan tidak dapat diterima atas dasar gugatan nebis in idemdengan putusan peninjauan kembali Nomor 14 PK/PDT/2016 juncto 1460K/Pdt/2013 juncto Nomor 2/7/Pdt/2012/PT Mal., juncto Nomor82/Pdt.G/2011/PN Ab., putusan Judex Juris juncto Pengadilan Negeri telahsesuai
125 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 647 PK/Pdt/2020Bahwa setelah membaca dan meneliti memori peninjauan kembalitanggal 22 Januari 2020 dihubungkan dengan putusan judex juris ternyatatidak ditemukan suatu kekhilafan hakim dan/atau suatu kekeliruan yangnyata, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa tidak terdapat kekhilafan atau kekeliruan nyata dalamputusan judex juris yang menolak kasasi Pelawan dan putusan judex factiyang menyatakan perlawanan tidak dapat diterima karena eksekusipenetapan lelang telah dilaksanakan.
29 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap