. ; LIAUW THIAN PO

atas dasar pemberian warisan dari anakanak kandung LIAUW THAIJALM. Yaitu LIAUW KIN FA, LIAUW KHIN FUNG, LIAUW, KHIN TJHUN, danLIAUW KHIN NEN kohir tahun 1946 RVC No. 593 pada tahun 1950, tapitidak dilengkapi dengan Bukti Hak/Alas Hak yang sah yang ditandatanganioleh 5 (lima) orang, jelas tidak benar sebab anak dari LIAUW THAI,berjumlah 9 (Sembilan) orang.

Thaij yang telah diwariskan kepada anakanaknya kemudian dihibahkan dibawah tangan kepada Liauw Thian PO sejaktahun 1950, jadi bukan tanah negara bebas dengan nomor kohir tahun 1949nomor 642 Rpc nomor 543;Bahwa pada tahun 1969 tanah yang sama menjadi objek sengketa/objekperkara tersebut diserahkan lagi oleh anakanak Liauw Thaij kepada salahseorang saudaranya yang bernama Liauw Khin Djun;Bahwa Liauw Khin Djun yang ikut menyerahkan dan menandatanganiakte di bawah tangan penyerahan tanah kepada Liauw

Thian Po (anak dariLiauw Khin Siong/justru menerima lagi penyerahan tanah berikut rumah yangtelah pernah diserahkan kepada Liauw Thian Po, sehingga terdapat 2 (dua)surat penyerahan (dibawah tangan) dari para ahli waris Liauw Thaij atas tanahwarisan yang sama kepada 2 (dua) orang yang berbeda;Bahwa setelah diteliti keabsahan dari 2 (dua) surat penyerahan dari paraahli waris Liauw Thau kepada Liauw Thian Po tahun 1950 dan kepada LiauwKhin Djun pada tanggal 18 Juli 1969 adalah:1.

Atas surat penyerahan dari para ahli waris Liauw Thalj kepada Liauw ThianPo setelah diadakan penelitian dan keterangan keterangan saksi surattersebut dinyatakan absah;Bahwa akibat surat penyerahan di bawah tangan dari para ahli waris12Liauw Thau kepada Liauw Khin Djun maka tanah warisan Liauw Thaij adalahsah milik Liauw Thian Po (Terlawan);Bahwa mengenai letak tanah sengketa tersebut terletak di KelurahanToboali, sebelum terjadi pemekaran wilayah Kelurahan Kota Toboali hanyaterdiri dari 1 (Satu)

Kelurahan yakni Kelurahan Toboali dengan KecamatanToboali;Bahwa tentang penandatanganan surat penyerahan di bawah tanganterhadap tanah objek sengketa/objek perkara kepada Liauw Thian Po hanyaoleh 5 (lima) orang ahli waris dari Liauw Thaij, surat penyerahan di bawahtangan kepada Liauw Khin Djun oleh para ahli waris Liauw Thaij jugaditandatangani oleh 5 (lima) orang ahli waris;Bahwa mengenai letak tanah sengketa sesuai berita acara pemeriksaansetempat baik Penggugat ataupun Tergugat telah mengakui

Yoga Agung Nugroho lawan Liauw Gusti Wijaya dkk

Nama : Liauw Gusti WijayaTempat tanggal lahir : Banjarmasin, 1 Agustus 1970Jenis kelamin > LakilakiAgama : KristenStatus perkawinan >: KawinKewarganegaraan : Warga Negara IndonesiaPekerjaan : Pegawai SwastaAlamat : Sulung 89 Blok D No. 21 RT. 005/ RW. 001Kel.Krembangan Selatan, Kec. Krembangan,Kota Surabaya.Selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi ;2.

Sukoharjo,sebagai jaminan perjanjian atau kesepakatan hutangpiutang karena louOey San Jung dan Bapak Liauw Gusti Wijaya berhasil melunasi hutangBapak Marbiki di Bank Ekonomi. Bahwa untuk perjanjian hutangpiutang itusendiri dibuat dihadapan Notaris Dewi Patra yang beralamat di Jl. Setiabudi,No, 63, Gilingan, Banjarsari, Surakarta.Bahwa bila ada jualbeli setelah ibu Sudarti membeli sebidang tanah dariNy. Harini Mahmidi Hadisuroso dengan Hak Milik No. 3209 yang terletak diDs.

M E L YLAWANLIAUW EDHI

BuktiP6 : Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 6101LT180820110098tanggal 18 Agustus 2011 atas nama : LIAUW EDHI;7. BuktiP7 : Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 3275LU280220120143tanggal 7 Maret 2012 atas nama : VVI JOCELYN;8. BuktiP8 : Surat Keterangan ldentitas Kependudukan Nomor3215065702870004 tanggal 21 Oktober 2012 atas nama :MELY;9.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (LIAUW DEVY BUDIONO) dan Tergugat (SINDHUMARTONO IMELDA GANY SETIAWAN atau disebut juga IMELDA GANY SETIAWAN) sebagaimana tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya dengan Kutipan Akte Perkawinan No.427/WNI/2006 tanggal 8 Mei 2006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; -------------------------------3.

LIAUW DEVY BUDIONO melawan SINDHUMARTONO IMELDA GANI SETIAWAN

PUTU SANNo.289/Pdt.G/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadlan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada peradilan tingkat petama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :LIAUW DEVY BUDIONO Bertempat tinggal di jalan Krembangan Baru I/30 Surabayadan sementara Ngontrak di Puri Mas Regency B3 /11Surabaya ; selanjutnya disebutsebagal, ............

Johanes Pemandi Surabaya telah dilaksanakan perkawinanantara Liauw Devi Budiona dan Sindhumartono Imelda Gani Setiawan yang dalam halini adalah antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya menyatakan bahwa Tergugatadalah Isterinya dan Tergugat melalui Jawabannya membenarkan bahwa Penggugatadalah Suaminya dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Christian DannyBudiono yang sudah berumur 8 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi GANI BUDI SETIOmenerangkan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (LIAUW DEVY BUDIONO) danTergugat (SINDHUMARTONO IMELDA GANY SETIAWAN atau disebut jugaIMELDA GANY SETIAWAN) sebagaimana tercatat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya dengan Kutipan AktePerkawinan No.427/WNI/2006 tanggal 8 Mei 2006 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya; 3Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama CHRISTIAN DANNY BUDIONOberada pada Tergugat sebagai ibunya dan tidak mengurangi hak Penggugat untukbertemu

Pemohon:
Liauw Sin Lian alias Liliek Suryawati

PENETAPANNomor 1113/Pdt.P/2019/PN MligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :LIAUW SIN LIAN Alias LILIEK SURYAWATI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tg lahir: Banyuwangi 11011959, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaKristen, WNI, bertempat tinggal di JI.

26 Agustus 2019, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Banyuwangi 11 Januari 1959, anak dari suamiistri LAUW, HONG WAN dan LIEM, TJHIOE KWIE NIO; Bahwa Pemohon memiliki Salinan Tanda Kelahiran atas nama : SIN LIAN,sesual akte kelahiran NO. 11/1959 tanggal 16 Februari 1983 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang ;Halaman 1 Penetapan Nomor 1113/Pdt.P/2019/PN Mlg Bahwa pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaran Nomor: 1454/1961atas nama LIAUW

, HONG WAN alias SUWANDJOJO; Bahwa Pemohon Memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor.4209/AS/BPGK/1967 atas nama LIAUW, HONG WAN alias SUWANDJOJO; Bahwa pemohon memiliki KTP dan KK atas nama LILIEK SURYAWATI; Bahwa pemohon berkehendak untuk mengganti nama pemohon dari LIAUWSIN LIAN menjadi LILEK SURYAWATI; Alasan diajukan ganti nama yaitu agar sama dengan KTP dan Kk;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan

Foto copy Surat pernyataan Keterangan Melepaskan KewarganegaraanRepublik Rakyat Tiongkok Untuk Tetap Menjadi Warga Negara Republik Indonesiaatas nama LIAUW SIN LIAN , diberi tanda P5;Halaman 2 Penetapan Nomor 1113/Pdt.P/2019/PN MIgBuktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai aslinya dan telah diberi meteraiyang cukup guna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, untuk menguatkanpermohonannya Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengarketerangannya

1113/Pdt.P/2019/PN MlgMenimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P3 berupa foto copy Surat TandaKelahiran Nomor 11/1959 tanggal 16 Februari 1983, atas nama SIN LIAN;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P4 berupa foto copy SuratPernyataan Ganti Nama atas nama SIN LIAN menjadi LILIEK SURJAWATI;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P5 berupa foto copy Suratpernyataan Keterangan Melepaskan Kewarganegaraan Republik Rakyat TiongkokUntuk Tetap Menjadi Warga Negara Republik Indonesia atas nama LIAUW

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Sui Khim Alias Liauw Sui Khim dan Susiloadalah selaku Orang tuayang sah dari :

• Epa Proditus, jenis laki-laki, lahir di Pontianak tanggal 11 Agustus 1988, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.3923/1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak tanggal 27 Agustus 1988;
• Nikodemus, jenis kelamin laki-laki

Pemohon:
Sui Khim alias Liauw Sui Khim

LIAUW PIK LAN dan 2. LIAUW FONG LAN tersebut;

LIAUW PIK LAN, DKlawanMOE RENNY RAHARDJA

LIAUW PIK LAN, bertempat tinggal di Gg. Mocui, Nomor23, RT 010/RW 001, Kelurahan Roa Malaka, KecamatanTambora, Jakarta Barat:2. LIAUW FONG LAN, bertempat tinggal di Gg.

Menyatakan batal demi hukum atau setidaktidaknya dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat Perjanjian Sewa Menyewa Nomor2/ tertanggal 20 Maret 2013 yang dibuat dan dihadapan MakmurTridharma, S.H., selaku Notaris di Jakarta, antara Moe Renny Raharjaselaku yang menyewakan dengan Liauw Pik Lan selaku penyewa;.

Nomor 1199 K/Pdt/2020pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Para Penggugat Konvensi adalah anakanak dari ahli warisalmarhum Liauw Thian Fa dengan dengan Thjia Tjhay Jin selaku pihak yangmelakukan sewa atas rumah diatas tanah sengketa yang bersertifikat HakGuna Bangunan Nomor 1460 tanggal 23 Oktober 1984 dengan pemilik atasnama Fransiscus Sukardi

Ganda Negara, sewa berlangsung tahun 1960sampai dengan tahun 2012 dan seterusnya diteruskan oleh Para PenggugatKonvensi selaku ahli warisnya, dengan demikian Para Penggugat Konvensitidak mempunyai alas hak untuk menggugat objek sengketa sebagaimiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: LIAUW

LIAUW PIKLAN dan 2. LIAUW FONG LAN tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Juni 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Pri Pambudi Teguh,Halaman 5 dari 7 hal. Put.

.;LIAUW YENNY RATNAWATI.;

JONY ALS A PHIN ANAK DARI LIAUW FON KHUN

Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 703/PID.SUS/2017/PN Ptk tanggal 15 November 2017.Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum KejaksaanNegeri Pontianak tanggal 14 Agustus 2017 Nomor Register Perkara:PDM 205 / Ponti / 07 / 2017 Terdakwa didakwa sebagai berikut :Hal 1 dari9 hal putusan Nomor 139/PID.SUS/2017/PT KALBARPrimairBahwa terdakwa JONY ALS A PHIN ANAK DARI LIAUW FONKHUN pada hari dan waktu yang tidak dapat diingat oleh terdakwa namunsejak Tahun 2013 sampai dengan Tahun 2017

Pontianaktanggal 5 Oktober 2011 berdasarkan Akta Kelahiran No 61710169091 10005Tanggal 5 Oktober 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak THOMAS, SH, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuannya atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caradan keadaan antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa JONY ALS A PHIN ANAK DARI LIAUW

yang lebih dari cukup selama bekerja diBrunai Darussalam.Bahwa terdakwa telah menelantarkan saksi TJHIN SU ENG yangmerupakan istri terdakwa dan anaknya yang bernama JOANNA ISABELLIU, yang mana terdakwa tidak memberikan kehidupan, perawatan, ataupemeliharaan kepada saksi TJHIN SU ENG dan JOANNA ISABEL LIU.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 49 huruf a UU RI No 23 Tahun 2004 Tentang Kekerasan DalamRumah Tangga.SubsidairBahwa terdakwa JONY ALS A PHIN ANAK DARI LIAUW

2011berdasarkan Akta Kelahiran No 6171016909110005 Tanggal 5 Oktober2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak THOMAS, SH , yang mengakibatkanketergantungan ekonomi dengan cara membatasi dan atau melarang untukbekerja yang layak di dalam atau di luar rumah sehingga korban berada dibawah kendali orang tersebut, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancara dan keadaan antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa JONY ALS A PHIN ANAK DARI LIAUW

Menyatakan terdakwa Jony als A Phin Anak Dari Liauw Fon Khuntersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jony als A Phin Anak Dari LiauwFon Khun Khairi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYANTO KWIK FIE bin LIAUW TEKAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memproduksi dan Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar ;2.Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) Tahun dan Denda sebesar Rp.5000.000,- (lima juta Rupiah) subsider pidana kurungan selama 1 (satu

AGUS PRIYANTO KWIK FIE Bin LIAUW TEKAN (Alm) ;

Menyatakan terdakwa AGUS PRIYANTO KWIK FIE bin LIAUW TEKAN (Alm),bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar,sebagaimana dimaksud dalam pasal 197 Jo. 106. ayat (1) UURI No.36 tahun2009 tentang Kesehatan, sesuai dengan dakwaan ke SATU dari Jaksa penuntutUmum ;Halaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor : 02/Pid.Sus/2016/PN.SKkt.2.

yangseringanringannya, menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutan pidananya demikian pula Terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya tersebut;Halaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor : 02/Pid.Sus/2016/PN.Skt.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa Terdakwa AGUS PRIYANTO KWIK FIE Bin LIAUW

perdagangan atau pemindahtanganan, untuk dapat melakukanpekerjaan kefarmasian seseorang harus memiliki keahlian khusus di bidangkefarmasian dan memiliki ijin dari yang berwenang untuk melakukan pekerjaankefarmasian, dimana terdakwa tidak memiliki semua itu.Perbuatan Terdakwa, diancam pidana dalam Pasal 197 Jo. 106. (1) atau Pasal 198Jo.108 UURI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Atau:Halaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor : 02/Pid.Sus/2016/PN.Skt.KEDUA:Bahwa Terdakwa AGUS PRIYANTO KWIK FIE Bin LIAUW

Pasar Kliwon, KotaSurakarta,petugas Kepolisian Polda Jateng telah melakukan penyelidikan tentangdugaan terjadinya tindak pidana dibidang kesehatan dan atau perlindungankonsumen disebuah TOKO Obat "ENDICO' milik terdakwa AGUS PRIYANTOKWIK FIE Bin LIAUW TEKAN (Alm), yang dicurigai mengedarkan dan/ataumempedagangkan Obat keras tidak memasang label atau membuat penjelasanbarang yang memuat narna barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi,aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan,

Unsur Setiap Orang .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap wargaNegara Indonesia sebagai subjek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawabpidana, in casu Terdakwa Agus Priyanto Kwek Fie bin Liauw Tekan (alm) . Olehkarenanya unsur setiap orang dalam hal ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Penggugat:
Sentiono Leowinata Liauw
Tergugat:
Lili Mutiara

Pembanding/Penggugat : ADE PANELEWEN
Terbanding/Tergugat IV : LIAUW WAN SHIANG
Terbanding/Tergugat II : LIAUW WAN TJING
Terbanding/Tergugat III : LIAUW SHUANG SHI
Terbanding/Tergugat I : LIAUW SOANG TJIU
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN

. : 14/PDT/2018/PT.MNDLawan:Ahli waris dari almarhum LIAUW TJO HIEN alias Antjeng danalmarhumah TANG MONG LIAN alias Na yaitu:1. LIAUW SOANG TJIU alias TJIU ANTJENG, pekerjaan ibu rumahtangga,Kewarganegaraan Indonesia, alamat KelurahanRanoyapo Lingkungan 8, Kecamatan Amurang,Kabupaten Minahasa Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat / Terbanding I;2.

LIAUW WAN TJING alias TJINGA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan pendeta, alamat Kelurahan Pondang Lingkungan 9,Kecamatan Amurang, Kabupaten Minahasa Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II / Terbanding II;3. LIAUW SHUANG SHI alias LILY E. LIAUW alias LILY ATJENG, perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Desa TengaJaga 7, Kecamatan Tenga, Kabupaten MinahasaSelatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III / Terbanding III;4.

Desa Pondang adalah milik para Tergugat berdasarkanjual beli antara LIAUW TJO HIEN / ANTJENG dan TANG MONG LIAN(orang tua para Tergugat)sebagai pembeli dengan Isak Sengkey(Penjual) pada tahun 1978 yang dahulu obyek tanah tersebut disebutTAMBENGI yang terletak di Desa Pondang Kecamatan Amurang TimurKab.Minahasa Selatan dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dahulu dengan Kel.

Bahwa sejak di beli, dan diduduki pada tahun 1978 dari Isak Sengkey,LIAUW TJO HEIN (ANTJENG) dan TANG MONG LIAN beserta anakanaknya (para Tergugat) menguasai dan membangun tempat usahapabrik es sekaligus rumah tinggal dan tinggal di situ sejak tahun 1978sampai sekarang;5.

Bahwa pada saat pembelian tanah tersebut di atas kepada Isak Sengkeypada tahun 1978, baik LIAUW TJO HIEN (ANTJENG) maupun istrinyaTANG MONG LIAN belum mendapatkan status kewarganegaraanRepublik Indonesia, maka dibuatlah kesepakatan di hadapan aparatPemerintah Desa/Kelurahan Pondang bahwa untuk proses administrasiHal. 10 dari 19.

LEO CANDRA LIE alias HIN LIAUW, 2. Drs. EFFENDHY DJAJA ATENG, 3. TARSISIUS tersebut;

LEO CANDRA LIE alias HIN LIAUW, dkk vs HAMIDY SALIM

LEO CANDRA LIE alias HIN LIAUW, bertempat tinggaldi Jalan Gajah Mada, Nomor 145, Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak:2. Drs. EFFENDHY DJAJA ATENG, bertempat tinggal diJalan Kom Yos Sudarso, Nomor 134, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak;3. TARSISIUS, bertempat tinggal dahulu di JalanTanjungpura, Gang Irama, Kota Pontianak, sekarang diJalan KHA.

LEO CANDRALIE alias HIN LIAUW, 2. Drs. EFFENDHY DJAJA ATENG, 3. TARSISIUStersebut'2.

Hin Liauw dan SHMNomor 12429 atas nama Tarcisius Oerreyang Lissau milik ParaPemohon Peninjauan Kembali: Menyatakan bidang tanah milik Para Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Para Pemohon Kasasi yakni SHM Nomor 4138/ArangLimbung atas nama Drs. Effendhy Djaja Ateng, SHM Nomor3750/Arang Limbung atas nama Leo Chandra Lie als.

Hin Liauw dan SHM Nomor 12429 atas namaTarcisius Oerreyang Lissau merupakan tindakan melawan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk keluar dari areallanan milik Para Pemohon Kasasi berdasarkan SHM Nomor4138/Arang Limbung atas nama Drs. Effendhy Djaja Ateng, SHMNomor 3750/Arang Limbung atas nama Leo Chandra Lie als.

LEO CANDRA LIE alias HIN LIAUW, 2. Drs.EFFENDHY DJAJA ATENG, 3. TARSISIUS tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 31 Oktober 2019 oleh Dr. H. M.

Penggugat:
SIMON PRASETIO LIAUW
Tergugat:
BENGAWAN SUKANDAR

HAMIDY SALIMLawanLEO CANDRA LIE alias HIN LIAUW, dkk.

,MH, keduanya adalah Advokat, beralamat kantorAdvokat dan Konsultan Hukum Andel & Associates di JalanTrunojoyo No.8 D Pontianak Kalimantan Barat, berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 2 April 2015, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Dalam Konpensi/TergugatDalam Rekonpensi:;LAWAN:LEO CANDRALIE Alias HIN LIAUW, Jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Gajahmada No.145 Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat

telah diserahkan dari BPNMempawah ke BPN Kubu Raya ;Bahwa atasan Saksi saat melakukan pengukuran tanah seluas 800 Hapada tahun 1982 adalah Sdr.Tojib, B.Sc dan Kepala Kantor Agrariaadalah Sdr.Hartojo;Menimbang, Turut Tergugat Il mengajukan bukti surat sebagai berikut:Buku Tanah Hak Milik No.2113/Arang Limbung terakhir tercatat atas namaHAMIDY SALIM, fotocopy sesuai dengan aslinya dan diberi TandaBukti TT.21 ;Buku Tanah Hak Milik No.3750/Arang Limbung terakhir tercatat atas namaLEO CHANDRA LIE dh.HIN LIAUW

., selaku Notaris di Wonosobo adalah sah dan mengikat secara hukum terhadap pihak-pihak yang membuatnya; Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat I tidak berhak atas Obyek Sengketa karena hanya dipinjam nama; Menyatakan secara hukum Para Penggugat dan para tergugat berkepentingan adalah ahli waris yang sah dari Tuan LIAUW KIEM SOEI alias TEDJO WIBOWO; Menyatakan Tanah dan Bangunan tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.1313/Wonosobo yang saat ini telah dirubah menjadi Sertifikat Hak Milik No.4516

/Wonosobo yang terletak di Jalan Angkatan 45 No.49 Wonosobo adalah sah milik ahli waris Tuan LIAUW KIEM SOEI alias TEDJO WIBOWO yaitu Para Penggugat dan Para Tergugat Berkepentingan;Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena mengingkari Akta Nomor 2 tentang Keterangan Bersama Tentang Hal Yang Sebenarnya Dan Perikatan tertanggal 1 Maret 1982 yang dibuat dihadapan BUDIADI GUNAWAN, S.H., selaku Notaris di Wonosobo;Menyatakan secara hukum Surat Pernyataan dan

LIANA alias LIAUW LIAN HWA, DKK

LIANA alias LIAUW LIAN HWA) harusmemberi Kuasa kepada Pihak Kedua (LIAUW KIEM SOEI alias TEDJOWIBOWO) dalam memperlancar pelaksanaan hakhaknya ?? apabila ObyekSengketa milik Pihak Kedua (LIAUW KIEM SOEI alias TEDJO WIBOWO)bukankah berdasarkan Akta Nomor 2 telah menjadi hak Pihak Kedua(LIAUW KIEM SOEI alias TEDJO WIBOWO) ??

Sejumlah Rp. 800.000.000, untuk disampaikan kepada saudarakandung almarhum LIAUW KIEM SOE (Suami dari Penggugat ) yangbernama LIAUW SIAN HWA;b. Sejumlah Rp. 800.000.000, untuk disampaikan kepada saudarakandung almarhum LIAUW KIEM SOEI (suami dari Penggugat l)yangbernama LIAUW LIAN HWA (Tergugat );c. Sejumlah Rp. 800.000.000, untuk disampaikan kepada saudarakandung almarhum LIAUW KIEM SOE (suami dari Penggugat ) yangbernama LIAUW SIOE HWA;d.

Sejumlah Rp. 800.000.000, untuk disampaikan kepada saudarakandung almarhum LIAUW KIEM SOE (suami dari Penggugat ) yangbernama LIAUW BIE HWA;e. Sejumlah Rp. 800.000.000, untuk disampaikan kepada saudarakandung almarhum LIAUW KIEM SOE (suami dari Penggugat ) yangbernama LIAUW LIOE HWA;sebagai tali asin penuntasan harta warisan leluhur, berupa uang tunai dancek PT.

Liana alias Liauw Lian Hwa /Tergugat, seluas+ 814 M?

dan LIAUW KIEM SOEI serta BUDISUTRISNO (Tergugat Il);bahwa LIAUW KIEM SOE!

Penggugat:
Martin Alfred Nobel
Tergugat:
Liauw Jackson

1.Yusup Supriatna2.Lilik KusumawatiLawanLiauw Tjing Kong

TJOENG SOEI PIE, dkk VS LIAUW THIAN PO, dk

Yaitu Liauw Kin Fa, Liauw Khin Fung, Liauw Khin Tjhun, danLiauw Khin Nen kohir tahun 1946 RVC Nomor 593 pada tahun 1950, tapitidak dilengkapi dengan Bukti Hak/Alas Hak yang sah yangditandatangani oleh 5 (lima) orang, jelas tidak benar sebab anak dariLiauw Thaij, berjumlan 9 (Sembilan) orang.

Bahwa pada tahun 1969 tanah yang sama menjadi objek sengketa/objekperkara tersebut diserahkan lagi oleh anakanak Liauw Thal) kepadasalah seorang saudaranya yang bernama Liauw Khin Djun ;5.Bahwa Liauw Khin Djun yang ikut menyerahkan dan menandatangani aktedibawahtangan penyerahan tanah kepada Liauw Thian Po (anak dariLiauw Khin Siong) justru menerima lagi penyerahan tanah berikut, rumahyang telah pernah diserahkan kepada Liauw Thian Po, sehingga terdapat2 (dua) surat penyerahan (dibawahtangan) dari

Bukti Baru Surat Tanda Pembayaran IPEDA tahun 1978, atasnama Liauw Kim Tjhon/suami Pemohon PK bukti; P.PK.3) ;b. Bukti Baru Surat Tanda Pembayaran IPEDA tahun 1979, atasnama Liauw Kim Tjhon/suami Pemohon PK (bukti; P.PK.4) ;c. Bukti Baru Surat Tanda Pembayaran IPEDA tahun 1980, atasnama Liauw Kim Tjhon/suami Pemohon PK (bukti; P.PK.5) ;d. Bukti Baru Surat Tanda Pembayaran IPEDA tahun 1981, atasnama Liauw Kim Tjhon/suami Pemohon PK (bukti; P.PK.6);e.

Bukti Baru Surat Tanda Pembayaran IPEDA tahun 1994, atasnama Liauw Kim Tjhon/suami Pemohon PK (bukti; P.PK.10;i. Bukti Baru Surat Tanda Pembayaran IPEDA tahun 1996, atasnama Liauw Kim Tjhon/suami Pemohon PK (bukti; P.PK.11);j. Bukti Baru Surat Tanda Pembayaran IPEDA tahun 1997, atasnama Liauw Kim Tjhon/suami Pemohon PK (bukti; P.PK.12);k. Bukti Baru Surat Tanda Pembayaran IPEDA tahun 1998, atasnama Liauw Kim Tjhon/suami Pemohon PK (bukti; P.PK.13);.

Bukti Baru Surat Tanda Pembayaran IPEDA tahun 1999, atasnama Liauw Kim Tjhon/suami Pemohon PK (bukti; P.PK.14);m. Bukti Baru Surat Tanda Pembayaran IPEDA tahun 2000, atasnama Liauw Kim Tjhon/suami Pemohon PK (bukti; P.PK.15);n. Bukti Baru Surat Tanda Pembayaran IPEDA tahun 2001, atasnama Liauw Kim Tjhon/suami Pemohon PK (bukti; P.PK.16);o. Bukti Baru Surat Tanda Pembayaran IPEDA tahun 2002, atasnama Liauw Kim Tjhon/suami Pemohon PK (bukti; P.PK.17);p.

Penggugat:
Sentiono Leowinata Liauw
Tergugat:
Lili Mutiara

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata, sebelummenjatuhkan putusan akhir telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Sentiono Leowinata Liauw, berkedudukan di JI. Sarono Jiwo II No.19. Surabaya. Dalam hal ini memberikan kuasakepada Hakim Gunawan,S.H., M.M beralamat diJi.

Sentiono Leowinata Liauw dapatbertindak untuk dan atas nama serta kepentingan hukum PT.Catalyst Solusi Integrasi mengajukan gugatan wanprestasi terhadapTergugat;2. Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 98 UU No. 40 Tahun 2007dijelaskan bahwa yang bertindak mewakili perseroan baik didalammaupun diluar pengadilan adalah direksi, namun didalam gugatantidak disebutkan dasar hukum Sdr. Sentiono Leowinata Liauwadalah direktur/direksi yang berhak mewakili PT. Catalyst SolusiIntegrasi;3.

SentionoLeowinata Liauw adalah Direktur Utama PT. Catalyst Solusi Integrasinamun di dalam uraian dalil gugatan sama sekali tidak dijelaskan dandiuraikan yang menjadi dasar hukum Sdr. Sentiono Leowinata Liauwdapat bertindak untuk dan atas nama PT. Catalyst Solusi Integrasisebagaimana ketentuan pasal 98 UU No. 40 Tahun 2007;2.