Ditemukan 1717462 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 420/Pdt.P/2023/PN Lbp
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon:
SOFIANA MASA SARAGIH
197
  • Pemohon:
    SOFIANA MASA SARAGIH
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 343/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 23 Januari 2013 — HASMADI ALS MADI AK MASA
229
  • Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ; 4. Memerintahkan agarTerdakwa tetap dalam tahanan ; 5.
    HASMADI ALS MADI AK MASA
    bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyakembali :Menimbang, bahwa atas Permohonan keringan yang diajukanoleh Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan selanjutnyaTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwadihadapkan ke persidangankarena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HASMADI ALS MADI AK MASA
Register : 15-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 457/Pdt.P/2023/PN Lbp
Tanggal 8 Januari 2024 — Pemohon:
MASA BR SARAGIH
83
  • Pemohon:
    MASA BR SARAGIH
Register : 27-06-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PTUN PALU Nomor 75/G/TF/2022/PTUN.PL
Tanggal 9 Nopember 2022 — Lintas Masa VS Bupati Morowali
10942
  • Lintas Masa VS Bupati Morowali
Register : 12-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3144/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
MASA BANGUN Alias MASA
193
    1. Menyatakan Terdakwa Masa Bangun Alias Masa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
    1.000.000.000,00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
    Terdakwa:
    MASA BANGUN Alias MASA
Register : 22-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 221/Pdt.P/2013/PA Pwl.
Tanggal 20 Mei 2013 — -Masa bin Jatika -Halija binti Keleng
143
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Masa bin Jatika) dengan pemohon II (Halija binti Keleng) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1992 di Dusun Peburru, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    -Masa bin Jatika-Halija binti Keleng
    Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Masa bin Jatika) dengan pemohon II(Halija binti Keleng) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1992 di DusunPeburru, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa,(sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).3.
    Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Masa bin Jatika) dengan pemohon II (Halijabinti Keleng) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1992 di Dusun Peburru,Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarangDesa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).3.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — MASA YUSLINA Binti HI. YUSUF (Alm)
5634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASA YUSLINA Binti HI. YUSUF (Alm)
    PUTUSANNo. 1501 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama MASA YUSLINA BintiHI.
    No. 1501 K/Pid.Sus/2012dalam melakukan perbuatan tersebut, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:1)Bahwa Terdakwa Masa Yuslina berdasarkan Surat Keputusan Bupati TanggamusNo.
    No. 1501 K/Pid.Sus/201210Terdakwa MASA YUSLINA Binti HI. M. YUSUF (Alm) kepada PenuntutUmum pada Cabang Kejaksaan Negeri Kota Agung di Talang Padang;Memerintahkan agar barang bukti berupa:Petikan Keputusan Bupati Tanggamus No.
    ., tertanggal 5 Juli 2011;Resume Medis atas nama Terdakwa MASA YUSLINA dari Rumah Sakit UripSumoharjo yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Adyananto, Sp.BS., sebagaidokter yang merawat Terdakwa tersebut tertanggal 5 Juli 2011;Surat Kuasa dr. Adyananto, Sp.BS., kepada dr.
    Rio Rimbo tertanggal 8 Agustus2011;Surat Kronologis Kejadian pasien atas nama MASA YUSLINA yangditandatangani oleh Devi tanpa hari dan tanggal;Surat Keterangan dari Rumah Sakit Urip Sumoharjo Bandar Lampung yangditandatangani oleh dr. Adyananto, Sp.BS., dan dr. M. Iqbal, Sp.A., tertanggal 3Agustus 2011;Hal. 11 dari 19 hal. Put.
Putus : 16-04-2007 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1978 K/PDT/2007
Tanggal 16 April 2007 — WA MASA, Dkk vs LA ASA
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WA MASA, Dkk vs LA ASA
    WA MASA, bertempat tinggal di Desa Kaporo, KecamatanSanana, Kabupaten Sanana, Maluku Utara;2. WA SURI, bertempat tinggal di Desa Dongkala, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton;3. WA IWA, bertempat tinggal di Desa Kaporo, KecamatanSanana, Kabupaten Sanana, Maluku Utara;4. WA JAMU, bertempat tinggal di Desa Kaporo, KecamatanSanana, Kabupaten Sanana, Maluku Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. MUH. SALEH, SH., Advokat,berkantor di Jalan Tombili (Ex.
    alasan kasasi lain juga dapat dibenarkan, bahwa suratketerangan Kepala Desa sebagai bukti Termohon Kasasi bukan autentikdan tidak sempurna, kecuali ada bukti lain; Bahwa formalitas surat kuasa yang dimuat dalam kontra memori kasasitidak dipergunakan sejak beracara di tingkat pertama dan tingkat bandingtidak dipersoalkan / di eksepsi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : WA MASA
    WA MASA,2. WA SURI, 3. WA IWA dan 4. WA JAMU tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara No.47/PDT/2006/PT.SULTRA tanggal 16 April 2007 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri BauBau No. 01/Pdt.G/2006/PN.BB tanggal 5 Juni 2006 ;MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa tanah terperkara adalah sah milik para Penggugat yangberasal dari ibu para Penggugat;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.
Register : 21-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 321/Pdt.G/2012/PA Pwl
Tanggal 18 Oktober 2012 — -Asmi binti Haris -Udin bin Masa Ali,
96
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat Udin bin Masa Ali terhadap penggugat Asmi binti Haris.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan salinan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    -Asmi binti Haris-Udin bin Masa Ali,
    Menjatuhkan talak satu baiin sughra tergugat, Udin. bin Masa Ali,terhadap penggugat, PENGGUGAT.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali, untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada PegawaiPencatan Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 915/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2012 — Sapri bin Masa; Rika bin Firman
70
  • Sapri bin Masa;Rika bin Firman
    PENETAPANNomor 0915/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Sapri bin Masa, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di PeldaPLT SDN BHD, Sabah
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sapri bin Masa) dengan Pemohon II( Rika bin Firman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2008 diLahad Datu;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sapri bin Masa) dengan PemohonII ( Rika bin Firman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2008, diLahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 23 April 2013 — MASA JAYA vs SUROTO, dkk.
3933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASA JAYA, tersebut;
    MASA JAYA vs SUROTO, dkk.
    MASA JAYA, berkedudukan di Jalan Ahmad Yani No.8Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada ENTINGRAHARJO, Pengawas di PD. MASA JAYA, beralamat di JalanAhmad Yani No.8 Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08 Oktober 2012,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan1. SUROTO, bertempat tinggal di Sugihan RT.02/07 WonorejoGondangrejo Karanganyar;2. REBIN HARJO ASTANTO bertempat tinggal di Desa MunduRT.01/07 Selokaton Gondangrejo, Karanganyar;3.
    Masa Jaya / perusahaanTergugat;Bahwa Penggugat No1 sampai dengan No.16 adalah pekerja PD.
    Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp. 865.450,c. Uang ganti rugi perumahan, pengobatan danPerawatan 15% x Rp. 19.039.900.JumlahRp. 15.578.100,Rp. 3.461.800.Rp.19.039.900,Rp. 2.855.985.Rp.21.895.885,(dua puluh satu juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu delapanratus delapan puluh lima Rupiah);6. Sdr. LASMINAHa. Uang pesangon 2 x 9 x Rp. 865.450,b. Uang penghargaan masa kerja 6 x Rp. 865.450,c.
    Uang penghargaan masa kerja 10 x Rp. 865.450, Rp. 6.654.500.Rp.24.232.600.c. Uang ganti rugi perumahan, pengobatan danPerawatan 15% x Rp. 24.232.600, Rp. 3.634.890,Jumlah Rp.27.867.490.(dua puluh tujuh juta delapan ratus enam puluh tujuh ribu empat ratussembilan puluh Rupiah);14.Sdr. YAKINEMa. Uang pesangon 2 x 9 x Rp. 865.450, Rp. 15.578.100,b. Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp. 865.450, Rp. 3.461.800.Rp.19.039.900,c.
    Masa Jaya adalah bukan EntingRaharjo, hal mana sebagaimana ternyata dalam seluruh dokumen PDMasa Jaya, yang menerangkan, Pemilik/Pengusaha PD, Masa Jayaadalah Bambang Teguh;Bahwa kedudukan/jabatan Enting Raharjo di PD. Masa Jaya adalahsebagai Pengawas/mandor;Hal. 13 dari 21 hal.Put.Nomor 54 K/Pdt.Sus/20135.
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 192/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 27 Mei 2016 — -Paosia bin Ali -Masa binti Kalukku
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paosia bin Ali) dengan Pemohon II (Masa binti Kalukku) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 1982, di Desa Balanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.
    -Paosia bin Ali-Masa binti Kalukku
Register : 20-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Slk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
Okta Vinda Masa Solpa
715
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon pada akta kelahiran Pemohon, yaitu;-

    Akta Kelahiran Nomor 006/D/CSKS-2001 tanggal 20 Januari 2001, Pemohon yang semula bernama OKTA VINDA MASSA SOLPA diubah menjadi tercantum dan ditulis bernama OKTAVINDA MASA SOLVA, serta penulisan nama Ayah Pemohon semula bernama MASRI OYONG, diubah menjadi ditulis dan bernama

    Memberi izin kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk melakukan perubahan terhadap register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu;

    Akta Kelahiran Nomor 006/D/CSKS-2001 tanggal 20 Januari 2001, Pemohon yang semula bernama OKTA VINDA MASSA SOLPA diubah menjadi tercantum dan dicatat bernama OKTAVINDA MASA SOLVA, serta penulisan nama Ayah Pemohon semula bernama MASRI OYONG, diubah

    Pemohon:
    Okta Vinda Masa Solpa
    PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2020/PN SlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara permohonan pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan :Nama lengkap : OKTA VINDA MASA SOLPATempat lahir : Padang;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 9 Oktober 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Abdul Manaf Nomor 67 Kelurahan IX KorongKota Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya
    Bahwa dalam akte kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis nama, yaknidalam akte kelahiran tertulis Okta Vinda Massa Solpa sedang seharusnyaOktavinda Masa SOlVa;2 02202 nn none nn nn nn nn nnn enn nn nen ena nn nene nace censPenetapan No. 59/Pdt.P/2020/PN.SLK. Hal 1 dari 6Bahwa dalam akte kelahiran tersebut terdapat kekekeliruan/salah tulis nama,orang tua ayah kandung pemohonan yakni dalam akte kelahiran tertulis MasriOyong sedangkan seharusnya Mastl;.
    n2 nono enone nn nnnncnn nc nce neBerdasarkan uraian dengan alasan tersebut diatas, pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Solok untuk memanggil pemohon ini dan selanjutnyamohon pula memberikan putusan yang pada pokoknya memberikan penetapan sebagaiberikut : 222222 ono nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn nee1.2.3.Mengabulkan permohonan pemohon) 22 Menyatakan sah perubahan nama pemohon):Menetapkan nama pemohon yang semula di tulis Okta Vinda Massa Solpa jadiOktavinda Masa
    S0Va)j 222222 2n nnn nnn nnn n nnn nen ne nnn nnn cenceMenetapkan nama orang tua kandung ayah pemohon yang semula di tulis MasriOyong menjadi Masri; 222 2 2222 22Memberi izin pada pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSolok setelah diperhatikan salinan dari penetapan ini untuk melakukanperubahan pada register Akta Pencatatan Sipil Akta Kelahiran pemohon dari OktaVinda Massa Solpa jadi Oktavinda Masa Solva dan merubah nama ayahkandung pemohon dari Masri Oyong jadi Masri;.
Register : 26-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 92/B/2023/PT.TUN.MKS
Tanggal 8 Agustus 2023 — Lintas Masa
4730
  • Lintas Masa
Register : 23-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 895/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 5 September 2024 — Pemohon:
ELISABETH MASA OKTIBER GEA
23
  • ELISABETH MASA OKTIBER GEA, dirubah/diperbaiki menjadi ELISABETH MASA OKTIBER GEA sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor: 1271114310790002, dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1271110310110002;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang Perubahan/Perbaikan Penulisan tersebut pada Dinas Kependudukam dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar dibuat Catatan dalam Register Akta Pencatatan Sipil dan Pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut sesuai peraturan hukum yang berlaku ;
    Pemohon:
    ELISABETH MASA OKTIBER GEA
Register : 07-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 866/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 9 Desember 2016 — -Tepa bin Madi -Masa binti Sarifuddin
186
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tepa bin Madi) dengan Pemohon II (Masa binti Sarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1984 di Dusun Ratekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Polewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.
    -Tepa bin Madi-Masa binti Sarifuddin
    Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tepa bin Madi) dengan Pemohonll (Masa binti Sarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1984 diDusun Rantekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 866/Pdt.P/2016/PA.PwlMamasa (sekarang Desa Polewani, Kecamatan Tutar Kabupaten PolewaliMandar);3.
    Pemohon bernamaTepa bin Madi, sedangkan Pemohon Il bernama Masa binti Sarifuddin; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi SepupuPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 29 Maret 1984 di Dusun Rantekallang, DesaTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPolewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon
    Pemohon bernamaTepa bin Madi, sedangkan Pemohon Il bernama Masa binti Sarifuddin;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupuPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tepa bin Madi) denganPemohon Il (Masa binti Sarifuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 29Maret 1984 di Dusun Ratekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Polewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1754/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
AGNES WULAN MASA ATUA
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah AGNES WULAN MASA ATUA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta Utara, pada tanggal 14 April 1975, sebagaimana yang tertera pada Dokumen Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia (KTP), Kartu keluarga (KK) ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp
    Pemohon:
    AGNES WULAN MASA ATUA
    Btm.AGNES WULAN MASA ATUA, jenis kelamin perempuan, lahir diJakarta Utara, pada tanggal 14 April 1973; Bahwa karena kesalahan tersebut, saat ini Pemohon inginmelampirkan Data Pemohon yang sebenarnya yaitu nama AGNESWULAN MASA ATUA, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta Utara,pada tanggal 14 April 1975, sebagaimana yang tertera pada DokumenKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu keluarga (KK) , dan membatalkanDokumen Paspor atas nama : AGNES WULAN MASA ATUA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Jakarta
    Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah AGNESWULAN MASA ATUA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta Utara,pada tanggal 14 April 1975, sebagaimana yang tertera pada DokumenKartu Tanda PendudukRepublik Indonesia (KTP), Kartu keluarga (KK) ;3.
    Fotocopy Paspor Republik Indonesia Nomor : W 659884 atas namaAGNES WULAN MASA TUA tanggal 19 JAN 2011 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Batam , diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas ( SMEA ) atas nama : AANES WULAN MASA TUA ,tanggal 12 Juni 1992, diberi tanda P3;4.
    Btm.Bahwa setahu saksi, Pemohon berkeinginan untuk menetapkan identitasdiri Pemohon yang sebenarnya yaitu nama AGNES WULAN MASA TUA,tempat lahir di Jakarta Utara, pada tanggal 14 April 1975 , sebagaimanaterbukti dalam KTP.
    lahirada kesalahan yang tidak sesuai dengan KTP , KK dan lIjazah Pemohonsehingga pemohon ingi menyesuaikan dengan dokumen tersebutsehingga penulisannya menjadi betul ;Bahwa setahu saksi, Pemohon berkeinginan untuk menetapkan identitasdiri Pemohon yang sebenarnya yaitu nama AGNES WULAN MASA TUA,tempat lahir di Jakarta Utara, pada tanggal 14 April 1975 , sebagaimanaterbukti dalam KTP.
Putus : 09-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
384106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS CV MASA JAYA
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2390/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanCV MASA
    Pengadilan Pajak Nomor PUT116302.15/2012/PP/M.XIIB Tahun 2019, tanggal 27 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00127/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9Juni 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00007/206/12/036/16 tanggal 13Juni 2016 Tahun Pajak 2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116302.15/2012/PP, atas nama CV Masa
Putus : 22-11-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1242 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 22 Nopember 2023 — SITI FATIMAH VS PT RUMAH MASA DEPAN
1530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI FATIMAH VS PT RUMAH MASA DEPAN
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1263/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — GAYA MASA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GAYA MASA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    GAYA MASA, beralamat di Jalan Kalijudan 34 Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh Dra. Nyonya Rugaya, selaku DirektrisCV. Gaya Masa, selanjutnya memberikan kuasa kepada: AgungSatryo Wibowo, S.E., Ak., M.M, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 01/GMKuasa/2014, Tanggal 31 Agustus 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1.
    Gaya Masa NPWP: 01.707.672.0619.000, yangmenyatakan bahwa: Sehubungan dengan telah diterbitkannya SuratPencabutan Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dengan Nomor: PEM02706/WPJ.11/KP.1203/2012 tanggal 20 Desember 2012, dengan inidisampaikan halhal sebagai berikut:1.
    Surat Pencabutan SPPKP tersebut sampai dibuatnya surat ini dinyatakantetap berlaku, karena sesuai dengan PER05/PJ/2012 tanggal 03 Pebruari2012, perusahaan Saudara tidak memenuhi persyaratan Subyektif danObyektif sebagai PKP, yaitu PKP yang menyampaikan SPT Masa PajakPertambahan Nilai yang PK dan PM nihil untuk masa Januari s/d Desember2011;2. Sesuai Laporan Hasil Verifikasi Nomor: LHV: 1228/WPJ.11/KP.12/2012tanggal 18 Desember 2012 disimpulkan bahwa PKP tersebut diusulkanuntuk dicabut;3.
    Gaya Masa,Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 1263/B/PK/PJK/2015NPWP. 01.707.672.0619.000, Penggugat mengajukan gugatan atas SuratTergugat tersebut dengan alasan sebagai berikut :Alasan Formal Bahwa persyaratan Pasal 40 ayat (3) Undangundang Nomor 14 Tahun2002 menyatakan Jangka Waktu untuk mengajukan Gugatan terhadapkeputusan selain Gugatan sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) adalah 30(tiga puluh) hari sejak tanggal diterima Keputusan yang digugat terhadap SuratTergugat Nomor: S11834/WPJ.11/KP
    Gaya Masa NPWP. 01.707.672.0619.000 yang isinya menolak permohonan yang diajukan PemohonPeninjauan Kembali (Ssemula Penggugat);Bahwa oleh karena Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)memenuhi persyaratan Subjektif dan Objektif, maka seharusnyaberdasarkan pasal 2 Jo.