Menyatakan Terdakwa MUH. NUR FAJRIN Alias RIRIN Bin RAMLI SANUSI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan yang menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- MUH. NUR FAJRIN Alias RIRIN Bin RAMLI SANUSI

JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : MUH. NUR FAJRIN Alias RIRIN Bin RAMLISANUSI;Tempat Lahir : Kabupaten Jeneponto;Umur/tanggal lahir +: 19 tahun/20 Juni 1998;Jenis Kelamin : Laki laki ;KeJnp.gsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : BTN Sanur, Kel.

Menyatakan MUH. NUR FAJRIN alias RIRIN Bin RAMLI SANUSIbersalah melakukan tindak pidana "kekerasan yang dilakukan di departumum" sesuai dengan Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. NUR FAJRIN alias RIRINBin RAMLI SANUSI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan,dikurangi selurunnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

NUR FAJRIN Alias RIRIN Bin RAMLISANUSI pa da hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekitar Pukul 23.45 Witaatau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan NopemberHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN.Jnpbertempat di Belokallong, Kel.

NUR FAJRIN Alias RIRIN Bin RAMLI SANUSI, padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu di atas,telah melakukan penganiayaan tertiadap saksi KADE Bin BAJUDU yangdilakukan dengan cara menyuruh melakukan atau dengan turut sertamelakukan yakni MUH.

Menyatakan Terdakwa MUH. NUR FAJRIN Alias RIRIN Bin RAMLISANUSI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanyang menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa BAYU TOPO LESMONO Als BAYU Bin MUH NUR SUKEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan cabul terhadap anak ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU TOPO LESMONO Als BAYU Bin MUH NUR SUKEMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1( satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-BAYU TOPO LESMONO Als BAYU Bin MUH NUR SUKEMI.

Rahman bin Muh. Nur) dengan pemohon II (Muliati binti Baddu S.) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2006 di Dusun Lambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; 3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rahman bin Muh. Nur-Muliati binti Baddu S.

Rahman bin Muh.

Rahman bin Muh. Nur) denganpemohon II (Muliati binti Baddu S.) yang dilaksanakan pada tanggal 16November 2006 di Dusun Lambelotong, Desa Sumarrang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Rahman bin Muh. Nur dan kenalpemohon II bernama Muliati binti Baddu S karena saksi adalah sepupu satukali dengan pemohon I;e Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 16 Nopember 2006 di Dusun Lembelotong, Desa Sumarrang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar yang dinikahkan olehimam masjid Siraju Iman bernama H.

Rahman bin Muh. Nur dan kenalpemohon II bernama Muliati binti Baddu S karena saksi adalah ayah kandungpemohon II sedangkan pemohon I adalah menentu saksi;Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 16 Nopember 2006 di Dusun Lembelotong, Desa Sumarrang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar yang dinikahkan olehimam masjid Siraju Iman bernama H.

Rahman bin Muh. Nur) denganpemohon II (Muliati binti Baddu S.) yang dilaksanakan pada tanggal 16November 2006 di Dusun Lambelotong, Desa Sumarrang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013M., bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1435 H., oleh Drs. H.

Menyatakan Terdakwa Muh Nur Alif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

- JPU : ANDI SULKIFLI HERMAN, SH- TDW : MUH. NUR ALIF

PUTUSANNomor 466/Pid.Sus/2019/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidanadenganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :SNe oP AONNama lengkap : Muh Nur AlifTempat lahir : Ujung PandangUsia/Tanggal lahir : 20 tahun/ 16 Mei 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Muh Nur Alif terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara melawan hak dan melawanhukum memiliki, mMenyimpan dan menguasai narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud pada pasal 112 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang narkotika jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang narkotika dalam surat dakwaan kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh Nur Alif dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendaRp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Pasal 132ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUH. NUR ALIF bersama dengan Lk. DHIKYKURNIAWAN SUHARTONO dan Lk. MOEH. NOER RIZALDI (yangkeduanya penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah), pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 21.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di JI.

Muh Nur Alif yang telah membenarkan identitasnya bahwabenaria adalah terdakwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaan.

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Muh Nur Agik Prasetyo Alias Rebon Bin Ahmad Mulyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh Nur Agik Prasetyo Alias Rebon Bin Ahmad Mulyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

MUH NUR AGIK PRASETYO Alias REBON Bin AHMAD MULYANTO

MUH. NUR bin KR. MANNAUNGI, ; AMIRUDDIN bin KR. SABBARA,

MUH. NUR bin KR. MANNAUNGI, bertempat tinggal diLingkungan Balleanging, Kelurahan Ballasaraja, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:A. AMIRUDDIN bin KR.

MUH. NUR BIN KR.MANNAUNGI) adalah pemilikKebun dan Tanaman Cengkeh seluas 0,80 Ha yang terletak di DusunSabberaga, Desa BuloBulo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumbadengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan Pengairan;Timur dengan Sawah A.Palinjai;Selatan dengan Kebun A. Asdar;Barat dengan Sawah A. Muh. Nur dan Arisi;Bahwa obyek sengketa pada mulanya dikerjakan dan dikuasai olehSaudara Penggugat (A. Munawir alias Kr.

Muh. Nur dan Arisi;adalah milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat yang tidak maumengembalikan kebun cengkeh (obyek sengketa) kepada Penggugat adalahmelawan hak dan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa segala penerbitan alas hak atas obyeksengketa oleh Tergugat adalah cacat yuridis dan tidak memiliki kKekuatanhukum;Menghukum Tergugat atau orang yang mendapat hak daripadanya untukHal. 3 dari 9 hal. Put.

Muh. Nur (Penggugat) berdasarkan data diKantor Desa, inilah yang luput dipertimbangkan oleh Judex Facti in casuHakim banding sehingga cukup berdasar dan beralasan hukum dibatalkanpada tingkat Mahkamah Agung karena kurang cukup dipertimbangkan.

MUH. NUR bin KR.

Pemohon:
1.Muh. Nur. Hs
2.Susianti

Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 7313092202180004, atas nama KepalaKeluarga MUH. NUR. HS yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaimana, tanggal 11Desember 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 087/09/V1I/2008 antara MUH.NUR. HS dan SUSIANTI, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Muh. Nur

Muh. Nur Jafar, SH.melawanIlham YusufYunus Yasin

Nur Jafar, SH sebagai anggota Partai KeadilanSejahtera, adalah hanya berdasarkan adanya perjanjian / pernyataanbersama antara saudara Muh.

Bahwa Keputusan tergugat No. 019/D/S.Kep/AY.07PKS/VIII/1433 tanggal26 Syakban 1433 H/ 16 Juli 2012 M tentang pemberhentian Muh. Nur Jafar,SH sebagai anggota Partai Keadilan Sejahtera dan Keputusan No. 020/D/S.Kep/AY.07PKS/VIII/1433 anggal 28 Syakban 1433 H/ 18 Juli 2012 Mtentang Pergantian Antar Waktu (PAW) Muh.

Menyatakan hukum bahwa keputusan tergugat yang No. 019/D/S.Kep/AY.07PKS/VIII/1433 tanggal 26 Syakban 1433 H/ 16 Juli 2012 M tentangpemberhentian Muh. Nur Jafar, SH sebagai anggota Partai KeadilanSejahtera dan Keputusan tergugat No. 020/D/S.Kep/AY.07PKS/VIII/1433tanggal 28 Syakban 1433 H/ 18 Juli 2012 M tentang Pergantian AntarWaktu ( PAW ) Muh.

Eksepsi tentang cacat kewenangan, cacat hukum dan batal demihukum ;Bahwa dua surat keputusan yang merupakan obyek perkara II dan Ill tersebutdiatas tentang pemberhentian Muh. Nur Jafar, SH sebagai Anggota PartaiKeadilan Sejahtera dan Surat Keputusan tentang Pergantian Antar Waktu(PAW) Muh.

Ilham Yusuf (yang notabene merangkangkap jabatan)melalui surat keputusan No. 011/D/SKEP/AY07PKS/V/1432; semakinmempertegas posisi Muh. Nur Jafar sebagai pribadi yang cenderung mencariuntung secara personal dengan hanya memilih keputusan keputusan yangmenguntungkan pribadi daripada menjadi team work sebuah partai. Dengandemikian gugatan terhadap PKS ini semakin menambah bobot alasan betapakeputusan pemberhentian saudara Muh. Nur Jafar sangat tepat ; b.

MUH. NUR DKK VS ABIDIN bin KARING DKK

Penggugat:
MUH. NUR
Tergugat:
DAENG NOJENG

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabaruddin bin Latong) dengan Pemohon II (Hasnah bin Muh. Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1988, di Sidrap, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sabaruddin bin Latong dan Hasnah Nur bin Muh. Nur

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sabaruddin bin Latong, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Hasanuddin, RT. 3,Desa Seberang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Hasnah Nur bin Muh

Nur, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan Hasanuddin, RT. 3,Desa Seberang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 707/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabaruddin bin Latong)dengan Pemohon II (Hasnah bin Muh. Nur) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 1988, di Sidrap, Sulawesi Selatan;3.

Menyatakan Terdakwa MUH. NUR alias SANGKA alias Bpk AWAL bin MARA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUH. NUR alias SANGKA alias Bpk AWAL Bin MARA

PUTUSANNomor 259/Pid.Sus/2015/PN Kka" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUH.

Menyatakan Terdakwa MUH. NUR alias SANGKA alias BAPAK AWAL binMARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.

NUR alias SANGKA alias Bok AWAL bin MARApada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar pukul 19.45 WITA atausetidaktidaknya pada suatu wakiu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di Jl.Trans Sulawesi Desa Tojabi, Kec.

Menyatakan Terdakwa MUH. NUR alias SANGKA alias Bpk AWAL binMARA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muh. Nur Sebe bin Sebe) dengan Pemohon II (Junusang binti Katile) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1975 di Desa Tanah Tengnga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Muh. Nur Sebe bin Sebe dan Junusang binti Katile

Arbupa, S.E bin Muh. Nur Sebe, umur 37 tahunb. Nurjannah, S.Pd binti Muh. Nur Sebe, umur 34 tahunc. Hastuti Nur, S.Pd binti Muh. Nur Sebe, umur 29 tahund. Jusmayani Nur, A. Md. Keb binti Muh. Nur Sebe, umur 22 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muh. Nur Sebe bin Sebe) denganPemohon Il (Junusang binti Katile) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 1975 di Desa Tanah Tengnga, Kecamatan Palakka, KabupatenBone.3.

Arbupa, S.E bin Muh. Nur Sebe, umur 37 tahunb. Nurjannah, S.Pd binti Muh. Nur Sebe, umur 34 tahunc. Hastuti Nur, S.Pd binti Muh. Nur Sebe, umur 29 tahund. Jusmayani Nur, A. Md. Keb binti Muh.

Arobupa, S.E bin Muh. Nur Sebe, umur 37 tahunb. Nurjannah, S.Pd binti Muh. Nur Sebe, umur 34 tahunc. Hastuti Nur, S.Pd binti Muh. Nur Sebe, umur 29 tahund. Jusmayani Nur, A. Md. Keb binti Muh. Nur Sebe, umur 22 tahun;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marsuki Nur bin Muh. Nur) dengan Pemohon II (Marwiah binti Ambo Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1983 di Desa Dawi-Dawi, Kecamatan Pomala, Kabupaten Kolaka.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Marsuki Nur bin Muh. Nur dan Marwiah binti Ambo Sakka

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Marsuki Nur bin Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marsuki Nur bin Muh. Nur) denganPemohon II (Marwiah binti Ambo Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal29 Desember 1983 di Desa DawiDawi, Kecamatan Pomala, KabupatenKolaka.3.

Marsuki Nur bin Muh. Nur, Nomor7308200205082866 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 20 September 2016, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Abd.

(Marsuki Nur bin Muh. Nur);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon II (Marwiah binti Ambo Sakka);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSakka;4. Adanya2 orang saksi yaitu Rassade dan Abd. Rasyid;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bemama Abd. Kadir dengan Pemohon (Marsuki Nur bin Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marsuki Nur bin Muh. Nur) denganPemohon II (Marwiah binti Ambo Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 1983 di Desa DawiDawi, Kecamatan Pomala, Kabupaten Kolaka.3.

MUH. NUR VENY WINARNI binti MURSYIDIN

MUH.

NUR, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru pada SMPN 17Mataram), bertempat tinggal di Jalan Lestari Gang RatuBalgis, Kelurahan Pejarakan, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, semula Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sekarang Pembanding ;melawanENY WINARNI binti MURSYIDIN, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan BandaSeraya, RT.003, Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram, Kota Mataram, semula Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Terbanding

Muh.

Nur untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Eny Winarni bintiMursyidin di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dan tempat tinggal pemohon dengan Termohon untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :Menyatakan gugatan penggugat dikabulkan sebahagian;Menetapkan hak asuh keempat anak penggugat

MUH, NUR untuk menjatuhkan talaksatu raj i kepada Termohon ENY WINARNI binti MURSYIDIN di hadapansidang Pengadilan Agama Kelas 1A Mataram, Majelis Hakim TingkatPertama telah mempertimbangkannya, bahwa selama persidanganPemohon telah menunjukkan sikap dan tekadnya untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon.

Penuntut Umum:
2.MUH. NUR IMAM MARTONO, S.H
3.MUH. NUR FAJRI ARZAM, S.H.
Terdakwa:
HENDRI Bin RASYID

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh Nawir bin Muh Nur Giok) kepada Penggugat (Nur Laela binti Lamanna);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.716000,00 ( satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah )

- Nur Laela binti Lamanna- Muh Nawir bin Muh Nur Giok

Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
MUH NUR

Muh. Nur tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Pasal 263 (2) ayat Jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum.3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan.4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya.5.

Muh. Nur;6. Membebankan biaya perkara kepada negara.

Muh. NurJPU : Koharudin, SH