Ditemukan 356 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nursilawati nurmalawati nurliawati nurlenawati nurlaelawati nurmelawati
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 103/Pdt.G/2024/PA.Ptk
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • ABDURAHMAN) terhadap Penggugat (NURLELAWATI BINTI SAAD alias M. SAAD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 417/Pdt.G.PLW/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
Yayasan Pendidikan Abdi Negara Nusantara
Tergugat:
MIRDA RASYID, SE., MM.
Turut Tergugat:
1.Hajjah MARYANI
2.DEDY GAHARA
3.YULISTIANINGSIH
4.TETI RACHMAN
5.ERWIN
23 — 13
  • ribu rupiah)Hal 2 dari 3 Hal Penetapan No. 417/Pdt.G.PLW/2017/PN.Jkt.SelDEMIKIAN diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018, olehMartin Ponto Bidara, SH selaku Ketua Majelis, Lenny Wati Mulasimadhi, SH,MH dan Akhmad Jaini, SH, MH, masingmasing selaku Hakim Anggota, danpenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Nurlelawati
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 221/Pid.B/2014/PN LSK
Tanggal 27 Januari 2015 — MUHAMMAD YUSUF Alias NEK SUH Bin MUHAMMAD
86 — 26
  • Saksi Nurlelawati Binti Zulkifli, dibawah sumpah menurut agama Islamyang pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi korban lahir tanggal 17 Mei 1996, dan saksi korban agak sedikitmengalami keterbelakangan mental;e Bahwa saksi tidak melihat perbuatan terdakwa menyetubuhi danmencabuli saksi korban namun saksi mengetahuinya dari pemberitahuanoleh saksi korban, saksi korban memberitahukan kejadian tersebutkepada saksi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 11.00wib yaitu karena saksi korban
    (Perlindungan Anak)perbuatan persetubuhan yang dilakukan terdakwa terhadap dirinya tersebutpersis sebagaimana saksi koroban ceritakan kepada saksi Nurlelawati BintiZulkifli;Menimbang, bahwa sebagaimana Hasil Pemeriksaan Psikologi dariRumah Sakit Jiwa Banda Aceh Nomor 440.3/4946 tertanggal 28 Mei 2014 yangpada kesimpulannya menerangkan:Berdasarkan hasi tes IQ bahwa klien atas nama Indria Lisna Lila memilikikemampuan kecerdasan dibawah ratarata bila dibandingkan dengan kelompokseusianya akan tetapi
    BintiZulkifli, bahwa pernah pada hari dan tanggal yang saksi Nurlelawati Binti Zulkiflitidak ingat lagi sekira akhir bulan Oktober 2013 sekira pukul 12.00 wib di tanggulirigasi yang terletak di Gampong Teupin Gajah Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara dengan cara yaitu pada awalnya pada saat saksiNurlelawati Binti Zulkifli selesai menyapu halaman rumah saksi, dari halamanrumah saksi yang berjarak kurang lebih 30 (tiga puluh) meter dari tanggul irigasi,saksi melihat terdakwa mengangkat sebelah
    (Perlindungan Anak)akan tetapi anak saksi tersebut tidak menjawabnya, baru keesokan harinyaanak saksi tersebut mau memberitahukannya bahwa pada saat terdakwamengangkat kain sarungnya nampak kemaluannya, dan saat itu saksi tidakmengambil tindakan apapun karena saksi menganggap bahwa saat itu terdakwahanya tidak sengaja;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Nurlelawati Binti Zulkiflitersebut, menurut Majelis adanya kesengajaan dari terdakwa untukmemperlinatkan kemaluannya kepada saksi korban.
    Saksi korban terlihat sudah begitu akrab dengan terdakwa.Sikap saksi korban tersebut terhadap terdakwa tentunya tidak akan ada apabilaantara terdakwa dengan saksi korban sebelumnya tidak pernah melakukan halyang serupa atau dalam lingkup yang sama;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwayang menyatakan bahwa keterangan saksi korban telah terjadi suatu perbedaanyang jelas yaitu sekaitan dengan pekerjaan terdakwa yaitu yang mneurut saksikorban Nurlelawati yang menrangkan anaknya
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 807/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Bondan bin Saipuloh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlelawati binti Zainal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);