Ditemukan 8398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 98/PDT.G/2013/PN.KDI
Tanggal 1 April 2014 — Penggugat:
Drs. H. ZAENAL MUSHTHOFA
Tergugat:
1.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KOTA KEDIRI
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR
3.JAKSA AGUNG RI
7344
    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.961.000,00 (Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Gpr
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon:
Rini Setiyawati Binti Alm. Sutrisno
Termohon:
Kejaksaan Agung RI CQ Kejaksaan TInggi Jawa Timur Cq Kejaksaan Negeri Kab. Kediri
12
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan pencabutan perkara pidana register Nomor : 1/Pid.Pra/2020/PN Gpr atas diri pihak tersebut di atas;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara pidana Nomor : 1/Pid.Pra/2020/PN Gpr, dalam buku register perkara pidana permohonan dalam tahun yang sedang berjalan dan
Register : 19-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 09-10-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 93/Pdt.G/2021/PN Gpr
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat:
Nanik rosida
Tergugat:
1.Al furqon
2.Badrul Tamam
3.Basori
610
    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 374/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon:
NGAKIDAH
135
    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mencoret perkara Nomor : 374/Pdt.P/2022/PN Gpr dari register perkara ;
    3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat ;
Register : 05-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Gpr
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon:
Rini Setiyawati Binti Alm. Sutrisno
Termohon:
Kejaksaan Agung RI CQ Kejaksaan TInggi Jawa Timur Cq Kejaksaan Negeri Kab. Kediri
575
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan pencabutan perkara pidana register Nomor : 1/Pid.Pra/2020/PN Gpr atas diri pihak tersebut di atas;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara pidana Nomor : 1/Pid.Pra/2020/PN Gpr, dalam buku register perkara pidana permohonan dalam tahun yang sedang berjalan dan
    PENETAPANNomor 1/Pid.Pra/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri;Setelah membaca Penetapan Plh.
    berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 MelHalaman 1 dari 3 Penetapan Pidana Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Gpr2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten KediriNomor : 19/Leg.Srt Kuasa/2020/PN.Gpr tanggal 5 Mei 2020 ;Menimbang, bahwa sebelum sidang yang ditetapkan dan setelahmembaca surat dari Kuasa Hukum Pemohon tertanggal 14 Mei 2020perihnal permohonan pencabutan Pra Peradilan yang pada intinyaPemohon mencabut permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PNGpr tanggal 5 Mei 2020 di Pengadilan
    Negeri Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA) Nomor 5 Tahun 1985 Tentang Penghentian Praperadilan,dinyatakan mengenai praperadilan yang sedang berjalan dapat dihentikansewaktu waktu oleh Hakim dengan petunjuk sebagai berikut :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ataubila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkarapidana Nomor : 1/Pid.Pra/2020/PN Gpr, dalam buku register perkarapidana permohonan dalam tahun yang sedang berjalan danmemberitahukannya atas diri pihak yang tidak hadir tersebut di atas;Halaman 2 dari 3 Penetapan Pidana Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Gpr3, Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbulsehubungan
Register : 12-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 31/Pdt.G.S/2022/PN Gpr
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. BRI UNIT SAMBI
Tergugat:
1.Sugianto
2.Suntari
187
    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mencoret perkara Nomor : 31/Pdt.GS/2022/PN Gpr dari register perkara ;
    3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat ;
Register : 27-04-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 41/Pdt.G/2023/PN Gpr
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • seluruhnya ;
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan perkawinannya secara agama Kristen pada tanggal 05 Mei 1990, dihadapan pemuka agama Kristen bernama Pendeta Doddy Pudjirahardjo dan dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Kediri sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 63/1990 bertanggal 30 Juni 2022, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
    Negeri Kabupaten Kediri untuk mengirimkan salinan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri agar supaya dapat dicatatkan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000.
Putus : 09-03-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/Pdt/2022
Tanggal 9 Maret 2022 — MAMSURI Lawan BENNY YUNANTO SAPUTRA, DKK
11549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MAMSURI tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 351/Pdt/2021/PT Sby tanggal 3 Juni 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 119/Pdt.G/2020/PN Gpr tanggal 17 Maret 2021
Register : 12-06-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 40/Pdt.P/2014/PN.Gpr
Tanggal 20 Juni 2014 — Eva Munaifah Djazilah
483
  • Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tidak berwenang untuk mengadili permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam permohonan ini yang jumlahnya sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah)
    Negeri Kabupaten Kediri tanggal 12Juni 2014 di bawah register perkara permohonan Nomor 40/Pdt.P/2014/PN.Gpr yang isidan alasannya sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 6 Desember 1975, bernama EvaMunaifah Djazilah berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor : 3506LT170420130110 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri ; 2 Bahwa sewaktu Pemohon berumur 3 (tiga) tahun, kedua orang tua Pemohonbercerai, kemudian Pemohon ikut
    Negeri Kabupaten Kediri ; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Pemohon mohon dengansegala hormat ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, sudilahkiranya memanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut : 1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama,tempat dan tanggal kelahiran Pemohon yang tercantum dalam kutipan aktanikah Nomor : No. 184/18/VII/94, tanggal 17
    Kabupaten Kediri tidak berwenang untuk menetapkanperubahan nama dan tempat tanggal lahir/biodata Pemohon dalam kutipan akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojo, tetapi perubahantersebut merupakan kewenangan Pengadilan Agama ; Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tidakberwenang untuk mengadili permohonan ini, maka permohonan Pemohon haruslahdinyatakan tidak dapat diterima ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam permohonan ini diajukan oleh Pemohondan
    Purnomo Suryo Adi, S.H., M.Hum., hakim tunggalpada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada hari Jumat, tanggal 20 Juni 2014.Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu Nur Astuti Susilowati, S.H.
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan dihadiri olehPemohon. halaman 13 dari 9 halamanHakim,t.t.d.Y.PURNOMO SURYO ADI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,t.t.d.NUR ASTUTI SUSILOWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya pendaftaranBiaya administrasi dan ATKBiaya panggilanPNBP/panggilan PemohonJuru sumpahMaterai penetapanRedaksi penetapanJumlah: Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)
Putus : 20-05-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061 K/Pdt/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — PEMOHON KASASI LAWAN TERMOHON KASASI
17761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PEMOHON KASASI tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 100/PDT/2019/PT SBY tanggal 15 April 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 87/Pdt.G/ 2018/PN Gpr tanggal 21 November 2018
    Bilamana Tergugat tidak keberatan untukmengasuh kedua anaknya maka Penggugat memohon kepada KetuaMajelis Sidang untuk Penggugat berhak menjenguk atau menemuisewaktuwaktu;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya gugatan Penggugat kabur;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri
    Kabupaten Kediri untuk memberikan putusansebagai berikut:1Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima sepanjangberkenaan dengan Tergugat;.
    Nomor 1061 K/Pdt/2020Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri;Menyatakan perkawinan antara Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi dengan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahuluwalaupun ada perlawanan, banding, ataupun kasasi.Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi membayarsegala biaya perkara;Atau apabila Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berpendapat lain, mohonagar memberikan
Register : 11-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
505
    1. Menyatakan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tidak berwenang secara absolut mengadili perkara gugatan dengan register No. 25/Pdt.G/2020/PN Gpr ;
    2. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,00 (Lima Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
    Negeri Kabupaten Kediri cqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menyatakan berdasarkanhukum bahwa tindakan dan/ atau perbuatan Tergugat adalah perbuatanWanprestasi;Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri cq Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk menjatuhkan amar putusan sebagai berikut:1.2.4.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa Tergugat telah menyatakan telah ingkar janji
    perkara ini;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat menghadap Kuasa Penggugat tersebut di atas, sedangkanTergugat menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk ImamSantoso, SH., M.H., Hakim pada Pengadilan
    Negeri Kabupaten Kediri , sebagaiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator upaya perdamaiantersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Penggugat menyatakanbahwa isi gugatan tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, KuasaTergugat telah mengajukan Jawabannya tertanggal 16 April 2020 yaitu :1.
    Negeri Kabupaten Kediri tidakberwenang berwenang secara absolut mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Agama maka biaya perkara dibebankan kepada pihak Penggugat ;Memperhatikan Pasal 134 HIR serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Putusan Nomor 25/Pat.G/2020/PN Gpr Halaman 8 dari 10 halaman1.
    Menyatakan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tidak berwenangsecara absolut mengadili perkara gugatan dengan registerNo. 25/Pdt.G/2020/PN Gor ;2. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 531.000,00 (Lima Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri, pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020, oleh kami AgusTjahjo Mahendra, SH., sebagai Hakim Ketua, Mellina Nawang Wulan , SH.,MH., dan M. Fahmi Hary Nugroho, SH.
Register : 22-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 269/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 5 Maret 2013 — AKHMAD ALI
442
  • Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mencoret perkara tersebut dari register yang sedang berjalan; -------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar -------Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tertanggal : 22 Pebruari2013 Nomor : 269/Pent./Pdt.P/2013/PN.Kdi. tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonannyaAKHMAD ALI, Umur 42 tahun, jenis kelamin laki laki, pekerjaan wiraswasta,oon n nen nnn nnn nn a2 == bertempat tinggal di Jl. Cendrawasih Rt. 02 / Rw. 02 Desawon n nen nnn nnn anna nnn n= === Ringinrejo, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri;2.
    Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tertanggal : 22Pebruari 2013 Nomor : 269/Pent./Pdt.P/2013/PN.Kdi. tentang penunjukanPaniteraPeng ganti;3. Penetapan kami tertanggal 25 Pebruari 2013 Nomor : 269/Pent.
    persidangan Pemohon telah menyatakan mencabutpermohonannya secara lesan;non Menimbang, bahwa atas pencabutan tersebut, Hakim menilai bahwa olehkarena perkara permohonan merupakan perkara yang bersifat sepihak (ExParte)maka pencabutan permohonan dapat dilakukan setiap saat walaupun telah sampaipada tahapan Pembuktian, sehingga pencabutan tersebut tidak bertentangan denganhukum yang berlaku, maka patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa karena perkara permohonan tersebut dikabulkan makakepada Penitera Pengadilan
    Negeri Kabupaten Kediri diperintahkan untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;2nonnnnn Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon; Mengingat peraturan Perundang Undangan yang bersangkutan denganperkara ini; 2.
    Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untukmencoret perkara tersebut dari register yang sedang berjalan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dibuat pada hari : SELASA, tanggal : 5 MARET 2013ditanda tangani oleh kami Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dan PaniteraPengganti; Panitera Pengganti HakimHARIADI, SH. AA GEDE AGUNG PARNATA, SH. CN.
Register : 24-08-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 113/Pdt.G/2022/PN Gpr
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat:
MUHAMMAD ANSORI
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Kantor Cabang Kediri
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Wilayah Jawa Timur, Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Wilayah Malang
3.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Jawa Timur Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kediri
7032
    1. Mengabulkan eksepsi kewenangan relatif dari Terlawan I;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.493.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 23-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 127/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
JANTORO
Tergugat:
1.SOEDJONO JANTORO
2.ERLINAWATI
Turut Tergugat:
1.LILIK SUGIARTI
2.BUDI KASNO
3.ANNI ASTUTI
4.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEDIRI
10732
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan eksepsi kewenangan relatif Tergugat I dan II;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.151.000,00 (dua juta seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 199/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
MUHAMAD TASLIM, SH
Tergugat:
1.RUDY SANTOSO
2.RIKA WIJAYANTI
7623
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.126.000,00 (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Gpr
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
1.PT Bank BRI Cabang Pare Unit Pasar Brumbung
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARE UNIT PASAR BRUMBUNG
Tergugat:
1.Tumiran
2.Yeni Wulandari
507
    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mencoret perkara Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN. Gpr dari register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp976.000,00 (Sembilan Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);
Register : 22-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
1.Yayasan Pendidikan Perumahan Rakyat Barat
2.Yayasan Pendidikan Perumahan Rakyat Barat (Y.P.PERBA)
Tergugat:
Manajer PT PLN PERSERO Kediri Barat
991
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.478.500,00 (empat ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
Register : 01-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 751/PID/2017/PT SBY
Tanggal 10 Januari 2018 — MUKID bin MIMBAR
227
  • MENGADILI: - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanggal 19 September 2017 Nomor 429/Pid.Sus/2017/PN Gpr dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Mojoroto Kota Kediri dan dirumah milik terdakwaalamat Desa Baleturi Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk atauberdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) masih menjadi kewenanganPengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mengadili perkara terserbut dimanatempat terdakwa ditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada tempat pengadilan negeri kabupaten Kediri, telah melakukan tindakpidana yaitu tidak memiliki Kewenangan sebagai produsen, Distributor danpengecer memperjual belikan pupuk bersubsidi
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Nomor429/Pid.Sus/2017/PN Gpr tanggal 19 September 2017 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 Perkara Nomor 751/Pid.Sus/2017/PT SBY.
    Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri bahwa padatanggal 3 Oktober 2017 permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa;3. Memori banding tertanggal 2 Oktober 2017, yang diajukan oleh PenuntutUmum, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediritanggal 5 Oktober 2017 telah diserahkan salinan resminya kepadaTerdakwa pada tanggal 17 Oktober 2017;4.
    Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri masingmasing padatanggal 27 September 2017 Kepada Terdakwa dan Penuntut Umum telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara cara serta syarat syaratyang ditentukan undangundang, oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa
    pertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanggal 19 September2017 Nomor 429/Pid.Sus/2017/PN Gpr dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, asal 21 ayat (2) jo Pasal 30 ayat (3) Permendagrinomor : 15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluran pupukbersubsidi untuk sektor pertanian jo
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 197/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
JANURI
Tergugat:
1.PANITIA PILKADES DESA GROGOL KECAMATAN GROGOL KABUPATEN KEDIRI
2.BADAN PERMUSYAWARAN DESA BPD , DESA GROGOL KECAMATAN GROGOL KABUPATEN KEDIRI
Turut Tergugat:
1.SUPARYONO
2.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. BUPATI KABUPATEN KEDIRI Cq CAMAT GROGOL
3.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. BUPATI KABUPATEN KEDIRI
6216
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.531.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
SUHARTI, S.PD
Tergugat:
1.PT PERMODALAN NASIONAL MADANI PerseroCabangKediri
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional
599
  • Menyatakan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tidak berwenang mengadili perkara ini;;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 992.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

    ., Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 22 September 2020upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa telah dibacakan di persidangan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat ,telahmengajukan Jawabannya tanggal8 Oktober 2020, Tergugat II dan Turut Turut Tergugattanggal 22 Oktober 2020;DALAM EKSEPSIA.
    PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI TIDAK BERWENANGSECARA RELATIF UNTUK MEMERIKSA DAN MENGADILI PERKARA AQUO KARENA SELURUH TERGUGAT TIDAK BERADA DI DALAMWILAYAH HUKUM PENGADILAN NEGERI KABUPATEN' KEDIRI(EKSEPSI KOMPETENSI RELATIF)1.
    Bahwa setelah memperhatikan dan mencermati gugatan Penggugat,maka jelas bahwa Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tidak berwenangsecara relatif (kompetensi relatif) untuk memeriksa dan mengadiliperkara a quo, Karena seluruh domisili hukum pihak yang digugat tidakberada di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri;2. Bahwa adapun pihak yang digugat oleh Penggugat dalam gugatannyaadalah PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Cabang Kediri yangberalamat di Jl.
    Negeri Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi kKewenangan relatif, Pasal 118 ayat(1) HIR menyatakan Pengadilan Negeri berwenang memeriksa gugatan yangdaerah hukumnya meliputi :1.
    Menyatakan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tidak berwenang mengadiliperkara ini;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Gpr3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.992.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri, pada hariKamis tanggal12 November 2020, oleh kami Mellina Nawang Wulan,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, M.