HAMSA, dimana sebelumnya sepeda motortersebut menggunakan plat nomor KT 4415 JS.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakan tanggal 27 Oktober 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYAHRUL S alias NANCA bin SALAHUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENADAHAN* sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat

Hamsa.Hal. 3 dari 7 hal, Putusan Nomor 371 K/PID/20174.Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor312/Pid.B/2016/PN.TAR., tanggal 03 November 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYAHRUL S alias NANCA bin SALAHUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenadahan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan

Menyatakan Terdakwa SUJARMONO Als OJER Bin H.IDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3.

Saksi LASIMAN BIN RUSLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 November 2019 sekira pukul 22.00 wibbertempat di Lrg Sidomulyo Rt :012/002 Kelurahan Mata MerahKecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin,telah terjadi tindak pidanapenadahan yang dilakukan oleh terdakwa ARYA MULANDI BIN DWIHARYADI Bahwa saksi ada mengalami kehilangan 1(satu) ekor ayam Jantan jenisBangkok dan 2 (dua) buah tabung Gas 3kg warna hijau yang diperkirakankerugian yang dialami

Saksi ADI SUSANTO BIN EDI YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 November 2019 sekira pukul 22.00 wibbertempat di Lrg Sidomulyo Rt :012/002 Kelurahan Mata MerahKecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin,telah terjadi tindak pidanapenadahan yang dilakukan oleh terdakwa ARYA MULANDI BIN DWIHARYADIBahwa saksi kenal dengan terdakwa yang masih bertetanggaBahwa saksi ada melakukan pencurian 1 (satu) ekor ayam Jantan jenisBangkok dan 2 (dua) buah tabung

artinya barangbarang itu bagaimanapun juga keadaannya, senantiasa tetap dan terus menerus dipandangsebagai barang asal dari kejahatan dan apabila diketahui asalusulnyatidak bisa dibeli, disimpan, diterima sebagai hadiah dan sebagainya tanpakena hukuman;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 November 2019 sekirapukul 22.00 wib bertempat di Lrg Sidomulyo Rt :012/002 Kelurahan Mata MerahHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN PkbKecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin,telah terjadi tindak pidanapenadahan

Saksi: Sartoyo; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik adalah benar; Bahwa permasalahan sehubungan dengan dugaan tindak pidanapenadahan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korban adalahWatch Studio; Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2017 sekitar pukul22.15 Wib di Toko Watch Studio Mall Kelapa Gadin 2 Jalan Boulevard RayaJalan Raya Jakarta Utara telah terjadi pencurian berupa 41 pcs jam tanganmerek Raymond Weil, 28

Saksi: Chairul Anwar; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik adalah benar; Bahwa permasalahan sehubungan dengan dugaan tindak pidanapenadahan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korban adalahWatch Studio; Bahwa saksi bekerja di PT. Elite Internasional sebagai supervisior; Bahwa PT.

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik adalah benar; Bahwa permasalahan sehubungan dengan dugaan tindak pidanapenadahan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korban adalahWatch Studio; Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2017 sekitar pukul22.15 Wib di Toko Watch Studio Mall Kelapa Gading 2 Jalan Boulevard RayaJalan Raya Jakarta Utara telah terjadi pencurian berupa 41 pcs jam tanganmerek Raymond Weil, 28 pcs jam tangan

Menyatakan Terdakwa Teo Bun Tjong Alias Acong tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa TEO BUN TJONG alias ACONG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditanhan.4.

Menyatakan Terdakwa TEO BUN TJONG alias ACONG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan.4.

Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR BIN MADAL tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL KADIR BIN MADALtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahundan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bahwa tidak sempurna dan tidak lengkapnya pertimbangan hukum( Onvoldoendee Gemotieveed) oleh Majelis Hakim Judex FaxtiePengadilan Negeri Palembang dalam mengadili dan menyatakan terbuktiunsureunsure pasal 480 (1) KUHP Terdakwa melakukan tindap pidanapenadahan ( Vide putusan hal. 9.10. dan 11);2.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSUDARMANSYAH BUKIT Alias KELINGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;
3. Menetapkan terdakwaditahan apabila telah selesai menjalani pidana penjara dalam perkara lain yang sedang dijalaninya sebelum dilaksanakannya putusan dalam perkara

diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 Ayat (1) KUHP dan Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangilamanya terdakwa berada dalam tahanan;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHPidana dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Daniel Soi Anak Dari Yosep Mbena telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada subjek hukum, yaituOrang atau manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban, yang dapat dimintapertanggung jawabannya dalam segala tindakannya, unsur ini jugamenunjukkan orang yang apabila ia memenuhi semua unsur tindak pidanapenadahan yang didakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap didalampersidangan bahwa terdakwa dengan segala jati dirinya adalah orang yangmampu berbuat dan bertindak atas semua perbuatan dan tindakan

Tindak pidana dimaksud harus dilakukan dengan tidak sengaja,antara lain:eBahwa banyaknya katakata yang berbeda telah dipakai oleh parapenterjemah dan penulis menunjukkan bahwa tindak pidanapenadahan yang diatur dalam pasal 480 ayat (1) KUHP, kecualiharus dilakukan dengan sengaja, ia juga dapat dilakukan dengantidak disengaja, kiranyapun maklum bahwa patut menduga ataupantas menyangka itu pengertiannya tidaklah sama denganmengetahui.

Harus ada kepatutan untuk dapat menduga padadiri terdakwa mengenai semua unsur tindak pidanapenadahan yang dilakukannya. Bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan petunjuk, serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, maka terungkap bahwa sebelummembeli sepeda motor YAMAHA MIO dengan bodinya berwarnahitam, velg warna merah tanpa menggunakan plat nomor polisi,terdakwa sudah diberitahu oleh Fadli Surya Enda bahwa sepedamotor dimaksud adalah motor curian.

WINDRIYA Binti ISWANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (2) KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKINAH Als. WINDRIYA BintiISWANDI berupa pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam masa penahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa MUKINAH Alias WINDRIYA Binti ISWANDI telahoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Mas Mansyur Kav. 46 Kelurahan Karet TengsinKecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat telah terjadi tindak pidanapenadahan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa telah menjualkan 1 ( satu ) buah kardus berisi 1 ( satu )set lampu crystal 8 cabang milik PT. Plaza Crystal yang sebelumnya telahdiambil oleh saksi ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 01.00Wib pada saat saksi sedang melakukan absen, ada seorang teman saksiyang mengajak untuk menurunkan barang milik PT.

Mas Mansyur Kav. 46 Kelurahan KaretTengsin Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat telah terjadi tindak pidanapenadahan yang dilakukan oleh terdakwa; ; Bahwaterdakwa telah menjualkan 1 ( satu ) buah kardus berisi 1 ( satu )set lampu crystal 8 cabang milik PT.

Menyatakan Terdakwa Soewignjo Bin Almarhum Sujud tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;os Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ee eee ee eee PENGADILAN TINGGI tersebut ;were ee eee Telahmembaca : 9 rrr rrr rrr rrr rrr rrr rrr creeSurat surat pemeriksaan di persidangan serta salinan~ resmiputusan Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 23 Juni 2011Nomor : 62/Pid.B/ 2011/PN.Bjb. yang amarnya berbunyi sebagaiDIK prem em we tw en te i sn on wn 2 ee ie ee =Halaman 3 dari 25 halamanPutusan Nomor : 73/PID.SUS/2011/PT.BJMMenyatakan Terdakwa HAVIDZ Bin MUHAMVAD SALEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPENADAHAN

seharga Rp.3.000.000, ( tigajuta rupiah ) dan selanjutnya dijual kepada saksi SAMSUL AGUS seharga Rp.Rp3.250.000,00 (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan terdakwamengetahui bahwa sepeda motor tersebut tanpa ada suratsuratnya yaituSTNK dan BPKB, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka semuaunsur pasal 480 ke1 KUHP telah terpenuhi, sehingga terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenadahan

dijatuhi pidana, maka harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan di sebutkandalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka harusdihukum pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan dibawah ini ;Memperhatikan pasal 480 ke1 KUHP dan ketentuan lain yangbersangkutan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa PARDIONO Bin MARSUKI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan

Darwita Sari Alias Wita tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Darwita Sari Alias Wita tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal:; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan, yang dalam

Menyatakan Terdakwa AMIR WIBOWO Als BOWO iersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak PidanaPenadahan Ringan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanakurungan selama 14 (Empat Belas) Hari dengan ketentuan pidanatersebut tidak perlu dijalani kKecuali dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim yang telah berkekuatan Hukum tetap oleh karena tindakpidana lain sebelum masa percobaan selama 1 (Satu) Bulan;.

Menyatakan terdakwa WAGIYAH ~ HADISUPARNO bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dalam pasal480 ke KUHP dalam surat dakwaan tanggal8 5 2001 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaWagiyah Hadi Suparno dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan potongtahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : I(satu)unit sepeda motor Honda Tiger warna catmerah hati No.Pol AD4742DP (palsu) Noka.MH1SAOOORRK 008268 Nosin.

belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengaku terus terang dan sopandalam persidangan;e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaldan tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa cukup alasan terdakwa untuk berada dalamtahanan ;Mengingat pasal 480 ke KUHP, Undang Undang serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan :MENGADILI Menyatakan terdakwa : WAGIYAH HADI SUPARNO tersebut di atastelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN

Timur, Medan;Para Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer 102Medan karena didakwa melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukansecara bersamasama yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer O2 Medantanggal 19 Oktober 2017 sebagai berikut:TheMenyatakan para Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidanaPenadahan

Sahala Sinombing, Kopka, NRP 632077;Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan yang dilakukan secara bersamasama;2. Membebaskan para Terdakwa dari segala dakwaan;3. Memulihnkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4.

Menyatakan TerdakwaSUDARMANTO Alias ANTOK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSUDARMANTO AliasANTOK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

tidaklah berdasar dan haruslah ditolak ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa danPenasihat Hukumnya berkenaaan dengan permohonan penguranganpemidanaan, akan dipertimbangkan sebelum amar putusan di bawah ini.Dan oleh karena dengan telah terpenuhinya semua unsur pokok pidanadalam dakwaan tunggal tersebut secara sah dan Majelis Hakimberkeyakinan untuk itu berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN

Menyatakan Terdakwa SUDARMANTO alias ANTOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Fauzi Rizal (DPO) dan kemudian pada hari Rabu tanggal22 April 2015 Saksi membuat laporan ke Pomdam IM tentang Tindak PidanaPenadahan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa dan pada saat itu Saksi1bertemu dengan Terdakwa di Pomdam IM.j.

penggelapan dan penadahan.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana :Pertama : Pasal 480 ke1 KUHP.AtauKedua : Pasal 372 KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer Tinggi pada Oditurat MiliterTinggi Medan, tanggal 14 Juni 2016 sebagai berikut:Kami mohon agar Pengadilan Militer Tinggi Medan yang bersidang hariini) menyatakan Terdakwa Mayor Cba Antonius Parlindungan Silalahi NRP2920139760572 Pamen Kodam IM bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan

Antonius ParlindunganSilalahi Mayor Coa NRP 2920139760572, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan.. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 10 (sepuluh) bulan.. Menetapkan barang bukti berupa :a. Barang:Mobil jenis Toyoya Avanza warna hitam metalik tahun2012 Nomor Polisi BE 2119 YJ beserta kunci kontak.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi2 (Sadr.Taufik).b.