Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. bumi sawit kencana; Pt kencana sawit indonesia Pt. kencana sawit indonesia; Direktur jenderal pajak ; pt. bumi sawit kencana; Direktur jenderal pajak vs pt. bumi sawit kencana; Direktur jenderal pajak vs pt. bumi sawit kencana;
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus
Register : 22-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 209/Pid.Sus/2024/PN Spt
Tanggal 2 Juli 2024 — Penuntut Umum:
QEMAL CANDRA MAULANA, S.H.
Terdakwa:
1.ULA bin HADRI
2.ALPIAN bin TRISNO JUMADI
3.LANGGENG bin SUTIMAN
4.WAHYUDINNOR bin BUYUNG
12 — 0
  • Finance;

    • 43 (empat puluh tiga) janjang buah kelapa sawit atau sekitar 1.540 Kg (seribu lima ratus empat puluh kilogram),
    • 1 (satu) Lembar tiket Timbang yang dikeluarkan oleh PT.Bumi Sawit Kencana 1 (BSK 1) pada tanggal cetak 16-03-2024 atas kendaraan 1 (satu) unit mobil pick merk Daihatsu Grand Max warna hitam Nopol KH 8802 LD yang bermuatan buah kelapa sawit dengan berat 1.540 Kg (Seribu lima ratus empat puluh kilogram),

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT

    Bumi Sawit Kencana Esatate melalui Saksi JANUAR EFENDI Bin YATNO (Alm);

    5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 11-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 190/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 31 Agustus 2020 — H. SYAHDAN Bin H. TABRANI
123 — 15
  • Bumi Sawit Kencana (BSK) dan KoperasiPermadat Sejahtera hanya memegang fotocopynya saja;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;11.Saksi SETIYO BUDI Bin SUTADuI (Alm) di bawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAPyang dibuat oleh penyidik dan benar pada BAP tersebut adalahtanda tangan saksi dan keterangan yang saksi berikan di hadapanPenyidik
    ; Bahwa yang saksi ketahui tentang masalah ini adalah tentangpemalsuan surat;Halaman 39 dari 88 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN.SptBahwa awalnya saksi tidak tahu kemudan saksi diberitahu olehpenyidik bahwa ada pemalsuan tandatangan yang dilakukan olehTerdakwa yaitu memalsukan tanda tangan saksi Rofik;Bahwa hubungannya antara PT Wilmar Group dengan Koperasiyang diketuai oleh Terdakwa adalah Koperasi Permadat Sejahteraadalah mitra PT Wilmar Group dalam pengembangan plasma;Bahwa kedudukan saksi di PT
    Bumi Sawit Kencana selaku managerplasma dan PT Bumi Sawit Kencana adalah group dari PT WilmarGroup;Bahwa setiap kerjasama harus ada perjanjiannya;Bahwa Koperasi Permadat Sejahtera yang diketuai oleh Terdakwabenar bekerja sama dengan PT Wilmar Group sejak tahun 2016dengan MUO tanggal 2 Nopember 2016;Bahwa sistem kerjasamanya adalah karena lahan berada di luarHGU maka Koperasi Permadat Sejahtera tersebut mencari lahanuntuk dijadikan plasma dengan meminjam dana dari perusahaanuntuk membelilahan di
    Saksi ROFIK Bin MIRHAN pada pokonya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa dalam kerja sama antara Koperasi Permadat Sejahteradengan PT Bumi Sawit Kencana (PT Wilmar Group) ada perjanjiankerja Samanya, dan pada waktu saksi sebagai bendahara juga adadibuatkan perjanjian kerjasama namun saksi tidak pernah melihatperjanjian tersebut;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani perjanjian yangpertama;Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan saksi Juatku AntonoBin Lehan Dianus Minda;Halaman 45 dari 88 Putusan Nomor
    Saksi JUMRATUL ANWAR Bin MUGENI (Alm) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dalam kerja sama antara Koperasi Permadat Sejahteradengan PT Bumi Sawit Kencana (PT Wilmar Group) ada perjanjiankerja Samanya, dan pada waktu saksi sebagai sekretaris juga adadibuatkan perjanjiannnya namun saksi tidak pernah melihatperjanjian tersebut;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani perjanjian yangpertama;Bahwa saksi pernah bertemu dengan saksi Juatku Antono BinLehan Dianus Minda di PT Wilmar untuk membahas
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 30-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 12/PDT/2024/PT PLK
Tanggal 22 Februari 2024 — YUSF (ALM)
Terbanding/Tergugat : PT. BUMI SAWIT KENCANA (PT. BSK) Diwakili Oleh : LAMTIAR DULIARMAN PANDAPOTAN SINURAT, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : AGAU BIN YUSUP (ALM) Diwakili Oleh : MAHDIANUR, S.H., M.H., CIL., CLA., CPL., ACIArb., CPM.
Terbanding/Turut Tergugat V : ARIF BIN YUSUP (ALM) Diwakili Oleh : MAHDIANUR, S.H., M.H., CIL., CLA., CPL., ACIArb., CPM.
59 — 0
  • YUSF (ALM)
    Terbanding/Tergugat : PT. BUMI SAWIT KENCANA (PT. BSK) Diwakili Oleh : LAMTIAR DULIARMAN PANDAPOTAN SINURAT, S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat IV : AGAU BIN YUSUP (ALM) Diwakili Oleh : MAHDIANUR, S.H., M.H., CIL., CLA., CPL., ACIArb., CPM.
    Terbanding/Turut Tergugat V : ARIF BIN YUSUP (ALM) Diwakili Oleh : MAHDIANUR, S.H., M.H., CIL., CLA., CPL., ACIArb., CPM.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Spt
Tanggal 20 April 2022 — Alm
Tergugat:
PT. BUMI SAWIT KENCANA (PT. BSK)
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR CQ. BUPATI KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
3.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA CQ.
159 — 75
  • Alm
    Tergugat:
    PT. BUMI SAWIT KENCANA (PT. BSK)
    Turut Tergugat:
    1.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR CQ. BUPATI KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
    2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
    3.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA CQ.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 13-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 61/PDT/2022/PT PLK
Tanggal 11 Agustus 2022 — ,
Terbanding/Tergugat : PT. BUMI SAWIT KENCANA (PT. BSK)
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR CQ. BUPATI KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH CQ.
94 — 29
  • ,
    Terbanding/Tergugat : PT. BUMI SAWIT KENCANA (PT. BSK)
    Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR CQ. BUPATI KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
    Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH CQ.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1615 B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MENTAYA SAWIT MAS;
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga sesuai Pasal 9 ayat (2) UndangUndang PPN yangberbunyi : "Pajak Masukan dalam suatu Masa Pajak dikreditkan denganPajak Keluaran untuk Masa Pajak yang sama", maka Pajak Masukannya (yang terkait dengan kebun dan pabrik tersebut) dapat dikreditkan;Bahwa dari data yang disampaikan Pemohon Banding diketahui bahwameskipun Pemohon Banding telah memiliki unit pengolah (pabrik) untukdiproses sendiri sejak tanggal 10 Okrober 2011, namun PemohonBanding juga masih melakukan titip olan TBS kepada pihak ke3(PT
    Bumi Sawit Kencana), dimana data untuk masa Oktober 2011 yaitusebagai berikut:Bahwa Majelis berpendapat dari data tersebut, karena masih ada yangdititip olanhkan (yang kemungkinan untuk masa 1 Oktober sampaidengan 10 Oktober 2011), jumlah Pajak Masukan selama masa Oktober2011 tidak seluruhnya dapat dikreditkan akan tetapi dihitung secaraproporsional dengan rumus sebagai berikut: TBS (dalam ke) Tandan Buah Segar 7.265.370Buah Pasir 293,811Total 7,559,181Pembelian Jurnlah 7.559.181Titip Olah PT Mustika