Ditemukan 339332 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syahmirwan Kusdinar Marsudin Roby irwanto Baridjussalam hadi Idham sudrajat Tahan banurea Roni pagawak Muhammad firmansyah.
Pengadilan PN BENGKULU
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2015 —
73 — 20
  • RAIDIS WANDI RAMINIS, SE Als IWAN BIN RAMINIS
    REWANESTA milik Terdakwa RAIDISWANDI RAMINIS, SE. alias IWAN bin RAMINIS, yakni CV. ANGKA AKSARA UTAMAdan CV. TOBU COORPORATION. Same Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2013, Terdakwa RAIDIS WANDI RAMINIS,SE. alias IWAN bin RAMINIS kemudian mengikuti tahapan lelang Kegiatan PengadaanBuku Referensi pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten BengkuluSelatan TA. 2013.
    SUBSIDAIRwannn= Bahwa ia Terdakwa RAIDIS WANDI RAMINIS, SE. alias IWAN bin RAMINISDirektur CV.
    ATAUKEDUAwannnnn Bahwa ia Terdakwa RAIDIS WANDI RAMINIS, SE. alias IWAN bin RAMINISDirektur CV.
    AnggotaWINANGGIT.S AnggotaRATEMIN SUHADI, SE.
    REWANESTAatas nama Terdakwa RAIDIS WANDI RAMINIS, SE. alias IWAN bin RAMINIS, SE. alias WANbin RAMINIS selaku Direktur.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 367/PID.B/2013/PN.BKL
Tanggal 25 Maret 2014 — - ANDESPEN, SE Alias IPEN bin M.DAILAMI
97 — 48
  • Menyatakan Terdakwa ANDESPEN, SE Alias IPEN bin M.DAILAMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu atau Kedua Atau Ketiga;2. Membebaskan Terdakwa ANDESPEN, SE Alias IPEN bin M.DAILAMI oleh karena itu dari dakwaan Kesatu atau Kedua Atau Ketiga tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    - ANDESPEN, SE Alias IPEN bin M.DAILAMI
    Menyatakan terdakwa ANDESPEN, SE, Alias IPEN Bin M.DAILAMI bersalah telahmelakukan tindak pidana perbankan yang dilakukan secara bersamasama sesuai denganDakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDESPEN, SE, Alias IPEN Bin M.DAILAMIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan:3.
    Andespen, SE dan Bapak. EkoLaksono Rudito, S.Si hanya sebatas rekan kerja;Bahwa dengan dr.Amah saksi tidak kenal, akan tetapi saksi pernah bertatap muka di conterteller PT.
    Bahwa benar pada tanggal 07 Juni 2011 telah terjadi transaksi penarikan uang tunai darinomor rekening an.Lenterina Situmorang pada tanggal 07 Juni 2011 dan yang melakukanpenarikan yaitu dr.Amah yang didampingi oleh Haekal M Azir, ST dan Andespen, SE. Bahwa setahu saksi peranan Sdr.Haekal M Azir, ST dan Sdr.Andespen, SE ikutmendampingi dr.
    Bin SARDIONO, YAPPERSON, B.Ac BinY.ST.R.MULIA, Saksi ANDESPEN, SE, Alias IPEN Bin M.
    Tindakan Terdakwa ANDESPEN, SE bersamaEko Laksono Rudito dan Haekal M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 07-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/TUN/2018
Tanggal 24 Juli 2018 — BUPATI ROKAN HILIR VS SYAFRIL, SE.,M.Si.,DKK;
102 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI ROKAN HILIR VS SYAFRIL, SE.,M.Si.,DKK;
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2017/PT.KPG
Tanggal 10 Juli 2017 — YULIUS LERU TENGA, SE
74 — 21
  • ., tanggal 20 April 2017 atas nama terdakwa YULIUS LERU TENGA, SE. yang dimintakkan banding tersebut ;3. Memerintahkan supaya terdakwa YULIUS LERU TENGA, SE. tetap ditahan; 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    YULIUS LERU TENGA, SE
    Diserahkan kepada Yulius Leru Tenga, SE sebesar Rp64.000.000.
    Biayamemperingati HUTPGRI ke64Tahun 2009 17 SEMUANASTASIA, SE PNSDPPKADKab.
    ., yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YULIUS LERU TENGA, SE, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa YULIUS LERU TENGA, SE, dari dakwaanprimair tersebut;. Menyatakan Terdakwa YULIUS LERU TENGA, SE, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama* sebagaimana dalam dakwaan subsidair;.
    Bosco Wange dan saksiTili Anfridus, tetapi setidaknya terungkap fakta bahwa dari danabantuan sosial yang dicairkan dari kas daerah ada yang dipergunakanoleh terdakwa Yulius Leru Tenga, SE dan juga dipergunakan olehorang lain tidak sesuai peruntukan dan besaran dana yangdipergunakan dicatat dalam buku agenda Bendahara Stefanus Wodhe,SE tetapi kemudian terdakwa Yulius Leru Tenga, SE dan BendaharaStefanus Wodhe, SE membuat bukti pertanggungjawaban berupatanda terima fiktif diaman nama terdakwa Yulius
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 16 September 2015 — MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, SE.
114 — 31
  • MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, SE.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RUSDIDJAFAR, SE dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansebelum putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap, dandengan perintah supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) Subsidair6 (enam) bulan kurungan ;3.
    RUSDIDJAFER,SE yang dikeluarkan LKPP tanggal 22 Juni 2012.20)Enam lembar bukti pengiriman barang dari perusahaan Cv. AgungMakmur Garment tertanggal 26 Juni 2013.21)Lima lembar bukti pengiriman barang dari perusahaan Cv.
    Menyatakan terdakwa Muhamad Rusdi Djafar, SE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana KORUPSI secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsider jaksa penuntutumum4. Menjatuhkan Pidana Kepada terdakwa Muhamad Rusdi Djafar, SE olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) .tahun5.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, SE terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang melakukan atauyang turut serta melakukan secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu Korporasi yang dapat merugikan keuangan Negaraatau perekonomian Negara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5313 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — SE HYUN STEEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
58 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SE HYUN STEEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 5313/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SE HYUN STEEL INDONESIA, beralamat di JalanJababeka XVI Blok V.69.1 Kawasan Industri Jababeka,Pasirgombong, Cikarang Utara, Kab.
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116424.16/2014/PP/M.XVI.A Tahun 2019, tanggal 03 September 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00170/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 16 Juni 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2014 Nomor00038/207/14/414/16 tanggal 14 Juni 2016, atas nama PT Se
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT SE HYUN STEEL INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 11/ Pid.Tipikor/2013/PT.MALUT
Tanggal 7 Nopember 2013 — WELHELMUS TAHALELE, SE
154 — 71
  • Memerintahkan agar Terdakwa Welhelmus Tahalele, SE. tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,-( Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).
    WELHELMUS TAHALELE, SE
    Bahwa setelah beberapa hari dari pembicaraan antara TerdakwaWELHEIMUS TAHALELE,SE. dengan Drs.RUSDAN T. HARUNA,M.Si. tersebut,Terdakwa WELHELMUS TAHALELE, SE dihubungi Rusdan T. Haruna melaluihandphone dimana dalam pembicaraan tersebut RUSDAN T.
    Bahwa Terdakwa WELHELMUS TAHALELE,SE. pada tanggal 17 Maret 2010bertempat dikediaman Pribadi terdakwa WELHELMUS TAHALELE,SE. telahmenerima dana sebesar Rp. 160.000.000. dari ABDULRAHMAN SOLEMAN,SE.Bahwa dana tersebut bersumber dari mata anggaran Bantuan Sosial yang tidakdiperuntukan untuk Kepentingan WELHELMUS TAHALELE,SE. dan jabatannyasebagai Bupati.3.
    HARUNA,M.Si. dan ABDULRAHMAN SOLEMAN,SE. menyalahgunakankewenangan dalam penggunaaan anggaran untuk tujuan lain dari yang ditetapkan dalamAPBD tersebut telah menguntungkan Terdakwa WELHELMUS TAHALELE,SE. sebesar Rp.510.000.000 (Lima ratus sepuluh juta rupiah)danmenyebabkan terjadinya kerugiankeuangan negara sebesar Rp. 510.000.000 (Lima ratus sepuluh juta rupiah)Bahwa Perbuatan terdakwa WELHELMUS TAHALELE,SE. bersamasama dengan Drs.RUSDANT.
    Menyatakan bahwa Terdakwa WELHELMUS TAHALELE, SE tidak dapat dipersalahkandan dihukum berdasarkan atas surat dakwaan yang batal demi hukum baik Primairmaupun Subsidair ;5. Memulihkan hak Terdakwa WELHELMUS TAHALELE, SE tersebut dari segalakemampuannya, kedudukan, harkat dan martabatnya ;6. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk segera mengembalikan seluruh barangbukti yang disita yang berkaitan dengan Terdakwa WELHELMUS TAHALELE, SE setelahputusan ini diucapkan ;7.
    Menyatakan Terdakwa WELHELMUS TAHALELE, SE, tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersamasamamelakukan Korupsi dan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WELHELMUS TAHALELE, SE.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/PID.B/TIPIKOR/2014/PN.BKL (PN. Bengkulu)
Tanggal 24 Juni 2014 — ZAIRIN, SE., MM Bin Alm. H. JARIS
83 — 32
  • ZAIRIN, SE., MM Bin Alm. H. JARIS
    ZAIRIN, SE., MM Bin H.
    Zairin, SE.. MM., bin H.
    Zairin, SE., MM., bin H.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PID/2014/PTK
Tanggal 12 Februari 2014 — JIHIMA RABIKA DJAMI,SE alias IMA
40 — 15
  • JIHIMA RABIKA DJAMI,SE alias IMA
    Perkara : PDM 75/KPANG//Epp. 1/04/2013telah mengajukan terdakwa di persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Jihima Rabika Djami, SE, pada hari Selasa tanggal 29 Januari2013 sekitar jam 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2013 bertempat di Jalan Piet A'Tallo sebelah jembatan Liliba Kel. Liliba Kec.
    dimana alamatdan nomor telefon Saya (saksi Adventy) tidak tahu" kemudian antara saksi Tarsius dansaksi Adventy saling berkeras hati sehingga akhirnya saksi langsung melaporkan kejadianim kepada pihak yang berwajib yaitu Polsek Kelapa Lima untuk diproses secara hukum.Akibat.....Akibat perbuatan terdakwa kepada korban = mengalami kerugian sebesarRp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Jihima Rabika Djami, SE
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JIHIMA RABIKA DJAMI, SE Als.IMA dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun dengan perintah agarterdakwa segera ditahan ;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebut, MajelisHakim Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 26 Agustus 2013 menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa JIHIMA RABIKA DJAMI, SE Als.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 50 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PN.Plg
Tanggal 16 Maret 2017 — Hardi, SE Bin Tukiman
89 — 27
  • Menyatakan terdakwa Hardi, SE Bin Tukiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Kesatu Primair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan serta pidana denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
    Hardi, SE tanggal 25 November 2015 ;22. 1 (satu) unit laptop merk Asus ;23. 1 (satu) unit Personal Computer ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Okto Sriherjani, SH, MM dan Desi Maiprastuti, SE ;.7. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) kepada terdakwa ;
    Hardi, SE Bin Tukiman
    atas perintah Okto Sriherjani, SE, MM selakuKasat Pol PP.
    Joni, SE, MM dan KasiOperasional Sdr.
    Bin Tukiman terbukti dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta dapat dimintai pertanggungjawaban atassegala tindakannya ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yakni : Desi Maiprastuti,SE, Hendri Purwira, SE, Edward, SE, Okto Sriherjani, SH, MM, terungkapfakta hukum bahwa terdakwa Hardi, SE Bin Tukiman pada tahun 2014 dan2015 menjabat sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) padaSatuan Polisi Pamong Praja (Sat Pol PP) Kabupaten OKU Timur ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa
    Sutrisno Bin Tunasir, Ujang Bin Thamrin, RinoEddyka, SE, MM, Safri Effendi, SE, MM Bin Yanto Zaini, Roini, SE Bin Saini,Desi Maiprastuti, SE Binti Syamsudin, Novi Cindy Anggraeni, terungkapfakta bahwa terdakwa Hardi, SE Bin Tukiman selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) pada Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten OKUTimur Tahun Anggaran 2014 dan 2015 ; telah mengelola pelaksanaankegiatan Pengendalian Kebisingan dan Gangguan dari Kegiatan Masyarakatpada Satuan Kerja (Satker) Satuan Polisi Pamong
    Kabupaten OKU Timur ketika itu dan DesiMaiprastuti, SE selaku Kasubag Keuangan Sat. Pol.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 25-11-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PTUN MANADO Nomor 45/G.TUN/2011/PTUN.Mdo
Tanggal 21 Mei 2012 — Meiske Margaretha Mangalun, SE, MM; Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO; Tergugat II Intervensi: Meike Koagouw, dkk;
153 — 106
  • Max Oroh, SE yang dibalik nama menjadi atas nama Meike Koagouw, Yoan Oroh,SE, Michael Oroh,SE, Yolanda Oroh, STh. ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut sertipikat hak milik Nomor 49/Desa wenang selatan tertanggal 23 Maret 1985 gambar situasi nomor.84/1985 luas 175 m2 atas nama Drs. Max Oroh, SE yang dibalik nama menjadi atas nama Meike Koagouw, Yoan Oroh,SE, Michael Oroh,SE, Yolanda Oroh, STh. ;4.
    Meiske Margaretha Mangalun, SE, MM;Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO;Tergugat II Intervensi: Meike Koagouw, dkk;
    MANGALUN, SE.
    Max Oroh, SE yang dibalik nama menjadi atasnama Meike Koagouw, Yoan Oroh, SE, Michael Oroh, SE,Yolanda Oroh, Sth ;3.Merwajibkan .../3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusanberupa sertipikat hak milik No. 49/Desa wenang Selatan tanggal23 Maret 1985 gambar situasi No. 84/1985 luas 175 m? atasnama Drs. Max Oroh, SE yang dibalik nama menjadi atas namaMeike Koagouw, Yoan Oroh, SE, Michael Oroh, SE, YolandaOroh, Sth ;4.
    Max oroh, SE yang dibaliknama menjadi atas nama Meike koagouw, Yoan Oroh,SE, MichaelOroh,SE, Yolanda Oroh, Sth.,Menimbang ...
    Max Oroh, SE yang dibalik nama menjadiatas nama Meike Koagouw, Yoan Oroh,SE, Michael Oroh,SE, YolandaOroh, STh.
    Max Oroh, SE yang dibalik namamenjadi atas nama Meike Koagouw, Yoan Oroh,SE, MichaelOroh,SE, Yolanda Oroh, STh. ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut sertipikat hak milik Nomor49/Desa wenang selatan tertanggal 23 Maret 1985 gambar situasinomor.84/1985 luas 175 m? atas nama Drs. Max Oroh, SE yang 31 dibalik nama menjadi atas nama Meike Koagouw, Yoan Oroh,SE,Michael Oroh,SE, Yolanda Oroh, STh. ;4.Menyatakan .../4.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 87 / PID. 2011 / PT. BKL
Tanggal 26 September 2011 — ANDI ROSLIANSYAH, ST, SE ALS ANDI ROSLIANSYAH BIN ANDI RAMLING
88 — 31
  • ANDI ROSLIANSYAH, ST, SE ALS ANDI ROSLIANSYAH BIN ANDI RAMLING
    4 Agustus 2010, tertanda YANTI KURNIATI, SE.138) 1 (satu) lembar foto copi Cek Bank Bengkulu No. 501432tanggal 18122008 jumlah Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) yang dilegalisir dari PT BankPembangunan Daerah Bengkulu) Cabang Utama Bengkulutanggal 4 Agustus 2010, tertanda YANTI KURNIATI, SE.139) 1 (satu) lembar foto copi Cek Bank Bengkulu tanggal26122008 jumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) yang dilegalisir dari PTI Bank PembangunanDaerah Bengkulu) Cabang Utama Bengkulu tanggal 4Agustus
    Menyatakan Terdakwa ANDI ROSLIANSYAH, ST, SE Als. ANDIROSLIANSYAH Bin ANDI RAMLING tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana yang didakwakandalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari. Dakwaan KesatuPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ANDI ROSLIANSYAH, ST, SE Als. ANDIROSLIANSYAH Bin ANDI RAMLING telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARABERSAMABERSAMA ;4.
    4 Agustus 2010, tertandaYANTI KURNIATI, SE.133)1 (satu) lembar foto copi Cek Bank Bengkulu No.478098 tanggal 1892008 jumlah Rp. 1.000.000.000,(satu. milyar rupiah) yang dilegalisir dari PI BankPembangunan Daerah Bengkulu) Cabang Utama Bengkulutanggal 4 Agustus 2010, tertanda YANTI KURNIATI, SE.134)1 (satu) lembar foto copi Cek Bank Bengkulu No.478099 tanggal 2492008 jumlah Rp. 700.000.000,(tujuh ratus juta rupiah) yang dilegalisir dari PTBank Pembangunan Daerah Bengkulu Cabang Utama Bengkulutanggal
    2010, tertanda YANTIKURNIATI, SE.1 (satu) lembar foto copi Cek Bank Bengkulu No.478098 tanggal 1892008 jumlah Rp. 1.000.000.000,(satu. milyar rupiah) yang dilegalisir dari PI BankPembangunan Daerah Bengkulu) Cabang Utama Bengkulutanggal 4 Agustus 2010, tertanda YANTI KURNIATI, SE.1 (satu) lembar foto copi Cek Bank Bengkulu No.478099 tanggal 2492008 jumlah Rp. 700.000.000, (tujuhratuS juta rupiah) yang dilegalisir dari PT BankPembangunan Daerah Bengkulu) = Cabang Utama Bengkulutanggal 4 Agustus 2010
    , tertanda YANTI KURNIATI, SE.1 (satu) lembar foto copi Cek Bank Bengkulu No.130).131).132).133).501432 tanggal 18122008 jumlah Rp. 1.000.000.000,(satu. milyar rupiah) yang dilegalisir dari PI BankPembangunan Daerah Bengkulu) Cabang Utama Bengkulutanggal 4 Agustus 2010, tertanda YANTI KURNIATI, SE.1 (satu) lembar foto copi Cek Bank Bengkulu tanggal26122008 jumlah Rp. 1.000.000.000, (satu. milyarrupiah) yang dilegalisir dari PT Bank Pembangunan DaerahBengkulu) Cabang Utama Bengkulu tanggal 4 Agustus
Pengadilan PT KUPANG
Putus : 07-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 36/PID/2011/PTK
Tanggal 7 Juni 2011 —
81 — 38
  • Menyatakan Terdakwa THOMAS AQUINAS, SE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan primair melanggar pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undang-undang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP ;--4.
    Membebaskan Terdakwa THOMAS AQUINAS, SE dari dakwaan primair tersebut ; -------------------------------------------------------- 5.Menyatakan Terdakwa THOMAS AQUINAS, S.E. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    THOMAS AQUINAS, SE
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Kupang di Kupang, yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara tindakpidana korupsi pada peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan ~ seperti tersebutdibawah ini dalam perkara TerdakwaNama : THOMAS AQUINAS, SE ;Tempat LahirMaumere ; rrr rrr rrr rrr r eeeUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 19 Mei 1970Jenis Kelamin : LakiKebangsaanINGONESIA f= s4e 2 sue 2 yee 9 eee oe es es ees oeTempat tinggal alll
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 09-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 05/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 5 Februari 2013 — SIJAYA, SE;
61 — 32
  • SIJAYA, SE;
    SIJAYA, SE, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKementerian Hukum dan HAM Propinsi SulawesiSelatan, bertempat tinggal di BTN Tamarunang IndahBlok FV19, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten(C16)!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 08-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/TUN/2020
Tanggal 28 Juli 2020 — IRMA SURYANI, SE VS SEKRETARIS JENDERAL KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;
159 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRMA SURYANI, SE VS SEKRETARIS JENDERAL KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/TUN/2021
Tanggal 2 September 2021 — ., SE., MM VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., SE., MM VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-03-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID/2010/PT.MKS
Tanggal 1 Maret 2010 — - HAJJA RUSLELA,SE BINTI HAJI SYAMSUL
120 — 32
  • - HAJJA RUSLELA,SE BINTI HAJI SYAMSUL
    PUTUSANNOMOR : 43/PID/2010/PT.MKS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : HAJJA RUSLELA,SE BINTI HAJI SYAMSUL ;Tempat lahir : Pinrang ;Umur /Tgl Lahir : 39 Tahun / 12 Juli 1970 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraSS 6 Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalamSurat...Surat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriPinrang tanggal 27 Agustus 2009 No.Reg.Perk : PDM211/Pinra/Ep/08/2009 sebagai berikut ; 222222222 DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HAJJA RUSLELA,SE BINTI HAJI SYAMSULpada hari yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2001 atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa HAJJA RUSLELA,SE BINTI HAJI SYAMSULbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyerangkehormatan. ...kehormatan atau nama baik seseorang, dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang unutk diketahui oleh umum sebagaimana pasal 310 ayat (1) KUHP yang kami dakwakan kepadanyadalam dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAJJA RUSLELA,SE BINTIHAJI SYAMSUL berupa pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp
    (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Pinrang telah menjatuhkan putusan tertanggal 10 Nopember 2009No. 207/Pid.B/2009/PN.Pinrang yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1;Menyatakan Terdakwa HAJJA RUSLELA,SE BINTI HAJI SYAMSULtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyerang kehormatan atau nama baikSeSeorangd nnonane nnn nnn nnn nnn nn nnn cen cece cen nce nne nnnMenjatuhkan pidana oleh karena itu
    tingkatpenyidikan, berita acara pemeriksaan Pengadilan tingkat pertama,keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini serta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Pinrang tanggal 10 Nopember No. 207/Pid.B/2009/PN.Pinrang,Pengadilan berpendapat bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkanoleh Majelis Hakim tingkat pertama sebagaimana termuat dalam putusannyatanggal 10 Nopember 2009 No. 207/Pid.B/2009/PN.Pinrang yangmenyatakan bahwa terdakwa Hj Roslela,SE
Pengadilan PTA SEMARANG
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 181/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 26 Juli 2018 —
65 — 30
  • Biaya RedakSl .......... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,00cic SPER eT IVVG RAD we sre sae sae sae se sae sae sas see sas ae Rp. 6.000,00SU MIAN oo. eeeeeececceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeaaees Rp. 150.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaPlh. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Drs. AdjuriPutusan Nomor 181/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 181/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 7 dari 6 halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/TUN/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — ,SE.,MH VS KOMISI YUDISIAL RI;
399 — 309 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,SE.,MH VS KOMISI YUDISIAL RI;
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 77/PID.SUS/2011/PTK
Tanggal 13 September 2011 — YULIN KARSOMA, SE.
40 — 18
  • YULIN KARSOMA, SE.
    PUTUSANNOMOR: 77/PID.SUS/2011/PTKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA =e Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tindak pidana korupsi pada peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : YULINKARSOMA, SE 3Tempat lahir : Alor ;Umur/tanggal lahir48 tahun / O07 Juli 1962 ;Jenis kelaminKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa AirKenari Rt.03 Rw.04, KecamatanTelukMutiara
    satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) dari Bendahara Umum Daerah Kabupaten Alornomor : 38/SP2D/UP/2009 tanggal 17 Pebruari2009 ; 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM)dari Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Alornomor : 02/SPM/DINKES/2009 tanggal 16 Pebruari2009 ; 14 (empat belas) lembar Surat Perintah Membayar50(SPM) dari Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten AlorHalaman 27 dari 31 halaman put.No.77/PID.SUS/2011/PTK15.SPM nomor : 07/SPM/DINKES/2009 tgl. 15 AprilDOOD moe eee crn wee = se
    = oe16.SPM nomor : 09/SPM/DINKES/2009 tgl. 13 MeiPOOR onan eee se see ee ee +17.SPM nomor : 11/SPM/DINKES/2009 tgl. 13 JuniDOOG 2s oe ee see ee ee18.SPM nomor : 13/SPM/DINKES/2009 tgl. 13 JuliPOUG ; seme sues sume een eames me19.SPM nomor : 14/SPM/DINKES/2009 tgl. 4 Sept.ZOOS : eee sues aes seme sous some20.SPM nomor : 20/SPM/DINKES/2009 tgl. 13 Okt.2009 esas esas eses emee o ame = oe21.SPM nomor : 22/SPM/DINKES/2009 tgl. 13 Okt.DOOD moe eee crn wee = se = oe22.SPM nomor : 22/SPM/DINKES/2009 tgl
    . 3 Des.POOR onan eee se see ee ee +23.SPM nomor : 24/SPM/DINKES/2009 tgl. 3 Des.POOG ; 2265 seen sees seen eee ees24.SPM nomor : 29/SPM/DINKES/2009 tgl. 21 Des.DOUG suas cans sue ems vanes ome25.SPM nomor : 27/SPM/DINKES/2009 tgl. 21 Des.51S009 esas enes ones ese o ame = see26.SPM nomor : 31/SPM/DINKES/2009 tgl. 21 Des.2009 ; 27.SPM nomor : 33/SPM/DINKES/2009 tgl. 21 Des.POO @ sen wmee erie we = ee = oe28.SPM nomor : 35/SPP/DINKES/2009 tgl. 31 Des.2009 5 www crt cn ee eee eee> 14 (empat belas) lembar