Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dk ap Karup[si Dk ap
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Plw
Tanggal 7 Januari 2015 —
70 — 15
  • SI AP, dengan hargaperkaplingnya Rp10.000.000,00 sehingga terkumpul uang sebesarRp80.000.000,00 yang kemudian uang tersebut terdakwa H. ATAN AZISBin BUYUNG serahkan kepada saksi H. DAHLAN dan sampai saatsekarang uang tersebut tetap disimpan oleh saksi H. DAHLAN..
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 17-12-2012 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 33/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 5 Desember 2013 — AKMAL PANDITO IBRAHIM, Dkk. Vs. AHMAD HIDAYAT DT. PANDUKO ALAM, Dkk.
81 — 17
  • ;Bahwa Saksi pernah tinggal di tanah Para Pengguat tersebut karena diajakoleh bapak Saksi (Kasmir), karena pada saat itu Saksi dan Suami Saksi tidakmemiliki tempat tinggal ;Bahwa saudara Saksi juga ada yang tinggal di tanah Para Penggugat tersebutyaitu Yuh dan Ani ;Bahwa sewaktu Kasmir dan Saksi tinggal di tanah Para Penggugat tersebut,Penggugat 1 sering datang ke rumah Kasmir, begitu juga dengan Kasmiryang sering datang ke rumah Penggugat ;Bahwa Saksi pernah melihat Adik Penggugat yang bernama Si
    Ap dan Tinimenggarap tanah yang berada di sekeliling tanah objek sengketa ;Bahwa Kasmir juga meminjam sawah ke pada Para Penggugat yang letaknyaberdekatan dengan tempat tinggal Kasmir, dan hasil sawah tersebutdiberikan kepada Para Penggugat ;Bahwa sewaktu Kasmir sakit, Kasmir pindah dari tanah Para Penggugat ketanah bakonya ;Bahwa Saksi tidak mengetahui pada saat Tergugat melakukan penebangantanaman di atas tanah objek sengketa ;Bahwa Saksi juga tidak mengetahui pada saat bapak saksi/Kasmirmelaporkan
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 07-02-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Bsk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.MUKHRAYON
2.NOFRIANTO
3.MAHYUDIN
4.DEFRI YANDRA
5.YASMI
6.KASMAWATI
7.EFRITA DEWI PAL YESTUTI
8.ASMA WARNIS
Tergugat:
1.BATARUDDIN AMPONO OMEH
2.SYAFRIWAL DT SOMPONG HULU
3.BAK UDIN DT PARMATO BUDI
4.MASRIWELDI DT MALIN OMEH
165 — 37
  • Bahwa sawah yang disengketakan oleh Para pihak yaitu sawah pakuterletak di Jorong Taratak VIII, Nagari Atar Kecamatan padang GantingKabupaten Tanah Datar, dan sawah tanah putus terletak di Jorong LarehNan Panjang Nagari Atar Kecamatan Padang Ganting Kabupaten TanahDatar; Bahwa sawah paku yang menggarap adalah Asik Ampono Omeh, dansetelah Asik meninggal yang menggarap adalah si Kar, lalu setelah diKar meninggal yang menggarap adalah adalah si Bur dan saat ini yangmenggarap sawah tersebut adalah si
    Ap orang Sumando dari MalinOmeh (Tergugat IV); Bahwa harta yang disengketan bagi si Asik merupakan harta pusakatinggi, namun saksi tidak mengetahui dari mana si Asik mendapatkanharta tersebut; Bahwa si Asik sukunya adalah Patopang; Bahwa penghulu dari suku Patopang adalah Dt.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 14-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 153/Pid.B/2017/PN Wkb
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.DANIEL MALO NGONGO Alias AMA NONA, Dkk
2.MARTINUS BULU NGONGO Alias AMA NONA
3.PATRISIUS NGONGO BILI Alias AMA OBI
101 — 25
  • lokasi kejadian dengan Kantor desaBolora adalah sekitar 300 (tiga ratus) meter;Bahwa pada waktu itu Saksi belum sampai di kantor desa Bolora karenapada saat melewati rumah Ama Ongki, Saksi melihat ada keributan danbanyak orang dan pada waktu Saksi di lokasi kejadian, Saksi Marten Borabelum ada;Bahwa ketika Saksi Marten Bora sampai di lokasi kejadian, Saksi melihatSaksi Marten Bora menghampiri Terdakwa dan Terdakwa II dengan jaraksekitar 1 (Satu) meter, Kemudian Saksi mendengar Terdakwa katakan si
    /ap,dan Terdakwa Il katakan taiko lahumu kepala desa, tau apa kau,kemudian Saksi Marten Bora mundur ke belakang;Halaman 12 dari 45 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Wkb.Bahwa pada waktu itu Saksi sempat medengar dan melihat Terdakwa danTerdakwa Il mencabut parang dan memakimaki Saksi Marten Borakemudian ada orang yang melerai namun Saksi tidak melihat orangnya;Bahwa keesokan hari setelah kejadian Saksi bertemu dengan Saksi MartenBora dan menyampaikan bahwa atas kejadian tersebut merasa tersinggung,
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Penipuan
Register : 03-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN MUARO Nomor 22/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 12 April 2016 — FANDIKHA pgl. DIKA
72 — 2
  • Tomi Als.Tomi Lauak Als Tomlau disuruh menghubungi Terdakwa melaluiHandphone lipat merk Samsung warna putih sampai akhirnya keluarlahTerdakwa dari persembunyiannya, lalu saksi dan Si Ap meninggalkantempat tersebut kembali ke Rumah Makan Sari Ratu, dan tidak lamakemudian datang lagi seseorang menyampaikan kepada saksi untuk keSPBU dulu, saksi bersama saksi Yober Putra Pgl. Yober pergi ke SPBU,sesampainya disana saksi ketahui bahwa saksi Tomi Novitra Pgl.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 4/PID.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 10 April 2013 — JABIRUDDIN, CS
40 — 21
  • Uwar Si ap 2.000.0 sda00,7.Junir 2.000.0 sda00,15.000.000,6 Kelompok 1. Yurnalis 1308Kandang Lowan 2009(jrg. Liambang)2. yu3. Dalima4. Yeni5. Siros6. Bustami7.
    Uwar Si ap 2.000.0 sda00,7.Junir 2.000.0 sda00,15.000.000,6 Kelompok 1. Yurnalis 1308Kandang Lowan 2009(jrg. Liambang)2. yu3. Dalima 4. Yeni 5. Siros 6. Bustami 7.