Ditemukan 19258 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pa wates
Register : 10-03-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 4 Agustus 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
231
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUS ANNomor : 0107/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenKulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
    , tempat tinggal Terakhir diKabupaten Kulon Progo, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan permohonannyatertanggal 10 Maret 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:Hal
    Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga(rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah sertakekal abadi berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidakbisa terwujud lagi;11.Bahwa dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara ini dengan
    No. 0107/Pdt.G/2011/PA.Wtditentukan Pemohon hadir sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir atau mengirimkan wakilnya kepersidangan, meskipun menurut berita acara panggilan Nomor:0107/Pdt.G/2011/PA.Wt. melalui Radio Suara Pasar Watestanggal 21 Maret 2011 dan tanggal 21 April 2011 serta kealamat semula tanggal 21 Maret 2011, telah dipanggil denganresmi dan patut oleh Syafii Ma'arif Jurusita PenggantiPengadilan Agama Wates, oleh karena itu Termohon tidakdapat didengar keterangannya;Menimbang
    sedangkan Termohontelah meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa ijinPemohon, maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) dan pasal 66ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3. berupaSurat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa berarti pejabatpemerintah desa setempat menyatakan Termohon benar benartidak diketahui tempat tinggalnya, maka
Register : 17-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA WATES Nomor 0030/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
255
  • PUTUS ANNomor : 0030/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara cerai gugat antara:KEMIYEM Binti ATMO SUWITO, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Gegunung RT.54 RW. .25 Desa BumirejoKecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut
    Januari 2011 #=yang = didaftarkan = padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0030/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 17 Januari 2011,telah mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 18 Maret 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHal. 1 dari 12 Put.
    Dengandemikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat' danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:Hal. 3 dari 12 Put. No. 0030 /Pdt.G/2011/PA.Wt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
Register : 12-05-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 185/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
4512
  • PUTUS ANNomor : 0185/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGATumur tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan , alamat KabupatenKulon Progo, Propinsi. DIY, dalamperkara ini memberikan kuasakhusus. kepada Hj.Retno Ruhijati Sutrisno, SH.
    No. 0185/Pdt.G/2011/PA.Wt.Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksi saksidalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 12 Mei 2011 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates dalam register dengan nomor0185/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 12 Mei 2011 mengajukanhalhal1.sebagai berikutBahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara syah, pada hari Rabutanggal 09 Juni 2010 bertempat di Kantor Urusan Agama
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sepakat untukmemilih pada PENGADILAN AGAMA WATES Kulonprogoyang berwenang untuk memeriksa, mengadili danHal. 4 dari 16 Put. No. 0185/Pdt.G/2011/PA.Wt.memutuskan perkara Perceraian yang diajukanPenggugat.10. Oleh = karena rumah tangga antara PenggugatolehdanTergugat sudah tidak bisa dibina atau dipertahankanlagi, tidak ada jalan lain untuk mengakhiri perkawinandengan jalan perceraian. Apalagi kedua belah pihaktelah sepakat untuk melakukan perceraian.11.
    Bapak KetuaPengadilan Agama Wates Kulonprogo agar berkenanmenerima, memeriksa, mengadili, dan memutuskan sebagaiberikutPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untukseluruhnya.2.
    No. 0185/Pdt.G/2011/PA.Wt.Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, SH)Hal. 16 dari 16 Put. No. 0185/Pdt.G/2011/PA.Wt.
Register : 11-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 110/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 14 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
161
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUS ANNomor : 0110/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Peternak Lembu, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SlPGSD
    , pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan permohonannyatertanggal 11 Maret 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:0110/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 11 Maret 2011, telahmengajukan hal hal sebagai berikut:Hal. 1 dari
    Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak hadir atau mengirim wakilnya ke persidangan,meskipun ia menurut berita acara panggilan Nomor:0110/Pdt.G/2011/PA.Wt. dan tanggal 21 Maret 2011, 31 Maret2011 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil denganpatut melalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Wates,oleh karena itu Termohon tidak dapat
    maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pulamengirimkan wakilnya ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, makapersidangan
Register : 18-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA WATES Nomor 0034/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
216
  • PUTUS ANNomor : 0034/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Karyawan Notaris, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam
    ;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 18 Januari 2011 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0034/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 18 Januari 2011,dengan tambahan keterangan di depan persidangan telahmengajukan hal hal sebagai berikut:1.
    Kejadianini tentu) sangat membuat hati Penggugat menjadi pedih;Bahwa pada bulan Maret 2008, Penggugat hamil putra yangkedua, dan Kemudian Penggugat di rawat di RSUD Wates,Kulon Progo. namun Tergugat malah tidak bertanggungjawab terhadap keadaan Penggugat yang sedang hamiltersebut. Kenyataan ini sangat menyakitkan hatiPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2009pada saat Penggugat mengandung anak ketiga, sejak saatitu.
    Dengandemikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Hal. 10 dari 15 Put.
Register : 14-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA WATES Nomor 68/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 31 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
212
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak sat raj'i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Wates setelah putusan ini berkekuatan Hukum tetap;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah);4.
    PUTUS ANNomor : 0068/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan wmengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut "Pemohon";LAWANTERMOHON umur = 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya
    disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertamemeriksa bukti bukti surat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Februari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor:0068/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.
    Dengan demikian,permohonan ijin Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dalil dalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satraj'i terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Wates setelah putusan ini berkekuatan Hukumtetap;Hal. 11 dari 13 Put. No. 0068/Pdt.G/2011/PA.Wt.3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupaa. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah);b. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.4.500.000,00(empat jutalima ratus ribu rupiah);4.
    ,Agama Wates pada31 Maret1432M. bertepatanDrs. Barwanto,H.M. Wasildenganoleh kamiMajelis serta Drs. dansebagai Hakim Anggota, dan pada haridalam terbukaumum oleholeh hakimSH.untukdihadirisidangtersebut, dengandi dandihadiriatas Sumaryati, sebagaiserta Pemohon di luarhadirnyaKetua Majelis,Drs.
Register : 07-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 143/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
443
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Wates;3. Menghukum kepada Pemohon unuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dan Mut`ah sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribun rupiah) kepada Termohon;3.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0143/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates telah menjatuhkan Penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Kabupaten KulonProgo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Kabupaten KulonProgo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    kepada Pemohon yang sampaisaat ini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratusempat puluh satu ribu~ rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan yang berkekuatanhukum tetap tersebut, oleh Ketua Majelis telah ditentukanpenetapan hari sidang penyaksian ikrar talak pada tanggal24 Juni 2011 dan telah dilakukan pemanggilan terhadapPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada saat penyaksian ikrar talakdilangsungkan Pemohon dan Termohon hadir;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara PersidanganPengadilan Agama Wates
Register : 15-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA WATES Nomor 223/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
182
  • PUTUS ANNomor : 0223/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, alamat Kabupaten Kulon Progo,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGATLAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD,pekerjaan Tani, alamat Kabupaten Kulon Progo,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai:'TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksi saksidalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 15 Juni 2011 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates dalam register dengan nomor0223/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 15 Juni 2011 mengajukan halhal sebagai
    No. 0223/Pdt.G/2011/PA.Wt.memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat denganTergugat;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat berdasarkan Surat Panggilan Nomor:0223/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 21 Juni 2011 dan SuratPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 06 Juli 2011, 25Juli 2011, 09 Agustus 2011 telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Wates, tetapi Tergugat tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk
    Panggilan 04 Biaya Redaksi : Rp 5.000. ,005 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, SH)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0223/Pdt.G/2011/PA.Wt.
Register : 08-03-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 102/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
211
  • PUTUS ANNomor : 0102/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 37. tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, alamat Kabupaten KulonProgo, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGATLAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan SATPAM di Bekasi
    , Jawa Barat,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yangjelas di seluruh wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai:'TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksabukti bukti tertulis serta keterangan saksi saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 08 Maret 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor :
    ucapkan telah terpenuhi karena Tergugattelah menelantarkan dan membiarkan Penggugat selama 6(enam) tahun lebih, dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberi nafkah baik lahir maupun batin serta tidak adasuatu. peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah, atas sikap dan/atau perbuatan Tergugattersebut Penggugat telah sangat menderita baik lahirmaupun batin, dan oleh karenanya Penggugat tidak rela,oleh sebab itu Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Wates
    ;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1.
    No. 0102/Pdt.G/2011/PA.Wt.Panggilan 0 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, SH)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0102/Pdt.G/2011/PA.Wt.
Register : 04-04-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA WATES Nomor 0027/Pdt.P/2011/PA.Wt
Tanggal 21 April 2011 — PEMOHON
2111
  • PENETAPANNomor : 0027/Pdt.P/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin:PEMOHON umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tingg al di KabupatenKulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihakterkait di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 April 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0027/Pdt.P/2011/PA.Wt. tanggal 04 April 2011, telahmengajukan hal hal sebagai berikut:1.
    Bahwa agar pernikahan cucu Pemohon dengan CALON CUCUMENANTU PEMOHON dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Wates memerintahkan kepadaHal. 2 dari 10 Pen. No. 0027 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.Penghulu) pada KUA Kab.
    Bantul, Propinsi DIY. untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil para pihak, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi cucu Pemohon untukmenikah dengan CALON CUCU MENANTU PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKab.
    No. 0027 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.Unt uk salinan yang sama bunyi nyaOlehPANI TERA PENGAD LAN AGAMA WATES 00 Tumiah SUHARTRAD! ,359..1100 ,00Hal. 10 dari 10 Pen. No. 0027 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.
Register : 16-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA WATES Nomor 228/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
231
  • PUTUS ANNomor : 0228/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Manajemen Pemasaran, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIYogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP,pekerjaan Supir, tempat tinggal Kabupaten KulonProgo, Propinsi DI Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 16 Juni 2011 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam registerdengan Nomor: 0228/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan hal halsebagai berikut:1.
    Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, Penggugattidak rela dan merasa tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Wates.11. Bahwa dengan keadaan rumah tangga sepertidijelaskan di atas Penggugat sudah tidak memilikiharapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugatuntuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.
    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam Pasal 116Kompilasi hukum Islan Jo Pasal 73 Undang Undang No. 7Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah terakhirdengan Undang Undang No. 50 Tahun 2009.Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesarRp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam Persidangan PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Wates pada hari Selasatanggal 09 Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal 9Ramadhan 1432 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Wates dengan susunan: Drs.AKHBARUDIN, MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.
Register : 01-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA WATES Nomor 0054/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
227
  • PUTUS ANNomor : 0054/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Usaha membuat Wig, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA,pekerjaan , tempat tinggal di Terakhir diKabupaten Kulon Progo, sekarang tidak diketahuialamat atau tempat tinggalnya secara jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia;;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal O1 Februari 2011 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates
    No. 0054 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.13.Bahwa dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya ke persidangan,meskipun la menurut berita acara panggilan Nomor0054/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal O08 Februari 2011 dan tanggal09 Maret 2011 melalui Radio Suara Pasar Wates dan melaluialamat semula tanggal O08 Februari 2011 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil dengan
    patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Wates, oleh karena itu Tergugattidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01Tahun 2008 tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hal. 4 dari 13 Put.
Register : 19-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 157/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
495
  • PUTUS ANNomor : 0157/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMKBisnis Penjualan, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo; Selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMKOtomotif, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 19 April 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:0157/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 19 = April 2011, telahmengajukan hal hal sebagai berikut:1.
    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya ke persidangan,meskipun la menurut berita acara panggilan Nomor:0157/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 28 April 2011 dan O06 Mei2011 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil denganpatut melalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Wates,oleh karena itu Tergugat tidak dapat
    WASIL SITI HANIFAH S.Ag.Panitera Pengganti,ttd.SUMARYATI, SH.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya : Rp 30.000,Untuk salinan yang sam bunyinyaOlehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATES Pendaftaran sumarrapr oS. HBiaya PP APP : Rp 50.000,00Biaya : Rp 300.000,0Panggilan . 0Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 391.000,00Hal. 13 dari 13 Put.No.0157 /Pdt.G/2011/PA.Wt.
Register : 29-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 126/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
424
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Menetapkan anak-anak dari hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama : ANAK I(lahir 2 April 1995), ANAK II(lahir 14 Juli 2000), ANAK III (lahir 10 Januari 2002), ANAK IV (lahir 10 Nopember 2004) berada dalam asuhan/hadlanah Pemohon;DALAM REKONPENSI1.
    PUTUS ANNomor : 0126/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan PNS (DinasPerindustrian Perdagangan danEnergi Sumber Daya Mineral),tempat tinggal di Kabupaten KulonProgo;Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";MELAWANTERMOHON
    Bahwa pada tanggal 08 April 1994, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal 08 April 1994, yang dikeluarkan olehKUA, Kabupaten Kulon Progo;2.
    Dengan demikian, permohonan ijin Pemohonuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan = putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Wates;3. Menetapkan Hak = untuk mengasuh anak = / Hakpemeliharaan anak (hadhonah) atas anak yang bernamaa. ANAK Ilahir pada tanggal 2 April 1995b. ANAK II lahir pada tanggal 14 Juli 2000. ANAK III lahir pada tanggal 10 Januari 2002d. ANAK IV lahir pada tanggal 10 Nopember 2004berada ditangan Pemohon.4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Wates setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;3. Menetapkan anak anak dari hasil perkawinan Pemohondan Termohon yang masing masing bernama =: ANAKI(lahir 2 April 1995), ANAK II(lahir 14 Juli 2000),ANAK ITI (lahir 10 Januari 2002), ANAK IV (lahir 10Nopember 2004) berada dalam asuhan/hadlanah Pemohon;DALAM REKONPENSI1.
Register : 13-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 148/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
565
  • PUTUS ANNomor : 0148/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Karyawan Pabrik Sepatu, alamatKabupaten Kulon Progo, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagai:* PENGGUGATLAWANTERGUGAT umur 27 tahun,
    agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan Pabrik Besi, alamatKabupaten Tangerang, Propinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai:'TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksi saksidalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 13 April 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register dengannomor : 0148/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 13.
    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk) ternyata Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaWates maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Wates
    No. 0148 /Pdt.G/2011 /PA.Wt. ,00 Jumlah : Rp 376.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, SH)
Register : 03-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 168/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
484
  • PUTUS ANNomor : 0168/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SPG,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kulon Progo,Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    Suparman No.3 Wates, KabupatenKulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 03 Mei 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:0168/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 03 Mei 2011, telahmengajukan hal hal sebagai berikut:1.
    Tergugatakhirnya di tangkap oleh aparat Kepolisian dariKepolisian Resort (POLRES) Kulon Progo;Bahwa setelah itu Tergugat ditahan di POLRES KulonProgo dengan tuduhan telah melakukan Perjudian~ yangmerupakan penyakit masyarakat yang meresahkan~ wargaKulon Progo;Bahwa Sambil menunggu persidangan di Pengadilan NegeriWates itu Tergugat di pindahkan ke LembagaPemasyarakatan (RUTAN) Wates, Kulon Progo.
    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Penggugat menyatakantetap pada pendiriannya untuk bercerai dan tidak akanmengajukan sesuatupun lagi serta telah mohon putusan, makauntuk mempersingkat cukuplah ditunjuk berita acarapemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.1l. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Wates
Register : 15-03-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 115/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
142
  • PUTUS ANNomor : 0115/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMEASekretaris, pekerjaan , alamat Kabupaten KulonProgo, dalam perkara ini memberikan kuasakepada MUHAMMAD ULINNUHA, AM. SHI.
    ., Advokatdan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan JambuWonosidi Lor Wates Desa Wates Kecamatan WatesKulon Progo, berdasarkan Surat Kuasa tanggal23/03/2011, yang terdaftar dalam Register SuratKuasa Khusus dengan Nomor: 28/SKKs/2011/PA.Wt.
    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat denganTergugat;3.
    berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masing masinghadir dalam s persidangan dan Majelis telah berusahamendamaikan kedua belah pihak dan melalui mediasi tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk) ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wates
    Menolak selain dan selebihnya;Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarahmajelis pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2011 M bertepatandengan tanggal O07 Rajab 1432 H oleh kami Majelis Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates, dengansusunan: Drs. SAPARI sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ASRORI, SH, MH. dan Drs. M.
Register : 05-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA WATES Nomor 5/Pdt.P/2011/PA.Wt
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON
222
  • PENETAPANNomor : 0005/Pdt.P/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, Umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Perangkat Desa (Dukuh), AlamatKab Kulon Progo; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II., Umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan SlPGSD, Pekerjaan
    No. 0005 /Pdt.G./2011 /PA.Wt.2011 dan untuk Pemohon III, dan IVtertanggal 2 Pebruari 2011 untukbertindak atas nama dirinya danbertindak atas nama para pemberikuasa Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksabukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O5 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor:0005/Pdt.P/2011/PA.Wt. mengemukakan
    Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah ayah dan ibu Pemohon dari PengadilanAgama Wates guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmencari akte kelahiranPEMTOHORL $2 = 5 eee amie ee se ee eR SO SRR SO Se Re Ce8.
    Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Wates untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan antara ayah dan ibuPemohon; Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyiHal. 3 dari 13 Pen. No. 0005 /Pdt.G./2011 /PA.Wt.sebagaiB@riKUtt= 2
Register : 25-01-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA WATES Nomor 0044/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 11 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
2710
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUS ANNomor : 0044/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:YuniAstutibinti Sastro Wiyardjo, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK Akuntasi, pekerjaan DagangNasi, tempat tinggal di Dusun Wetan Pasar RT.37RW. 17 Desa Wates Kecamatan Wates Kabupaten KulonProgo, Propinsi
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggalrumah orangtua Penggugat di Dusun Wetan Pasar RT.37 RW.17 Desa Wates Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo,Propinsi DIY.
    Bahwa pada bulan Mei 2008, Tergugat hutang di Bank BRIWates, tanpa seizin Penggugat. dan Penggugat sangatkaget ketika ada pegawai bank BRI Wates yang menagih kerumah. Padahal Penggugat tidak pernah hutang di bank BRIWates, Namun pegawai bank BRI Wates tersebut menjelaskanbahwa yang hutang adalah Tergugat;12.
    Bahwa pada bulan Juni 2008, setelah Tergugat hutangBank BRI Wates dan kemudian tidak bertanggung jawab makakemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah Penggugat.sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.
    Sugiarti Binti Marto Diharjo, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan penjual makanan, bertempat tinggaldi Dusun Wetan Pasar RT. 37 RW.17, Desa Wates,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaHal. 6 dari 14 Put.
Register : 08-02-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA WATES Nomor 0061/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
253
  • PUTUS ANNomor : 0061/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 37. tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalsemula di Jakarta Utara, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajai berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 08 Februari 2011 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor
    Dengandemikian, gugatan ceral Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya ke persidangan,meskipun ia menurut berita acara panggilan ke alamat asaltanggal 24 Pebruari 2011 dan melalui Radio Suara PasarWates tanggal 11 Maret 2011 dan tanggal 11 April 2011 yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil dengan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Utara danJurusita Pengganti Pengadilan Agama Wates
    sedangkan Tergugat berdasarkanBerita Acara Relaas Nomor 0061/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 24Pebruari 2011 tidak diketahui tempat tinggalnya, makaberdasarkan pasal 49 ayat (1) dan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkaraini menjadi wewenang Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 27.