2011/PA.Ba. tanggal 07 Pebruari 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi, serta memperhatikanalat bukti lainnya yang diajukan Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Pebruari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 0264/Pdt.G/2011/PA.Ba.tanggal 03022012

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor , An.PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kelurahan Cipulir Kecamatan KebayoranLama Kotamadya Jakarta Selatan, tanggal 03022012, bermateraicukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 11 Maret 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, bermaterai cukup dansetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( P2);B. Saksisaksi :1.

XXXXXXX NIK 3174046702840002.Tanggal 03022012 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi DKIJakarta, Jakarta Selatan. yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.4);Surat Pernyataan tidak keberatan untuk dimadu (Bukti P.5);Surat Pernyataan Berlaku Adil (Bukti P.6);Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Mkd.7. Surat Keterangan Gaji Pemohon bulan April 2020, yang dikeluarkan olehPenerbit Duta Bandung. (Bukti P.7);8.

Put.No.0265/PdtG/2016/PA.Bta.bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 03022012, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi/keluarga Penggugat, Majelismenilai bahwa kesaksian a quo telah sejalan dengan dalildalil gugatan Penggugatsepanjang telah tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan yang sah denganTermohon dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap pada tanggal 03022012, dengan aktenikah nomor :0121/17/II/2012 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 11 hal. Putusan No 5517/Pdt.G/2020/PA.Clp3.

XXXXXXX NIK 3174046702840002.Tanggal 03022012 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi DKIJakarta, Jakarta Selatan. yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.4);Surat Pernyataan tidak keberatan untuk dimadu (Bukti P.5);Surat Pernyataan Berlaku Adil (Bukti P.6);Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Mkd.7. Surat Keterangan Gaji Pemohon bulan April 2020, yang dikeluarkan olehPenerbit Duta Bandung. (Bukti P.7);8.

Bahwa Identitas diri IBU Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171120407080005, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 03022012,tertulis NAMA BELLAYANI SULASTRI SIMATUPANG ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 332807691291xxxx, tanggal 03022012, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tanggal 09 September 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telahtidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah, meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 0167/Pdt.G/2012/PA.Batertanggal 03022012 dan 05032012

Fazila Zahra, perempuan, tanggal lahir 03022012 ;. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari tanggal persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak hadirdan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanya yang sah,meskipun Tergugat menurut Relaas Nomor: 2360/Pdt.G/2011/PA.Ba. tertanggal23122011 dan 12012012 sertya tanggal 03022012 yang dibacakan dalampersidangan, telah

Bukti P2~ : Foto copy Surat Kelahiran No:470.104/427.920.12/2012,Tgl.03022012 An.AHMAD FAIS :Ibu USNAWATI, dan Bapak MU AJI:Foto copy Surat Keterangan Tgl.03102012.dari Dukun Bayi B. TOHIR yang diketahui RT,RW,dan Kepala Desa Sawaran Lor An. AHMAD FAIS, Ibu USNAWATI, danBapak MUAJI:Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3508190107750150,TgL. 01102012 An. MUAJI;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3508196702730002,TgL. 01102012 An.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 1959/Pdt.G/2011/PA.Ngj. tanggal 16122011, dan Nomor yangsama tanggal 03022012, yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil duakali, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap

Kolektor Rudi 03022012 Rp. 1.407.000,9. Kolektor Yoga 03102012 Rp. 1.213.000,10. Kolektor Heri 03102011 Rp. 1.038.000,11. Surveyor Andi Supriyanto 03022012 Rp. 905.000,12. Surveyor Koko Seno Aji 03022012 Rp. 631.000,13. SPV Anto 03012012 Rp. 450.000,14.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3174070505850004Tanggal 03022012 , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Selatanl. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0595/119/X/2007 Tanggal 24 Oktober2007. ~yang~dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup.

. , dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta (Jakarta Utara), tanggal 03022012, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokan dengan aslinya (P.2);B.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Mohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 109/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 17012012, dan Nomor yangsama tanggal 03022012, yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil tigakali, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap

kemudian Penggugat telah menyampaikan photokopi Kutipan Akta NikahNomor : 340/37/VIII/2002 tanggal 17 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya(Bag gp mm rn rarer Bahwa selain photokopi Kutipan Akta Nikah, Penggugat telah pula menyampaikanPhotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3302075005770003 atas nama XXXX(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatat SipilKabupaten Banyumas tertanggal 03022012

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3517011101068019, atas nama KepalaKeluarga Fernando Soares Boareto, tertanggal 03022012, diberi tanda P2;a: Asli Surat Keterangan Domisili No.100/669/415.56.13/2019 atas namaYohanes Fabilio Anggri Saputra tertanggal 28 Agustus 2019, diberi tanda P3;A. Foto copy Kutipan Akta Nikah KUA Perak Nomor : 130/4/VII/99 atas namaFernando Soares Boareto dan Nur Aidah tertanggal 1 Juli 1999, diberi tanda P4;5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBalung, kabupaten Jember Nomor: 61/07/II/2012 tanggal 03022012 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena