Ditemukan 2089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0409/Pdt.G/2019/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0409/Padt.G/2019/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gisting, 27 Oktober 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Metrosebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tj.
    Bahwa pada tanggal 06 Juli 2008 antara Pemohon dan Termohontelah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/10/VII/2008 tertanggalHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Mt07 Juli 2008 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Beringin Oku Selatan;2.
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Mtdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor187/10/VII/2008 tertanggal 07 Juli 2008 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PulauBeringin Kabupaten Oku Selatan Provinsi Sumatera Selatan.
    S. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Hakim Anggota,dan dibantu oleh Ros Amanah, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.MtHAKIM KETUADra. Alia Al Hasna, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Mosthofa Amin Drs. Machfudl.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 356000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA. Mt
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • SALINANPENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2020/PA JT.es> sl Goo st al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mohammad Marliansyah Nur Bin H.M.
    /Pdt.P/2020/PA JT.register perkara Nomor 0409/Pdt.P/2020/PA.JT., tanggal 06 Agustus 2020,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Fotokopi Akta Cerai Nomor 1419/AC/2015/PA.JT yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta Timur tanggal 12 Juni 2015 (P.3);Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 0409/Pdt.P/2020/PA JT.4. Fotokopi Akta Cerai Nomor 776/AC/2017/PA.Dpk yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Depok tanggal 04 April 2017 (P.4.);5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kua.09.02.10/Pw.01/690/VII/2020yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Ciracas, Jakarta Timurtanggal 24 Juli 2020(P.5.)
    Ira Puspita Sari, SH., M.H. sebagai Hakim Hakim Anggota,Hal. 9 dari 11 Penetapan No. 0409/Pdt.P/2020/PA JT.penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 06 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Dzulhijah 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Hamim Nafan, S.HI sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Para Pemohon dan Kuasa Hukumnya.Ketua Majelis,ttd.Drs. H.
    Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,Akhmad Sahid, S.H.Hal. 10 dari 11 Penetapan No. 0409/Pdt.P/2020/PA JT.
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 66-K / PM.II-09 / AD / IV / 2016
Tanggal 23 September 2016 — Ahmad Hidayat, Pelda
6023
  • Terdakwa Pelda Ahmad Hidayat NRP.21960154460575.2. 1(satu) lembar Surat dari Dandim 0604/Karawang Nomor B/620/VIII/2016 tanggal 23 Agustus 2016 tentang tidak dapat menghadapkan Terdakwa ke persidangan atas nama Pelda Ahmad Hidayat NRP.21960154460575 Bamin Bhakti TNI Ramil 0409/Telagasari Dim 0604/Krw karena sampai saat ini belum kembali ke kesatuan dan tidak diketahui keberadaannya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
    Bahwa Terdakwa (Pelda Ahmad Hidayat) masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 1996 melalui pendidikan Secaba PK setelah dilantik dengan pangkat Sersandua, setelah selsesai pendidikan Terdakwa ditugaskan di Yonarmed4 105/GS danpada waktu melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinasaktif di Koramil 0409/Talagasari jabatan Bamin Bhakti TNI berpangkat Pelda NRP.21960154460575.b.
    Bahwa dari pihak satuan baik dari Koramil 0409/Telagasari dalam hal ini Saksi2(Kapten Arm Agustiar) selaku Danramil bersama anggota maupun pihak Kodim0604/Karawang sudah berupaya melakukan pencarian dan penangkapan terhadapTerdakwa dengan mendatangi rumah orang tuanya di daerah PasirkalikiRawamerta Karawang maupun tempattempat yang biasa dikunjungi Terdakwa,namun hasilnya tidak diketemukan.f.
    dari sel tahanan Subdenpom Il1Karawang sekitar bulan Juni 2015 Terdakwa berdinas kembali seperti biasanyadi Koramil 0409/Telagasari kemudian pada sekitar bulan Juli 2015 untuk tanggalSaksi lupa pernah bertemu dengan Terdakwa dalam rangka melaksanakan dinaskunjungan Bupati Karawang dalam rangka Panen Raya dan setelah itu Saksitidak pernah bertemu lagi.5.
    Bahwa Menurut informasi dari rekan Saksi anggota Koramil 0403/Rawamertabahwa Terdakwa menghilang dari rumahnya karena ada masalah dengankeluarganya yaitu Terdakwa membawa kabur mobil saudaranya akan tetapisekarang ini yang Saksi ketahui dari Danramil 0409/Telagasari masalahnya sudahselesai dengan keluarganya dan untuk penyebab lainnya Saksi tidakmengetahuinya 08.
    Bahwa benar Terdakwa (Ahmad Hidayat) masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secaba PK dan ketika terjadinya perkara ini Terdakwa berdinas diKoramil 0409/Talagasari dengan pangkat Pelda NRP. 21960154460575.2.
Register : 27-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 409/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANmor 0409/Pdt.G/2016/PA.Kgn GAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG
    DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0409/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 man secara syari'at Islam pada tanggal O03 Desemberph Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:03 Desember 2012) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat Penggugat
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat;Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 ASan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakAgama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danPRIMER : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0409
    MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,MASHAR, SH.Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 10 dari 11 Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11
Register : 03-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 0409/Pdt.G/2016/PA.Dum
    Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Dum. b. Menjatuhkan tatak satu ba'in sughro Tergugat aGHEE) cthadap Penggugat CGDa=c.
    Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Dum.
Register : 15-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0409/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4119
  • 0409/Pdt.G/2020/PA.Rh
    , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada tanggal 15Oktober 2020 dalam register perkara Nomor 0409/Pdt.G/2020/PA.Rh telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0409/Pdt.G/2020/PA.Rhpindah di Kota Kendari di rumah Kakak Penggugat sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. ANAK 1, umur 6 tahun;3.2. ANAK 2, umur 4 Tahun;yang saat ini diasuh oleh Penggugat;4.
    Putusan No.0409/Pdt.G/2020/PA.Rhharmonis lagi. Sebulan setelah kejadian tersebut, Penggugat memutuskanuntuk pulang dan tinggal di Raha, Kabupaten Muna, di rumah orang tuaTergugat sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan sudah tidak saling menghiraukan lagi satu sama lain layaknya suamiistri Sampai Sekarang sudah berlangsung kurang +3 tahun lamanya;7.
    Putusan No.0409/Pdt.G/2020/PA.Rhbersama, dan (5) Halhal lain yang ditemukan dalam persidangan (sepertiadanya WIL, PIL, KDRT, main judi dan lainlain);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian menurut Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0409/Pdt.G/2020/PA.RhH. Abdul Haq, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 260.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0409/Pdt.G/2020/PA.Rh
Register : 09-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 409/Pdt.G/2013/PA.Mpw
Tanggal 11 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
362
  • No. 0409/Pdt.G/2013/PA MpwTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Nomor 0409/Pdt.G/2013/PA Mpw tanggal 09September 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 15 Nopember 2010, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo,sebagaimana
    No. 0409/Pdt.G/2013/PA Mpwberada pada tingkat pecahnya perkawinan (broken marriage) yangmerupakan faktor utama dalam mempertimbangkan putusnya suatuperkawinan sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 38/K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bukan mementingkan siapa atau apayang menyebabkan perpecahan perkawinan tersebut.
    No. 0409/Pdt.G/2013/PA MpwMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Mempawah:4.
    No. 0409/Pdt.G/2013/PA Mpw3. Biaya panggilan Rp 470.000,00 4. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 561.000,00CATATAN KAKI PUTUSANMemerintahkan kepada Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMempawah untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohon danmemerintahkan pula agar kepadanya dijelaskan segala hakhaknya sesuaiketentuan yang berlaku.Bahwa, putusan Nomor : 0409/Pdt.G/2013/PA.Mpw, tanggal 11 Desember2013 ;Pada tanggal ........
    Ag.Bahwa, putusan Nomor : 0409/Pdt.G/2013/PA.Mpw, tanggal 11 Desember2013 ;Telah berkekuatan hukum tetap ( BHT ) sejak tanggal 0.00... ceceeeeeeeeeeeeeesPaniteraHal. 19 dari 16 hal. Put. No. 0409/Pdt.G/2013/PA MpwNAFFI,S.AgPerincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAHak oN =Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Hal. 21 dari 16 hal. Put. No. 0409/Pdt.G/2013/PA MpwPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3.
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
131
  • 0409/Pdt.G/2015/PA.Mn
    Put.No: 0409/Pat.G/2015/PA.Mn3.
    Put.No: 0409/Pat.G/2015/PA.Mn1.
    Put.No: 0409/Pat.G/2015/PA.MnBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari tahun 2015;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali namun tidak berhasil;2.
    Put.No: 0409/Pat.G/2015/PA.MnTahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    Put.No: 0409/Pat.G/2015/PA.MnHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdULFA FITHRIANI, S.H.I., M.H. SITI KHOIRIYAH, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000. OlehPanggilan Rp 300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,Drs. SYAFRUDINHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0409/Pat.G/2015/PA.Mn
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0409/Pdt.G/2019/PA.Kla
    Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0409/Pdt.G/2019/PA.Kla16 April 2019 Masehi/ 11 Sya'ban 1440 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.2.Bukti Surat.1.1.
    No. 0409/Pdt.G/2019/PA.Kla16 April 2019 Masehi/ 11 Sya'ban 1440 Hijriyyahdan Tergugat setiap terjadi keributan selalu melakukan kekerasan kepadaPenggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah pada tanggal 07Februari 2019 sampai dengan saat ini dan selama pisah antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagisebagaimana layaknya suami isteri.
    No. 0409/Pdt.G/2019/PA.Kla16 April 2019 Masehi/ 11 Sya'ban 1440 Hijriyyahtujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasevapalmanal dalam al Qur an Surat ar Rum eI ayat 21 yang berbuny!
    No. 0409/Pdt.G/2019/PA.Kla16 April 2019 Masehi/ 11 Sya'ban 1440 Hijriyyah
Register : 04-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0409/Pdt.G/2017/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara;Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Baamang Barat,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Spt.Kelurahan Baamang Barat, Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. B ahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon dikaruniai 2orang anak bernama;nak 2, umur 5 tahun;4.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Spt.7. P emohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi iin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Spt.Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ***********2006, tanggalKKAKKKEKEEKKEEEK 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, telah dicocokan dengan aslinya dantelah diberi meterai dan cap pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu;1.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Spt.Riduan, S.Ag.ttdMiftahul Arwani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Abdul Rahman, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdPahruddin, S.Ag. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Spt.
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0409/Pdt.P/2018/PA.Bkl.
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
95
  • 0409/Pdt.P/2018/PA.Bkl.
    salinanPENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2018/PA.BkI.aaa ll Gem ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon , umur 45 tahun/1431973 agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 31 tahun/1101986, agama Islam
    Pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2000 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Orang Tua Pemohon II KabupatenBangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang Kyai yang bernama WALI ;Penetapan nomor : 0409/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 1 dari 112. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama AYAH PEMOHON II Saksi nikahnya masingmasing bernama:a.
    Lakilaki umur 16 tahun;Penetapan nomor : 0409/Padt.P/20 18/PA.BkI., Halaman 2 dari 116.2) ANAK II Lakilaki umur 13 tahun;3) ANAK III Lakilaki umur 4 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon I, dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula, para Pemohontetap beragama Islam ;.
    Bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok diberi materai cukup dan dinazeglen laludiberi tanda P.4 ;Penetapan nomor : 0409/Padt.P/20 18/PA.BkI., Halaman 4 dari 11B. Saksi :1.
    Nurul QalbiHakim Anggota l,ttdPenetapan nomor : 0409/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Dra. Hj. Farhanah,M.H.Hakim Anggota Il,tidZainuri Jali,S.Ag., M.HPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP2. Biaya Pemberkasan/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi/PNBP5. MateraiPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.Ag JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0409/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 11 dari 11
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0409/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • 0409/Pdt.P/2016/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2016/PA.MbleshaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraAgus Romansyah bin Temu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRT.01 Desa
    Penetapan No. 0409 /Pdt.P/2016/PA.MblKutipan Akta Nikah sebagai alasan hukum bukti pernikahan Pemohon danPemohon II;11. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq. MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:PRIMER :1.
    Penetapan No. 0409 /Pdt.P/2016/PA.Mblcella!
    Penetapan No. 0409 /Pdt.P/2016/PA.Mbl6 Pembacaan penetapanDemikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 22 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.
    Penetapan No. 0409 /Pdt.P/2016/PA.Mbl Hm. 16 dari 16 hlm. Penetapan No. 0409 /Pdt.P/2016/PA.Mbl
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Putusan Nomor 0409 /Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0409 /Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0409/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon I Pemohon II
75
  • 0409/Pdt.P/2016/PA.Cjr
    SALINAN PENETAPANNomor : 0409/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 2 ' 24, 2BN oRo5N ail 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 07071977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Alamat Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 01071984, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Xxxxx dan Xxxxx dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0409/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.
    Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0409/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi KabupatenCianjur;4.
    Ase Saepudin, H.sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Ade Mahmud, NH., S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0409/Pdt.P/2016/PA.CjrHakim,tidDrs. Ase Saepudin, H.Panitera Pengganti,ttdAde Mahmud, NH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 60.000,3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (seratus enam belas riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur 25 Mei 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0409/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 21-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 409/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 20 Agustus 2014 — Umi Sulastikin binti B.S. Wasito; Munir bin Mustar
90
  • PUTUSANNomor 0409/Padt.G/2014/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat diajukanoleh :XXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan makelar mobil, tempatkediaman di XXXXXXXXXX
    Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat padatanggal itu juga dengan register perkara Nomor 0409/Pdt.G/2014/PA JP telahmengajukan dalildalil sebagai tersebut dalam surat gugatan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap di sidang;Hal. 1 dari
    5 hal.Put.No 0409/Pdt.G/2014/PAJPBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun untuk membina rumah tangga, namun tidakberhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk melakukan upaya mediasi, dan untuk maksud tersebut telahdilaksanakan mediasi pada hari Rabu, tanggal 21 Mei 2014 dengan mediatorDra.
    Membatalkan perkara Nomor 0409/Pdt.G/201 4/PAJP;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mencoretperkara ini dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Jumadilawal 1435 Hijriyah, oleh Drs. Sarnoto, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.
    Meterai : Ro 6.000.00Jumlah: Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah).Hal. 5 dari 5 hal.Put.No 0409/Pdt.G/2014/PAJP
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
455
  • PUTUSANNomor : 0409/dt.G/2019/PA.Kraex sl poss all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, NIK : 3313143010830001 lahir di Surakarta tanggal 30 Oktober 1983,agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTA bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal XXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jebres Kota Surakarta Propinsi Jawa Tengah sebagaimana dalamhalaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Kra.Kutipan Akta Nikah nomor XXX tanggal XXX yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jebres Kota Surakarta Propinsi Jawa Tengah;2.
    Sedangakan Termohon masihtinggalKabupaten Karanganyar sampai gugatan ini diajukanhalaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Kra.8. Bahwa Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdiharapkan sebagai keluarga yang sakinah ma waddah wa rohmah sudahtidak tercapai;9. Bahwa sudah pernah ada didamaikan oleh orangtua Termohon namun tidakberhasil;10.
    Dan jika kecenderungan ini disalurkan sesuai dengan aturan Islamhalaman 10 dari 17 halamanPutusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Kra.maka yang tercapai adalah ketenangan dan ketentraman. Ketenangan danketentraman ini yang menjadi salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinan.Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut perkawinan juga bertujuan untukmemperoleh keluarga yang mawadah dan rahmah.
    Muslih, MH Muhamad Imron, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Kra.Sasmito, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 400.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Register : 02-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINANPUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan PT.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Gs.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Gs.1.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukolilo, Kota Surabaya, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Gs.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 425.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Register : 07-03-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 0409/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Samboja, 07 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Medan, 17 Juni 1970, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olen Hesty Putusan Teranonimisasi Nomor 0409/Padt.G/2016/PA.BppLestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0409/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0409/Padt.G/2016/PA.Bpp
Register : 28-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Sit antara HAMID BIN BUALAM dan HAMIDA BINTI AHMAD HASAN di Cabut;

    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 591000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

    0409/Pdt.G/2018/PA.SIT
    PENETAPANNomor 0409/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0409/Pat.G/2018/PA.
    No. 0409/Pat.G/2018/PA. Sit.Hakim Anggota I,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Hakim Anggota II,Hakim KetuaDrs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag,M.A.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 500.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,Him. 5 dari 5 him. Penetapan. No. 0409/Pat.G/2018/PA. Sit.
Register : 07-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 0409/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mt9.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.MtNopember 2012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadanatanggal 25 September 1999.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa pernah dilakukan upaya dari pihak keluarga Pemohon danTermohon untuk merukunkan keduanya, namun tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi;2.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.MtHukum Islam.
    Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.MtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Mt