Ditemukan 208 data
8 — 0
dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat; Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyaHalaman 3 dari 13Putusan Nomor : 0234/Pdt.G/2015/PA.Pbgdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti sebagai berikut :A Suratsurat :1.Fotokopi KTPtanggal, 08042014
119 — 17
Fotokopi buku tanah hak milik nomor 2409 atas nama LannyKusumawati, Dra, SH, MHum, tanggal 08042014, luas 3.803 m2, diberitanda bukti TT.3.4. Fotokopi surat ukur nomor 00020/Jepun/2014 tanggal 03042014, luas3.803 m2, diberi tanda bukti TT.4. Halaman 11 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Padt.G/2015/PN Tlg5. Fotokopi buku tanah hak milik nomor 2410 atas nama LannyKusumawati, Dra, SH, MHum, tanggal 08042014, luas 121 m?, diberitanda bukti TT.5.6.
22 — 9
Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama lengkap : RAMDANI bin ANIMTempat lahir : JakartaUmur/ tgl lahir : 82 Tahun / 05 Juli 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.Budimulia Rt.013/97 No.18 Kel.Pademangan BaratPademangan Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : KaryawanPendidikan : SMPTerdakwa ditahan oleh sejak tanggal :Penyidik 21012014 s/d 09022014Penuntut Umum, 10022014 s/d 08042014
29 — 14
seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan menurut agama hindu dan hukum adat Bali yang dilaksanakan di Banjar /Lingkungan Ambengan, Peguyangan Kangin, Denpasar Utara, dihadapan pemuka agama yang bernama Jero Mangku Oki, pada tanggal 17 Oktober 2012 yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5171-KW-08042014
-0008, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum bahwa anak- anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat , yang bernama :
- Putri Hana Fidelia Dewi, lahir di Gianyar, pada tanggal 14 -04-2013 yang sekarang berumur 6 tahun, sebagaimana kutipan akta kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar Nomor : 5171-LT-08042014-0033;
- Made Swasana Adiyasa Guna lahir di Bangli,
51 — 12
Keluarga Pemohon dan Pemohon Il Nomor7408050804140002 tanggal 08042014; yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utarabermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat, para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
44 — 19
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor 5171022609790004 yangdikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal 08042014, selanjutnya alat bukti berupafotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya dan telah dinazeggel sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudianditandai dengan (P.1);2.
12 — 0
Bkl tanggal 26022014 dan tanggal 08042014 sedangketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atau halanganyang dapat dibenarkan oleh hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar supaya ia mengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembalidengan Tergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka sidangdilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat
PIRHANUDIN
18 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam guna melakukan perubahan / pembetulan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama DIEGO FIRNANDES Nomor Nomor 1672-LT-08042014-0012 tertanggal 8 April 2014, nama ayah yang tertulis : FERHAN untuk diganti / dirubah menjadi
16 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon , Nomor 1709070504560001tertanggal 08042014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Bengkulu Tengah yang telah dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, kKemudian diberi kode P.1;2.
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 05 Agustus 2011 atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan bermaterai cukup,selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 08042014 serta tanda (P1) ;2.
23 — 4
Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Mirda Oktarina Nomor896/IST/2004, tanggal 08042014, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukt P.4;5. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Mirda Aprili Nadisa Nomor2685/2008, tanggal 21072008, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukt; P.5;6. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Mirda Marlisa Nomor 110610LU031220100010, tanggal 06122010, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukt P.6;7.
8 — 2
Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX, lahir 12112012 ; XXXX, lahir 08042014;.
6 — 3
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507101101081135 tanggal 08042014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.
8 — 0
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.286.000, ( duaratus delapan puluh enam ribu' rupiah ) ;Demikian Putusan ini, dijatunkan pada sidang permusyawaratan Majelis Hakim hariSelasa tanggal Delapan Bulan April Tahun Dua ribu empatbelas Miladiyah (08042014 M.)bertepatan dengan tanggal delapan Jumadil Tsani Seribu empat ratus tiga puluh limaHijriyah (08061435 H.), oleh kami Drs. ISYAM SAMBAS ROSYI, SH. sebagai Ketua MajelisHakim, Drs. H.
27 — 3
Pid / 2014/ PN.BTA ;Sejak tanggal 10032014 sampai dengan tanggal 08042014 ;4.
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri tanggal 08042014, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KABUPATEN KEDIRI,tanggal 14 Oktober 2014,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);ll. Saksisaksi:1.
122 — 66
Selancar Property Services tertulis 18.400.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima 08042014,PT. Selancar Property Services tertulis 18.400.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima 01052014,PT. Selancar Property Services tertulis 18.400.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima 05062014,PT. Selancar Property Services tertulis 18.400.000,;1 (satu) lembar photo copy yang dilegalisir, Surat tanda terima 10072014,PT.
29 — 2
Sus /2014 /PN.Plg, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas pelimpahan perkara secara biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Palembang No.B1814 /N.6.10/Ep.2/04 /2014 , tanggal, 08042014 ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.598 /.Pid.Sus /2014/ PN.Plg,tanggal 1704 2014 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara iniTelah mendengar pembacaan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum
8 — 10
;Kabupaten Maros tertanggal 08042014. Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah diberi meteraicukup dan distempel pos, diberi kode P3.4. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atasMAMA a. eae eeeteeteeeeeeeeeeeees (Ayah kandung para Pemohon)CENGAN ou... eeeecceeeeseeeeeeeeees (Pewaris/Ilbu kandung para Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ..........:0008 , Kabupaten Maros tertanggal 17 Maret2014.
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :e Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan tanggal 08042014, tanggal29042014 dan tanggal 13052014, telah