Menyatakan perkara Nomor 099/Pdt.P/2017/PA.Rks., gugur .

2). Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .

PENETAPANNomor 099/Pdt.P/2018/PA.Rksaaa) Gaal) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungXXXXXX, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon I.danXxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di xxxxxx, Kabupaten

Bahwa pada tanggal xxx, Para pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung., Kabupaten Lebak .Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2018/PA.RksBahwa pada saat pernikahanan tersebut pemohon berstatus perjakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan berusia 19tahun.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebak,telah bermeterai cukup, berstempel pos dan sama dengan aslinya, sebagaibukti P.3.Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2018/PA.Rks4.

berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis.umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxxxx, Kabupaten Lebak sebagai tetangga Pemohon l,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami ister.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada malam hari setelah waktu shalat isya.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikah Pemohon Ildengan Pemohon I.Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 099

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2018/PA.Rks

PENETAPANNomor 099/Pdt.P/2018/PA.Rksaaa) Gaal) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungXXXXXX, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon I.danXxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di xxxxxx, Kabupaten

Bahwa pada tanggal xxx, Para pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung., Kabupaten Lebak .Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2018/PA.RksBahwa pada saat pernikahanan tersebut pemohon berstatus perjakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan berusia 19tahun.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebak,telah bermeterai cukup, berstempel pos dan sama dengan aslinya, sebagaibukti P.3.Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2018/PA.Rks4.

berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis.umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxxxx, Kabupaten Lebak sebagai tetangga Pemohon l,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami ister.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada malam hari setelah waktu shalat isya.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikah Pemohon Ildengan Pemohon I.Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 099

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2018/PA.Rks

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 01Oktober 2004 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 099)/ Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 1 dari 1Nikah No. 271/05/X/2004 tertanggal 01 Oktober 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung;2.

Oleh karenanyaPemohon berketetapan perkawinan antara Pemohon dan Termohon lebih baikPutusan Nomor 099)/ Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 2 dari 11putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam jo.Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun1974 tentang Perkawnan).6.

tempat tinggal diDusun Xxxxx Rt 03 Rw 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon; bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah sekitar 12 tahun yang lalu; banhwa setelah menikah keduanya hidup bersama di rumah orang tuaPemohon dan selama berumah tangga telah dikaruniai dua orang anak;Putusan Nomor 099

Taufiqurrochman, M.H.Putusan Nomor 099)/ Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 10 dari 11Hakim Anggota,Tid.Drs. Sunaryo,M.SI.Panitera PenggantiTtd.M. Soim Shodigin, S.H.Perincian biaya1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

., S.HI.Putusan Nomor 099)/ Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman UI dari 11

Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TR6. Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 11 Januari 2019dikarenakan Tergugat kembali menuduh Penggugat berselingkuh denganteman Penggugat bahkan Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat;7.

Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TRBahwa Saksi kenal, karena sebagai kakak Kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal, karena sebagai Ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 2017 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtua Tergugat bakda dukul belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejakMei tahun 2018 disebabkan masalah Tergugat Kasar, KDRTBahwa puncaknya pada Mei tahun 2018 antara Penggugat danPenggugat

Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TRMenimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:vl JI coa JI DLS! 9! azo UI dine Goll! JJ lbgts wi Isls asl dill gallo login CoV!

Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TRMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TRHakim Anggota IIImam Safii,SH.I.MH Panitera PenggantiDra. Marianah,SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. Panggilan Rp. 470.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,005. Jumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TRHal. 11 dari 11 hal. Pts no 099/ Pd.G/2019/PA.TR

Membatalkan Putusan Verstek Nomor: 099/Pdt.G/2012/PA.Smi. tanggal 11 April 2012 ;4. Menyatakan gugatan Penggugat/Terlawan tidak dapat diterima (NO) ;5. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor: 099/Pdt.G/2012/PA.SmiBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSLA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Sukabumi, sebagai PELAWAN ;lawan, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SLA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di diKota

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pelawan dan Terlawan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pelawan dengan surat perlawanannya tertanggal 23 April 2012 yang telahdiregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi dengan Nomor: 099/Pdt.G/2012/PA.

Smi. tanggal 23 April 2012, menerangkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa sehubungan dengan adanya gugatan perceraian yang diajukan olehTerlawan/Penggugat kepada Ketua Pengadilan Agama Sukabumi tanggal 12Maret 2012 yang tercatat pada Register Perkara Nomor: 099/Pdt.G/2012/PA.Smi.yang kemudian diputus dengan Putusan Verstek pada tanggal 11 April 2012 dandiberitahukan kepada Pelawan/Tergugat tanggal 11 April 2012 ;2 Bahwa dengan adanya putusan tersebut sangat merugikan pihak Pelawan/Tergugat karena tidak

Pelawanmasih tetap mau mempertahankan rumah tangga dengan Penggugat/Terlawan;4 Bahwa Pelawan/Tergugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sukabumiuntuk memanggil Pelawan/Tergugat dan Terlawan/Penggugat guna memeriksakembali perkara ini ;5 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pelawan/Tergugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sukabumi berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan bahwa perlawanan Pelawan terhadap putusan verstek tertanggal11 April 2012 Nomor: 099

Pelawanadalah benar dan beralasan, oleh karena itu, berdasarkan pasal 391 HIR., Majelis Hakimpatut menyatakan bahwa perlawanan Pelawan dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan kenyataan yang ada di muka sidang,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat asal (Terlawan) telah tidakmemenuhi syarat dengan telah melakukan hubungan badan sebagai layaknya suami isteri,dengan demikian gugatan Penggugat asal (Terlawan) patut dinyatakan tidak dapatditerima dan Putusan Verstek Nomor: 099

099/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 099/Pdt.G/2015/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: RATIYEM binti SUTARNO Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kab.

Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30Desember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 099/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 05 Januari2015, mengajukan halhal sebagai berikut: 1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan

Mengabulkan gugatan Penggugat ; 22" PutusanNomor: 099/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman2. Menetapkan jatun talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat) ; dan3.

MU'TAMAR,sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri olehPutusanNomor: 099/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanAKH. KHAERUDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat; nn nnn nnn nnn en eens necHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 Drs. LUQMAN SUADI, MH. Drs. H. ABD. HAFIZ.ttd2, Drs. H. MU'TAMAR.. PANITERA PENGGANTIttdAKH.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000, FAKHRUR, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 099/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

Bahwa benar pada saat KRI Lemadang632 berlayar di perairan selatMalaka pada posisi 04 14 35 U 099 17 55 T dengan halu 323 dancepat 14,7 knots mendeteksi kontak kapal penangkap ikan dengan radarnavigasi Sperry Marine yang diawaki oleh juru radar. Bahwa benar dari hasil plotting oleh Juru Plotter pukul 17.30 Wib padaposisi 04 18 11 U 099 19 35 T diketahui bahwa kapal penangkapikan tersebut berada pada baringan 327 jarak 3,8 NM dan cepat 10knots.

Bahwa benar pada pukul 17.55 Wib dilaksanakan pengejaran kapal KIApada jarak 2000 yards dengan posisi 04 21 15 U 099 16 10 T,kapal KIA merubah haluan ke Utara menuju perbatasan perairanIndonesiaMalaysia.

Bahwa benar pada pukul 17.55 Wib dilaksanakan pengejaran kapal KIApada jarak 2000 yards dengan posisi 04 2115 U 099 16 10 T,kapal KIA merubah haluan ke Utara menuju perbatasan perairanIndonesiaMalaysia.

17 55 T dengan halu 323 dan cepat 14,7 knots mendeteksi kontak kapalpenangkap ikan berada pada posisi 04 18'11 U 099 19 35 T dan padapukul 17.40 diidentifikasi dan dipastikan bahwa kontak tersebut adalah KIAPKFB1593 GT 63,77 sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan denganmenggunakan alat tangkap jenis pukat hela (trawl), kKemudian dilakukanpengejaran oleh KRI Lemadang632 dan pada pada pukul 18.30 WIB pada posisi04 2714 U 099 22 10 T. kapal KIA PKFB1593 berhasil dihentikan dankemudian dilakukan

pemeriksaan.Menimbang bahwa setelah diplot di peta milik TNI AL diketahui bahwaposisi 04 18 11 U 099 19 35 T, dimana KIA PKFB1593 GT 63,77 Putusan No.03/Pid.Sus.Prk/2019/PN.Mdn Hal23melakukan kegiatan penangkapan ikan dan pada posisi 04 27'14 U 099 2210 T, berhasil ditangkap dan diperiksa, tebukti posisi tersebut berada di perairanZEE Indonesia termasuk Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesi(WPPRI).Menimbang bahwa terdakwa MONTREE SAMA AE Alias ALI nakhodakapal KIA PKFB1593 GT 63,77 telah

- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;- Menyatakan penulisan nama ayah dan tempat lahir anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 099/T/CSKS-2003, atas nama Fadhillah Sirma tertanggal 19 September 2003, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Solok, semula nama ayah MUSIRWAN, dirubah menjadi MUSIRMAN dan tempat lahir anak pemohon dari PENJALANGAN BUKIT KANDUNG menjadi PANJALANGAN;- Menyatakan penulisan nama anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran

Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor 099/T/CSKS2003 tertulis nama anak pemohonFADHILLAH SIRMA , anak pertama dari suami istri syah antara MUSIRMAN danMARLINA.6. Bahwa dalam Akta Kelahiran Nomor 060/T/CSKS2005 tertulis nama anak pemohonHIKMAH SIRMA, anak ke dua dari suami istri syah antara MUSIRMAN dan MARLINA.7. Bahwa pemohon ingin merubah nama Ayah kandung anak pemohon dari MUSIRWANmenjadi MUSIRMAN yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak pemohon yangpertama Nomor 099/T/CSKS2003.8.

Bahwa pemohon ingin merubah Tempat Lahir anak pemohon dari PENJALANGANBUKIT KANDUNG menjadi PANJALANGAN yang tercantum dalam Akta Kelahirananak pemohon yang pertama Nomor 099/T/CSKS2003.9.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 099/T/CSKS2003 atas nama FadhillahSirma, dikeluarkan tanggal 19 September 2003, yang ditandatangani Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Solok, Jonedi, S.H., M.M. (bukti P4);5. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 060/T/CSKS2005 atas nama Hikmah Sirma,dikeluarkan tanggal 23 April 2005, yang ditandatangani Kepala Catatan SipilKabupaten Solok, Drs. Emildolia Khaira (bukti P5);6.

Nova Elfino, atas nama Kepala Keluarga Afrizon (bukti P2) dikarenakankelalaian Pemohon dalam proses pembuatan Akta Kelahiran Nomor 099/T/CSKS2003tertanggal 19 September 2003 atas nama anak Pemohon tersebult; Menimbang, bahwa penulisan nama anak Pemohon yaitu HIKMAH SIRMA yangtertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 060/T/CSKS2005 atas nama Hikmah Sirma,dikeluarkan tanggal 23 April 2005, yang ditandatangani Kepala Catatan Sipil KabupatenSolok, Drs.

Menyatakan penulisan nama ayah dan tempat lahir anak Pemohon yang tertera padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 099/T/CSKS2003, atas nama Fadhillah Sirmatertanggal 19 September 2003, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenSolok, semula nama ayah MUSIRWAN, dirubah menjadi MUSIRMAN dan tempat lahiranak pemohon dari PENJALANGAN BUKIT KANDUNG menjadi PANJALANGAN,; 3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 099/Pdt.P/2017/PA.Pwr. dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah );

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 099/Pdt.P/2017/PA.Pwr. daripara Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

AKTA PERDAMAIANPerkara Nomor 099/Pdt.G/2015/PA.TBKPada hari ini Rabu tanggal 6 Mei 2015 pada sidang PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan damai dalam perkara hadhanah (hak asuh anak) antara :Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kelurahan Tanjung Balai, KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Dp.Agus

Bahwa pihak pertama sebagai Penggugat dengan pihak keduasebagai Tergugat, sepakat untuk mengakhiri sengketa gugatan hakasuh anak (hadhanah) perkara Nomor 099/Pdt.G/2015/PA.TBK yangdigugat oleh pihak pertama sesuai dengan gugatan hak asuh anak(hadhanah) perkara Nomor 099/Pdt.G/2015/PA.TBK. tanggal 20 Maret2015;. Bahwa adapun yang menjadi sengketa adalah terhadap hak asuhanak (hadhanah) pihak pertama dan pihak kedua, anak tersebut yangbernama RA;.

bermain dan menginapdi rumah pihak kedua, maka pihak pertama memberikan izin dan tidakakan menghalanghalangi anak tersebut;11.Bahwa apabila pihak pertama pindah agama lain dan pihak keduamengkhawatirkan anak bernama RA, ikut pindah agama lain, makapihak kedua berhak mengambil hak asuh anak tersebut;12.Bahwa dengan telah diadakannya kesepakatan perdamaian ini, parapihak setuju dan sekapat untuk mengakhiri segala persengketaanyang terkait dengan materi gugatan hak asuh anak (hadhanah),perkara Nomor 099

Gugatan hak asuh anak(hadhanah) perkara Nomor 099/Pdt.G/2015/PA.TBK, tanggal 20 Maret2015 dan diucapkan di hadapan sidang Pengadilan agama TanjungBalai Karimun;14.Bahwa kesepakatan perdamaian ini berlaku sejak ditandatangai olehpihak pertama dan pihak kedua, yang disaksikan oleh kuasa hukumpihak pertama serta diketahui oleh Hakim mediator Adi Sufriadi,S.H.di ruang mediasi Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;Kemudian Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun tersebutmenjatuhkan putusan sebagai berikut

;PUTUSANNomor 099/Pdt.G/2015/PA.TBKose Wy>0> Wa sw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan dan persetujuan kedua belah pihak tersebutdi atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Penggugat dibebankan untuk membayar semua

099/Pdt.P/2019/PA.Sglt

PUTUSANNomor 099/Pdt.P/2019/PA.Sglt.PENSION 2sehrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Riki Sanjaya bin Mulyadi Is, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diDusun Tebing Panjang, Desa Riding Panjang,Kecamatan

Penetapan No.099/Pdt.P/2019/PA.SglIt1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah diDesa Merawang, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka, pada hariJumat, 14 Desember 2018;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan walinikah M.

Penetapan No.099/Pdt.P/2019/PA.SgIt9. ahwa Penetapan Pengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut untuk keperluan untuk pembuatan akta kelahiran anak dan kartukeluarga Pemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melaluiMajelis Hakim yang menerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan menetapkan sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.099/Pdt.P/2019/PA.SglItUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanyadengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara yang timbul dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Penetapan No.099/Pdt.P/2019/PA.SglItM. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Supri S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK.Rp 50.000,00PanggilanRp 160.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00Pr Pp(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.099/Padt.P/2019/PA.Sglt

Penetapan .No.099/Pdt.

Penetapan .No.099/Pdt./P/2014/PA.LLG2. SAKSI Il umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKab.

Penetapan .No.099/Pdt./P/2014/PA.LLG dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2002 di DesaSukamaju, Kec.

Penetapan .No.099/Pdt./P/2014/PA.LLGMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta keterangan saksisaksi di atas, terungkap fakta di persidangan sebagaiberikut:1.

Penetapan .No.099/Pdt./P/2014/PA.LLG

bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 0991/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 03 Oktober 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 13 hal.Put.No.099

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 13 hal.Put.No.099 1/Pdt.G/2016/PA.Ptk2. Memberi ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPontianak3.

yang menikahtahun 2010;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Jalan Kom Yos Sudarso sampai akhirnya Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : Anak 1, umur 5 tahun dan Anak 2, umur 8 bulan;Bahwa, pada awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohonharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran yangHal.4 dari 13 hal.Put.No.099

6 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Jalan Kom Yos Sudarso sampai akhirnya Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran yangdiakibatkan Termohon sering meninggalkan rumah tanpa izin dariHal.5 dari 13 hal.Put.No.099

Pasal 19Hal.8 dari 13 hal.Put.No.099 1/Pdt.G/2016/PA.Ptkhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Sebagaimana tercatat Penetapan No 099/G/2017/PA.Lwk.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon; Penetapan No 099/G/2017/PA.Lwk. Hal. 2 dari 7 hal.2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (TERMOHON);3.

adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan kepada Pemohon yangditandatangani oleh Pejabat Desa Uling secara hukum mengakui Pemohon sebagaiwarganya sedangkan relaas panggilan Termohon telah ditandatanganinya secaralangsung, maka Majelis Hakim menilai Pemohon dan Termohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Luwuk;Menimbang, bahwa seorang suami yang beragama Islam yang akanmenceraikan isterinya mengajukan permohonan kepada pengadilan untuk Penetapan No 099

Pasal143 ayat (1) dan ayat (2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon secara lisan didepansidang mengatakan akan mencabut perkara yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon di depan sidang merupakan buktiyang lengkap, sesuai dengan ketentuan Pasal 311 R.Bg., yang berbunyi Penetapan No 099/G/2017/PA.Lwk.

Penetapan No 099/G/2017/PA.Lwk. Hal. 6 dari 7 hal.Rincian biaya perkara ini :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanHak RedaksiBiaya Meteraiaf @ f=Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.600.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Rp.691 .000,00Panitera Pengganti;Ahmad Basahir, S.Ag. Penetapan No 099/G/2017/PA.Lwk.Hal. 7 dari 7 hal.

Namun, kehendakpernikahan Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut belum dapatdilaksanakan karena wali nikah Pemohon, yaitu saudara lakilaki seayahPemohon adhal dengan alasan saudara lakilaki seayah Pemohon tidak sukadengan calon suami Pemohon;Penetapan Pengadilan Agama Derak Normor 099/Pdt.G/2018/PA.DITK......cccccseccscecse see cesessneecescese Halaman 2 dari 117.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, KabupatenDemak untuk bertindak selaku wali hakim dalam pernikahan antaraPemohon (PEMOHON) dengan calon suami Pemohon (CALON);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Penetapan Pengadilan Agama Derak Normor 099/Pdt.G/2018/PA.DITK......cccccseccscecse see cesessneecescese Halaman 3 dari 11Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, tetapi wali/adik lakilaki seayahPemohon bernama Muhammad

BAPAK P,Tempat/tanggal lahir : Demak 1381952, alamat : Dusun Purworejo, RT.02,RW.02, Desa Purwosari, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak dari DesaPenetapan Pengadilan Agama Derak Normor 099/Pdt.G/2018/PA.DITK......cccccseccscecse see cesessneecescese Halaman 4 dari 11Purwosari, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, tanggal 0309 2018bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:3321040809490001 a.n.

Penetapan ini dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Kholil, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Pemohon;Ketua MajelisPenetapan Pengadilan Agama Dermak Normor 099/Pdt.G/2018/PA.DITK......cccccseccscscse see ceessnee cesses Halaman 10 dari 11Dra. UlfahHakim AnggotaRodiyah, S.H.Panitera Pengganti Kholil, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Pengadilan Agama Demak Nomor 099/Pat.G/2018/PA.DIMK.......102:10csceee eeeHakim AnggotaDrs. H. Asfuhatweveeenae Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor: 099/Pdt.G/2015/PA.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Fulanah, umur 43 tahun, agma Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Seberang Kota, KabupatenTanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANFulan, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan: 099/Pdt.G/2015/PA.Ktldalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Duplikat Nomor 49/Dup/X/2012 tanggal 01 Oktober 2012;.

Putusan: 099/Pdt.G/2015/PA.KtlBahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan penjelasan mengenai posita nomor 1,yaitu Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor 49/DUP/X/2012, tanggal 1 Oktober 2012,dibuat sebelum Penggugat pergi ke Malaysia untuk bekerja;Bahwa alasan Penggugat mengurus Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebutkarena Penggugat hendak pergi ke Malaysia, sementara Penggugat tidak pernahmemiliki Kutipan Akta Nikah (buku nikah) karena perkawinan

Putusan: 099/Pdt.G/2015/PA.KtlDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 28 bulan April tahun 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Rajabtahun 1436 Hijriyah oleh kami: Achmad Kadarisman, S.HI, sebagai Hakim KetuaMajelis, Sri Roslinda, S.Ag., MH., dan Muhammad Hidayatullah, S.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh dua orang HakimAnggota

Putusan: 099/Pdt.G/2015/PA.Ktl

Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Kuala Tungkal tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara lisan pada tanggal 8 April2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal padatanggal 8 April 2013dengan Register Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.Ktl dengan dalildalil

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah Penggugat diDesa .. selama kurang lebih 8 tahun 3 bulan;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan No: 099/Pdt.G/2013/PA.Ktl3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan dan setiap persidangan MajelisHakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 2 dari 16 halamanPutusan No: 099

DONGANHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16halamanPutusan No: 099/Pdt.G/2013/PA.KtlttdttdDrs. H/ RADEN ACHMAD SYARNUBI, SH. MUHAMMAD ALIYUDDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiGHOZI, S.Ag. MA (enam ratus empat puluh s1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 110.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 440.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6. Meterai : Rp 6.000,7.

Jumlah : Rp 641.000.atu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16halamanPutusan No: 099/Pdt.G/2013/PA.Ktl

Penetapan No.099/Pdt.P/2012/PA.Gs. c. LAKILAKI tanggal lahir 23 Mei 1988;d. PEREMPUAN tanggal lahir 17 April 1996; . Bahwa Pemohon I bertindak untuk dan atas nama Pemohon IV yang masih dibawah umur,dan selanjutnya pemohon I atas nama diri sendiri dan atas nama Pemohon IV yang memberikan kuasa kepada Pemohon J; . Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia karena sakit stroeke pada tanggal 02 Oktober2002 telah meninggalkan ahli waris para pemohon tersebut di atas ;.

Penetapan No.099/Pdt.P/2012/PA.Gs.

Penetapan No.099/Pdt.P/2012/PA.Gs. Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2012 M.bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1433 H. dalam sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Gresik yang dipimpin oleh Drs. H. MUHAMMAD SYAFI, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M. AFFAN. dan H.M. ARUFIN, S.H.

Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2019/PA.Bdw1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Agustus 1995 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sidayu Kabupaten GresikKabupaten Bondowoso (Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/34/VIII/1995tanggal 28 Agustus 1995);2.

Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2019/PA.Bdw1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3511091007680001 tanggal 15 September 2015 , bermeterai cukup dantelah sesuai aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK3511095607720002 tanggal 20 Agustus 2018, bermeterai cukup dan telahsesuai aslinya (bukti P.2);3.

Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya adalah terdapat kesalahan biodata tempat lahir Pemohon serta nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah nomor 146/34/VIII/1995tanggal 28 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3.

Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2019/PA.BdwHakim anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Imam Khusaini Drs. H.

Penetapan Nomor 099/Pdt.P/2019/PA.Bdw

Nama lengkap : WURYANTO Bin MATOMAR ;Tempat Lahir : Nganjuk ;Umur atau tanggal lahir : 52 tahun I 099 Oktober 1960 ;Jenis Kelamin : laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Pekerjaan : Tani ;A g a m a : Islam; Tempat tinggal : Dsn.Klonggehan, Ds.Siwalan, Kec. Sawahan, Kabupaten Nganjuk,

lang1033dbchafOnoproof0langnp1033insrsid15471725 tab tab tab : lang1033dbchafOnoproof0langnp1033insrsid15471725charrsid15471725 Nganjuk ; lang1033dbchafOnoproof0langnp1033insrsid15471725par lang1033dbchaf0noproofOlangnp1033insrsid15471725charrsid15471725 Umurlang1033dbchafOnoproofOlangnp1033insrsid15471725 lang1033dbchafOnoproof0langnp1033insrsid15471725charrsid 15471725 atau tanggal lahir lang1033dbchafOnoproof0langnp1033insrsid15471725 tab : lang1033dbchaf0noproof0langnp1033insrsid15471725charrsid 15471725 52 tahun I 099