Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.316.150 116.000
Register : 11-05-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.316.000.- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.316.000. (satu juta tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusran, M.H. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M.Anas Malik, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 1.316.000.(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 1464/Pdt.G/2016/PA JS
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0138/Pdt.G/2019/PA.Pw
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haerudin bin La Moni) terhadap Penggugat (Qalsum Khuluk Alhusaini binti Husain, S.Pd);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.316.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441Hijriyah, oleh Sholihin, S.Ag., M.H sebagai Hakim, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dibantu oleh Adnan, S.Ag., M.H. sebagai Panitera serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 394/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
145
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;
    memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta Hukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon ( Nama Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon ( Nama Termohon ) didepan sidang PengadilanAgama Baturaja ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.316.000
    Jumlah = Rp.1.316.000, Drs. SURATMAN HARDIHal.11 dari 10 hal.Put.No. 0394/Pdt.G/201 5/PA.Bta.
Register : 15-02-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 192/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 15 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000 ,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.316.000 , ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hariJumat, tanggal 15 Maret 2013 bertepatandengan tanggal 3 Jumadil Awal 1434, oleh Hakim Pengadilan Agama JakartaUtara yang terdiri dari Drs. H. Mahmud HD, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.Ahmad Zawawi serta Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.316.000, ( Satu juta enam belas ribu rupiah).;PUTUSAN INI TELAH BERKEKUATAN HUKUM TETAPSEJAK TANGGAL : 01 APRIL 2013DITERANGKAN OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARASUFYAN S.HUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA DENGAN ASLI PUTUSAN / PENETAPANPADA TANGGAL : 15 MARET 2013DIKELUARKAN OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARASUFYAN, S.HHalaman 9 dari 9Putusan No. 192/Pdt.G/2013 /PAJU
Register : 24-02-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.316.000, ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Dzulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Dadang Karim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Dra.
    Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 1.200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1748/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 07-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0546/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Kamis, tanggal 28 Agustus2019 M. bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjan 1440 H. oleh kami SaifullahAnshari, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Amiramza, S.H.I. dan Asyrof Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0546/Pat.G/2019/PA.Sky.Syarifuddin, S.H.I. sebagai
Putus : 22-05-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 86/Pdt.G/Plw/2012/PN-LP
Tanggal 22 Mei 2013 — M. ALBOINSYAH GULTOM,Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun VI Desa Medan Sinembah Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ALI HASAN HUSIN, S.H,Advokat, beralamat di Jalan Selamat No. 90-S Simpang Limun Kel. Siti Rejo III Kec. Medan Amplas Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2012, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;---------------------------------- Melawan : 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, beralamat di Lt. III Jalan Sei Sikambing No. 148 (Depan Komplek Tomang Elok) Medan, selanjutnya disebut TERLAWAN I ; 2. PEMERINTAH R.I Cq MENTERI KEUANGAN R.I Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH II MEDAN (KPKNL MEDAN) beralamat di Jl. Pangeran Diponegoro No. 30 A Medan (Gedung Keuangan Negara Medan Unit II Lantai II), selanjutnya disebut TERLAWAN II. 3. WINARDI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jln. Mawar Dusun II Kel. Helvetia Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang. Selanjutnya disebut TERLAWAN III.
3715
  • MENGADILI :Dalam Eksepsi ;- Menyatakan Eksepsi Pihak TERLAWAN II tidak dapat diterima ; Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan Perlawanan PELAWAN tidak dapat diterima ; - Menghukum PELAWAN untuk membayar ongkosyang timbul dalam perkaraini yang sampai saat ini ditaksir sebesarRp. 1.316.000.- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Peraturan Menteri Keuangan No. 93/PMK.06/2010 tentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang, serta peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI:Dalam Eksepsi; Menyatakan Eksepsi Pihak TERLAWAN II tidak dapat diterima ; Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Perlawanan PELAWAN tidak dapat diterima ; Menghukum PELAWAN untuk membayar ongkosyang timbul dalamperkaraini yang sampai saat iniditaksir sebesarRp. 1.316.000.
    RUSMAN NASUTION Perincian biaya perkara: 1.Biaya Panggilan ..............Redaksi ........cccccecece eee eeeesRp. 5.000,Rp. 75.000,Rp. 1.316.000 ,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman4/ dari 41 halaman Putusan. No : 86/Pdt.G/Plw/2012/PNLP
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5407/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.316.000,-(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah;

Register : 08-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 133/Pdt.G/2016/PN Tab
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5521
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.316.000, (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tabanan, pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017,Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2016/PN.Taboleh kami A.A. Ayu Christin Agustini, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Made Hendra Satya Dharma, SH, dan Pulung Yustisia Dewi , S.H.,MH.
Register : 12-04-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 221/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Januari 2013 —
263131
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-------------------
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari SENIN tanggal 14 JANUARI 2013 oleh kami ANDIRISA JAYA, SH.MHum. selaku Hakim Ketua Majelis, SOEHARTONO,SH.MHum. dan HARIONO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 17 JANUARI 2013, oleh
Register : 10-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0024/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hazan bin La Jia) terhadap Penggugat (Tamnia binti La Sia);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 29 Januari2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, olehSholihin, S.Ag., M.H sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu olehAdnan, S.Ag., M.H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat
    ATK Perkara Rp. 50.000,@ OIPNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Panggilan Rp. 1.200.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 28-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 9/Pdt.G/2015/PN.Amp.
Tanggal 13 April 2015 — P dan T
1812
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,- (Satu Juta Tiga Ratus Enam belas Ribu Rupiah) ;
    Anak IV, lahir tanggal 7 April 2008 ;berada dibawah asuhan Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dalam halpembiayaan hingga anakanak tersebut berusia dewasa ;5 Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,(Satu Juta Tiga Ratus Enam belas Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Senin, tanggal 6 April 2015, oleh kami, SriMurniati, S.H., M.Hum, sebagai
    PERINCIAN BIAYA :Biaya PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp.1.225.000,Biaya meterai : Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000.JUMLAH : Rp.1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah rupiah)
Register : 05-06-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 12/Pdt.G/2023/PN Trk
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat:
Hari Kartini
Tergugat:
1.Supardi
2.Suprihatin
3.Dwi Utomo
Turut Tergugat:
3.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL)
1410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.316.000 (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 03-04-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 209/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Maret 2014 —
6935
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.316.000,- (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    di tolak ;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya gugatan Penggugat makabiaya perkara haruslah dibebankan kepada Penggugat yang besarnya akandisebutkan dalam amar Putusan nanti ;Memperhatikan PasalPasal dan ketentuanketentuan hukum sertaPeraturan per UndangUndang an lain berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:DALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.316.000
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 798/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7730
  • 1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 656/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat ( Nur Muslim bin Usmadi) terhadap Penggugat ( Trisna Purnama Srai bin Sargiyo);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.316.000,-( Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah

    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis padahari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulgodah1440 H, oleh kami: Djurnaaini, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muchlis,S.H.. MH.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 656/Pdt.G/2019/PA.LLG.
Register : 26-04-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Tmg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
Hargono
Tergugat:
PT. PNM Pesero ULaMM Pusat di Jakarta Cq Wilayah Jateng Cq Cab.Mgl Cq PT. PNM Pesero ULaMM Unit Tmg
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEMANGGUNG
5913
  • Mengadili :

    Dalam Eksepsi :

    - Menolak eksepsi Terlawan I untuk seluruhnya ;

    Dalam Pokok Perkara

    - Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima ;

    - Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp.1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enambelas ribu rupiah ) ;

Register : 04-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin, tanggal 22 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah1440 Hijriah, oleh Dr.
    RedaksiJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.1.200.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp.1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belasribu rupiah).Sampit, 22 Juli 2019Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Sampit,FRISLYASI, S.H.I.Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No. 47/Pdt.P/2019/PA. Spt
Register : 14-02-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 182/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 15 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.316.000,- ( Satu juta enam belas ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.1.316.000, ( Satu juta enam belas riburupiah).;Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2013bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1434, oleh HakimPengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari Drs. H. MahmudHD, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.
    Rp.1.316.000, ( Satu juta enam belasribu rupiah).; ,Halaman 1ldarillPutusan No. 182/Pdt.G/2013/PAJU