Ditemukan 263 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang aslinya dari Camat Medan Deli, KotaMedan NIK 1271067112810024, tanggal 13032012, fotokopi mana telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untukselanjutnya disbut bukti P.1;b.
Register : 28-02-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 398/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 10 Mei 2012 —
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 398/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 13032012 dan Nomor yangsama tanggal 10042012 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk
Register : 12-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0145/Pdt.P/2015/MS.Cag Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
27 — 9
27 — 9
Nomor : tanggal 13032012 (bukti P.3);Buktibukti tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyayang diperlihatkan di muka sidang ternyata cocok;I. Bukti Saksi:Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 337/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507010201080850 tanggal 13032012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.
Register : 18-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1643/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON
18 — 7
18 — 7
Fotokopi Kartu Keluarga no. 3578030201080163 tanggal 13032012 atasnama XXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya, telah dinazegelen, telah dilegalisirr dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Cerai nomor 0392/AC/2015/PA.Sby tanggal 20Pebruari 2015 atas nama XXXX dan XXXX yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Mojokerto, telah dinazegelen, dan telah dicocokkandengan fotokopi aslinya ditandai dengan P.4;5.
Register : 17-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1746/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 13 Oktober 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
XXXXX, tanggal 13032012 yang telah bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnyadisebut bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Denai Nomor: XXXXX, tanggal 17 Januari 2000, yang telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, untuk selanjutnya disebut bukti
Register : 22-06-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 1582_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 93
9 — 93
Yang benar adalahtidak pernah terjadi perselihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon dengan alasan apapun juga, sebagaimana dalil Pemohon butir 3.Kehidupan rumah tangga tetap rukun dan harmonis, bahkan terakhir padatanggal 13032012 (tiga belas Maret dua ribu dua belas) masih berhubunganlayaknya suami isteri;Bahwa Termohon tidak dapat mengerti mengapa Pemohon mengajukanPermohonan Cerai Talak dengan alasan alasan yang nyata nyata tidak pernahterjadi, sebagaimana didalilkan dalam Permohonan
Putus : 10-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 119/Pdt.P/2015/PN.Bla. Tanggal 10 Juli 2015 — WINARNI
16 — 4
16 — 4
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, nama anak Pemohon dan tanggal kelahiran Anak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3316-LT-13032012-0004 yang semula tercatat bernama: RIZKY INDRAWAN PRATAMA lahir di Blora tanggal 10 April 2011 Anak kesatu laki-laki dari Suami-Istri bernama HERY INDRAWAN dan WINARTI, menjadi: REZKY INDRAWAN PRATAMA lahir di Blora tanggal 14 Oktober 2009 Anak kesatu laki-laki dari Suami-Istri bernama HERY INDRAWAN dan WINARNI;3.
Register : 04-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 100/Pdt.P/2020/PN Smr Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
1.BENNYSIUS PARERA
2.NORBETI
7 — 0
1.BENNYSIUS PARERA
2.NORBETI
7 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para pemohon;
- Menyatakan perubahan nama anak Para pemohon semula bernama PARERA, BENI SIUS, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472-LT-13032012-0126, bertanggal 13 Maret 2012, ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi BENNYSIUS PARERA<
Register : 12-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 148/Pdt.G/2013/PN.YK Tanggal 19 Maret 2014 —
47 — 5
47 — 5
Foto copy dari foto copy Kartu Tanda penduduk NIK 3471040802710001tertanggal 13032012 atas nama Xxx, selanjutnya disebut bukti P2 ;3. Foto copy Surat Nikah yang dikeluarkan dari Gereja Santo AntoniusKotabaru Yogyakarta NO.LM.V/1637/2005 tertanggal 5 Maret 2014 atasnama Xxxdengan Yyy, selanjutnya disebut bukti P3 ;4.
Register : 07-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 429/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 1 April 2014 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Medan Deli, Kota Medan, Nomor1271065010760006, tanggal 13032012, yang telah bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.1;b.
Register : 18-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 569/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: xxxxx, perempuan,Pekalongan, 13032012 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
Register : 04-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 100/Pdt.P/2020/PN Smr Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
1.BENNYSIUS PARERA
2.NORBETI
18 — 3
1.BENNYSIUS PARERA
2.NORBETI
18 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para pemohon;
- Menyatakan perubahan nama anak Para pemohon semula bernama PARERA, BENI SIUS, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6472-LT-13032012-0126, bertanggal 13 Maret 2012, ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi BENNYSIUS PARERA<
Register : 09-02-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 28 Juli 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 285/Pdt.G/2015/PA.MdnBahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapat didengar.Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan alatalat bukti tertulis di persidanganberupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Kecamatan Medan Johor KotaMedan Nomor: 1271114406860001 tanggal 13032012, yang telah bermateraicukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai
Register : 26-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN METRO Nomor 287/Pdt.P/2018/PN Met Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
Ning Kuryati Ningsih
42 — 5
Ning Kuryati Ningsih
42 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1872011007080015 atas nama KepalaKeluarga SYARIFUDIN, yang dikeluarkan pada tanggal 13032012 olehKepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, diberi tanda P3;4. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 01/01/IV1989, akad nikahantara SABARUDIN dengan KURNIATI NINGSIH, diberi tanda P4;5.
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 22 September 2015 — 1.PEMOHON
2.TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Medan Helvetia, Kota Medan,NIK. 127180709710002, tanggal 13032012 yang telah bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untukselanjutnya disebut bukti P.1;b.
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Medan Amplas, NIK.1271096708770002, tanggal 13032012 yang telah bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.1;b.
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4026/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3anak bernama ANAK I , tanggal lahir 21042005, bernama ANAK Il ,tanggal lahir 13032012 dan bernama ANAK III , tanggal lahir 07042016yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;4.
Register : 11-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
untuk melanjutkanrumah tangga dengan harmonis, akan tetapi tidak berhasil, lalu dimulailah pemeriksaanperkara a quo dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap di pertahankanPemohon.Bahwa oleh karena pihak Termohon tidak pernah hadir menghadap dipersidangan, maka jawabannya atas permohonan Pemohon tidak dapat didengar.Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan alat bukti tertulis di persidanganberupa :a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Medan Baru, Kota Medan NIK.127172210460001, tanggal 13032012
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Medan Barat, Kota Meda, NIK.1271056311730001, tanggal 13032012 yang telah bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.1;b.