Ditemukan 233 data
8 — 0
Pemohon yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen No.3305112401071884 tanggal 14022012 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Penetapan Nomor 0849/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamanc.
19 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 14022012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);. Bukti saksi:1.
53 — 11
Sebidang tanah dan Bangunan seluas kurang lebih 150 M2 bersertifikatHak Milik No. 2031 Atas nama Bagus Saleh Febrianto yang berlokasi diDesa Gribig Kecamatan Gribig Kabupaten Kudus Propensi Jawa TengahHak Tanggungan oleh PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk,berkedudukan dan berkantor puusat di Jakarta;Diberikan kepada Ke dua anaknya yang bernama Fitria Kamila Sariperempuan lahir di Grobogan pada tanggal 16022008 dan Dziki Abdillah,lakilaki lahir di Grobogan pada tanggal 14022012;Bahwa harta selebih
Sebidang tanah dan Bangunan seluas kurang lebin 150 M2bersertifikat Hak Milik No. 2031 Atas nama Bagus Saleh Febrianto yangberlokasi di Desa Gribig Kecamatan Gribig Kabupaten Kudus PropensiJawa Tengah Hak Tanggungan oleh PT BANK NEGARA INDONESIA(PERSERO) Tbk, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta;Diberikan kepada Ke dua anaknya yang bernama Fitria Kamila Sariperempuan lahir di Grobogan pada tanggal 16022008 dan Dziki Abdillah, lakilaki lahir di Grobogan pada tanggal 14022012;Menimbang, bahwa
16 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 14022012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.
10 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.1810070107670034, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pringsewu tertanggal 14022012 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK. 1810074107700063,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pringsewu tertanggal 08022013,keduanya telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkanalat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dantanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.
8 — 0
No. 2185/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa pada haripersidangan yang telahditetapbkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkanTergugat meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor : 2185/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 14022012 dan Nomor yang sama tanggal04012013 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sahdi persidangan, sedang tidak ternyata bahwa
33 — 1
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut di persidangan, akan tetapi tidak hadir (Verstek);
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1671-KWU-14022012-0003 tertanggal 14 Februari 2012 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri
35 — 3
Tangerang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh :12Penyidik, sejak tanggal 17122011 sampai dengan tanggal 05012012 ;Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penyidik, sejak tanggal 06012012sampai dengan tanggal 14022012;Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 08022012 sampai dengan tanggal27022012;Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 14022012 sampai dengantanggal 14032012;Perpanjangan penahanan oleh
ROBET TAPERATAMA
87 — 28
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan Nama Anak Pemohon dan Nama Ayah anak tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor 1704-LT-14022012-0019 tanggal 14 Februari 2012 atas nama Rubitra Pratama, yang semula tertulis Rubitra Pratama diperbaiki menjadi Robet Taperatama, dan yang semula tertulis Jun
37 — 4
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, nomor : 323/2002 tanggal 12 Januari 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga, nomor : 3313052605054766 tangal 14022012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan
36 — 10
Sungai Jingah Rt.04 No. 751 KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin;Islam;Pemulung;SD (tamat); Terdakwa ditangkap pada tanggal 14022012 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal15022012 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 29 Mei2013, No.535/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm. tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; Hal 1 dari 13 halaman, No. 589/Pid.B/2010/PN.Bjm. 2.
11 — 7
register perkara Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Mpr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada hari senin, tanggal 13 Februari 2012, di Kecamatan Martapura,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah Bapak KandungPenggugat, dengan mas kawin berupa Seperangkat AlatSholat tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,tertanggal 14022012
9 — 2
. : 3321024202760002 namaPENGGUGAT, Tempat/Tgl. lahir :Demak,02021976 , alamat: RT.O01, RW.010, Desa Karangawen, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak dariPemerintah Kabupaten Demak, tanggal 14022012 yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: Kk.11.21.12/PW.01/157/2013, tanggal11 September 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak, Kabupaten Demak
7 — 4
Diberi tanda P.2;Surat Keterangan Nomor: 27/DS/II/2012 tanggal 14022012 yang dikeluarkan olehKepala Desa xxxx Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERMOHON adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan pemerintah desasejak Oktober 2009 sampai sekarang dan tidak diketahui lagi alamatnya. Diberitanda P.3; Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
14 — 1
ACHMADSUNARI, dikeluarkan tanggal 14022012, diberi tanda bukti (P3) ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. ACHMAD SUNARI, Nomor.3324111111700002, diberi tanda bukti (P4) ;5.
6 — 0
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Sukoame KabupatenLamongan Nomor: 470/41/413.337.2/2012, tertanggal 14022012,Kemudianbukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;pada pokoknya sebagai berikut :Dihadapan persidangan memberikan
9 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama (Penggugat) Nomor : XXXXXtanggal 14022012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuk, bermaterai cukup, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode (P.2) ;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.
47 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barat dengan got (saluran air), 13,20 meter;2 1 (satu) buah rumah permanen berbentuk ruko berlantai 2 yang terletak diJalan Sunggal Komplek Raja Wali Indah Blok C Nomor 7, Kelurahan Sei.Sikambing B, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, berdasarkan AktaJual Beli Nomor 10022012 tgl. 14022012, seperti tertera di Sertifikat HakMilik Nomor 1800, seluas 84 meter, berbatas sebelah: Utara dengan tanah Andres, 6 meter; Selatan dengan Jalan buntu, 6 meter; Timur dengan tanah Toni Candra, 14 meter;e Barat dengan
9 — 5
Putusan Nomor 0065/Pat.G/2019/PA.LpkPenggugat dengan Tergugat pada awalnya tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas dan terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugatsebagaimana alamat Tergugat di atas; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Poniah, perempuan, lahir 14022012 dan telah meninggaldunia pada saat berumur 1 bulan dan Syafira Dwi Cahyati, perempuan,lahir 27122012.
9 — 3
Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX (SURABAYA, 14022012);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan TergugatHal 1 dari 10 Put No 1446/Pat.G/2017/PA.Sbyrukun tentram dan harmonis, namun sejak Juni 2013, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulitdi damaikan lagi disebabkan karena :a.