Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan Nomor: Kk.15.35.27/Pw.01/2363/2016 Tanggal 01 Juli 2016;3.

Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Yuda MiftakhurRofi'i dan Chandra Widya Ningsih Nomor Kk.15.35.27/Pw.01/2362/2016tanggal 01 Juli 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepalahalaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0670/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, diberitanda (P.4);e.

Asli surat penolakan pernikahan atas nama Yuda Miftakhur Rofi'i danChandra Widya Ningsin Nomor Kk.15.35.27/Pw.01/2363/2016 tanggal 01Juli 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, diberitanda (P.5);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 24 Februari 2004 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:216/180/II/2004 tanggal 24 Februari 2004 Sesuai dengan DuplikatKutupan Akta Nikah Nomor : Kk.15.35.27/Pw.01/44/DN/2015 tanggal 06Maret 2015;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah hidupbersama sebagai suami istri dengan memilih tempat kediaman

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT ), yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Danpit Kabupaten Malang, sebagaimana telah tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 216/180/II/2004 tanggal 24 Februari 2004Sesuai dengan ODuplikat Kutupan Akta Nikah NomorKk.15.35.27/Pw.01/44/DN/2015 tanggal O06 Maret 2015, adalah ceraikarena putusan Pengadilan;3.

yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;halaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk.15.35.27

tempatkediaman di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1218/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Surat Keterangan nomor: Kk.15.35.27

yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumah tangga yang baik,akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.15.35.27

menggunakan hukum acara khusussesuai kehendak Pasal 54, 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlahsebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqangholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat (P.1) berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk.15.35.27

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3167/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 16 Nopember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 909/93/XI/1995 tanggal 16 Nopember 1995 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.35.27

3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk.15.35.27

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatanperdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqgan gholidhon(ikatan yang kokoh/kuat);halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3167/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.1) berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk.15.35.27

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Nopember 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah nomor : Kk.15.35.27/Pw.01/212/DN/2013 tanggal 20 Desember 2013;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugatdengan alamat di DesaMajangtengah Rt16 Rw 22,Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang;3.

hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumah tangga yang baik,akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.35.27

hukum acara khusussesuai kehendak Pasal 54, 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlahsebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqangholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat (P.1) berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.35.27

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Nopember 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah nomor : Kk.15.35.27/Pw.01/212/DN/2013 tanggal 20 Desember 2013;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugatdengan alamat di DesaMajangtengah Rt16 Rw 22,Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang;3.

hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumah tangga yang baik,akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.35.27

hukum acara khusussesuai kehendak Pasal 54, 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlahsebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqangholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat (P.1) berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.35.27

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak olen Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan surat KeteranganNomor: Kk.15.35.27/Pw.01/02/2015 Tanggal 04 Januari 2016;3.

kupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Faisal Nomor3507.AL32010.024961 tanggal 12 Agustus 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Dan Catatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli surat pemberitanhuan adanya halangan nikah atas nama Faisal dan PujiLestari Nomor Kk.15.35.27

Asli surat penolakan pernikahan atas nama Faisal dan Puji Lestari NomorKk.15.35.27/Pw.01/02/2015 tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya,

DesaPamotan, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Dampit Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan surat penolakannomor: Kk.15.35.27

dikeluarkan dan ditandatangani olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, bermeteraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Fotokopi Ijazah nomor DN05 Mk 0144610 tanggal 15 Mei 2015 atas namaYUFAN ABDI ANSA, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Kejuruan Turen Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah nomor Kk.15.35.27

Asli surat penolakan pernikahan nomor 15.35.27/Pw.01/980/2015 tanggal11 Nopember 2015 atas nama YUFAN ABDI ANSA, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan nomor : Kk.15.35.27/Pw.01/1988/2015 Tanggal 18 Mei 2016;3.

Asli Surat pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan nikah atas namaSatya Diiza Asmara dan Vera Lusy~ Handayani' NomorKk.15.35.27/Pw.01/1987/2015 tanggal 18 Mei 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.

Asli surat penolakan pernikahan atas nama Satya Diiza Asmara dan VeraLusy Handayani Nomor Kk.15.35.27/Pw.01/1988/2015 tanggal 18 Mei 2016yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada

Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 5767/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O06 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 922/33/IX/2001 tanggal 06 September2001 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.27

pokoknya Tergugat mengakui danmembenarkan semua dalil gugatan Penggugat dan menyatakan tidakkeberatan atas gugatan cerai Penggugat tersebut karena Tergugat menyadarirumah tangganya dengan Penggugat sudah tidak dapat dirukunkan lagi, sertamemohon kepada Majelis Hakim agar mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis, berupa Duplikat Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang Nomor : Kk.15.35.27

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor1112/45/1974 tanggal 13 Nopember 1974 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.35.27/Pw.01/134/DN/2015 tanggal 07Oktober 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor Kk.15.35.27/Pw.01/722/2015 tanggal O7 Oktober 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya,

Pada tanggal 30 Agustus 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 546/195/VIII/1996 tanggal 30 Agustus 1996 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.35.27/Pw.01/55/DN/2014 tanggal 02 April 2014);2.

pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk.15.35.27

yangmenggunakan hukum acara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatanperdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagan gholidhon(ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.1) berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk.15.35.27

Kecamatan Dampit, KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang dengan suratpenolakan nomor Kk.15.35.27

Asli Surat Pemberitahuan Adanya Halangan Nikah nomor Kk.15.35.27/Pw.01/1060/2015 tanggal 28 Desember 2015 atas nama HENIERNIAWATI , yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,diberi tanda (P.5);.

Asli Surat Penolakan Pernikahan nomor Kk.15.35.27/Pw.01/1061/2015tanggal 28 Desember 2015 atas nama HENI ERNIAWATI, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;halaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa, untuk mempersingkat uraian

Bahwa syaratsyarat melaksanakan perikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang dengan surat KeteranganNomor: Kk.15.35.27/Pw.01/511/2015 Tanggal 30 Juni 2015;3.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama anak PemohonNomor : Kk.15.35.27/Pw.01/510/2015 tanggal 30 Juni 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nama anak Pemohon Nomor :Kk.15.35.27/Pw.01/511/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, bermeterai

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak olen Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan Nomor: Kk.15.35.27/Pw.01/595/2016 Tanggal 11 Februari2016;3.

Asli surat pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan atas nama ErickFirmansyah Nomor Kk.15.35.27/Pw.01/594/2016 tanggal 11 Februari 2016yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);f.

Asli surat penolakan pernikahan atas nama Erick Firmansyah NomorKk.15.35.27/Pw.01/595/2016 tanggal 11 Februari 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan

Sesuai DuplikatAkta Nikah Nomor : Kk.15.35.27/Pw.01/85/DN/201 4)2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang. Selama kurang lebin 7 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai keturunan; ANAK (5 tahun)3.

pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk.15.35.27

yangmenggunakan hukum acara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatanperdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagan gholidhon(ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.1) berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk.15.35.27

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengansurat Surat Keterangan nomor: Kk.15.35.27/Pw.01/1715/2016 Tanggal2 April 2016;.

Fotokopi ljazah atas nama Pemohon Nomor: DN05 Mk 0144861Tanggal: 15 Mei 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Bina Bangsa, telah dinasegelen dan bermeterai cukupserta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P4);Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah Nomor:Kk.15.35.27/Pw.01/1714/2016 Tanggal: 26 April 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit, Kabupaten Malang, telah dinasegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P5);Asli surat

penolakan pernikahan Nomor: Kk.15.35.27/Pw.01/1715/2016Tanggal: 26 April 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang,telah dinasegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P6);Halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 0454/Pat.P/2016/PA.Kab.Miqg.Bahwa,Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal17Agustus2004, yang dicatat di Buku Nikah oleh Pegawai PencatatNikah dari Kantor Urusan Agama di Kecamatan Dampit KabupatenMalang dengan Nomor : 746/80/VIII/2004, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.35.27/Pw.01/90/DN/2014, 26 Juni2014.2.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan Nomor : Kk.15.35.27/Pw.01/282/2015 Tanggal 19 Maret 2015;3.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama YOGAPRATAMA Nomor Kk/15.35.27/Pw.01/281/2015 tanggal 19 Maret 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);e.

Asli Surat penolakan pernikahan atas nama YOGA PRATAMA NomorKk/15.35.27/Pw.01/282/2015 tanggal 19 Maret 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0365/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan

Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan Nomor:Kk.15.35.27/Pw.01/287/2015 Tanggal 23 Maret 2015;3.

Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama anakPemohon Nomor Kk.15.35.27/Pw.01/286/2015 tanggal 23 Maret 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);f.

Asli surat penolakan pernikahan atas nama anak Pemohon NomorKk.15.35.27/Pw.01/287/2015 tanggal 23 Maret 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan