Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3516085802880001, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor/Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto,tanggal 15042013, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdinazegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.

:1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol.DA 4305 HN;No.33/Pid.B/2013/PN.TJG 9e 1 (satu) lembar STNK atas (satu) unit sepeda motor Honda Supra XNo.Pol.DA 4305 HN atas nama SETIA BUDI tersebut;e 1 (satu) lembar sim C atas nama SETIA BUDIDikembalikan kepada Terdakwa SETIA BUDI ALIAS BUDI BIN MIARTO;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,( seribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung pada hari SENIN, tanggal 15042013

Bahwa pada hari Senin, tanggal 15042013, Penggugat telahmengadakan Perjanjian Kredit secara di bawah tangan, denganTergugat I,dengan nilai platfon Rp.350.000.000, (TigaratusLima Puluh Juta Rupiah) dan bunga 20% perbulan,sebagaimana tersebut dalam PERJANJIAN KREDIT Nomor015/KRDBCI/IV/2013.2.

Bahwa dalam PERJANJIAN KREDIT Nomor : 015/KRDBCI/IV/2013, yang dibuat pada pada hari Senin, tanggal 15042013 oleh Penggugat dengan Tergugat tersebut maka sebagaiagunannya Penggugat memberikan jaminan tanah dan bangunanmilik anak kandung Penggugat, yaitu Sertifikat Hak Milik No.3680,atas nama GUSTI AYU CHILSA RE, seluas 200m2, terletak di JL.Panda AM, 14 Solo Baru RT 0O05/RW 008, Desa Langenharjo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Putusan No.284/Pdt.G/2017/PN.Skt.

Hal. 2 dari 533.Bahwa setelah dibuat perjanjian sebagaimana tersebut dalamPERJANJIAN KREDIT Nomor : 015/KRDBCI/IV/2013, pada padahari Senin, tanggal 15042013 tersebu, Penggugat dengan Tergugattidak pernah lagi menghadap pada PPAT (Pejabat Pembuat AktaTanah) atau Notaris mananpun untuk membuat APHT denganjaminan tanah dan bangunan milik anak kandung Penggugat, yaituSertifikat Hak Milik No.3680, atas nama GUSTI AYU CHILSA RE,seluas 200mz2, terletak di JL.

AM, 14 Solo Baru RT 005/RW008, Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa setelah pembuatan PERJANJIAN KREDIT Nomor015/KRDBCI/IV/2013, pada pada hari Senin, tanggal 15042013tersebut di atas, ternyata usaha yang dijalani Penggugat berjalantidak lancar, sehingga Penggugat sebagai Debitur tidak bisasepenuhnya dapat mengangsur sesuai yang telah disepakati dalamperjanjian kredit tersebut.Bahwa berdasarkan PERJANJIAN KREDIT Nomor : 015/KRDBCI/IV/2013, pada pada hari Senin, tanggal 15042013

Selama ini juga kami (satu)rumah, tapi akhirakhir ini istri Saya tinggal kan rumah pada tgl 15042013 memilihpisah sementara.;Kepada Pak Hakim Yang Terhormat, semua yang dituntut istri Saya ada yang benardan ada juga yang tidak masuk akal tapi semua itu saya maklumi karena Saya sadarakan kekurangan dan kesalahan Saya selama ini, tapi Saya punya niat baik yang akanmau berubah untuk masa depan anakanak Saya yang masih kecil. Saya mohon PakHakim Bantu Saya dan istri Saya.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 22032013 No.324/Pen.Pid/ 2013/PN.JKT.BAR. sejak tanggal 27032013 s/d 25042013;hal 1 dari 21 Put.No.664/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar.Hakim Pengadilan Negeri tanggal 15042013, No.664/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar. sejak tanggal 15042013 s/d 14052013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 08052013 No. 664/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar. sejak tanggal 15052013 s/d 13072013;.

jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Majelis telah memeriksa relaas yang disampaikankepada para pihak yang berperkara dan ternyata relaas panggilantersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagaikuasanya yang sah meskipun, telah dipanggil secara resmi danpatut pada tanggal 15042013

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 6402-LU-15042013-0043, tertanggal 16 April 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara atas nama BRYAN DIMAS ANDIKA, nama ayah yang tertulis dan terbaca MUHAMMAD DIUL diubah ditulis dan dibaca menjadi MOHAMMAD DIUL dan tempat lahir anak yang

Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut >PARA PEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat Nikahmelalui suratnya tertanggal 15 April 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan Nomor : 077/Pdt.P/2013/PA.BkI. tanggal 15042013

Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON I;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut "PARA PEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat Nikahmelalui suratnya tertanggal 15 April 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan Nomor : 077/Pdt.P/2013/PA.BkI. tanggal 15042013

Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Kepulauan Riau (sekarangmenjadi Kabupaten Natuna), yang telah bermaterai cukup, telah dinazagelendoleh pejabat pos yang berwenang dan telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Natuna dan setelah dinarasi oleh Ketua Majelis ternyata telah sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode (P.1);2 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Tergugat,NIK: 2103071901052486, yang dikeluarkan tanggal 15042013

kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUPSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap kemuka persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang dantidak mengutus orang sebagai wakilnya yang sah untuk menghadapkepersidangan, dan berdasarkan relaas panggilan tanggal 15042013

berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 15032013 dan 15042013

- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3576-KW-15042013-0002 tertanggal 15 April 2013 antara MAHARDHIKA CANDRA PERMANA dan ANGGRAENI PUSPITASARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mojokerto, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hak Asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama EMMANUEL VIKTORIUS PERMANA, Lahir di Mojokerto 12 Juni

Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 April 2013,kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan register nomor 0340/Pdt.G /2013/PA.Bkl, tanggal 15042013 yang menerangkan sebagai berikut :1.

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal:28032013,Relaas Panggilan tanggal: 15042013 dan Relaas Panggilan tanggal: 30042013 yangsebagiannya ditanda tangani oleh Tergugat langsung,

Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : NURSAWAL BR.HASIBUANTempat lahir : MondangUmur/ tgllahir : 18 Tahun/11 April 1994Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Mondang Kecamatan Sosa Kabupaten Padang LawasAgama : IslamPekerjaan : Tani Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penuntut Umum sejak tg 27032013 s/d tg 15042013

Tempat Lahir : Banjarnegara.Umur/ tanggal lahir : 37 tahun/ 30 April 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum PT HER I Jalan Flamboyan I Kel Sepinggan Kec Balikpapan SelatanKota Balikpapan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja.Terdakwa ditahan berdasarkan perintah / penetapan penahanan yaitu :e Oleh Penyidik ditahansejak 21022' s/d 12032013 di Rutan; Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak 13032013 s/d 21042013 Rutan;e Ditahan oleh Penuntut Umum sejak 15042013

MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa nama anak Pemohon sebagaimana Akte Kelahiran Nomor 3522-LU-15042013-0027, tanggal 15 April 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro yang semula bernama DEFRINS VEERZAARA PRASETYO lahir di Bojonegoro tanggal 28 Februari 2013 anak kesatu perempuan dari ayah EKO PRASETYO dan ibu EVI PEBRI PURWA NINGTIYAS diganti menjadi bernama ASHALINA YUMNA SHAZIFA PRASETYO lahir di Bojonegoro tanggal 28 Februari

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon telah datang sendiri menghadap sidang, sedang Termohon tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil dengan patut melalui JurusitaPengadilan Agama Nganjuk, pada Tanggal 15042013 dan tanggal29042013 serta tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan adanyahalangan

ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (TKI), tempattinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal ini menguasakankepada KUASA PENGGUGAT Advokat, beralamat diKABUPATEN MADIUN, sesuai dengan surat kuasa tanggal O1April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun ; 126/AD/457/G/13 tanggal 15042013

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON) yangdikeluarkan oleh : Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pacitan, bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberitanggal 15042013 serta diberi tanda (P2) ;c.