2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 21 Juli 1981 (umur 39 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di xxxx, Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikankuasa kepada IGNATIUS WIJANARKO

Mengabulkan gugatan penggugatHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro tergugat XXXX terhadappenggugat XXXX.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh Majelis HakimHalaman 7 dari 10 halamanPutusan No. 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdrmaupun saksisaksi telah diupayakan agar Penggugat bisa sabar dan bisarukun kembali sebagai Suami isteri membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil, dengan berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 508.000, ( lima ratus delapan ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah 1442 Hijriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs.MUNASIK, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. DARSANI dan Drs.

Redaksi >: Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

2074/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 2074/Pdt.G/2019/PA.

2074/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2074/Padt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 09 Mei2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :a. 1.

OlehPutusan Nomor: 2074/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamankarenanya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala DesaCiklapa Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap dan diterbitkanSurat Keterangan Moyang Nomor : ;. 8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halamanMengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000.

Farhudin, SH.Perincian Biaya :Putusan Nomor: 2074/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 240.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 331.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:2074/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2074/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2016/PA.SbyBEN yiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Mei 2015, rumah tangga antaraHal 1 dari 10 Hal Put No 2074/Pdt.G/2016/PA.SbyPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir bathin sejak Mei 2015 dan Tergugat tidakbertanggungjawab terhadap keluarga dan tidak mau bekerja;5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Hal 2 dari 10 Hal Put No 2074/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator H. ACH.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 8 dari 10 Hal Put No 2074/Padt.G/2016/PA.Sby3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

M.HHal 9 dari 10 Hal Put No 2074/Padt.G/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 Hal Put No 2074/Pdt.G/2016/PA.Sby

2074/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2074/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sukri Bin Rebidin, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Cikubang 2 RT 03 RW 02Desa Argawana Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Ruiyah Binti Kurtubi

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Oktober 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pulo Ampel dengan wali nikan Ayah Kandungbernama Kurtubi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaH. Saihul, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Bahri bin Rebidin dan Munari, dengan mas kawin berupa Rp.50.000;2.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604081102074715 atas nama Sukri BinRebidin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 02 Juli2018, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sabihis bin H.

Dudih MulyadiPanitera PenggantiSiti Julaeha, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2018/PA.Srg

2074/Pid.Sus/2021/PT MDN

Masingmasing Advokat/PenasihatHukum yang tergabung pada Kantor ANDREAS SINAMBELA & PARTNERS,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDNberkantor di Jalan Harmonika Baru No. 8A. Pasar Il, Setia Budi Kota Medan,Indonesia,. Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 08 Desember 2021Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 27 Desember 2021;3.

MendengarHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDNjawaban dari Defrant Marisi Pardede maka terdakwa menjadi emosi danmenendang perut saksi korban dengan kaki kanannya sebanyak satu kalisehingga saksi korban tertunduk merasa kesakitan.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan selaku HakimHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDNKetua dengan POLTAK SITORUS, S.H., M.H. dan DR.

ABU CHURAIRAH, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDN

2074/Pdt.G/2016/PA.Mks

No.2074/Padt.G/2016/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri danpernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak. Bahwa pada bulan Mei 2016 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus..

No.2074/Padt.G/2016/PA MksBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon, makaPemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut :Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0305/029/XII/2015 tanggal 14 Desember2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai yangcukup bukti P;B. Saksi :1.

No.2074/Padt.G/2016/PA Mkse Bahwa sejak bulan Juli 2016 Termohon meninggalkan tempattinggal bersama yang menyebabkan terjadi pisah tempat tinggaldan sudah tidak saling memperdulikan lagi.e Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon dan Termohonnamun Pemohon sudah tidak mau.2.

No.2074/Padt.G/2016/PA MksTahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Makassar.3.

No.2074/Padt.G/2016/PA MksDrs. H. M. Idris Abdir, SH., MHPanitera Pengganti,Muhammad. Fuad Fathoni, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 480.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 Dari 11 Put. No.2074/Padt.G/2016/PA Mks

2074/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2017/PA Cjreee RN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pemohon, Cianjur, 21Januari 1997, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaanSwasta, tempattinggal di , dalam hal ini memberi kuasadan memilin domisili di kantor kuasa hukumnya Deden ErlanSundata,

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariMinggu tanggal 2 Oktober 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Padt.G/2017/PA.CjrKecamatan Leles Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0277/001/X/2016 tertanggal 3 Oktober 2016 ;2. Bahwa setelah melaksanakan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon hidup bersama dan bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur ;3.

Bahwa dengan demikian sudah cukup dasar dan alasan bagi Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak, dan oleh karenanya Pemohonmohon untuk dapat dijinkan menjatuhkan Thalak satu Raji kepadaTermohon di persidangan Pengadilan Agama Cianjur;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Padt.G/2017/PA.CjrBerdasarkan pada halhal yang terurai di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cianjur Cq.

;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Padt.G/2017/PA.CjrMenimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:1.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah;Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Padt.G/201 7/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............VEN s 151 cme 52504 meanPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

2074/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxx xxXxXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX Kecamatan XxXxXxxxXxx, Kabupaten XXxXxXXXXxXx,Dalam hal ini memberikan kuasa

Xxxxkidul RT.OO1 XXXXXX XXXX XXXX,Kecamatan/Kabupaten xxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama xxxxxxxx, Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 15 September 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa, Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.LmgBerdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai di atas Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama xxxxxxxx berkenan memanggil keduabelan pihak untuk didengar keterangannya di muka sidang denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.

Suwoko Jetis RT. 002 RW. 001 Kecamatan/Kabupaten xxxxxxxx, diHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Lmgbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan namun belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugatsering bertengkar soalnafkah kepada Penggugat dan Penggugat

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.LmgHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.B.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308011109880003 tanggal26072018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KajoranKabupaten Magelang Nomor 0177/024/IV/2016 tanggal 21 April 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi:1.

No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa setelah pisah Pemohon dan Termohon belum pernahrukun kembali;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sudah tidak sanggupmendamaikan lagi;2.

No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.itu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :go Ye gb ot B lll SS SG UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

2074/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.PLGAWE zSF S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Provinsi Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada tanggal 29Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.PLGdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2dan diparaf;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : ........ Tanggal 24 Oktober 2013, atas namaKepala Keluarga TERGUGAT bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : .......

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.PLGMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro TERGUGAT terhadapPENGGUGAT;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 716000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami H.

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Pgl Pgt= PNBP Pgl Tgt Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rohmayani:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 600.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.PLG

2074/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Kabupaten Tulungagung sekarang berada diKecamatan kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Kabupaten

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2074/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 bulan, dirumahsendiri selama 13 tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 397/15/XI/2000 Tanggal 13Nopember 2000, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2074/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 15B. SaksiSaksi1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatPutusan Cerai Gugat, nomor: 2074/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 15pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Rp. 30.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2074/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 15 2. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 195.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2074/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 15 dari 15

2074/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/25 Juli 1981, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kec. Cisarua Kab.

Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 10 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun dalildalil/alasan gugatan penggugat sebagai berikut:1.

Bogor pada tanggal 18 Mei 1999, sebagaimana tercatat padabuku kutipan akta nikah Nomor XXXXXXXXX;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kampung Alun Alun Rt.004/004 Desa Cibeureum Kec.Cisarua Kab. Bogor;3.

Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasa tersiksabaik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugat tersebut,serta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tangga bersamaTergugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.

ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.CbnNabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2074/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2074/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur 11 tahun.Hal 1 dari 9 Pen No 2074/Padt.P/2017/PA.Sby6.

Foto copy Surat Pernyataan belum pernah menikah atas nama Pemohon ,bermeterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.4;Hal 2 dari 9 Pen No 2074/Padt.P/2017/PA.Sby5.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya ;Hal 7 dari 9 Pen No 2074/Padt.P/2017/PA.Sby4.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarif Hidayat, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000.Hal 8 dari 9 Pen No 2074/Padt.P/2017/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000. Hal 9 dari 9 Pen No 2074/Padt.P/2017/PA.Sby

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Tng ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret dari daftar perkara; 3. 2074/Pdt.G/2017/PA.Tng No.2074/Pdt.G/2017/PA. Tng.RT.003 RW.003 No.20 Kelurahan Pinang, Kecamatan Pinang, KotaTangerang;3. bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : 1. Rae Rahadi Sularsono, (L), umur 20 tahun; 2. Faisyah RahadiSularsono, (L), umur 17 tahun; dan 3. No.2074/Pdt.G/2017/PA.Tng.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Bambang Emillo Sularsono Bin Sularto)Terhadap Penggugat (Rokiyah Binti M.Mansyur);3. No.2074/Pdt.G/2017/PA. Membatalkan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Tng.Hal. 5 dari 6 hal. Put. No.2074/Pdt.G/2017/PA.Tng.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018 M. bertepatan dengantanggal 13 Zulkaidah 1439 H. oleh kami Drs. Moch. No.2074/Pdt.G/2017/PA.Tng. Pengadilan PA JOMBANG Register : 16-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 07-01-2014 Putusan PA JOMBANG Nomor 2074/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 3 Desember 2013 — 7 — 1 2074/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Salinan PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Aa e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempattinggal di Kabupaten Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 25 Juni 2011, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 200/24/VV2011 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 27 Juni 2011;Halaman 1 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2074./Pat.G/2013/PA. Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun 9 bulan, terakhir di rumah kakakPenggugat;. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2074./Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3. No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2074./Pat.G/2013/PA. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumtetap...Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2074./Padt.G/2013/PA. Jbg. Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama Register : 26-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020 Putusan PA Ngamprah Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 10 2074/Pdt.G/2020/PA.Nph PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H. Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2. Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.Nph Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018 Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat 5 — 4 2074/Pdt.G/2018/PA.Lpk Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 28 Januari 2015 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanGalang Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:299/09/V1/2015 tertanggal 29 Januari 2015;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2. Bahwa puncak ketidak rukunan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir Juni 2018 siang hari dikarenakan Penggugatmengetahui bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan Tergugatsudah menikah lagi dengan wanita tersebut, kemudian Penggugatmenegur Tergugat, namun Tergugat tidak terima dengan ucapanPenggugat, yang pada akhirnya Tergugat mengakui perbuatannyaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Lpk.tersebut. Sahabat (dekatbekas rel kreta api), Dusun I, Desa Suka Makmur, Kecamatan DellTua, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun damai, tetapi sejak awal tahun 2017 Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 571.000,00 (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 27 NopemberHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Nikmah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Ridwan Arifindan Drs. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah > Rp. 571.000.00(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Register : 18-09-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019 Putusan PA KENDAL Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat 26 — 7 2074/Pdt.G/2018/PA.Kdl No 2074/Pdt.G/2018/PA. Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Register : 13-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-03-2019 Putusan PA SUBANG Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon: Raskim bin Sana Termohon: Rasinih binti Rohman 25 — 0 2074/Pdt.G/2018/PA.Sbg PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Raskim bin Sana, lahir di Subang tanggal 13051984 (34 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Karanganyar RT.004 RW. 001 DesaBojongjaya Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang,sebagai Pemohon;melawanRasinih Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor2074/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal 13 Juli 2018 bermaksud mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2074 Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumahorangtua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;7.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha damai dan masih ada komunikasi;8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, keluarga kedua belah pihak telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2074/Padt.G/2018/PA.Sbg.Q. Termohon selalu menuntut nafkah berlebih diluar kemampuan Pemohondimana biasanya Pemohon memberi nafkah sebesar Rp.50.000,00 perhari.Akan tetapi menurut Termohon masih kurang dan meminta lebih sedangkanPemohon sudah berusaha memenuhi kebutuhan nafkah keluarga;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 2074/Padt.G/2018/PA.Sbg.dan selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah berusaharukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil. Panggilan : Rp. 270.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2074/Padt.G/2018/PA.Sbg.5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2074/Padt.G/2018/PA.Sbg.