Monang Maning Desa Pemecutan Kelod, Kelurahan Pemecutan Denpasar sekirapukul 22.45 wita, petugas Kepolisian menghentikan sepeda motor terdakwa lalu paketyang terdakwa ambil tersebut terjatuh di jalan, kemudian terdakwa mengambilnyadengan menggunakan tangan kirinya ; Bahwa kemudian petugas melakukan penggeledahan badan dan pakaian pada diriterdakwa, dan dalam genggaman tangan kiri terdakwa ditemukan paket yang berisikristal bening yang diduga sabusabu seberat 0,82 gram netto yang dibungkus denganpembungkus

Bahwa benar selanjuntya saksi bersama dengan team menghadang sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa, lalu saksi melihat terdakwa membuang pembungkus rokokMalboro Liht Gold ke jalan kemudian saksi meminta terdakwa mengambilnya denganmenggunakan tangan kiri selanjutnya saksi bersama dengan team melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa Ketut Suastika pada hari Rabu tanggal13 Pebruari 2012 sekira pukul 22.45 wita di depan Dealer Honda Naga Jalan Imam BonjolBr.

tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah di dengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa I KETUT SUASTIKA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksan dan digeledah sehubungan dengan terdakwa kedapatanmemiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu.Bahwa terdakwa digeledah dan ditangkap oleh polisi pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari2013 sekira pukul 22.45

NASIR pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 22.45 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2020 atau setidaktidaknyamasin pada suatu waktu dalam Tahun 2020 bertempat di JI.

CABATER SUHARTOBin NOTO sedang melaksanakan tugas piket sebagai anggotakepolisian di Polresta Bandar Lampung; Bahwa kemudian mereka mendapatkan informasi laporanmasyarakat tentang peredaran narkotika bahwa di jalan ManggaKelurahan Pasir Gintung Kecamatan Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung sering dijadikan tempat transaksi Narkotika; Bahwa berdasarkan laporan tersebut para saksi kemudianmelakukan pengecekan dan pengintaian ditempat yang diinformasikantersebut; Bahwa kemudian pada sekitar pukul 22.45

piket sebagai anggota kepolisian diPolresta Bandar Lampung;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Tjk Bahwa kemudian mereka mendapatkan informasi laporanmasyarakat tentang peredaran narkotika bahwa di jalan ManggaKelurahan Pasir Gintung Kecamatan Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung sering dijadikan tempat transaksi Narkotika; Bahwa berdasarkan laporan tersebut para saksi kemudianmelakukan pengecekan dan pengintaian ditempat yang diinformasikantersebut; Bahwa pada sekitar pukul 22.45

Bahwa berdasarkan laporantersebut para saksi kemudian melakukan pengecekan dan pengintaianditempat yang diinformasikan tersebut, sekitar pukul 22.45 Wib, saksi melihatseseorang dengan gerak gerik yang mencurigakan, kemudian para saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan kepada Terdakwa dan padasaat dilakukan penggeledahan itu ditemukanlah 1 (Satu) paket sabusabu, 1(satu) paket plastik klip bekas pakai yang ditemukan di dalam kantong celanabagian depan yang dikenakan oleh Terdakwa pada saat itu

Setelah itu Saksi dan barang bukti dibawa ke PolsekBanjarbaru Kota guna dilakukan intrograsi untuk mengembangkan Pelakuyang disebutkan oleh Saksi YUDHA RAHMAN Als YUDA Bin HASBULLAHbahwa sabusabu tersebut dibeli dari seseorang yang bernama HUSNANals KACONG Bin NAWIR;e Bahwa pada pukul 22.45 Wita dilakukannya penggledahan dirumahsewaan Terdakwa HUSNAN als KACONG Bin NAWIR yang beralamat diGg. Sampurna RT.08/RW.17, Kel. Kelayan Luar, Kec.

Lalu pada jam 22.45 wita, datingpetugas kepolisian yang melakukan penggeledahan danmenangkap Terdakwa ketika Terdakwa sedang duduk di depanrumah Terdakwa dimana saat itu Terdakwa dipertemukandengan sdr. YUDHA RAHMAN oleh pihak kepolisian;Bahwa Terdakwa tidak tau lagi keberadaan sdra. TOHIRdimana sdra. TOHIR tidak ada lagi di rumah atautempattinggalnya pada saat dilakukan penggerebekan olehpetugas Polisi;Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr.

Lalu pada jam 22.45 wita,dating petugas kepolisian yang melakukan penggeledahan danmenangkap Terdakwa ketika Terdakwa sedang duduk di depan rumahTerdakwa dimana saat itu Terdakwa dipertemukan dengan sdr. YUDHARAHMAN oleh pihak kepolisian;e Bahwa Terdakwa tidak tau lagi keberadaan sdra. TOHIR dimana sdra.TOHIR tidak ada lagi di rumah atau tempat tinggalnya pada saatdilakukan penggerebekan oleh petugas Polisi;e Bahwa Terdakwa kenal dengan sdr.

Setelah itu pelaku YUDHA danbarang bukti dibawa ke Polsek Banjarbaru Kota guna dilakukanintrograsi untuk mengembangkan Pelaku yang disebutkan olehSaksi YUDHA RAHMAN Als YUDA Bin HASBULLAH bahwa sabusabu tersebut dibeli dari seseorang yang bernama HUSNAN alsKACONG Bin NAWIR/Terdakwa;Bahwa pada pukul 22.45 Wita dilakukan penggeledahan dirumahsewaan Terdakwa HUSNAN als KACONG Bin NAWIR yangberalamat di Gg. Sampurna RT.08/RW.17, Kel.

YUDHA RAHMAN menelepon Terdakwa kembali pada jam21.30 wita yang mengatakan ingin memesan sabusabu lagi.Lalu pada jam 22.45 wita, dating petugas kepolisian yangmelakukan penggeledahan dan menangkap Terdakwa ketikaTerdakwa sedang duduk di depan rumah Terdakwa dimana saatitu Terdakwa dipertemukan dengan sdr. YUDHA RAHMAN olehpihak kepolisian;Bahwa Terdakwa tidak tau lagi keberadaan sdra. TOHIR dimanasdra.

Nama: Wahyono Umur: 49 Tahun Agama: Islam, Tempat Tinggal: Polsek JebresSurakarta Pekerjaan Polri.Menerangkan sbb:Pada hari Minggu , tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 22.45 WIB pada waktumelakukan operasi pekat saksi mendapati Terdakwa sedang minum minuman kerasdi Tegalrejo Rt. 04/05Jebres Surakarta kemudian Terdakwa bersama barang buktidibawa ke polsekta Jebresi kota surakarta untuk dilakukan penyidikan.2.

Pekerjaan :Swasta Menerangkan sbb:Pada hari Minggu , tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 22.45 WIB pada waktumelakukan operasi pekat saksi mendapati Terdakwa sedang minum minuman kerasdi Tegalrejo Rt. 04/O5Jebres Surakarta kemudian Terdakwa bersama barang buktidibawa ke polsekta Jebresi kota surakarta untuk dilakukan penyidikan.Keterangan Terdakwa:Pada hari Minggu , tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 22.45 WIB pada saatTerdakwa dan tiga orang temannya sedang berada di Kp Tegalrejo Rt. 04/05JebresSurakarta

karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa, yang pada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa ARBAINI alias BAIN bin MUHNI pada hari Sabtu tanggal 26Agustus 2017 sekira pukul 22.45

Saksi SUNARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :> Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;> Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekirapukul 22.45 wita bertempat di Kebun Karet milik PTPN XIll Danau SalakAfdeling 10 Desa Gunung Ulin kecamatan Matraman Kab.

Saksi SYAMSIDAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :>Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekirapukul 22.45 wita bertempat di Kebun Karet milik PTPN XIll Danau SalakAfdeling 10 Desa Gunung Ulin kecamatan Matraman Kab.

Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa penuntut unum mengajukan barang bukti sebagai berikut1 ( satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang sekitar 20 (dua puluh)Cm dengan Hulu dan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :>Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017sekira pukul 22.45

"secara tanpahak telah terpenuhi;Add. 3. unsur Menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang ada padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakansenjata penikam / penusukMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga bila salah satuperbuatan yang termasuk dalam unsur tersebut terpenuhi maka dapat dinyatakanbahwa unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, padahari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul 22.45

Meidianus Zandroto dibawah sumpahj/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa berawal saksi keluar dari rumahnya pada hari Rabu tanggal 02September 2020 sekira pukul 22.45 yang beralamat di Jalan PrambananBukit Senyum RT.003 RW. 007 Kecamatan Batu Ampar Kota Batammelihat terdakwa sedang mencongkelcongkel jok sepeda motor yangterparkir di sekitar jalan tersebut.

Agus Darmawan dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 sekira pukul 22.45 wibsaksi baru keluar umah ingin pergi ke warung dengan menggunakansepeda motor melewati tempat kejadian dijalan Prambanan Bukit senyumRt.003 Rw.007 Kecamatan Batu Ampar Kota Batam, ketika itu saksimelihat saksi MEIDIANUS ZANDROTO cekcok dengan terdakwa dan saatitu. saksi menghentikan sepeda motor melihat terdakwa mengeluarkansebuah gunting dan saksi melihat

itumengalami luka dibagian bibir, selanjutnya saksi langsung berusahamenolong saksi MEIDIANUS ZANDROTO dan = membawa saksiMEIDIANUS ZANDROTO untuk pergi berobat ke Rumah Sakit BudiKemuliaan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa Aldo Sitohang dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa berawal ketika saksi Meidianus Zandroto alias Meidi pada hariRabu tanggal 02 September 2020 sekira pukul 22.45

panjangn 2 (dua) cm, lebar 1 (Satu) cm,luka lecet di dagu dengan ukuran panjang 2 (dua) cm, lebar 0,5 (nol koma lima) cmsesuai denganMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagalberikut; 1 (Satu) bongkah batu berwarna keabuabuan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandihubungkan dengan Visut et Repertum diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa berawal ketika saksi Meidianus Zandroto alias Meidi pada hariRabu tanggal 02 September 2020 sekira pukul 22.45

subyek hukum dalamperkara ini, maka dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhi;Ad.2 Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan penganiayaan adalahmelakukan perbuatan terhadap orang lain yang menimbulkan rasa sakit,menimbulkan luka pada tubuh dan merugikan kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Nukum yang terungkapdipersidangan perbuatan terdakwa berawal ketika saksi Meidianus Zandroto aliasMeidi pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 sekira pukul 22.45

CIMET Bin NIPAN pada hari Rabu tanggal 21 Desember2016 sekira pukul 22.45 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016 atau padasuatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Raya Desa Lembak Kec.Lembak Kab.MuaraEnm atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, telahmelakukan perbuatan tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyaipersediaan padanya atau = = mempunyai

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 22.45 Wib bertempat di Jalan Raya DesaLembak Kec.Lembak Kab.Muara Enim, terdakwa hendak pergi ke Desa Karang Endah denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R. dengan No.Pol BG 3186 C warna orangehitamnamun diberhentikan oleh anggota Polsek Lembak yang sedang melakukan patroli yaitu saksiSURMIYADI Bin SAMSUL BAHRI, saksi DEDI CRISTIAN dan saksi COKRO AMINOTO,lalu terdakwa diminta

SAKSI ISWADI BIN M.TEGUH:Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian I (satu) ekor kambing betina warnacoklat muda yang terdapat garis putih di perutnya dan belah di telinga sebelah kananpada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira pkl11.00 wib di pinggir sungaiLematang Dusun IV Desa Tanjung Kec.Belimbing Kab.Muara Enim, oleh terdakwaMUZAKIR ALS MUSA BIN ULIAN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 22.45 WIB bertempat diJalan Raya Desa Lembak Kec.Lembak Kab.Muara Enim

berhenti di pinggir jalan lalu saksiberhenti di tempat tersebut untuk melihat apa yang terjadi, saksi melihat pelaku sedangdigeledah dan dari penggeledahan itu saksi melihat didapati 1 (satu) butir peluru tajamyang disimpan didalam dompet milik terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 22.45

dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur "barangsiapa" telah terpenuhi;2.TanpaHakMenguasai,membawa, mempunyaipersediaanpadanyaataumempunyaidalam miliknya, menyimpansesuatu senjata api, amunisiatausesuatu bahanpeledakMenimbang,bahwa berdasarkan Faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi yang berkaitan satu sama lain dan bersesuaian pula dengan keteranganterdakwa yaitu: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 22.45

(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan, hanya secara lisan memohon keringanan hukumandan Terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi kembaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan Tunggal yaitu:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa ENDI KURNIAWAN Alias ENDIK pada hariSelasa tanggal 05 Agustus 2014 sekira Pukul 22.45

Putusan No.456/Pid.B/2015/PN.TBTBahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 5Agustus 2014 sekira pukul 22.45 wib bertempat di JalanSisingamangaraja Kelurahan Bandarsono Kecamatan Padang HuluKota Tebing Tinggi tepatnya didekat gereja Adven;Bahwa milik istri saksi yang diambil oleh Terdakwa dan temannyaadalah 1 (satu) buah dompet warna coklat motif kotakkotak yangdidalamnya terdapat uang sebanyak Rp.70.000,00 (tujuh puluh riburupiah);Bahwa awalnya saksi dan istri saksi SUMIATI pergi

Putusan No.456/Pid.B/2015/PN.TBTBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 5 Agustus2014 sekitar pukul 22.45 wib bertempat di Jalan SisingamangarajaKelurahan Bandarsono Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggitepatnya didekat gereja Adven;Bahwa saksi tidak melihat langsung terjadinya pencurian tersebutnamun saksi mengetahuinya karena sepeda motor milik saksi yangdipinjam oleh Terdakwa dan temannya SURYA (DPO) dipakai untukmelakukan pencurian tersebut tanopa sepengetahuan saksi;Bahwa

Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan terhadap Terdakwa yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat;Bahwa Terdakwa mengerti sebab diperiksa dan dimintaiketerangannya sehubungan dengan Terdakwa telah melakukanpencurian terhadap 1 (satu) buah dompet warna coklat motif kotakkotak milik saksi korban SUMIATI;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian / jambret tersebut bersamateman Terdakwa bernama SURYA (DPO) pada hari Selasa tanggal 5Agustus 2014 sekitar pukul 22.45

UNSUR MENGAMBIL SESUATU BARANG DENGAN MAKSUDAKAN MEMILIKI BARANG ITU DENGAN MELAWAN HAk;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafaktadipersidangan maka diperolehlah hal sebagai berikut yaitu: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian / jambret tersebutbersama teman Terdakwa bernama SURYA (DPO) pada hariSelasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitar pukul 22.45 wibbertempat di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan BandarsonoKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnya di dekatGereja Adven; Bahwa barang milik saksi korban

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekira pukul 22.45 Wibberdasarkan informasi dari masyarakat tentang adanya dugaantransaksiNarkotika jenis shabushabu Anggota Polsek Tualang yaitu Saksi REFI RONAL,Saksi DONAL dan beberapa anggota Polsek melakukan penyelidikan di KampungTengah, RT 001 RW 001 Kampung Pinang Sebatang Barat, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekira pukul 22.45 Wibberdasarkan informasi dari masyarakat tentang adanya dugaantransaksiNarkotika jenis shabushabu Anggota Polsek Tualang yaitu Saksi REFI RONAL,Saksi DONAL dan beberapa anggota Polsek melakukan penyelidikan di KampungTengah, RT 001 RW 001 Kampung Pinang Sebatang Barat, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira Pukul 22.45 WIB, Saksidan Sdr. Refi Ronal melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Kampung Tengah Rt. 001, Rw 001, Kampung Pinang Sepatang Barat,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak.

REFI RONAL;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polsek Tualang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira Pukul 22.45 WIB, Saksidan Sdr.

Bahwa Terdakwaditangkap oleh Anggota Polsek Tualang yaitu pada hari Sabtu tanggal 04 April2020 sekira Pukul 22.45 WIB, di rumahnya di Kampung Tengah Rt. 001, Rw 001,Kampung Pinang Sepatang Barat, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak.

Nama: Wahyono Umur: 49 Tahun Agama: Islam, Tempat Tinggal: Polsek JebresSurakarta Pekerjaan Polri.Menerangkan sbb:Pada hari Minggu , tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 22.45 WIB pada waktumelakukan operasi pekat saksi mendapati Terdakwa sedang minum minuman kerasdi Tegalrejo Rt. 04/05Jebres Surakarta kemudian Terdakwa bersama barang buktidibawa ke polsekta Jebresi kota surakarta untuk dilakukan penyidikan.2.

Pekerjaan :Swasta Menerangkan sbb:Pada hari Minggu , tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 22.45 WIB pada waktumelakukan operasi pekat saksi mendapati Terdakwa sedang minum minuman kerasdi Tegalrejo Rt. 04/05Jebres Surakarta kemudian Terdakwa bersama barang buktidibawa ke polsekta Jebresi kota surakarta untuk dilakukan penyidikan.Keterangan Terdakwa:Pada hari Minggu , tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 22.45 WIB pada saatTerdakwa dan tiga orang temannya sedang berada di Kp Tegalrejo Rt. 04/05JebresSurakarta

berjanji tidak akan mengulanginya lagi, kKemudian memohon hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya semula, dan Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yangselengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut;KESATUBahwa terdakwa TEGUH SURIPTO Bin WIDODO pada hari Senin tanggal 12Agustus 2019 sekira pukul 22.45

,M.H, yang memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan telah melakukan melakukanpenangkapan dalam perkara perjudian jenis dadu besar Kecil (BK) dengantaruhan uang pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekitar pukul 22.45 Wibdi Pos Kamling Randubang RT 02 RW 10, Desa/Kel Pare, Kec.

Saksi ANDRIYANTO, yang memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan telah melakukan melakukanpenangkapan dalam perkara perjudian jenis dadu besar Kecil (BK) dengantaruhan uang pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekitar pukul 22.45 Wibdi Pos Kamling Randubang RT 02 RW 10, Desa/Kel Pare, Kec.

Saksi SUGIARNO Als SARINO Bin SUWARDI, yang memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan Saksi telahmelakukan perjudian Dadu Besar Kecil (BK) pada hari Senin tanggal 12Agustus 2019 sekitar pukul 22.45 Wib di Pos Kamling Randubang RT 02 RW10, Desa/Kel Pare, Kec. Selogiri, Kab. Wonogiri bersama Terdakwa TeguhSuripto Bin Widodo sebagai bandar, sedang pemasangnya adalah Saksisendiri, Sdr. Sumaryono, Sdr. Agung, Sdr. Baidin, dan Sdr.

Saksi PUJIONO Als SIPUT Bin TUKINO LARSO WIYONOBahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan Saksi telahmelakukan perjudian Dadu Besar Kecil (BK) pada hari Senin tanggal 12Agustus 2019 sekitar pukul 22.45 Wib di Pos Kamling Randubang RT 02 RW10, Desa/Kel Pare, Kec. Selogiri, Kab. Wonogiri bersama Terdakwa TeguhSuripto Bin Widodo sebagai bandar, sedang pemasangnya adalah Saksisendiri, Sdr. Sumaryono, Sdr. Agung, Sdr. Baidin, dan Sdr.

Psr. tertanggal 26 Juni 2012 dengan alasansebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah secara sirih dengan seorang Lakilakibernama EDI SUBIANTO pada Tahun 2005 di Surabaya, Bahwa lahir dari pasangan suami istri tersebut seorang anak Lakilaki di Surabaya bernama JEFFERSON MATTHEW pada hariSABTU tanggal 09 JUNI 2007 jam 22.45 wib; Bahwa oleh karena kesibukankelalaian pemohon sampai saat inianak pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran; Bahwa akte kelahiran merupakan dokumen hukum yangsangat penting

Menyatakan anak Pemohon bernama JEFFERSON MATTHEWjenis kelamin lakilaki, adalah anak dari seorang ibu bernama LILYSEPTIANI KUNCORO yang lahir di Surabaya pada hari SABTUtanggal 09 JUNI 2007 jam 22.45 wib;. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anakJEFFERSON MATTHEW;.

telah ditentukan undangundang makasebagaimana bunyi Undangundang No.23 Tahun 2006 pasal 32ayat (2) menyebutkan "Pencatatan Kelahiran yang melampoi bataswaktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri"Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebutHakim berpendapat bahwa Pemohon adalah warga/pendudukPasuruan yang telah melahirkan seorang anak lakilaki di berinama JEFFERSON MATTHEW di Surabaya pada hari SABTUtanggal 09 JUNI 2007 Jam 22.45

Menyatakan anak Pemohon bernama JEFFERSON MATTHEWjenis kelamin lakilaki, adalah anak dari seorang ibu bernamaLILY SEPTIANI KUNCORO yang lahir di Surabaya pada hariSABTU tanggal 09 JUNI 2007 jam 22.45 wib;. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerKependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anakJEFFERSON MATTHEW;.

serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakantetap dengan tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk Nomor Reg Perk : PDM21/N.2.28.3/Epp.2/05/2013 tanggal 11 Juni 2013, sebagai berikut :PRIMAIRBahwa dia Terdakwa Ahmad Roihan Galingging Alias Camat pada hari Minggutanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 22.45

seribu rupiah) dan apabila keluar angka yang ditebak makaakan mendapatkan uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), 4 (empat) angkadengan taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabila keluar angka yang ditebak makaakan mendapatkan uang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) kele KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa dia Terdakwa Ahmad Roihan Galingging Alias Camat pada hari Minggutanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 22.45

Saksi JOHAN RAMBE Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 22.45 wib, diDesa Perkebunan Patiluban Kecamatan Natal Kabupaten Mandailing Natal,saksi bersamasama dengan rekanrekan saksi dari anggota Polisi PolresMandailing Natal melakukan penangkapan terhadap Chandra Rangkuti;e Bahwa Chandra Rangkuti ditangkap karena merupakan tukang tulis sekaligustukang rekap nomor judi jenis KIM;e Bahwa dari Chandra Rangkuti ditemukan barang bukti antara lain berupa Uangtunai sebesar Rp. 1.081.000

Saksi CHANDRA RANGKUTI Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 22.45 wib, diDesa Perkebunan Patiluban Kecamatan Natal Kabupaten Mandailing Natal,saksi ditangkap anggota Polisi;Bahwa saksi ditangkap karena merupakan tukang tulis sekaligus tukang rekapnomor judi jenis KIM;Bahwa pada saat penangkapan saksi, ditemukan barang bukti antara lain berupaUang tunai sebesar Rp. 1.081.000, (satu juta delapan puluh satu ribu rupiah), (satu) buah pulpen merk Standard AE7 Alfa Tip 0,5, 1 (satu

untunguntungan;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenangdalam permainan judi jenis KIM;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Ketua Majelis Hakim,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (saksi a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa telah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 22.45

ALAM (dalam daftar pencarian orang ) pada hari Sabtu tanggal 03 Januari2015 sekitar pukul 22.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempatjalan A.

menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 ( lima) gram, perbuatan mana dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Berawal ketika Satnarkoba Polresta Banjarmasin diantaranya saksiHENDRA, saksi HADI IRAWAN dan saksi MAWARDI HATTA menerima informasidari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa sering menjual ekstasi dariOrang yang telah dikenalnya, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015sekitar pukul 22.45

setelah dilakukan pemeriksaan padaterdakwa ditemukan 13 ( tiga belas ) butir ekstasi warna biru muda yang salahsatu sisinya logo jangkar ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tanpa ada ijin daripihak yang berwenang dan bukan dalam rangga pengobatan dan /atauperawatan;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;HENDRA yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian;Bahwa hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 22.45

dilakukan pemeriksaan padaterdakwa ditemukan 13 ( tiga belas ) butir ekstasi warna biru muda yang salahsatu sisinya logo jangkar ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tanpa ada ijin daripihak yang berwenang dan bukan dalam rangga pengobatan dan /atauperawatan;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;MAWARDI HATTA yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian;Bahwa hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 22.45

setelah dilakukan pemeriksaan padaterdakwa ditemukan 13 ( tiga belas ) butir ekstasi warna biru muda yang salahsatu sisinya logo jangkar ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tanpa ada ijin daripihak yang berwenang dan bukan dalam rangga pengobatan dan /atauperawatan;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 22.45

SAMIN pada hari Sabtutanggal 17 Desember 2011, sekitar pukul 22.45 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2011, bertempat di depan kantor KUD AksoDano Kel. Sengeti Kec. Sekernan Kab.

SAMIN ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17Desember 2011 sekitar Pukul 22.45 WIB bertempat di depan depankantor KUD Akso Dano Kel. Sengeti Kec. Sekernan Kab.

SAMIN terhadap saksi korban HANDRIAN SAPUTRA BIN YATIM ; e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu) tanggal 17Desember 2011 sekitar Pukul 22.45 WIB bertempat di depan kantorKUD Akso Dano Kel. Sengeti Kec. Sekernan Kab.

SAMIN terhadap saksi HANDRIAN SAPUTRA BIN YATIM ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17Desember 2011 sekitar Pukul 22.45 WIB bertempat di depan depankantor KUD Akso Dano Kel. Sengeti Kec. Sekernan Kab.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa diperoleh fakta hukum bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitar Pukul 22.45 WIB bertempat didepan kantor KUD Akso Dano Kel. Sengeti Kec. Sekernan Kab.

terdakawa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 29 Maret 2016 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWAAN :satu: Bahwa terdakwa Suryamin alias Aming bin Dakim,pada hari Rabu tanggal27Januari 2016 sekitar jam 22.45

Indramayu ada orang sedang main judi dadu kuclak kemudian saksiSutarko, Chaerudin, Aan Ciswantono mendatangi tempat tersebut kemudianmenangkap terdakwa berikut barang buktinya untuk pemeriksaan lebihlanjut sedangkan Darsono dan para pemasang berhasil melarikan diri.ATAU Bahwa terdakwa Suryamin alias Aming bin Dakim,pada hari Rabu tanggal27Januari 2016 sekitar jam 22.45 Wib. Atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2016 bertempat di Desa Kertamulya Blok Jamban Tegal Kec. Bongas Kab.

Indramayu ataupada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, ikutserta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar Jam 22.45 Wib, saksiSutarko, Chaerudin, Aan Ciswantono Anggota Polsek Bongas ketika

dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut yaitu :Saksi Sutarko, SH, lahir di Purwokerto, Umur 41 Tahun, pekerjaan Polri, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Desa Sukajati Rt 13 / Rw 05 Kecamatan HaurgelisKabupaten IndramayuDi bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa para saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Benar pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar Jam 22.45

Di bawah sumpah menurut agamaIslam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Benar pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar Jam 22.45 Wib.bertempat di Desa Kertamulya Blok Jamban Tegal Kec. Bongas Kab.Indramayu para saksi tersebut di atas telah menangkap terdakwa karenasedang main judi.e Benar terdakwa bermain judi dengan jenis permainan Kuclak.

ribu Rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perobuatannya dan menyatakan mohon keringanan hukuman yangdijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap sebagaimana tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MANSYUR DG SARRO Bin YASAN DG KANING,pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitar pukul 22.45

keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan;2.Saksi SULAEMAN alias EMMANG BIN ABDUL RAUF, memberikanketerangan di depan persidangan dengan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi menemani terdakwa dalam mengendarai mobil pickuptersebut dari Makassar menuju Palopo;e Bahwa saksi sudah biasa menemani terdakwa keluar kota denganmengendarai mobil tersebut;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekitar pukul 22.45

Bahwa saksi tidak mengetahui jika dalam dashboard tersebut terdapatsangkur atau senjata tajam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang menguntungkan dan oleh karenanya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa bersama saksi EMMANG mengendarai mobilpickup tersebut dari Makassar hendak menuju Palopo, pada hariKamis tanggal 12 Maret 2015;e Bahwa kemudian sekitar pukul 22.45

koma lima ) centimeter bermata tajam dan berujungruncing bergerigi pada bagian atasnya, terdapat 3 (tiga) lubangpada mata sangkur;1 (satu) unit mobil pickup merk Mitshubisi L300 PU FBR (4x2)warna hitam No.Pol DD 8562 DEMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama saksi EMMANG mengendarai mobilpickup tersebut dari Makassar hendak menuju Palopo, pada hariKamis tanggal 12 Maret 2015;Bahwa kemudian sekitar pukul 22.45

pusaka atau barangkuno atau barang ajaib (merkwaardigheid).Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi BAKRI dan saksi BABA,masingmasing dibawah sumpah serta keterangan terdakwa sendiri sertabaranh bukti yang diajukan didepan persidangan satu dan lainnya salingbersesuaian Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa bersama saksi EMMANG mengendarai mobilpickup tersebut dari Makassar hendak menuju Palopo, pada hariKamis tanggal 12 Maret 2015;e Bahwa kemudian sekitar pukul 22.45

Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2016 pukul 22.45 Wib bersama timdiantaranya Sdr. Sumanto telah menangkap terdakwa CAHYO bin KASMURI dkk saatterdakwa sedang bermain judi remi di sebelah barat Lapangan sepakbola DesaWiyorowetan Kec. Ulujami Kabupaten Pemalang.

Makhful, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyameneranekan sebagai berikut : Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2016 pukul 22.45 Wib bersama timdiantaranya Sdr. Himawan Raharjo telah menangkap terdakwa CAHYO bin KASMURIdkk saat terdakwa sedang bermain judi remi di sebelah barat Lapangan sepakbola DesaWiyorowetan Kec. Ulujami Kabupaten Pemalang.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2016 sekira pukul 22.45 Wib, bertempat di disebelah barat Lapangan sepakbola Desa Wiyorowetan Kec. Ulujami KabupatenPemalang, saat terdakwa I. CAHYO bin KASMURI, terdakwa Il. SALJAN binWASKAM = terdakwa II.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2016 sekira pukul 22.45 Wib, bertempat di disebelah barat Lapangan sepakbola Desa Wiyorowetan Kec. Ulujami KabupatenPemalang, saat terdakwa I. CAHYO bin KASMURI, terdakwa Il. SALJAN binWASKAM terdakwa II.

SUGIRI bin SOLANI Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2016 sekira pukul 22.45 Wib, bertempat disebelah barat Lapangan sepakbola Desa Wiyorowetan Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang, saat terdakwa I. CAHYO bin KASMURI, terdakwa Il. SALJAN binWASKAM terdakwa II.

pokoknya menyatakan tetappada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa dia terdakwa RISMANSYAH EFENDI CHANIAGO $s secarabersamasama dengan WAHYU ALFANSYAH PANGGABEAN (diajukan dalamberkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekira pukul 22.45

tepatnya depan Percetakan Sahabat Kelurahan Pancuran Kerambil KecamatanSibolga Sambas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekira pukul 22.45

menyatakantelah mengerti akan isi atau maksud dari Surat Dakwaan tersebut dan Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ELFRIDA EVALINDA SIJABAT dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014, saksi korban ELFRIDAEVALINDA SIJABAT bersama dengan adiknya yakni saksi RUTHNOPELITA SIJABAT makan malam di Sibolga Square.Bahwa sekitar pukul 22.45

/PN.SbgRUTH NOPELITA SIJABAT dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014, saksi korban ELFRIDAEVALINDA SIJABAT bersama dengan adiknya yakni saksi RUTHNOPELITA SIJABAT makan malam di Sibolga Square.Bahwa sekitar pukul 22.45 wib, saksi korban ELFRIDA EVALINDASUJABAT bersama dengan saksi RUTH NOPELITA SIJABAT pulang dariSibolga Square dengan mengendarai sepeda motor milik saksi korban.Bahwa ketika saksi korban ELFRIDA EVALINDA SIJABAT bersamadengan

enam puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) pasanganting berlian bentuk pita.Bahwa, saksi korban ELFRIDA EVALINDA SIJABAT tidak adamemberikan izin kepada Terdakwa untuk mengambil handphone. uang dananting berlian milik saksi korban ELFRIDA EVALINDA SIJABAT;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014, sekitar pukul 22.45

Nama: Wahyono Umur: 49 Tahun Agama: Islam, Tempat Tinggal: Polsek JebresSurakarta Pekerjaan Polri.Menerangkan sbb:Pada hari Minggu , tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 22.45 WIB pada waktumelakukan operasi pekat saksi mendapati Terdakwa sedang minum minuman kerasdi Tegalrejo Rt. 04/05Jebres Surakarta kemudian Terdakwa bersama barang buktidibawa ke polsekta Jebresi kota surakarta untuk dilakukan penyidikan.2.

Pekerjaan :Swasta Menerangkan sbb:Pada hari Minggu , tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 22.45 WIB pada waktumelakukan operasi pekat saksi mendapati Terdakwa sedang minum minuman kerasdi Tegalrejo Rt. 04/O5Jebres Surakarta kemudian Terdakwa bersama barang buktidibawa ke polsekta Jebresi kota surakarta untuk dilakukan penyidikan.Keterangan Terdakwa:Pada hari Minggu , tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 22.45 WIB pada saatTerdakwa dan tiga orang temannya sedang berada di Kp Tegalrejo Rt. 04/05JebresSurakarta