Ditemukan 31040 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/Pid/2023
Tanggal 10 Januari 2023 — Ir. H. M. MAHYUDIN bin almarhum H. DJARKAWI
6330 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1368 K/Pid/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — ROOSDIANA DAN KAWAN
236102 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 16-12-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 263/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Maret 2012 —
4519
  • 263/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
    No.263/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.263/Pen.Pid/2012/PN.Jkt.Sel, tanggal 21 Februari 2012, tentang Penunjukan MajelisHakim dan Panitera yang menyidangkan perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.287/Pen.Pid/2012/PN.Jkt.Sel, tanggal 21 Februari 2012, tentangPenetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan keterangan
    No.263/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelBahwa benar terdakwa I. RIDWAN PRIYATNO SN bin SARNUDI JAMIL danterdakwa II.
    No.263/Pid.B/2012/PN.Jkt.Seladanya alasan pembenar atau tidak pula ditemukan adanya alasan pemaaf adalah yangmerupakan pelaku dari tindak pidana yang didakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.
    No.263/Pid.B/2012/PN.Jkt.Selpada saat terdakwa I. Kembali ke sepeda motor perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi korban NOOR YASIN yang langsung melakukan pengejaran sambil berteriakmalingmaling, dan dikarenakan terdakwa II.
    No.263/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Register : 06-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 178/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HERRY SETIAWAN, SH.MH
2.INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terdakwa:
Yuli Atika Ponti Artha alias Gendut Bin Sukardi
221136
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 57/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 19 Juli 2017 — TITIK JUMIATI Binti SUTARNO
284168
  • suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.MENUNTUT;Menyatakan Terdakwa TITIK JUMIATI BINT SUTARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN Pti.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263
    Suamiterdakwa selaku Tergugat ) sampai perkaranya telah selesai diputus olehHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN Pti.Majelis Hakim Pengadilan Agama Pati dan diterbitkan Akte Cerai denganNomor:0345/IVAC/2014/PA.Pt tanggal 27 Januari 2014.Bahwa akibat perbuatan terdakwa TITIK JUMIATI BINT SUTARNO tersebut,pihak Saksi korban DAWUD BIN BAKRI ( Suami terdakwa selaku Tergugat )merasa dirugikan secara imateriil.a= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263
Register : 24-07-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -56/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 7 Juni 2018 — -RANY NOPIATI Binti SUGENG SASTRO MULYONO
9417
Register : 26-07-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 57/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 7 Juni 2018 — -SETYORINI alias RINI Binti MUJIMAN
9614
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 138/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 2 September 2020 — JEFRI PATRAS Bin Alm SAN PATRAS
637450
  • Menyatakan Terdakwa JEFRY PATRAS Bin SAN PATRAS (Alm),yang identitasnya lengkap sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama, melanggar Pasal 263 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menyatakan masa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa JEFRY PATRAS Bin SAN PATRAS (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 263 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdr. JEFRYPATRAS.2.
    2020/PN Yyksurat ukur No.84 tanggal 11 Agustus 1920 sehingga dengan dasar suratpernyataan terdakwa tersebut sita eksekusi dapat dilakukan terhadaprumah/tanah jalan Mangkubumi no. 2022 yang dikuasasi oleh PT.EXCELCOMINDOTBK.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa maka pihak PT EXELCOMINDO AXIATAdirugikan karena tidak dapat mempergunakan lahan yang telah dibeli sertamerugikan HENGKY SOEDIONO secara imateriil dan merasa tidak nyamanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 263
    ayat (1) KUHP atau kedua melanggar Pasal 263 ayat(2 )KUHP atau ketiga melanggal Pasal 266 ayat ( 1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentukalternative, maka majelis Hakim akan langsung membuktikan dakwaan alternativepertama, yang majelis anggap bersesuaian dengan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu melanggar pasal 263 ayat ( 1) KUHP yang unsur unsurnyasebagai berikut:1.
    Unsur Membuat surat Palsu atau memalsukan surat;Menimbang, bahwa yang dimaksud surat dalam pasal 263 KUHP ini adalahsegala surat yang baik ditulis tangan, dicetak, maupun ditulis memakai mesin danlain lainnya.
    Menyatakan Terdakwa JEFRY PATRAS Bin SAN PATRAS (Alm),yangidentitasnya lengkap sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat,sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Pertama, melanggar Pasal 263 Ayat (1) KUHP;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;. Menyatakan masa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PATI Nomor 144/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIE PURNOMO, SH.MH
2.FANDI ISNAN, S.H.
Terdakwa:
RONY DIRGANTARA SAPUTRA Bin SUCIPTO HADI SAPUTRO
15030
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PATI Nomor 143/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.IKA LUSIANA FATMAWATI, S.H.
2.ARIE PURNOMO, SH.MH
3.FANDI ISNAN, S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL ARIF KURNIAWAN Alias ASENG Bin SULIHONO SLAMET
10527
Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 5 April 2017 — NOFRIZAL
197103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nofrizal dengan kepentingan hukum dariTerdakwa Nofrizal tersebut, yaitu daya paksa yang bersifat fisik disebutdengan noodtoestand atau keadaan darurat;Menimbang bahwa terhadap alasan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali / Terpidana tersebut Mahkamah Agung berpendapatsebagai berikut:Bahwa alasan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali /Terpidana tidak dapat dibenarkan, karena alasan tersebut tidak memenuhi salahsatu alasan peninjauan kembali sebagaimana diatur dalam Pasal 263
Register : 18-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 466/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 1 Mei 2013 — No. 263 RT. 56 , Kelurahan Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara , Kota Balikpapan ; 2. LYSA ROMADHON IKAWATI , Jenis kelamin : Perempuan , Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Klamono III Gats. No. 263 RT. 56 , Kelurahan Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara , Kota Balikpapan ; disebut sebagai PARA PEMOHON
176
  • No. 263 RT. 56 , Kelurahan Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara , Kota Balikpapan ; 2. LYSA ROMADHON IKAWATI , Jenis kelamin : Perempuan , Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Klamono III Gats. No. 263 RT. 56 , Kelurahan Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara , Kota Balikpapan ;disebut sebagai PARA PEMOHON
    No. 263 RT. 56 ,Kelurahan Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara , Kota Balikpapan ;2 LYSA ROMADHON IKAWATL, Jenis kelamin : Perempuan , Agama :Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Klamono IIIGats. No. 263 RT. 56 , Kelurahan Muara Rapak Kec.
Register : 24-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • 1. mencabut perkara no 263/Pdt.G/2016/PA.Pyb

    1. mencabut perkara no 263/Pdt.G/2016/PA.Pyb

    1. mencabut perkara no 263/Pdt.G/2016/PA.Pyb

    1. mencabut perkara no 263/Pdt.G/2016/PA.Pyb

    1. mencabut perkara no 263/Pdt.G/2016/PA.Pyb

    1. mencabut perkara no 263/Pdt.G/2016/PA.Pyb

    1. mencabut perkara no 263/Pdt.G/2016/PA.Pyb

    1. mencabut perkara no 263/Pdt.G/2016/PA.Pyb

    263/Pdt.G/2016/PA.Pyb
    No. 263/Pat.G/2016/PA.PybKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan = nomor:263/Pdt.G/2016/PA.Pyb tanggal 24 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikahpada tahun 2009 dan pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal, Provinsi Sumatera Utara;2.
    No. 263/Pat.G/2016/PA.Pybdari rumah supaya Pemohon meninggalkan Termohon dari rumahkediaman berssama dan sambil mengatakan itu adalah harta yangdicarinya saat Termohon belum menikah dengan Pemohon; Bahwa, saat Pemohon diusir oleh Termohon Pemohonpunmeninggalkan Termohon di kediaman bersama di Jakarta denganmenetap bertempat tinggal kembali di Desa Simangambat KecamatanSiabu Kabupaten Mandailing Natal yaitu rumah ibu kandung Pemohonsampai Saat ini.5.
    No. 263/Pat.G/2016/PA.Pyb2. Memberikan izin kepada Pemohon Khoirudin Nasution bin (alm)Baharuddin Nasution untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap diriTermohon Basaniah binti (alm) H. Husin;3.
    No. 263/Pat.G/2016/PA.Pybpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimAnggota dan dibantu oleh Fatimah, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisSri Armaini, S.HI.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Risman Hasan,S.H!
    No. 263/Padt.G/2016/PA.PybHalaman 9 dari 9 Halaman. Putusan. No. 263/Pat.G/2016/PA.Pyb
Register : 26-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15044
  • Mengaulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G.2022/PA.Tnk., dari Pemohon;

    2, Menyatakan perkaran Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Tnk., dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    263/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 263/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon:
DADAN KUSTIA
128
    1. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 263/Pdt.P/2020/PN.Cbi tanggal 16 Juni 2020, dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 263/Pdt.P/2020/PN.Cbi, dari Register perkara perdata;
    3. Menetapkan biaya perkara yang timbul da;am permohonan ini kepada Pemohon sebanyak Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2020/PN Cbi
    PENETAPANNomor 263/Pdt P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Cibinong;Membaca surat permohonan dari;DADAN KUSTIA.Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/14 Januari 1971 . pekerjaanWiraswasta, Agama : Islam, Alamat : Lingkungan 02 Citatah Rt.004/005 Kel Ciriung,Kec Cibinong Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Menimbang , bahwa setelah melakukan pemeriksaan baik bukti atau saksimenyatakan bahwa anak pemohon benar dilahirkan Di Bogor, tidak ada
    kelahiran anak pemohon dari Bogor ke Sukabumi, kesalahantulis ada pada Surat ljazah SD dan SMA, dan Pemohon telah menyadari kalaukesalahan tersebut dapat di perbaiki pada sekolah asal anak pemohon tidak perlu diajukan kepersidangan dengan demikian pemohon mengajukan pencabutanterhadap permohonan tersebut secara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa pada tanggal 15 Juni 2020 Pemohon dipersidangan telahmengajukan pencabutan secara lisan dan menyatakan bahwa ia berkehendak untukmencabut permohonannya Nomor 263
    ljazahSD dan Ijazah SMP anak pemohon di sekolah asal tersebut;Menimbang,bahwa oleh karena permohonan pencabutan oleh pemohondengan alasan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan Undangundang yang berlaku, yang dilakukandihadapan Hakim Tunggal, maka oleh karena itu. permohonan Nomor263/Pdt.P/2020/PN.Cbi, dinyatakan dicabut, dan kemudian dicoret dari registerperkara Perdata;Menimbang, bahwa oleh karena persidangan ini sesuai dengan PenetapanNomor 263
    Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 263/Pdt.P/2020/PN.Cbitanggal 16 Juni 2020, dicabut;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 263/Pdt P/2020/PN Cbi2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdatapermohonan Nomor 263/Pdt.P/2020/PN.Cbi, dari Register perkara perdata;3.
    RedakSl....................:.::.::2::+...R9. 10.000,JUMIAN... 0... cece cece ee eeeaeeeeseree RP 116.000,Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor 263/Pdt P/2020/PN CbiHal 3 dari 2 Penetapan Nomor 263/Pdt P/2020/PN Cbi
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
54
    1. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.p/2020/PA.Sor. dibatalkan pendaftarannya;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencoret perkara Nomor 263/Pdt.p/2020/PA.Sor. dari buku induk register perkara;
    3. Mebebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2020/PA.Sor
    PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXAXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kp.
    W10A25/3652/HK.O5/VII/2019 tanggal 23 Juli 2020 yang padapokoknya menegur penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggalHalaman 1 dari halaman 3 Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Sor.surat tersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu. rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan dan apabila dalam tenggang waktu tersebut tidak dipenuhimaka perkaranya akan dibatalkan pendaftarannya.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaSoreang Nomor 263
    /Pdt.P/2020/PA.Sor tanggal 01 September 2020 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya perkara tersebut hingga sekarangoleh Para Pemohon belum dibayar.Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telahternyata Para Pemohon tidak memenuhi isi surat teguran diatas yangberarti Para Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara dankarenanya haruslah dinyatakan perkara Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Sortanggal 08 Juni 2020 di coret dari register perkara di Pengadilan AgamaSoreang.Memperhatikan, segala
    Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.p/2020/PA.Sor. dibatalkanpendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencoret perkara Nomor 263/Pdt.p/2020/PA.Sor. dari buku indukregister perkara;3.
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Tas
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
346
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Tas;2. Menetapkan perkara nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Tas selesai dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2018/PA.Tas
    Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 11 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tais, Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Tas, mengajukan halhal dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Pen. 263/Pdt.P/2018/PA. TasBahwa maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut belum pernahmendapat buku nikah sementara administrasi dan biaya untuk pernikahantersebut telah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N);5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menanyakan buku nikah keKantor Urusan Agama Seluma Periukan akan tetapi pernikahan tersebuttidak pernah tercatat;6.
    Pen. 263/Pdt.P/2018/PA.
    Pen. 263/Pdt.P/2018/PA. Tas2. Menetapkan perkara nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Tas selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Robiul Akhir 1440 Hijriyah oleh H.
    Pen. 263/Pdt.P/2018/PA. Tas
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    263/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2021/PA.
    melawanTERMOHON : Ttl, Lido,01071971 umur 49 tahun, pendidikan terakhir SDagama Islam, pekerjaan Xxxxxxxx , tempat kediamanKABUPATEN BIMA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang b erkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 25Januari 2021 telah mengajukan Cerai Talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 263
    menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon/Kuasanya dan Termohon/ Kuasanya hadir dalam persidangan, majelis hakimmenasehati Pemohon dan ternyata berhasil, pihak Pemohon siap untuk kembalirukun dalam membina rumah tangganya dengan Termohon ;Bahwa pihak Pemohon telah menyampaikan secara lisan dalampersidangan tentang pencabutan perkaranya, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan nomor 263
    Pada tanggal25 Januari 2021;Bahwa sesuai dengan pernyataan yang diajukan secara lisan olehpihak Pemohon pada hari persidangan, yang isinya menyatakan telahmencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register nomor 263/Pdt.G/2021/PA Bm.
    persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Tegugat hadir, majelis hakim menasehati Pemohon dan ternyataberhasil, pihak Pemohon siap untuk kembali rukun untuk membina rumah tang ganya dengan Termohon ;Menimbang, bahwa pihak Pemohon dan Termohon telah melakukanmediasi dan ternyata Mediator telah berhasil, Pemohon dan Termohonmenyatakan pencabutan secara lisan dalam persidangan, yang isinyamenyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan nomor register 263
Register : 28-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Kra;
    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Kra dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2024/PA.Kra
Register : 15-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 263/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon:
Santy Rumodang Radot
8021
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Nomor 263/Pdt.P/2020/PN Pbr, yang dimohonkan oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor 263/Pdt.P/2020/PN Pbr dari daftar register perkara perdata yang sedang berjalan;

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).

    263/Pdt.P/2020/PN Pbr