tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa pemeriksaan dimulai dengan dibacakan surat permohonanPemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :e Foto copy Surat Pengantar No.0068/RT.001/I/2016 tanggal 29 Juni 2016, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup selanjutnya ditandai P.1;e Foto copy Kartu Keluarga No.3671051611070014 tanggal 27112015

Fotokopi sah Kaartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PurworejoNomor :XXXX. tanggal 27112015. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Purworejo Nomor : XXXX. tanggal 21 Juni 2009.

Kelamin Perempuan, Warganegara Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan Karyawan, Alamat Jakarta Baratsebagai PENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT, Jenis Kelamin Lakilaki, Warganegara Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan : tidak ada, Alamat Jakarta Baratsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam Surat Gugatannya tertanggal 27112015

Menyatakan perubahan nama anak Para Pemohon semula bernama AMEERA KHANZA AZZAHRA sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3271-LU- 27112015-0031 tanggal 30 November 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, diubah menjadi SYARIFAH AMEERAH AZZAHRA BSA;

3.

Tergugatmohon kepada yang Mulia Hakim supaya isteri saya bersediamengembalikan mahar yang di minta keluarga Tergugat.Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat tersebutPenggugat telah mengajukan Replik sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Keluarga menolak untuk mengembalikanuang hantaran senilai Rp 100.000.000, atau < Rp 100.000.000,karena pada saat proses lamaran tanggal 27112015 bertempat diHal. 5 dari 45 Put.

No. 1001/Pdt.G/2015/PA.Jmb.bermaterai , telah dinazzegel dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.1); Fotokopi Surat kesepekatan kedua belah pihak dari PihakPenggugat dengan pihak Tergugat tentang adanya penyerahan uanghantaran tertanggal 27112015, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya (buktiP.2).Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI SATU, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Tempat tinggal di

No. 1001/Pdt.G/2015/PA.Jmb.sebagai isteri tidak bersedia melayani Penggugat Rekonvensi sebagaisuami.Menimbang bahwa Tergugat Rekonvensi dalam Repliknyamenyatakan menolak untuk mengembalikan uang hantaran senilai Rp.100.000.000 (seratus Juta Rupiah) tersebut karena pada saat proseslamaran tanggal 27112015 bapak pihak lakilaki mengatakan bahwauang yang sudah diberikan tidak akan diambil lagi karena sudahmenjadi abu.Menimbang, bahwa dari proses jawab menjawab antaraPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat

Tergugatmohon kepada yang Mulia Hakim supaya isteri saya bersediamengembalikan mahar yang di minta keluarga Tergugat.Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat tersebutPenggugat telah mengajukan Replik sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Keluarga menolak untuk mengembalikanuang hantaran senilai Rp 100.000.000, atau < Rp 100.000.000,karena pada saat proses lamaran tanggal 27112015 bertempat diHal. 5 dari 45 Put.

No. 1001/Pdt.G/2016/PA.Jmb.bermaterai , telah dinazzegel dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.1); Fotokopi Surat kesepekatan kedua belah pihak dari PihakPenggugat dengan pihak Tergugat tentang adanya penyerahan uanghantaran tertanggal 27112015, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya (buktiP.2).Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI SATU, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Tempat tinggal di

No. 1001/Pdt.G/2016/PA.Jmb.sebagai isteri tidak bersedia melayani Penggugat Rekonvensi sebagaisuami.Menimbang bahwa Tergugat Rekonvensi dalam Repliknyamenyatakan menolak untuk mengembalikan uang hantaran senilai Rp.100.000.000 (seratus Juta Rupiah) tersebut karena pada saat proseslamaran tanggal 27112015 bapak pihak lakilaki mengatakan bahwauang yang sudah diberikan tidak akan diambil lagi karena sudahmenjadi abu.Menimbang, bahwa dari proses jawab menjawab antaraPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat

Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang NIK XXXX. tanggal 27112015. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Magelang, Nomor XXXX. Tanggal 16Januari 2018. (bukti P.2);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Kartu Keluarga (KK) NO : 3515183005110009, tanggal 27112015, atas namakepala keluarga MUHAMMAD ALFARIZI.,ST, bukti ini sesuai aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P3 ;4. Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo Nomor : 3515LT071220150083, tanggal 18 Desember2015 atas nama MUHAMMAD AFKAR ZAHID RAMADHAN, bukti ini sesuaiaslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P4 ;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6410013011100001 kepala keluargaatas nama TERGUGAT tertanggal 27112015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanaTidung.

Sel5203043112900167 yang dikeluarkan DISDUKCAPIL xxxxxxxxx XXXXxXXXXXXxX, tanggal 27112015, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;2.

SLTP,pekerjaan Pelayaran, tempat tinggal di Kampung Muara RT.013 RW. 005, Desa Muara Bakti Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 1760/Pdt.G/2015/PA.Ckr, tanggal 27112015

Pengasuhan Anak SementaraNo.463.1/2353/2014,tanggal 22102014; setelan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya dan telah diberikan biaya materai cukup, bukti P.9;10.Surat Pemberian IzinPengasuhan Anak Sementara yang dikeluarkan olehKepala Dinas Sosial Aceh, tanggal 22102014; setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya dan diberikan biaya materai cukup, bukti P.10;11.Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Nanggroe Aceh DarussalamNo.663.1/12028/2015 tanggal 27112015

Desi Yumna Fariha Haryanto No.7954/KLU/00JS/2015 tanggal 27112015 yang dikeluarkan oleh SukuDinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaSelatan, sesuai asli, dinazegelen (P.6);Fotokopi Kutipaan Akta Kelahiran An. Devi Nur Lelitasari No.2402/JU/1991 tanggal 08041991 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Wilayah Kota Jakarta Utara, sesuai asli, dinazegelen (P.7);Fotokopi Kartu Keluarga An.

., tanggal 27112015, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang Nomor :vesseeeeee, Tanggal 25 September 2015, bermaterai cukup danfotokop! tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2.

tempattinggal di Kampung Setu ( rumah Bapak Tohir ) RT. 003 RW.001, Desa Telajung Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi, Selanjutnya disebut sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 1753/Pdt.G/2015/PA.Ckr, tanggal 27112015

Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor3327 1355087500001 tanggal 27112015 (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang Nomor: 322/85/V1/1993 tanggal 07 Juni1993 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Him 4 dari 13 hlm Putusan No. 2238/Pdt.G/2017/PA.Pml..