Menyatakan obyek sengketa 1 (3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17) adalah harta bersama milik Penggugat dengan Tergugat dan masing-masing berhak setengah dari harta bersama tersebut dan obyek sengketa 3 (5.1 dan 5.2) adalah hutang bersama antara Penggugat dan Tergugat ; 3.

Menghukum Tergugat menyerahkan kepada Penggugat setengah dari Obyek Sengketa 1 (3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17), apabila tidak memungkinkan dibagi secara material maka obyek tersebut dilelang dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat masing-masing setengahnya ; 4. Menghukum Penggugat dan Tergugat membayar hutang kepada BRI sesuai nominal pada obyek sengketa 3, masing-masing setengah dari kewajiban membayar hutang tersebut; 5.

menurut pertimbanganMajelis Hakim, berdasarkan jawab menjawab dan hasil pemeriksaan setempat terhadapobyek sengketa yang bertanda 3.12., atas sebidang tanah pertanian seluas + 4.700 M2yang terletak di Ds.

Satopan, bukti P16 A berupa kwitansi dari Ismail sebesar Rp.14.000.000, untuk pembelian sebidang sawah yang terletak sebelah selatan jalan sepur No.1260/1992 dengan luas 4.700m2 yang ditandatangani oleh Sartono sebagai penjual,dihubungkan dengan keterangan saksi Nurali bahwa sepengetahuan Saksi SHM No. 327seluas 4.700 m2 (obyek sengketa yang bertanda 3.12) dibeli dari Wari, yang jugadidukung dengan jawaban Tergugat yang menyatakan kalau obyek sengketa 1 yangbertanda 3.12 adalah merupakan harta bersama

, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa obyek sengketa yang bertanda 3.12 adalah harta bersama antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena menurut Majelis Hakim obyek sengketa yangbertanda 3.12 adalah merupakan harta bersama/gono gini maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalil Penggugat mengenai pembagian hasil tebu yang ditanam di obyeksengketa yang bertanda 3.12 tersebut; Menimbang, bahwa baik bukti surat maupun bukti saksi dari Penggugat maupunTergugat tidak ada yang dapat menerangkan

hasil panen tebu atas obyek sengketa yangbertanda 3.12 setahunnya mendapat berapa kwintal ataupun ton, hanya Saksi dariPenggugat yang bernama Alfiah yang menerangkan harga tebu 1 hektarnya Rp.15.000.000,, yang menurut Majelis Hakim adalah saksi yang bersifat Unus Testis NullusTestis, sehingga terhadap keterangan saksi Alfiah ini akan Majelis Hakim kesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap jawabannya Tergugat mendalilkan bahwa karenaobyek sengketa yang bertanda 3.12 diperoleh ketika Penggugat masih

adalah harta bersama/harta gono gini namun terhadappendapatan hasil penanaman tebu atas obyek sengketa 1 yang bertanda 3.12 setelahperceraian tidak dapat dibuktikan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak dapat membuktikanpendapatan hasil penanaman tebu atas obyek sengketa 1 yang bertanda 3.12 ketika masihterikat dalam perkawinan; Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa bertanda 3.13, pertimbanganMajelis Hakim berdasarkan jawab menjawab dan hasil pemeriksaan setempat bahwasebidang tanah pertanian seluas

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotabaru berdasarkan Surat tertanggal 29 Agustus 2013,Nomor : B250/Q.3.12/Epp.1/08/2013, sejak tanggal 02 September2013 s/d. tanggal 30 September 2018 ; Hal 1 dari 18 halaman, No. 333/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.3.

Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 01 Oktober 2013, Nomor: PRINT ~ /Q.3.12/Euh.1/10/2013, sejak tanggal 01 Oktober 2013 s/d. 16Oktober 2018 5 nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nen cre nnn nnn nnn cnn nnn nnn4. Ditahan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru,berdasarkan Surat Penetapan tertanggal 17 Oktober 2013, Nomor:315/Pen.Pid.Hm/2013/PN. Ktb, sejak tanggal 17 Oktober 2013 s/dtanggal 15 Nopember 2013; 5.

secara lisan yang pada pokoknya agar diberikankeringanan hukuman; 5 222 noe noone en nce neoconTelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum =e ataspermohonan tersebut serta tanggapan terdakwa atas tanggapan PenuntutHal 3 dari 18 halaman, No. 333/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.Umum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakan padapokoknya tetap pada tuntutannya dan permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara :PDM 086/Q.3.12

Han/02/III/2014/Reskrim,sejak tanggal 03 Maret 2014 s/d tanggal 22 Maret 2014; Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotabaru berdasarkan Surat tertanggal 17 Maret 2014,Nomor: B86/Q.3.12/Epp.1/03/2014, sejak tanggal 23 Maret 2014s/d. tanggal 21 April 2014; Hal 1 dari 23 halaman, No. 117/Pid.B/2014/PN.Ktb.3.

Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 22 April 2014, Nomor : PRINT49/Q.3.12/Euh.2/04/2014, sejak tanggal 22 April 2014 s/d. 27 April4. Ditahan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru,berdasarkan Surat Penetapan tertanggal 28 April 2014, Nomor:117/Pen.Pid.Hm/2014/PN. Kto, sejak tanggal 28 April 2014 s/d.tanggal 27 Mei 2014; 222 2225.

OMA Bin (Alm) MANDU telah ditangkapdan ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:Ditangkap tanggal 23 Juli 2013 Nomor : SPKap/20/VII/2013/Reskrim;1.2Nomor :Oleh Penyidik tanggal 24 Juli 2013 No.Pol :SPHan/18/VII/2013/Reskrim sejaktanggal 24 Juli 2013 s/d tanggal 12 Agustus 2013, di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 30 Juli 2013Nomor: B230/Q.3.12/Epp.2/07/2013, sejak tanggal 13 Agustus 2013 s/d tanggal 03September 2013, di Rutan;Penuntut Umum pada

Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 04 September 2013,PRINT083/Q.3.12/Ep.1/09/2013 sejak tanggal 04 September 2013 s/dtanggal 10 September 2013, di Rutan;5.

Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 30 Juli 2013Nomor: B231/Q.3.12/Epp.2/07/2013, sejak tanggal 13 Agustus 2013 s/d tanggal 03September 2013, di Rutan;4. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 04 September 2013,Nomor : PRINT084/Q.3.12/Ep.1/09/2013 sejak tanggal 04 September 2013 s/dtanggal 10 September 2013, di Rutan;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotabaru berdasarkan Surat tertanggal 07 April 2014,Nomor: B99/Q.3.12/Epp.1/04/2014, sejak tanggal 07 April 2014s/d. tanggal 13 April 2014 ; 5. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 14 Mei 2014, Nomor : PRINT088/Q.3.12/Euh.2/05/2014, sejak tanggal 14 Mei 2014 s/d. 25 MeiQOTA 5 annnan ane anne ce ne ne ne ne ne nce36.

lisan yang pada pokoknya agar diberikan keringananFUKOIMN; 9 ~~~nn nnn an enn renee nnn nnn ne nnnennnnnnnamennnnn onnmenecmansennasTelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum =e ataspermohonan tersebut serta tanggapan terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakan padapokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara :PDM 83/Q.3.12

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 21 April 2017 Nomor: B160/Q.3.12/Euh. 1/04/2017 terhitung sejak tanggal 23 April 2017 sampai dengan tanggal01 Juni 2017; i3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 31 Mei 2017 Nomor32/Pen.Pid.Pol.2017/PN.Ktb terhitung sejak tanggal 02 Juni 2017 sampai dengan tanggal12 Juni 2017 ; === 222 oon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn en ne nee een4.

Penahanan RUTAN oleh Penuntut Umum tanggal 13 Juni 2017 Nomor: PRINT128/Q.3.12/Euh.2/06/2017 terhitung sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 14Juni 2017;5. Penahanan RUTAN oleh Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 15 Juni 2017 Nomor192/Pid.Hm/2017/PN.Ktb terhitung sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 14Juli 2017;6.

Ditangkap tanggal 21 Juni 2013 Nomor : SPKap/109/VI/2013/Reskrim;Oleh Penyidik tanggal 22 Juni 2013 No.Pol : SPHan/106/V1/2013/Reskrimsejak tanggal 22 Juni 2013 s/d tanggal 11 Juli 2013, di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 10 Juli2013 Nomor: B273/Q.3.12/Epp.1/07/2013, sejak tanggal 12 Juli 2013 s/dtanggal 15 Juli 2013, di Rutan;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 16 Juli 2013, Nomor :PRINT058/Q.3.12/Epp.2/07/2013 sejak tanggal 16 Juli 2013 s/d tanggal

TEGUH PRAYUDA Als TEGUH Bin SUHADA telah ditangkap danditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1.2.Ditangkap tanggal 21 Juni 2013 Nomor : SPKap/108/V1I/2013/Reskrim;Oleh Penyidik tanggal 22 Juni 2013 No.Pol : SPHan/105/V1/2013/Reskrimsejak tanggal 22 Juni 2013 s/d tanggal 11 Juli 2013, di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 10 Juli2013 Nomor: B272/Q.3.12/Epp.1/07/2013, sejak tanggal 12 Juli 2013 s/dtanggal 15 Juli 2013, di Rutan;Penuntut Umum Kejaksaan

Negeri Kotabaru tanggal 16 Juli 2013, Nomor :PRINT059/Q.3.12/Epp.2/07/2013 sejak tanggal 16 Juli 2013 s/d tanggal 23 Juli2013, di Rutan;Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 24 Juli 2013 Nomor : 246II/Pen.Pid.Hm/2013/PN.Ktb sejak tanggal 24 Juli 2013 s/d tanggal 22 Agustus2013 di Rutan;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 13 Agustus 2013Nomor: 246I/Pen.Pid.PHm/2013/PN.Ktb sejak tanggal 23 Agustus 2013 s/dtanggal 21 Oktober 2013 di Rutan.PENGADILAN NEGERI tersebut.Telah membaca

: IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa MUDDASIR Panggilan MUD ditangkap pada tanggal 8 Maret2016 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tertanggal 8 Maret 2016Nomor : Sp.Kap/02/III/2016/Reskrim;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/PenetapanPenahanan :TePenyidik, tertanggal 9 Maret 2016, Nomor : Sp.Han/01/III/2016/Reskrim,sejak tanggal 9 Maret 2016 sampai dengan tanggal 28 Maret 2016;Perpanjangan Penahanan tingkat Penyidikan oleh Penuntut Umum,tertanggal 24 Maret 2016, Nomor : B06/N.3.12

/Ep.1/03/2016, sejaktanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal 7 Mei 2016;Penuntut Umum, tertanggal 19 April 2016, Nomor : PRINT673/N.3.12/Ep.2/04/2016, sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 8 Mei2016;Hakim Pengadilan Negeri, tertanggal 29 April 2016, Nomor 61/Pen.Pid/2016/PN Pyh, sejak tanggal 29 April 2016 sampai dengantanggal 28 Mei 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri,tertanggal 23 Mei 2016, Nomor. 61.A/Pen.Pid/2016/PN.Pyh, sejaktanggal 29 Mei 2016 sampai

/Ep.1/03/2016, sejaktanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal 7 Mei 2016;Penuntut Umum, tertanggal 19 April 2016, Nomor : PRINT675/N.3.12/Ep.2/04/2016, sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 8 Mei2016;Hakim Pengadilan Negeri, tertanggal 29 April 2016, Nomor 63/Pen.Pid/2016/PN Pyh, sejak tanggal 29 April 2016 sampai dengantanggal 28 Mei 2016;5.

Perpanjangan Penahanan tingkat Penyidikan oleh Penuntut Umum,tertanggal 24 Maret 2016, Nomor : B09/N.3.12/Ep.1/03/2016, sejaktanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal 7 Mei 2016;3. Penuntut Umum, tertanggal 19 April 2016, Nomor : PRINT676/N.3.12/Ep.2/04/2016, sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 8 Mei2016;4. Hakim Pengadilan Negeri, tertanggal 29 April 2016, Nomor 64/Pen.Pid/2016/PN Pyh, sejak tanggal 29 April 2016 sampai dengantanggal 28 Mei 2016;5.

Penyidik, tertanggal 9 Maret 2016, Nomor : Sp.Han/05/III/2016/Reskrim,sejak tanggal 9 Maret 2016 sampai dengan tanggal 28 Maret 2016;Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN PyhPerpanjangan Penahanan tingkat Penyidikan oleh Penuntut Umum,tertanggal 24 Maret 2016, Nomor : B10/N.3.12/Ep.1/03/2016, sejaktanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal 7 Mei 2016;Penuntut Umum, tertanggal 19 April 2016, Nomor : PRINT677/N.3.12/Ep.2/04/2016, sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 8 Mei2016

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru tanggal 22 Nopember 2013 Nomor: B327/Q.3.12/Euh.1/11/2013sejak tanggal 04 Desember 2013 s/d tanggal 16 Desember 2013, di Rutan;4. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 17 Desember 2013,Nomor : PRINT127/Q.3.12/Euh.2/12/2013 sejak tanggal 17 Desember 2013s/d tanggal 18 Desember 2013, di Rutan;5.

PDM122/Q.3.12/Euh.2/12/2013,tertanggal 28 Januari 2014, yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada haridan tanggal itu juga, yang pada pokoknya menuntut, supaya majelis hakimPengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) tersebut, terdakwa menyatakantidak mengajukan pembelaan (pledooi), namun secara lisan mengajukan permohonansupaya mendapat keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya,3bertobat dan tidak akan mengulangi perbuatanya serta terdakwa mempunyaitanggungan keluarga isteri dan anak ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan surat dakwaan Nomor.Reg PERK PDM127/Q.3.12

No. 235 K/AG/2010 Violet/kaca rias 1 buah; Meja tulis 1 buah;3.12. Alatalat Bengkel: Kompresor 2 buah; Gerinda potong 2 buah; Gerinda tangan 6 buah; Bor tangan 6 buah; Bor duduk 4 buah.; Trapo las listrik 3 buah; Diesel berikut mesin las 3 buah; Gerinda keramik 4 buah; Lemari besi 5 buah; Rolan Besi 2 buah;Adalah Harta Bersama antara Penggugat dengan Tergugat;4.

No. 235 K/AG/2010Nomor 178 /Pdt.G/2009/PTA.Bdg, tanggal 21 Januari 2010 Masehibertepatan dengan dengan tanggal 5 Safar 1431 Hijriyah yaitu:"....terkecuali terhadap amar Nomor 3.12 sepenuhnya sependapatdengan Hakim tingkat pertama baik dalam pertimbangan hukumnyamaupun amar putusannya, kemudian dalam pertimbangan hukumselanjutnya:"bahwa tidak terdapat konsistensi dari Majelis Hakim Tingkat pertamaantara) apa yang dipertimbangkan dengan apa yang diputusnya,seharusnya dengan pertimbangan tersebut Majelis

Bahwa, berkaitan dengan amar Nomor 3.12 dimana menyangkut alatalatbengkel yang semuanya berada di tanah dan bangunan sebagaimandisebut dalam amar Nomor 3.2, putusan perkara a quo, yang menurutriwayatnya perusahan bengkel itu turun temurun dari orang tua PemohonKasasi/Tergugat, maka tampak dengan jelas baik Hakim tingkat pertamamaupun Hakim Tingkat Banding sangat sumir sekali memberikanpertimbangan hukum tentang barangbarang bergerak dan barang tidakbergerak yang dijadikan objek dalam perkara a quo

khususnya, terhadapobjek Nomor 3.2 dan objek Nomor 3.12 putusan perkara a quo, ( yangtampak sangat bertolak belakang dan tidak sesuai hukum);4.

Hakim Tingkat Pertama maupunHakim Tingkat Banding dapat menentukan bahwa harta yang menjadiobjek perkara sebagaimana dalam surat gugatan tersebut, kesemuanyaterkecuali alatalat Bengkel (Nomor 3.12 amar putusan) adalah hartabersama selama dalam perkawinan Pemohon Kasasi/Tergugat danHal. 14 dari 20 hal. Put. No. 235 K/AG/2010Termohon Kasasi/Penggugat, yang dapat dibagi masingmasing seperduabagian;6.

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 07 Desember 2012, Nomor:B258 /Q.3.12/Epp.1/12/2012, sejak tanggal 11 Desember 2012 s/Hal 1 dari 27 halaman, No. 35/Pid.B/2013/PN.Ktb.d. tanggal 13 Januari 2013 ;3. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 14 Januari 2013, Nomor : PRINT034/Q.3.12/Epp.1/01/2013, sejak tanggal 14 Januari 2013 s/d. 22JARUAN 2O1 G 5 ~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn inne4.

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru tanggal 14 Nopember 2013 Nomor: B319/Q.3.12/Euh.1/11/2013sejak tanggal 30 Nopember 2013 s/d tanggal 11 Desember 2013, di Rutan;4. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 12 Desember 2013,Nomor : PRINT126/Q.3.12/Euh.2/12/2013 sejak tanggal 12 Desember 2013s/d tanggal 18 Desember 2013, di Rutan;5.

PDM121/Q.3.12/Euh.2/12/2013,tertanggal 11 Pebruari 2014, yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada haridan tanggal itu juga, yang pada pokoknya menuntut, supaya majelis hakim PengadilanNegeri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) tersebut, terdakwa menyatakantidak mengajukan pembelaan (pledooi), namun secara lisan mengajukan permohonansupaya mendapat keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya,bertobat dan tidak akan mengulangi perbuatanya serta terdakwa mempunyaitanggungan keluarga isteri dan anak ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan surat dakwaan Nomor.Reg PERK PDM121/Q.3.12

Kepala Kejaksaan Negeri Kefamenanu, berdasarkan surat perpanjanganpenahanan tanggal 20 Mei 2014, RT2 Nomor : 14/P.3.12/Euh.1/05/201 4,sejak tanggal 21 Mei 2014 s/d tanggal 29 Juni. Penangguhan penahanan oleh Penyidik, berdasarkan surat perintahpenangguhan penahanan tanggal 24 Juni 2014, Nomor : SP.Han/32.c/V1/2014/Reskrim, sejak tanggal 24 Juni 2014 ;.

Penuntut Umum, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 01September 2014, Nomor : PRINT447/P.3.12/Euh.2/09/2014, sejaktanggal 01 September 2014 s/d tanggal 20 September. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu, berdasarkan penetapanpenahanan tanggal 16 September 2014, Nomor : 58/Pen.Pid/2014/PN.Kfm, sejak tanggal 16 September 2014 s/d tanggal 15 Oktober.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotabaru berdasarkan Surat tertanggal 03 Oktober 2013,Nomor: B280/Q.3.12/Epp.1/10/2013, sejak tanggal 09 Oktober2013 s/d. tanggal 06 Nopember 2013 ; 3. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 07 Nopember 2013, NomorPRINT0981/Q.3.12/Epp.2/11/2013, sejak tanggal 07 Nopember2013 s/d. 17 Nopember 2013 ;4.

:PDM089/Q.3.12/Epp.2/11/2013 tertanggal 18 Nopember 2013, sebagaiberikut:maennenss Bahwa terdakwa JARKANI als. KANI Bin ARSUNI, pada hariSelasa tanggal 17 September 2013 sekira pukul 19.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2013,bertempat di depan rumah saksi korban (Sugeng Santoso Bin Sri Yanto)yang terletak di Perumahan Karyawan PT.

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan NegeriKotabaru berdasarkan Surat Nomor : B 297/Q.3.12 /Euh.1/10/2013, sejak tanggal 30 Oktober 2013 s/d. tanggal 06Nopember 2013 ;4. Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaru berdasarkanSurat tertanggal 07 Nopember 2013, Nomor: PRINT /Q.3.12 /Euh.2/11/2013, sejak tanggal O07 Nopember 2013 s/d. 12Nopember 2013 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru, berdasarkan SuratPenetapan tertanggal 13 Nopember 2013, Nomor: 342/Pen.Pid.Hm/2013/PN.

B362/Q.3.12/Euh.1/12/2016, sejak tanggal 17Desember 2016 sampai dengan tanggal 24 Januari 2017; Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 25 Januari 2017 No.

PRINT011/Q.3.12/Euh.2/01/2017, sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengantanggal 5 Februari 2017; 22202 20> non nnn nnn nn nnn ene eeeHakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 6 Februari 2017 Nomor29/Pid.Hm/2017/PN.Ktb sejak tanggal 6 Februari 2017 sampai dengan tanggal 7Maret 2017; 2 22 = 22= non nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nn neePerpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 27Februari 2017 Nomor 29/Pid.PHm/2017/PN.Kto sejak tanggal 08 Maret 2017sampai dengan tanggal 06 Mei

B363/Q.3.12/Euh.1/12/2016, sejak tanggal 17Desember 2016 sampai dengan tanggal 24 Januari 2017; Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 25 Januari 2017 No.

PRINT012/Q.3.12/Euh.2/01/2017, sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengantanggal 5 Februari 2017; 22222 20> noo nnn nnn nn nnn ne neeHakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 6 Februari 2017 Nomor29/Pid.Hm/2017/PN.Ktob sejak tanggal 6 Februari 2017 sampai dengan tanggal 7Maret 201 7; 22 oon nnn nnn nnn noone nnn nnn nnn nn nn nnn neePerpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 27Februari 2017 Nomor 29/Pid.PHm/2017/PN.Kto sejak tanggal 08 Maret 2017sampai dengan tanggal 06

B364/Q.3.12/Euh.1/12/2016, sejak tanggal 17Desember 2016 sampai dengan tanggal 24 Januari 2017; 3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 25 Januari 2017 No. PRINT013/Q.3.12/Euh.2/01/2017, sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengantanggal 5 Februari 201 7 ; 2 7222 229 222 nnn nnn non non nee noe ne4.

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru tanggal 22 Nopember 2013 Nomor: B328/Q.3.12/Euh.1/11/2013sejak tanggal 04 Desember 2013 s/d tanggal 16 Desember 2013, di Rutan;4. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal Desember 2013,Nomor : PRINT128/Q.3.12/Euh.2/12/2013 sejak tanggal 17 Desember 2013s/d tanggal 18 Desember 2013, di Rutan;5.

PDM123/Q.3.12/Euh.2/12/2013,tertanggal 28 Januari 2014, yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada haridan tanggal itu juga, yang pada pokoknya menuntut, supaya majelis hakimPengadilan Negeri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) tersebut, terdakwa menyatakantidak mengajukan pembelaan (pledooi), namun secara lisan mengajukan permohonansupaya mendapat keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya,bertobat dan tidak akan mengulangi perbuatanya serta terdakwa mempunyaitanggungan keluarga isteri dan anak ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan surat dakwaan Nomor.Reg PERK PDM123/Q.3.12

Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 23Oktober 2012 Nomor : B190/Q.3.12/Epp.2/10/2012 sejak tanggal 25 Oktober2012 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2012 di Rutan;4. Penuntut Umum Kotabaru pada tanggal 27 Nopember 2012 Nomor : PRINT240/Q.3.12/Ep.1/11/2012 sejak tanggal 27 Nopember 2012 sampai dengantanggal 9 Desember 2012 di Rutan;5.

Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 23Oktober 2012 Nomor : B189/Q.3.12/Epp.2/10/2012 sejak tanggal 25 Oktober2012 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2012 di Rutan;4. Penuntut Umum Kotabaru pada tanggal 27 Nopember 2012 Nomor : PRINT241/Q.3.12/Ep.1/11/2012 sejak tanggal 27 Nopember 2012 sampai dengantanggal 9 Desember 2012 di Rutan;5.

Penyidik, dengan Surat Perintah Penahananbertanggal 21 Maret 2011, Nomor : SPHan/04/1ITI/2011/Reskrim, sejak tanggal 21Maret 2011 s/d O09 April 2011, dalam jenispenahanan RUTANDs Perpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKotabaru) atas pemintaan penyidik, dengansurat perpanjangan penahanan bertanggal 04TerdakwaApril 2011, NOMOR : B084/Q.3.12/Epp.1/04/2011, sejak tanggal 10April 2011 s/d 18 April 2011, dalam jenispenahanan RUTAN ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru,dengan surat bertanggal 19

April 2011,NOMOR : PRINT 116/Q.3.12/Ep.1/04/2011,sejak tanggal 19 April 2011 s/d 20 April2011, dalam jenis penahanan RUTAN ;Hakim, dengan surat bertanggal 21 = April2011, Nomor : 188I/Pen.Pid.Hm/2011/PN.Ktb.sejak tanggal 21 April 2011 s/d O5 Mei2011, dalam jenis penahanan RUTAN;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri ataspermintaan hakim, dengan surat bertanggal04 Mei 2011, Nomor : 188I/Pen.Pid.Phm/2011/PN.Ktb., sejak tanggal06 Mei 2011 s/d O04 Juni 2011, dalam jenispenahanan RUTAN ;ditahan berdasarkan

sebagaimana telahdilaksanakan berdasarkan Berita AcaraPenangkapan pada hari Minggu, tanggal 20Maret 2011 yang ditandatangani tersangkadan Penyidik yang melakukan penangkapan;Penyidik, dengan Surat Perintah Penahananbertanggal 21 Maret 2011, Nomor : SPHan/O5/IITI/2011/Reskrim, sejak tanggal 21Maret 2011 s/d O09 April 2011, dalam jenispenahanan RUTANPerpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKotabaru) atas pemintaan penyidik, dengansurat perpanjangan penahanan bertanggal 04April 2011, NOMOR : B085/Q.3.12

/Epp.1/04/2011, sejak tanggal 10April 2011 s/d 18 April 2011, dalam jenispenahanan RUTAN Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru,dengan surat bertanggal 19 April 2011,NOMOR : PRINT 117/Q.3.12/Ep.1/04/2011,sejak tanggal 19 April 2011 s/d 20 April2011, dalam jenis penahanan RUTAN ;Hakim, dengan surat bertanggal 21 = April2011, Nomor : 188 II/Pen.Pid.Hm/2011/PN.Ktb. sejak tanggal 21April 2011 s/d O5 Mei 2011, dalam jenispenahanan RUTAN;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri ataspermintaan hakim, dengan

Tamarin> Bahwa tanah sawah yang disebutkan pada No. 3 (tiga) angka3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19,3.20, 3.21 dan 3.22 di atas, adalah masingmasing dikuasaioleh Tergugat (H. ANDI ABIDIN Bin H. ANDI ACHMAD) danTergugat II (Hj. ANDI GINAWATI Binti H.

Bahwa sedangkan harta kekayaan (harta benda) yang disebutkan pada No.3 (tiga) point 3.5, 3.6, 3.8 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13. 3.14, 3.15, 3.16, 3.17,3.18, 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30,3.31, 3.32 dan 3.33 yang disebutkan pada posita gugatan ini di atas, adalahharta asal (barang bawaan) almarhum H.

Bahwa, oleh karena terhadap sawah obyek sengketa No. 3 (tiga) angka(point) : 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20,3.21 dan 3.22 tersebut bilamana tiba musim garapan dan/atau musim tanambibit padi pada sawah obyek sengketa No. 3 (tiga) angka (point) : 3.9, 3.10,3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.20, 3.21 dan 3.22tersebut, maka antara Penggugat dengan TergugatTergugat adalahmasingmasing saling mengklaim dan saling memperebutkan sawah obyeksengketa

Menetapkan, bahwa harta obyek sengketa yang disebutkan pada No. 3(tiga) angka (point) : 3.5, 3.6, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15,Hal 22 dari 70 Putusan No.0424/Pdt.G/2016/PA.

ANDI ACMAD Bin ANDISINAPATI dari harta obyek sengkata yang disebutkan pada No. 3 (tiga)angka (point) : 3.5, 3.6, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13. 3.14, 3.15, 3.16,3.17, 3.18. 3.19, 3.20, 3.21, 3.22, 3.23, 3.24,3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29,3.30, 3.31, 3.32 dan 3.33 pada posita gugatan ini di atas;Menyatakan, bahwa perbuatan dan penguasaan Penggugat dan TergugatTergugat atas harta obyek sengketa No. 3 (tiga) angka (point) 3.1, 3.2, 3.3,3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13. 3.14, 3.15