Potokopi dari Kartu Keluarga Nomor : 6472052311079791 tanggal 31102016, yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSamarinda atas nama kepala Keluarga Pardi, tanda bukti (P.3);4.

(Sembilan puluh enammilyar dua puluh empat juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)atassebagian tanah seluas + 101.000 m2 dari sebidang tanah HakGuna Bangunan No. 41/ randugarut seluas + 220. 681m2, danmesinmesin produksi sebagaimana dalam daftar mesintanggal 31102016, dan telah dibayar lunas, berdasarkan AktaPerjanjian No. 87 tanggal 22 Agustus 2017b) Akta Perjanjian No. 102 tanggal 30 Maret 2017, dengan hargaRp. 39. 000. 000. 000.

(Sembilan puluh enammilyar dua puluh empat juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) atas : sebagian tanah seluas + 101.000 m2 dari sebidang tanah HakGuna Bangunan No. 41/ randugarut seluas + 220. 681m2, dan mesinmesin produksi sebagaimana dalam daftar mesintanggal 31102016, dan telah dibayar lunas, berdasarkan Akta Perjanjian No. 87tanggal 22 Agustus 2017b) Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 102 tanggal 30 Maret 2017,dengan harga Rp. 39.000.000.000.

(Sembilan puluh enam milyar dua puluhempat juta tiga rates enam puluh ribu rupiah) atas : sebagian tanah seluas 101.000 m2 dari sebidang tanah Hak GunaBangunan No. 41/ randugarut seluas 220. 681m2, dan mesinmesin produksi sebagaimana dalam daftar mesin tanggal 31102016, dan telah dibayar lunas, berdasarkan Akta Perjanjian No. 87 tanggal22 Agustus 2017b) Akta Perjanjian No. 102 tanggal 30 Maret 2017, dengan hargaRp. 39. 000. 000. 000.

(Sembilan puluh enammilyar dua puluh empat juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)atas : sebagian tanah seluas + 101.000 m2 dari sebidang tanah HakGuna Bangunan No. 41/randugarut seluas + 220. 681 m2, danmesinmesin produksi sebagaimana dalam daftar mesintanggal 31102016, dan telah dibayar lunas, berdasarkan Akta Perjanjian No. 87tanggal 22 Agustus 2017b) Akta Perjanjian No. 102 tanggal 30 Maret 2017, dengan harga Rp.39. 000. 000. 000.

(Sembilan puluh enammilyar dua puluh empat juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)atas: sebagian tanah seluas + 101.000 m2 dari sebidang tanahHak Guna Bangunan No. 41 / randugarut seluas + 220. 681m2, dan mesinmesin produksi sebagaimana dalam daftar mesintanggal 31102016, dan telah dibayar lunas, berdasarkan Akta Perjanjian No. 87tanggal 22 Agustus 2017b) Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 102 tanggal 30 MaretHalaman 50 Putusan Nomor 508/Padt/2019/PT SMG2017, dengan harga Rp. 39. 000. 000.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor : 1068/Pdt.G/2016/PA.BkItanggal 31102016 dan 5122016, sedang ketidak hadiran Termohon tersebuttidak

Sinar IndahComm/SJ/WR/X/2 OCBC NISP ke Perdana /016 CV.SIP Penggugat9. 453/ARM 31102016 SP3 Personal BennyComm/SP/WR/X/2 Garansi Bong016 /Penggugat10.452/ARM 31102016 SP3 Personal DjohanComm/SP/WR/X/2 Garansi Tansuri/016 Penggugat11.463/ARM 02112016 Surat Balasan CV.SinarComm/SP/WR/X/V OCBC NISP ke Indah2016 CV.SIP Perdana/PenggugatSuratsurat tersebut adalah tentang tunggakan pinjaman kredit dari Tergugatberdasarkan fasilitas kredit KRK, DL1.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 14102016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 31102016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 24 Januari 2017Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.12

Suis Irianto di GITJ Tlogowungu Pati, dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 29 Oktober 2016 dengan Kutipan Akta Perkawinan No : 3318-KW-31102016-0002.

Bahwa Almarhumah Xxxx semasa hidup telah menikah denganAlmarhum Xxxx (meninggal dunia pada tanggal 31102016) danselama perkawinan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu:7.1.Xxxx binti Xxxx.pr,umur : 34 tahun.7.2.Qurrutol Uyan binti Xxxx,pr, umur : 29 tahun.7.3.XXxx binti Xxxx, pr, uMur :23 tahun.7.4.Xxxx binti Xxxx, pr,umur : 16 tahun.8. Bahwa Para Pemohon sd XIX adalah merupakan Para Ahli warissatusatunya yang sah dari Almarhum XXXX bin XXXX;9.

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk el atas namaPemohon NIK : XX, tanggal 31102016 yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1;2.

Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 0967/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 2992016 dan 31102016

perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, bertempat tinggal di Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonancerai gugat pada tanggal 31102016

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 31102016 dan tanggal 14 Nopember 2016, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan

Foto copy Addendum Perjanjian Kredit Modal Kerja nomorCDO.PDG/0106/KMK/2015 tanggal 31102016. telah diberi bermateraicukup dan dicocokan dengan aslinya diberi tanda T.I3a;4. Foto copy Addendum Il Perjanjian Kredit Modal Kerja nomorCDO.PDG/0106/KMK/2015 tanggal 17052017. telah diberi bermateraicukup dan dicocokan dengan aslinya diberi tanda T.I3.b;5.

Foto copy Addendum Ill Perjanjian Kredit Modal Kerja nomorCDO.PDG/0106/KMK/2015 tanggal 25042018 telah diberi bermateraicukup dan dicocokan dengan aslinya diberi tanda T.I3.c;Halaman 22 dari 29 Putusan Perdata No.31/Pdt.G/2021/PN Pdg10.Foto copy Addendum IV Perjanjian Kredit Modal Kerja nomorCDO.PDG/0106/KMK/2015 tanggal 09012019. telah diberi bermateraicukup dan dicocokan dengan aslinya diberi tanda T.I.3.d;Foto copy Addendum Perjanjian Kredit Modal Kerja nomorCDO.PDG/0107/KMK/2015 tanggal 31102016

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yang telah dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 2016, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7101-KW-31102016-0012, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow, tanggal

Fotokopi surat keterangan penduduk Nomor: 470/16594/406.029/2016tanggal 31102016 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2B.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugatdi atas;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2017/PA.LpkBahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Hafiz Akbar, lakilaki, lahir 31102016 saat ini anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507082906940002 tanggal 26032013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II Nomor470/35235/SUKET/35.07107/2016 tanggal 31102016 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 14102016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 31102016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 24 Januari 2017Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.12

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengirimkan wakilnya yang sah walaupun telah dipanggil secara sah dan patut tanpa alasan yang sah;
2. Menjatuhkan putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
4. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT (Tergugat) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7101-KW-31102016

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan No. 5108-KW-31102016

-0027, tanggal 31 Oktober 2016 adalah sah;

Subsidair :mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya sekalipun Termohon telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana ternyata dari relaas Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.BkItanggal 18102016 dan tanggal 31102016