336/Pdt.P/2018/PA.Tte

PENETAPANNomor :336/Pdt.P/2018/PA.

TemateNo.336/Pdt.P/2018/PA.

TemateNo.336/Pdt.P/2018/PA. TTEMenimbang, bahwaPemohonldanPemohonll mengajukanpengesahan nikahkarenaPemohon!

TernateNo. 336/Pdt.P/2018/PA. TTEPemohon Idan Pemohon I!

TernateNo.336/PatP/2018/PAT.TE

Nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn

PUTUSANNomor 336/Pid.B/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NUR CHOLIM Bin JAISTempat lahir : MalangUmur /Tanggal lahir : 44 tahun / 10 Mei 1972Jenis Kalamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krebet Rt 19 Rw 05 Desa Krebet, KecamatanBululawang, Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan

Penahanan oleh Hakim, tanggal 25 Mei 2016, No. 336/Pen.Pid.B/2016/PN.Kpn, sejak tanggal 25 Mei 2016 s/d tanggal 23 Juni 20163.

Perpaniangan oleh Ketua PN, tanggal 2 Juni 2016, No.336/Pen.Pid.B/2016/PN.Kpn, sejak tanggal 24 Juni 2016 s/d tanggal 22Agustus 2016Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor336/Pid.B/2016/PN.Kpn tanggal 25 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 8 Putusan nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn Penetapan Majelis Hakim Nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn tanggal 25 Mei2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menetapakan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Halaman 7 dari 8 Putusan nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Kamis, tanggal Juni 2016, oleh kamiHaris Budiarso, SH., M.

Panitera Pengganti,Slamet Riadi, SH.Halaman 8 dari 8 Putusan nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn

336/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 336/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah dengan Nomor707/40/1X/2012 tertanggal 10 September 2012;2. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Groboganselama 3 tahun 9 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan hingga sekarang;4.

No 336/Pdt.G/2019/PA.PwdPermohonan ini Pemohon ajukan, Termohon tetap tidak ada kabar beritanyadan tidak jelas tempat tinggalnya;7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

No 336/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain;2.

No 336/Pdt.G/2019/PA.PwdMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin Kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;4.

No 336/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralIra Setiyani, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 336.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 336/Pdt.G/2019/PA.Pwd

336/Pdt.P/2015/PA Msb

M, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing Penetapan Nomor 336./Pdt.P/2015/PA Msb.

Penetapan Nomor 336./Pdt.P/2015/PA Msb. Hal. 6 dari 11 Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iidilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Yahya. M, saksisaksi nikahnya adalah Rabbana danHangga, dengan mahar berupa tanah seperempat hektar dibayar tunaidibayar tunai.

Penetapan Nomor 336./Pdt.P/2015/PA Msb. Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebutjuga telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam QS.

Penetapan Nomor 336./Pdt.P/2015/PA Msb.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 336./Padt.P/2015/PAMsb. Hal. 11 dari 11

336/Pdt.G/2020/PA.Rtu

SALINANPUTUSANNomor 336/Pdt.G/2020/PA.RtuZo WENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. tempat dan tanggal lahirSalam Babaris, 28 Desember 1998, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan XxxXXXXXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di I 222777777im Kecamatan Salam Babaris XxxXxxXXxXXX XXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

tanggal lahir Tapin,11 Agustus 1989, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENTAPIN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau tertanggal hariitu. juga dengan register perkara Nomor 336

/Pdt.G/2020/PA.Rtu,mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal O06 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 13 Hal.Putusan No. 336/Pdt.G/2020/PA.RtuKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin selatan xxxxxxxxx Xxxxx ProvinsiKalimantan Selatan.

Rustam Effendi, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan No. 336/Padt.G/2020/PA. RtuHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdTaufik Rahman, S.H.I. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Hakim Anggota,TtdMuhammad Wildi, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. Rustam Effendi, S.H.IPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Proses : Rp 50.0003. Pemanggilan : Rp 590.0004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.0005. Redaksi : Rp 10.0006.

Meterai : Rp 6.000 +Jumlah : Rp 706.000Terbilang: (tujuh ratus enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraNanang, S.AgHal. 13 dari 13 Hal.Putusan No. 336/Pdt.G/2020/PA. Rtu

336/Pdt.G/2021/PA.Una

M PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2021/PA.Una2 es tort ?Bre Deyreat ail)MI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa NarioIndah, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Abiding Slamet, S.H.

No. 336/Pdt.G/2021/PA.UnaNomor 96/SK/2021/PA.Una tanggal 06 September 2021,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;Mil DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha dengan Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Una tanggal 30Agustus 2021, mengajukan

No. 336/Pdt.G/2021/PA.Una1. Mengabulkan gugatan cerai penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanpenggugat dalam perkara ini;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadapPenggugat;4. Membebankan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIR:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Unaaha Cq.

No. 336/Pdt.G/2021/PA.Unasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat untuk ceraidengan Tergugat telah terbukti dan telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 336/Pdt.G/2021/PA.UnaHakim Anggota Ketua MajelisAhmad Zubair Hasyim, S.HI Sudirman M., S.HI., M.ENurul Aini, S.HIPanitera PenggantiCherman Rahman, S.HPerincian Biaya: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 390.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005, Redaksi >: Rp 10.000,006. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No. 336/Pdt.G/2021/PA.Una

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohon :Arfandi Lodra Sangkala, lahir di Ujung Pandang, 28 Agustus 1977, AlamatJI. Andalas Lr. 126 H. No. 5 D, RT/RW001/001, Kel.

GunungBulusaraung Lr. 124 A No. 24 Makassar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 1 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar tanggal 5Juni 2018 Nomor 336/Pen.Pdt.P/2017/PN.Mks tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Membaca Penetapan Hakim tanggal 5 Juni 2018 Nomor:336/Pdt.P/2018/PN.Mks tentang Penetapan Hari Sidang;Memperhatikan Surat Pemohon tentang pencabutan permohonantertanggal 25

Juni 2018;Menimbang, bahwa pada saat hari persidangan Pemohonmengajukan surat permohonan pencabutan perkara, maka pencabutantersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan tersebut telahdicabut oleh Pemohon pada tanggal 25 Juni 2018, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret perkara No336/Pdt.P/2018/PN.Mks dari buku register yang berlaku;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 336/ Pdt.P/2017/PN.MksMenimbang, sesuai SEMA RI.

Menerima pencabutan perkara Nomor: 336/Pdt.P/2018/PN Mks olehPemohon tersebut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untukmencoret perkara No 336/Pdt.P/2018/PN.Mks dari buku register yangberlaku;3.

Riyanto Aloysius, S.H.Halaman 2 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 336/ Pdt.P/2018/PN.MksRincian biaya : PNBP Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp. 85.000, PNBP Panggilan Rp 5.000, Meterai Rp 6.000, Redaksi Rp 5.000,Jumlah 181.000, (seratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 336/ Pdt.P/2018/PN.Mks

336/Pdt.G/2019/PA.Botg

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2019/PA.Botgzy lt,) ,sey"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Jumrah binti Mustapa, Nik 6474014407790012, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Mesjid Nurul Muttagin GangSeroja RT.37 No. 09 Kelurahan Loktuan KecamatanBontang Utara Kota Bontang Propinsi

/Pdt.G/2019/PA.Botg, Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Put.336/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa dengan sebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,Halaman 2 dari 11 halaman Put.336/Pdt.G/2019/PA. Botgkarena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;9.

/Pdt.G/2019/PA.Botg, lagi pula tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 26Halaman 5 dari 11 halaman Put.336/Pdt.G/2019/PA.

Botg Halaman 11 dari 11 halaman Put.336/Pdt.G/2019/PA. Botg1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 360.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000.00

1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur
2. Membebankan seluruhbiaya perkara Nomor 336/Pdt.P/2023/PA.Krw kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang.

336/Pdt.P/2023/PA.Krw

336/Pdt.G/2021/PA.Mtr

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2021/PA.

No.336/Pat.G/2021/PA.

336/Pdt.G/2012/PA. Skg.

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2012/PA.

No. 336/Pdt.G/2012/PA. Skg,1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah menikah pada hari Jumat,tanggal 27 Maret 2009, di Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 100/14/IV/2009, tanggal 3 April 2009, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.2.

No. 336/Pdt.G/2012/PA.

No. 336/Pdt.G/2012/PA. Skg.persidangan yang terbuka untuk umum, sertaTergugat.HAKIM ANGGOTA I, a 50X010)RnR Biaya Perkara:Aydide RORMIA TRS H2. HAIRIMa. 50.000,003. 200.000,004. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)eerdihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya 30.000,00 DRA. MUSABBIHAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,LeDRA. HJ. ST. RIOSLINAHal. 9 dari 9 Put. No. 336/Pdt.G/2012/PA. Skg.

336/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan Nomor 336/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.

336/Pid.Sus/2021/PT SMG

PUTUSANNOMOR 336/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD NAFIK Bin SUKAMTO;Tempat lahir : Jepara;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 06 Juli 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Sukosono RT.019 RW.005, Kec.

Hakim Tinggi, sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengan tanggal 14 Juli2021;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 15 Juli 2021sampai dengan tanggal 12 September 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 14 halaman putusan nomor 336/Pid.Sus/2021/PT SMGSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 336/Pid.Sus/2021/PT SMG tanggal 30 Juni 2021 tentang penetapan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 336/Pid.Sus/2021/PT SMG tanggal ....Juli 2021 tentang

Setelah uang sebanyak Rp1.100.000,00 (satu jutaseratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa menghubungi MBAH WI(DPO) yang isinya Mbah Wi ini uangnya sudah ada yang dijawab iyaHalaman 2 dari 14 halaman putusan nomor 336/Pid.Sus/2021/PT SMGtransfer saja sehingga Terdakwa langsung pergi ke Link (jasa transferuang) yang beralamat di Desa Mantingan, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Jpa tanggal 10 Juni 2021 yang dimintakan banding tersebut;Halaman 13 dari 14 halaman putusan nomor 336/Pid.Sus/2021/PT SMG3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

Nyoman Karma, S.H., M.H.Santun Simamora, S.H., M.H.Panitera PenggantiSri Lestari, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 336/Pid.Sus/2021/PT SMG

336/Pdt.P/2018/PA.Tng

Penetapan No.336 /Pdt.P/2018 /PA.TngTangerang dengan Nomor 336/Pdt.P/2018/PA.Tng, tanggal 03 Desember 2018yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Tangerang, 23 Nopember 20181.Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 1985 bertepatan dengan tanggal16 Syawal 1405 H, Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPasar Kemis Kabupaten Tangerang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon

Penetapan No.336 /Pdt.P/2018 /PA.Tng1.

Penetapan No.336 /Pdt.P/2018 /PA.TngMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalah tentang permohonanPengesahan Nikah, maka sesuai dengan penjelasan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor: 50 Tahun2009 jo.

Penetapan No.336 /Pdt.P/2018 /PA.Tngsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) serta belum pernah bercerai,oleh karena sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR.

Penetapan No.336 /Padt.P/2018 /PA.TngKumalasari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya PendaftaranRp 30.000, 1. Biaya ATK PerkaraRp 50.000, 1. Biaya Panggilan: Rp200.000, 2. Biaya Redaksi : Rp5.000,3. Biaya Materai: Rp6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Penetapan No.336 /Padt.P/2018 /PA.Tng

336/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Sarminah alias Sarmila binti Maeri, tempat dan tanggal lahir UjungLero, 31 Desember 1975, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Adolang, Desa Lero,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat

PorosCendana Putih Il, Dusun Mekar Sari, DesaCendana Putih Dua, Kecamatan Mappedeceng,Kabupaten Luwu Utara (Dekat Kantor DesaCendana Putih Dua), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 336

Putusan No.336/Pdt.G/2021/PA.Prg6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2019 dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat tidak saling memperdulikan lagi serta tidak pernah lagimenjalankan hak dan kewajiban sebagai Suami isteri Sampai sekarangsudah 2 tahun lebih lamanya;7. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal pihakkeluarga telah berusaha menasehati Pengugat dan Tergugat untuk rukunnamun tidak berhasil;8.

Putusan No.336/Pdt.G/2021/PA.Prg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruslan bin LaHalile) terhadap Penggugat (Sarminah alias Sarmila binti Maeri);4.

Putusan No.336/Pdt.G/2021/PA.PrgSumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.336/Pdt.G/2021/PA.Prg

336/Pdt.P/2020/PA.Dpk

para Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdalam register perkara permohonan, Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Dpk. tanggal23 November 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Depok, 07 Juli 2010, umur 10tahun.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan No. 336/Pdt.P/2020/PA.Dpk.2.

Oleh karena itu ditolak oleh KantorHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan No. 336/Pdt.P/2020/PA.Dpk.Urusan Agama ALAMAT sesuai dengan Surat Penolakan NomorB.882/Kua.10.22.08/KS.02/11/2020 tertanggal 18 November 2020;6. Bahwa, antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3276LT201020160334tanggal 20 Oktober 2016 atas nama NAMA ANAK yang lahir tanggal 04September 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 4 dari 11 halaman, Penetapan No. 336/Pdt.P/2020/PA.Dpk.Catatan Sipil Kota Depok, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (P.3);4.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan No. 336/Pdt.P/2020/PA.Dpk.3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 346.000,00Untuk Salinan PenetapanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Depok,Nanang Patoni, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan No. 336/Pdt.P/2020/PA.Dpk.

336/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rosmini binti Daing, tempat tanggal lahir Jauh Pandang, 01 Juli 1970, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Hasan, Desa Jauh Pandang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo

, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Hasan, Desa Jauh Pandang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 April 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 336

No.336/Pdt.P/2019/PA.Skg3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Ayah Pemohon II adalahImam setempat yang bernama Hapid dan yang menjadi saksi adalahBaharuddin dan Basir dengan mahar 3 gram cincin emas dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadissedang Ayah Pemohon II berstatus jejaka;5.

No.336/Pdt.P/2019/PA.Skg2.

No.336/Pdt.P/2019/PA.SkgHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.336/Pdt.P/2019/PA.Skg

336/Pdt.G/2017/PA.Jpr

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2017/PA.Jprea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh ;ee mur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Karyawan J&T, tempat tinggal di KotaJayapura, sebagai Penggugat,MelawanRe Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanKaryawan

No. 336/Pdt.G/2017Halaman 1 dari 111. Bahwa pada tanggal 27 Juli 2016, PenggugatdanTergugatmelangsungkanperkawinan dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Distrik JayapuraUtara, Kota Jayapura, Provinsi Papua dan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 150/12/VII/2016 yang di keluarkan tanggal 27 Juli 2016;2.

No. 336/Pdt.G/2017Halaman 2 dari 112. Menyatakan perkawinan Penggugat isME dengan Tergugat i putskarena perceraian;3.

No. 336/Pdt.G/2017Halaman 3 dari 11. SURATSURAT..Fotokopi Kutipan Akta Nikah beserta aslinya atas nama Penggugat danTergugat Nomor 150/12/VII/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Distrik Jayapura Utara, Kota jayapura, tanggal 27 Juli 2016, bukti P.Il.

No. 336/Pdt.G/2017Halaman 11 dari 11

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah melakukan transaksi jualbeli sesuai Sertifikat No. 336 atas nama Ni Made Sriyarti (almarhum) denganahli waris Nyoman Sumerta dan Ketut Putra Sedana;3.

Bahwa memang benar Para Penggugat dan Tergugat pernah melakukantransaksi jual beli sesuai Sertifikat Nomor 336 atas nama Ni Made Sriyati(almarhum) dengan ahli waris Nyoman Sumerta dan Ketut Putra Sedana;3. Bahwa memang benar tanah seluas 7.965 m2 yang dimaksud adalahsertifikat hak milik Nomor 336 atas nama Ni Made Sriyati (almarhum) denganbatasbatas sesuai keterangan Para Penggugat;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 734Padt.G/2019/PN Sgr.

Bahwa pada tanggal 24 November 2015 dilakukan pemecahan terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 336/Desa Penglatan, Surat Ukur tertanggal 26Maret 2004 Nomor 3931/1994 luas 1590 m2 atas nama Nyoman Sumertadan Ketut Putra Sedana (Para Penggugat), sehingga Sertifikat Hak MilikNomor 336/Desa Penglatan dinyatakan tidak berlaku lagi.

Bahwa daripemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 336/Desa Penglatan atas namaNyoman Sumerta dan Ketut Putra Sedana (Para Penggugat), terbitSertifikat Hak Milik Nomor 1303 sampai dengan 1307/Desa Penglatanmasingmasing atas nama Nyoman Sumerta dan Ketut Putra Sedana (ParaPenggugat);. Eksepsi Error in Persona;a) Bahwa pada point 2 dalil gugatannya, Para Penggugat mendalilkan telahmelakukan jual beli terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 336/DesaPenglatan dengan Tergugat.

Sehingga obyek sengketa yang dimaksud dalam perkara ini adalahobyek sengketa yang bersertifikat hak milik Nomor 336/Desa Penglatan yangtelah disebutkan batasbatasnya secara keseluruhannya.

336/Pdt.P/2021/PA.Bjm

Maret 1984, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Jalan Sungai Andai, Komplek Herlina Perkasa,Jalan Mutiara , RT.57, RW. 04, No.50, Kelurahan SungaiAndai, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon II serta buktibukti Surat dimuka persidangan;Hal. 1 dari 7 halaman Asli Penetapan Nomor 336

/Pdt.P/2021/PA.BjmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Asal Usul Anak dengan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 22 Juni 2021 yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Bjm tanggal 12Juli 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

pasal 103 ayat (1), (2) dan (3) KompilasiHukum Islam adalah guna mendapatkan Penetapan Asal Usul Anak yangbernama Khairunnisa Asy Syifa binti Muhammad Mulkan lahir diBanjarmasin pada tanggal 24 Agustus, guna memperoleh Akta Kelahiransesuai ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 4 KompilasiHukum Islam, dan sebagaimana dikuatkan oleh keterangan para PemohonHal. 4 dari 7 halaman Asli Penetapan Nomor 336

,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu olehHal. 6 dari 7 halaman Asli Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.BjmDrs. Muhammad Zaid sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Ketua,H. Muhammad Hatim, Lc.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli H.Antung Jumberi,S.H.,M.H.IPanitera Pengganti,Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 345.000.( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 halaman Asli Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.BjmHal. 8 dari 7 halaman Asli Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.Bjm