361/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.Kagsekarang telah berjalan 4 bulan 5 hari dan sejak saat itu Sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belum pernahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumahtangga;9.

Putusan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Putusan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayat alMaram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:ABNN VW wv Aan A VA wv = ( 4yArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu.

Putusan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021. Masehi bertepatandengan tanggal 1 Sya/ban 1442 Hijriah oleh Saifullah Anshari, S.Ag., M.Agsebagai Ketua Majelis, Dra. Ratnawati dan Sudarman, S.Ag.

Putusan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.Kag(Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.Kag

361/Pdt.P/2021/PA.Sor

No.361/Padt.P/2021/PA. Sor.Rancaekek Kencana, Jin.

No.361/Padt.P/2021/PA. Sor.BahwapadahariJumattanggal 9 Juli 2021,AGUS SUKMONO BIN SRITUHUPURNOMO,telahmeninggal dunia karenasakit, sebagaimanaternyatadalamSurat KeteranganKematian No. Pol.

No.361/Padt.P/2021/PA.

No.361/Padt.P/2021/PA. Sor.1870 KUH perdata jo Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (8) UndangundangNomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai jo.

361/Pdt.G/2020/PA.Bjr

BjrPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Bjr, tanggal13 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 14 April 1999 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Trumon Kabupaten/Kota Aceh Selatan Provinsi DI. Aceng,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX, tertanggal 16 April1999;2.

Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituHalaman 2 dari 18 putusan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA. BjrPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar Cq. Yth.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorXXXXX tertanggal 15 Januari 2013 bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup, dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyataHalaman 3 dari 18 putusan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA. BjrB.sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda alat bukti(P.1);2.

Artinya: Apabila si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,Halaman 12 dari 18 putusan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 361/Padt.G/2020/PA.Bjr

Membatalkan Perkara Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Clg.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.791.000- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

361/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2018/PA.Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 April 1975, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Link.XXXXXXXXX Kelurahan Deringo, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, Provinsi Banten sebagai

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhnkan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan danmengkirarkan Talak 2 Pemohon (Pemohon) terhadap Termohon(Termohon) di Pengadilan Agama Cilegon;Hal. 3 dari 6 Putusan Nomor 361/Padt.G/20 18/PA.Clq3.

/Pdt.G/2018/PA.Clg, tanggal 16 November yang isinya Pemohon sampai dengan bataswaktu yang ditetapkan tidak menambah lagi panjar biaya perkaranya;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Hal. 4 dari 6 Putusan Nomor 361/Pat.G/20 18/PA.

Membatalkan Perkara Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Clg.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.791.000 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 November2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, olehHal. 5 dari 6 Putusan Nomor 361/Padt.G/20 18/PA. Clgkami H.

Baehaki, M.Sy.Hal. 6 dari 6 Putusan Nomor 361/Padt.G/20 18/PA. Clg

361/Pdt.G/2020/PTA.Smg

Putusan Nomor 361/Pat.G/2020/PTA Smg.1.2.5.

Putusan Nomor 361/Pat.G/2020/PTA Smq.Sebelah Timur : Rasiwen Ny. Samiarji danFaradj, S.H.1.2.9.

Putusan Nomor 361/Pat.G/2020/PTA Smq.Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.

Putusan Nomor 361/Pat.G/2020/PTA Smq.Ttd. Ttd.Drs. H. Mohammmad Bastoni, S.H., M.H. Drs. H. Zaenal Hakim, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Drs. Kurniawan Effendi Putra, S.H.Rincian Biaya Proses: Pemberkasan ATK : Rp134.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangHalaman 28 dari 28 hlm. Putusan Nomor 361/Pat.G/2020/PTA Smqg.H.

Putusan Nomor 361/Pat.G/2020/PTA Smq.

1. Menyatakan perkara Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Br dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

361/Pdt.G/2021/PA.Br

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Pn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

361/Pdt.G/2021/PA.Pn

PENETAPANNomor 361/Pdt.G/2021/PA.PnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir, Palembang/23 Juli 1994, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan terakhir sekolah lanjutantingkat atas, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah pada harikamis tanggal 05 November 2020 M/ 20 Rabiul Awwal H, sesuai dengankutipan akta nikah nomor yang dikeluarkan oleh kantor urusan agamakecamatan Batang Kapas, kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 05November 2020;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.Pn.

Majelis Hakim PengadilanHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.PnAgama tersebut berkenan memeriksa dan mengadili gugatan penggugat ini,serta memberikan putusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Pndari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut;3.

Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.Pn

361/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 361/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Groboganselama 1 minggu;3: Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbelum pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(qobladdukhul);4.

No 361/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

No 361/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.B.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Grobogan Nomor tanggal , yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 361/Pdt.G/2019/PA.PwdArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 361/Pdt.G/2019/PA.Pwd

361/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.361/Pdt.G/2020/PA.Pal dahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariregister perkara Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Pal,alhal sebagai berikut:(Pada Hari Rabu tanggal11 Juni 2011, Penggugat denganelangsungkan pernikahan yang, dicatat oleh Pegawai *Pencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasimbar, KabupatenP Me routona Kutipan Akta Nikah Nomor:02/07/VI/2011.2.

Putusan No.361/Pdt.G/2020/PA.Palitulah Penggugat sudah berkesimpulan dan Primer:1. MengabulkangugatanPenggugat;2. MenjatuhkanTalak Satu Bain Sughra Arnawadi bin Lalu SriBamin kepada Penggugat Selvi binti Ibrahim;3. Meminta kepada pengadilan Agama PaluMenyatakan bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai kutipan akta NikahNomor:02/07/V1/2011 tanggal 11 Juli 2011 putus karena perceraian;4.

Putusan No.361/Pdt.G/2020/PA.PalaeLet!

Putusan No.361/Pdt.G/2020/PA.Pal Ya.

Putusan No.361/Pdt.G/2020/PA.PalKetua Majelis,Drs. H. Abdul Kadir Wahab, S.H.,MH Dra. Narniati, SH., MHPanitera Pengganti,Hj. Erni Wahyuni, S.Ag, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 90.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :R 6.000,00Jumlah (tiga ratus dari 12 Hal. Putusan No.361/Pdt.G/2020/PA.Pal

361/Pdt.P/2020/PA.Blcn

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama ANAK PARA PEMOHON untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON:Halaman 3 dari 29 Penetapan Nomor 361/Padt.P/2020/PA.Bicn3.

Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa olen Hakim, dicocokkan denganHalaman 9 dari 29 Penetapan Nomor 361/Padt.P/2020/PA.Bicnaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.2. Diberi tanggal dan paraf oleh Hakim;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 10/189/V/1984 diterbitkan padatanggal 26 Desember 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batulicin Kabupaten Kotabaru.

Diberi tanggal dan paraf olen Hakim;Bahwa selain alat bukti surat, Para Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama:Halaman 12 dari 29 Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Bicn1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 27 dari 29 Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Bicn2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANAKPARA PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON ;3.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 28 dari 29 Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Bicn6. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Halaman 29 dari 29 Penetapan Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Bicn

361/Pdt.P/2017/PA.Mtr

No. 361/Pdt.P/2017/PA.Mtr.3Menimbang, bahwakarenaternyatapara Pemohon,meskipuntelahdipanggilsecararesmidanpatut, namuntidakdatangke mukasidang,sedangtidakternyatabahwatidakdatangannyaitudisebabk ansesuatuhalangan yangsah.OlehkarenanyaberdasarkanPasal 148 R.BgpermohonanparaPemohonharusd inyatakangugur;Menimbang, bahwa berdasarkan PenetapanWakil KetuaPengadilan AgamaMataramNomor:361/Pdt.P/2017/PA.Mtr.

No. 361/Pdt.P/2017/PA.Mtr.4Dra.Hj.Nurkamah,M.H., Dra. Hj.KartiniHakim AnggotaDrs.H.Muhammad,M.H.Panitera PenggantiBaiq Suharti,S.Ag.PerincianbiayaPerkara :1. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 130.000,003. Meterai Rp.6.000,00Jumlah:Rp. 186.000,00(Seratus delapan puluh enan ribu rupiah );HIim.5dari hlm. 5/Put.

No. 361/Pdt.P/2017/PA.Mtr.6KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiPemohon II;Pengadilan AgamaMataramterseb ut;Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohondalam surat permohonantanggal 07 Agustus 2017 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram, dengan Nomor 361/Pdt.P/2017/PA.Mtr., tanggal 14 Agustus 2017, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 361/Pdt.P/2017/PA.Mtr.75. Bahwaselamapernikahantersebuttidakadapihakketiga yangmengganggugugatpernikahanparaPemohon danPemohon Illtersebutdanselamaitu pula Pemohon danPemohon Il tetapberagama Islam;6.

No. 361/Pdt.P/2017/PA.Mtr.101. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 130.000,003. Meterai Rp.6.000,00Jumlah:Rp. 186.000,00(Seratus delapan puluh enan ribu rupiah );Him.11dari hlm.5/Put. No. 361/Pdt.P/2017/PA.Mtr.11

361/Pdt.G/2019/PA.Lwk

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2019/PA.LwkZab .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di JI.

Putusan No.361/Padt.G/2019/PA.LwkTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil.8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 Jo.

Putusan No.361/Padt.G/2019/PA.Lwkruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.361/Pdt.G/2019/PA.Lwk4.

Putusan No.361/Pdt.G/2019/PA.Lwk Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 340.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.361/Pdt.G/2019/PA.Lwk

361/Pdt.G/2019/PA.Blk

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2019/PA.BikZN aA zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg.

Putusan No.361/Pdt.G/2019/PA.BlkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Blk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.361/Pdt.G/2019/PA.BlkPrimer1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Usman bin Rahim terhadappenggugat Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg. Bella;3.

Putusan No.361/Pdt.G/2019/PA.BlkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan bukti saksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.

Putusan No.361/Pdt.G/2019/PA.BIkSt. Hatijah, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara :SO pe Oh EZO.UraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Marlina, S.H.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 560.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.361/Pdt.G/2019/PA.BIk

361/Pdt.P/2021/PA.Una

Penetapan No. 361/Padt.P/2021/PA.UnaAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal : Desa Waworaha, Kecamatan Lambuya,Kabupaten Konawe;Dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Calon SuamiUmur : 24 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : NelayanTempat tinggal : Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka;Bahwa permohonan tersebut diajukan atas halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No. 361/Padt.P/2021/PA.UnaBahwa para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak paraPemohon yang bernama Calon Suami, umur 24 tahun.

Penetapan No. 361/Padt.P/2021/PA.UnaTahun 1974 tentang Perkawinan.

Penetapan No. 361/Padt.P/2021/PA.UnaMenimbang, bahwa untuk melangsungkan perkawinan dan mencapaitujuan sebagaimana yang termuat dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan No. 361/Padt.P/2021/PA.Una Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Pemanggilan : Rp 270.000,00PNBP panggilan : Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 390.000,00(tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No. 361/Padt.P/2021/PA.Una

361/Pdt.G/2021/PA.Rgt

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2021/PA.Rgat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rengat, 16 Juli 1984, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di XXXXX, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Rangsang, 25 Maret 1984, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di XXXXX, Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Mei 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat, dengan Nomor 361

Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tua, di Pekanbaru selama 10 Bulan, selanjutnyapindah ke Kabupaten Indragiri Hulu, di rumah kontrakan selama 1 (satu)tahun, dan Pindah kembali di Komplek Pemda kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

Murawati, M.A.Panitera,Misbar, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp290.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.Jumlah : Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.

361/PID.SUS/2016/PT MKS

PU T U S A NNOMOR: 361/PID.SUS/2016/PT.MKS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : NamaLengkap : IRWAN RUM alias IWAN RUM Bin MUH.RUM; Tempat Lahir : BantaenQUmur/tanggal lahir: 34 Tahun/ 31 Januari 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki; 002000Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jil.

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal20 Maret 2016 sampai dengan tanggal 18 April 2016;Hal 1 dari 14 hal.Putusan Nomor.361/Pid.Sus/2016/PT.Mks3. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 19April 2016 sampal dengan tanggal 28 April4. Penuntut Umum, sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengan tanggal17 Mei5.

RukoZamrud B/16 Makassar 90231 Sulawesi Selatan / Pos Bantuan HukumHal 2 dari 14 hal.Putusan Nomor.361/Pid.Sus/2016/PT.Mkspada Pengadilan Negeri Bantaeng, berasarkan Penetapan PenunjukanPenasihat Hukum Nomor: 68/Pid.Sus/2016/PN.Ban tanggal 26 Mei 2016;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal4 Oktober 2016 Nomor: 361/Pid./2016/PT.MKS tentang PenunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat bandinQ;2.

Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangCijJAtUNKAN; 2222 nen none nee nn nen en nnn n en nnnn nn ceennnnnsHal 11 dari 14 hal.Putusan Nomor.361/Pid.Sus/2016/PT.Mks4. Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) sachet shabushabu seberat 0,0956 gram, dan ; 1 (Satu) lembar rokok warna kuning emas; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara an.

,M.H.Hal 15 dari 14 hal.Putusan Nomor.361/Pid.Sus/2016/PT.MksHal 16 dari 14 hal.Putusan Nomor.361/Pid.Sus/2016/PT.MksHal 17 dari 14 hal.Putusan Nomor.361/Pid.Sus/2016/PT.Mks

361/Pdt.G/2019/PA.Slk

Putusan Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.

361/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 08 Agustus 1990 (Umur 28Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Lebak Randu RT 004 RW003 Desa Gunung Tanjung Kecamatan Cisolok Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 17 Juli 2010 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 412/35/VII/2010 Tertanggal 19 Juli 2010;Hal 1 dari 12 Put.361/Pat.G/2018/PACbd2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Desember 2017, dimana Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 12 Put.361/Padt.G/2018/PACbd6.

Biaya Pendaftaran................cc cece eee eee eee ee eees Rp. 30.000,Hal 11 dari 12 Put.361/Pdt.G/2018/PACbd2. Biaya Proses cece e eee eee eee tee eee eee eeeeeeeeeeeenees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat ........................... Rp.100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat ................:00e2ee Rp. 260.000,5. Meterai bee ee eee ceeeeeeeeeeeeeeuaeaneeeneuaues Rp. 6.000,6.

AripudinHal 12 dari 12 Put.361/Padt.G/2018/PACbd

361/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor : 361/Pdt.G/2019/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di Jalan Kasan RejoGang Pelangi RT.02, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin

Putusan Nomor : 361/Pdt.G/2019/PA.PBun5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tahun 2018, danakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah, yangmeninggalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugat. Penggugatdiusir oleh Tergugat;6.

Putusan Nomor : 361/Pdt.G/2019/PA.PBunmerupakan kewenangan Pengadilan Agama, oleh karenanya perkara a quodapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah ternyata hadir di persidangan yangdiadakan untuk itu, namun Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutuswakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan padahal telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 146 R.Bg. JunctoPasal 26 PP.

Putusan Nomor : 361/Pdt.G/2019/PA.PBun3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iMB) terhadap Pengqugat Ca ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs.

Putusan Nomor : 361/Pdt.G/2019/PA.PBun PNBP Pgl >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 HIm. Putusan Nomor : 361/Pdt.G/2019/PA.PBun

Menyatakan Perkara Nomor 361/Pdt.P/2022/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah;

361/Pdt.P/2022/PA.Clp