Ditemukan 12452 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 384/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 28 Desember 2016 —
1212
  • Membatalkan perkara Nomor 384/Pdt.G/2016/PA.Clg; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    384/Pdt.P/2016/PA.Clg
    PUTUSANNomor 384/P dt.G/2016/PA.C lgLaat DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Retno Wahyuni binti Wahyu Utomo, umur 24 tahun, pendidikan SLTA,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diLink.
    No. 384/Pdt.G/2016/PA Clg.walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 384/P dt.G/2016/PA.Clg, tanggal31 Mei 2016, 26 Juli 2016 dan 29 Agustus 2016 yang diperiksa di mukapersidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sertaketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa pada persidangan pertama tersebut, Majelis Hakim telahberusaha memberikan nasihat dan saran kepada Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri, akan tetapi
    No. 384/Pdt.G/2016/PA Clg.orang lain sebagai wakilnya untuk datang ke persidangan, dan tidakmengajukan eksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut RelaasPanggilan Nomor 384/Pdt.G/2016/PA.Clg, tanggal 31 Mei 2016, 26 J uli 2016dan 29 Agustus 2016 yang diperiksa di muka persidangan, ternyata Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut serta ketidakhadirannya itu tidakmempunyai alasan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dimaksud Pasal 130 HIRjo.
    No. 384/Pdt.G/2016/PA Clg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada P enggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 384/P dt.G/2016/PA.Clg;2.
    No. 384/Pdt.G/2016/PA Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. ATK persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPANITERA PENGGANTIAndini Puspita Lestari, SH., MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 545.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Put. No. 384/Pdt.G/2016/PA Clg.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 23-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 384/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 11 Nopember 2013 —
2312
  • 384/Pdt/2013/PT.Smg
    No. 384/Pdt/2013/PT.Smg.Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) KantorWilayah IX Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) SurakartaJI. Ki Mangun Sarkoro No. 141 Surakarta ;3. Sdr. Kristian Teguh Suryono,Umur 37 Tahun, Alamat Dk.
    No. 384/Pdt/2013/PT.Smg.Bahwa untuk selanjutnya barang/benda yang tersebut diatas yangdijadikan jaminan hutang kepada Tergugat , mohon disebutsebagai Objek sengketa 3.
    No. 384/Pdt/2013/PT.Smg.Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, KuasaHukum Tergugat Ill mengajukan Eksepsi dan Jawaban yang padapokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi:Gugatan Penggugat kurang Pihak1.
    No. 384/Pdt/2013/PT.Smg.4.
    No. 384/Pdt/2013/PT.Smg.NTUNG WIDART H.M.H. WAYAN KOTA, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SRI HARYATI, SH.Biayabiaya :1. Meterai putusan ............. cece Rp 6.000,2. Redaksi putusan ..............::eeeeee eee Rp 5.000,3. Biaya Pemberkasan .............::::0:000 Rp 139.000.Jumlah = Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 34 dari 30 hal. Put. No. 384/Pdt/2013/PT.Smg.
Register : 21-09-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 384/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 11 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • 384/Pdt.G/2010/PA.Kdr
    : 384/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 21September 2010, dengan tambahan dan perubahan olehnyasendiri pada pokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut :1.
    Bahwa sejak tahun 2004 Penggugat dengan Tergugatmengalami perselisihan terus menerus yang membawahal 2 dari 13 hal.Put No. 384/Pdt.G/2010/PA.Kdr.7.ketidaktentraman lahir batin bagi Penggugatdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidakmemberi nafkah lahir kepada Penggugat sehinggakeharmonisan rumah tangga sulit diwujudkan; .
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT); hal 3 dari 13 hal.Put No. 384/Pdt.G/2010/PA.Kdr.3.
    SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PT ..., tempat tinggal Kota KediriDibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;hal 6 dari 13 hal.Put No. 384/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
    ISTIANIFARDAPanitera Penggantihal 12 dari 13 hal.Put No. 384/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RITtd Drs. ABD. HAMD. SH.NHMOH. DAROINI. SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Rp. 30.000,* Pendaftaran Rp. . Biaya Rp. 150.000Panggilan Rp. 7Biaya 5.000, Redaksi 6.000, BiayaMateraiJumlah Rp. 216.000( dua ratus enam belas riburupiah )hal 13 dari 13 hal.Put No. 384/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 04-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 384/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 6 Juni 2016 — - ENDANG ABDUL SANUSI Alias SUUK Bin WASMAN - HIDAYATULOH Alias BOLIM Bin AA ALIS
384
  • 384/Pid.B/2016/PN Blb
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2016 sampaidengan tanggal 2 Juni 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kelas A BaleBandung, sejak tanggal 3 Juni 2016 sampai dengan tanggal 1 Agustus2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung Nomor :384/Pid.B/2016/PN.Blb tanggal 4 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 384/Pid.B/2016/PN.Blo tanggal 9 Mei 2016tentang penetapan hari sidang
    Kristian Nainggolan, dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan paraTerdakwa;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 384/Pid.B/2016/PN.BlbBahwa benar Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016,diketahui sekitar jam 08.00 Wib, di PT Matahari Terbit Jewelary JI.
    Endang AbdulHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 384/Pid.B/2016/PN.BlbSanusi Alias Suuk Bin Wasan dan sdr.
    Matahari Terbit Jewelry melalui saksi Sony;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 384/Pid.B/2016/PN.Blb Perouatan Para Terdakwa merugikan PT.
    ,MH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 384/Pid.B/2016/PN.Blb
Register : 20-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 384/Pdt.P/2018/PA.Sbs
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 384/Pdt.P/2018/PA.Sbs tanggal 20 Desember 2018 oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    384/Pdt.P/2018/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 384/Pdt.P/2018/PA.Sbsexw o> sil o>sJl alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara perwalian yang diajukan oleh:APRIYANTI BINTI M.
    Bahwa alm.Drs.sarjiman bin sastroharjono (Suami pemohon) telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 18 april 2017 berdasarkan suratHal. 1 dari 12 hal Pen No. 384/Pdt.P/2018/PA.Sbskematian nomor: 6101KM130620170012, tanggal 13 juni 2017 yang diterbitakan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil kKabupaten sabas;3.
    sebagai manadiuraikan dalam surat ukur tanggal 29november2006 nomor 2327yangterletak di :Provinsi : Daerah istimewa YogyakartaKabupaten : Kulon ProgoKecamatan : GalurKelurahan Desa : BrosotAtas nama : Sastroharjono Al DjumariHal. 3 dari 12 hal Pen No. 384/Pdt.P/2018/PA.Sbsd. Sertifikat hak milik nomor 3476/Brosot, seluas 1390m?
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor384/Pdt.P/2018/PA.Sbs tanggal 20 Desember 2018 oleh Pemohon;Hal. 10 dari 12 hal Pen No. 384/Pdt.P/2018/PA.Sbs2.
    H. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.PANITERA PENGGANTI,Ruslan, S.H.I.Hal. 11 dari 12 hal Pen No. 384/Pdt.P/2018/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00Hal. 12 dari 12 hal Pen No. 384/Pdt.P/2018/PA.Sbs
Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 384/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 17 Desember 2013 — SRI MULYONO
154
  • 384/Pdt.P/2013/PN.Skh
    PENETAPANNOMOR : 384/Pdt.P/2013/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai mana tersebut di bawah ini atas nama Pemohon :Nama : SRI MULYONO ;Tempat/tgl.
    No. 384/Pdt.P/2013/PN.Skh. bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) anak masingmasing diberi nama :BAGUS PRASETYA BUDI WIBOWO, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSukoharjo pada tanggal 07 Nopember, 1996 ;. ADITYA GILANG PERMANA jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sukoharjopada tanggal 26 Desember 2003 ;.
    No.384/Pdt.P/2013/PN.SkhATAU : Apabila Pengadilan Negeri Sukoharjo berpendapat lain, makaPemohon hanya mengharapkan agar dapat dijatunkan penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukitu.
    No.384/Pdt.P/2013/PN.Skhuntuk melakukan perbuatan hukum dalam kaitannya dengan menjual sebidangtanah pekarangan seluas + 207 M?
    No.384/Pdt.P/2013/PN.SkhHalaman 17 dari 17 Hal. Pen. No.384/Pdt.P/2013/PN.Skh
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
392
  • 384/Pdt.G/2018/PA.Mtp
    tanggal 04 Juni 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Mtp, tanggal 04 Juni 2018, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Banjar dan terakhir kumpul di alamat tersebut;hal. 2 dari 66 Putusan Nomor 384/Padt.G/2018/PA.Mtp4.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 2Orang anak perempuan yang bernama:a.
    Jikahal. 22 dari 66 Putusan Nomor 384/Padt.G/2018/PA.Mtp7.27.3dalildalil Tergugat sebelumnya dalam Jawaban Tergugat angka 3, 6, 7,8, 9, dan 10 adalah benar, mengapa Tergugat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya?.
    Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya pendidikan ANAK II hinggaperguruan tinggi;hal. 64 dari 66 Putusan Nomor 384/Padt.G/2018/PA.Mtp7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);8.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp611.000,00( enam ratus sebelas ribu rupiah )hal. 65 dari 66 Putusan Nomor 384/Padt.G/2018/PA.Mtphal. 66 dari 66 Putusan Nomor 384/Padt.G/2018/PA.Mtp
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 384/Pdt.G/2021/PA.Pal
    di KOTA PALU,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaan xxxxxXxx, tempat kediaman di KOTA PALU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 24 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 384
    Putusan No.384/Pdt.G/2021/PA.Pal3. ose fa XxXxx, uMur 1 tahun ;gugat dan Tergugat hidup rukun dan2020 rumah tangga rneneni tidak harmonis karena antara Penggugatdan Tergugat mulai sering terlibat perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :a. Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup terhadap Penggugat.b. Tergugat memiliki sifat temperamen.c. Tergugat sering melakukan kekerasan (memukul, menginjak danmencekik leher Penggugat).d.
    Putusan No.384/Pdt.G/2021/PA.Pal ergugat (TERGUGAT) kepadapatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat
    Putusan No.384/Pdt.G/2021/PA.Pal ARJ telah dipanggil secara resmi danDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 03 Dzulgaidah 1442 Hijriah oleh Drs. Samsudin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs. H. Abd.
    Putusan No.384/Pdt.G/2021/PA.Pal Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.384/Pdt.G/2021/PA.Pal
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 192/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
ALFON, SH., MH
Tergugat:
Drs. HARYANTHO SINAN
8823
  • HARYANTHO SINAN (Tergugat), Surat Ukur Nomor : 384/1998 dengan luas 794 M2(tujuh ratus sembilan puluh empat meter persegi), sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Jual-Beliantara Penggugat dengan Tergugat tanggal 16 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dengan Tergugat beserta 2 (dua) orang saksi, mengetahui Ketua RT/RW dan Lurah Bukit Tunggal dan kwitansi tanggal 16 Juli 2020 Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Tergugat
    HARYANTHO SINAN (Tergugat), Surat Ukur Nomor384/1998 dengan luas 794 M2(tujuh ratus sembilan puluh empat meter persegi).
  • Menyatakan Penggugat berhak untuk membaliknamakan sendiri Sertifikat Hak Milik Nomor 6010 dengan Nama Pemegang Hak Drs. HARYANTHO SINAN (Tergugat), Surat Ukur Nomor : 384/1998 dengan luas 794 M2(tujuh ratus sembilan puluh empat meter persegi) menjadi atas nama ALFON, S.H., M.H (Penggugat) pada Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Palangka Raya.
    HARYANTHO SINAN (Tergugat), Surat UkurNomor : 384/1998 dengan luas 794 Mz? (tujuh ratus sembilan puluh empatmeter persegi);2.
    HARYANTHO SINAN (Tergugat), Surat Ukur Nomor :384/1998 dengan luas 794 M?
    HARYANTHO SINAN(Tergugat), Surat Ukur Nomor : 384/1998 dengan luas 794 Mz?
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • 384/Pdt.G/2019/PA.Srh
    PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2019/PA.Srh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pematang Panjang, 25 Februari 1987,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun lii Desa NagurKecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai
    Putusan No.384/Pdt.G/2019/PA.Srh2. Memberi izin kepada Pemohon(Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Sei Rampah;3.
    Putusan No.384/Pdt.G/2019/PA.Srhdan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    Putusan No.384/Pdt.G/2019/PA.SrhPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon.Ketua MajelisTTDNAHDIYATUL UMMAH, S.Ag., M.H .Hakim Anggota Hakim Anggota IITTDTTDMUHAMMAD REZA FAHLEPI, S.H.I., M.H. NUSRAARINI, S.H.1.,M.HPanitera PenggantiTTDPATIMAH, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 620.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000Hal. 11 dari 12 Hal.
    Putusan No.384/Pdt.G/2019/PA.Srh(tujuhratusenam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.384/Pdt.G/2019/PA.Srh
Register : 17-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 384/Pdt.P/2023/PN Ckr
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon:
DEDI KUSNEDI
63
  • MENETAPKAN

    1.Menyatakan perkara Nomor384/Pdt.P/2023/PN Ckr Gugur ;

    2.Mencoret perkara Nomor384/Pdt.P/2023/PN Ckr yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Cikarang tanggal17 November 2023dari buku Register perkara perdata ;

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp.135.000,00 (Seratustiga puluh limaribu rupiah);

    384/Pdt.P/2023/PN Ckr
Register : 18-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 384/Pdt.G/2018/PA.TR
    PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2018/PA.TR.oN ot atiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Siwa, 12 Juli 1995, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Damai, RT.05, Kampung Suaran(Simpang), Kecamatan Sambaliung,
    Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, namunsekarang berada di Rumah Tahanan Negara Kelas II JalanMurjani Il, Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dan berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 13September 2018 mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 384
    /Pdt.G/2018/PA.TR.Pengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.TR.
    EmiSuzana sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnyaTergugat.Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.TR.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. Muhammad Iqbal, S.H.I., S.H., M.H.I. Uray Gapima Aprianto, M.H.Hakim Anggota,ttd.Imam Safii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Emi SuzanaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi Rpzes600,005.
    Biaya Meterai : Rp 5.000,00suman Rp 6,000,00Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Tanjung Redeb, 2 Oktober 2018Disalin Sesuai dengan aslinya,Panitera,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.TR.Drs. Anwaril Kubra, M.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.TR.
Register : 12-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 384/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 384/Pdt.G/2019/MS.Idi
    PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2019/MSIDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, (Snb Peusangan, 01 Juni 1986), NIK XXXXXX, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan megurus rumahtangga,tempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Peureulak,kabupaten Aceh Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, (Teupin Pukat,02
    Desember 1985), Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di XXXXXxX,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 September2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi denganNomor 384/Pdt.G/2019/MSIDI, tanggal 12 September
    AlQuran surat arRuum ayat 21:Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 384/Pdt.G/2019/MSIDILgiSauid Loly jl epSauasl po oS gl> yl aibl ppogao> 79 6390 pSin Sn>q gillArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaan Allah, diciptakanNya untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tentram dandijadikanNya diantara kamu rasa kasih sayang;2. Kaidah Fikih yang berbunyi : Whasd ls le prio swlasl!
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 384/Pdt.G/2019/MSIDI4.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 384/Pdt.G/2019/MSIDI6. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 384/Pdt.G/2019/MSIDI
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
BENNY PRASETYA bin SYAH BAMBANG SURYA
Termohon:
NANDA SYAFITRI binti ZULKIFLI
225
  • 384/Pdt.G/2019/PA.Bji
    Pemohon mengantarkan Termohonpulang ke rumah orangtua Termohon dan menyatakan tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga bersama Termohon.Halaman 3 dari 39 putusan Nomor 384/Pat.G/2019/PA. Bji9.
    Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 1994, maka suratkuasa tersebut dinyatakan sah dan dapat diterima;Halaman 5 dari 39 putusan Nomor 384/Pat.G/2019/PA.
    Maskan, yaitu tempat tinggal selama masa Iddah (lebihkurang 3 bulan) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Halaman 13 dari 39 putusan Nomor 384/Pdt.G/2019/PA. Bjid. Mutah berupa emas cincin seberat 2 gram;2.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Halaman 27 dari 39 putusan Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.
    Materai Rp. 6 .000.Jumlah Rp. 196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 39 dari 39 putusan Nomor 384/Pdt.G/2019/PA. Bji
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 384/Pdt.G/2018/PA.Sgt
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 Mei 2009, dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Sgt., hal. 1 dari 14 hal.Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 170/26/VIII/2009, tanggal 14 Agustus 2009;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa DESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi,sampai terjadi pisah;3.
    Menceraikan perkawinan Penggugat (NAMA PENGGUGAT) denganTergugat (NAMA TERGUGAT);Putusan Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Sgt., hal. 2 dari 14 hal.3.
    Di hadapan persidangan mengaku sebagai tetanggaPutusan Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Sgt., hal. 3 dari 14 hal.Penggugat dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:2.
    Mengabulkan gugatan Pengugat.Putusan Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Sgt., hal. 12 dari 14 hal.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT).3.
    Syukri Adly, S.H.I., M.A.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiaAPWNPKETUA MAJELIS,DTOYunizar Hidayati, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,DTOHaristo, S.H.Rp 30.000 ,00Rp 50.000 ,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Putusan Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Sgt., hal. 13 dari 14 hal.Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Sgt., hal. 14 dari 14 hal.
Register : 13-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 384/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2020/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Ill Trimodadi, Rt. 008 Rw. 004,Kampung Mojopahit, Kecamatan Punggur, Kabupaten LampungTengah, Lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    /Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 384/Pat.G/2020/PA.Gsq1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eko PujiantoBin Jumali Nomor1802061212940001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 384/Pat.G/2020/PA.GsqLampung Tengah tertanggal 28 Februari 2018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b.
    ,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahHakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Novendaria Rosa Anita, SH.
    ,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00500.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 30-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 384/Pdt.G/2021/PA.Sim
    Putusan Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Sim.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Maret 2021 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Simalungun di bawah register nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Sim. pada tanggal 30 Maret 2021 telah mengajukan permohonanCerai Talak terhadap Termohon' dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Sim.
    Putusan Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Sim.ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2) dan 718 ayat (1) R.Bg. jo.
    Putusan Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Sim.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 384/Pdt.G/2021/PA.Sim.
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 384/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3614
  • 384/Pdt.P/2019/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 384/Pdt.P/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Latona bin Lajiri, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan TK, pekerjaanBuruh lepas, bertempat tinggal di Jalan Marsma R.Iswahyudi, RT. 05, No. 31, Kelurahan Sepinggan
    Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal tersebut dengan register Penetapan Nomor 384
    /Pdt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 11perkara Nomor 384/Pdt.P/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenerima Kutipan Akta Nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku.Setelan Pemohon dan Pemohon II menghubungi Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan berdasarkan surat keterangan Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 11kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Penetapan Nomor 384/Padt.P/2019/PA.Bpp 10 dari 11Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Penetapan Nomor 384/Padt.P/2019/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 06-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 384/Pdt.G/2020/PA.Mpr
    Putusan No.384/Pat.G/2020/PA.MprKecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dengan kutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxx tertanggal 04 Juni 2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah milik orang tua Termohon di Tunggal Kecamatan BelitangJaya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur selama kurang lebih 1 tahunkemudian bertempat tinggal dirumah bersama di desa yang sama sampaldengan berpisah;3.
    Putusan No.384/Pat.G/2020/PA.Mprkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon dan perceraianadalah jalan yang harus ditempuh;8.
    Putusan No.384/Pat.G/2020/PA.MprPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesuaiagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.
    Putusan No.384/Pdt.G/2020/PA.MprMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;Hal. 13 dari 15 Hal. Putusan No.384/Pdt.G/2020/PA.MprMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap siding tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3.
    Putusan No.384/Pdt.G/2020/PA.MprPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 275.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.384/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Register : 11-08-2014 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 384/PDT.G/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 29 Juli 2015 — LINDA SANTOSO; LAWAN; 1. HENDRIK KARLAM; 2. ANAWATI ISKANDAR;3. JOYCE D WAROKA; 4. TJHAI SANTO FRANSISCUS/PD SAMAJAYA; 5. SRI RAHAYU SEDYONO MARTOATMODJO, SH. Notaris/PPAT; 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAKARTA BARAT; 7. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk dahulu BANK DAGANG NEGARA Cabang Jakarta Roxy Mas; 8. PT. BALAI LELANG ARTHA GASIA
805
  • 384/PDT.G/2014/PN.JKT.BRT
    Putusan No.384/Pdt.G/2014/PN JKT.BRT.17.
    Putusan No.384/Pdt.G/2014/PN JKT.BRT.3.
    Putusan No.384/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT.3.2.
    Putusan No.384/Pdt.G/2014/PN JKT.BRT.e.
    Putusan No.384/Pdt.G/2014/PN JKT.BRT.