kartu berhurup A, J, Q, Kc. kartu bergambar wajik yaitu kartu dengan tulisan angka 2,3,4,5,6,7,8,9,10 dankartu kartu berhurup A, J, Q, Kd. kartu bergambar keriting yaitu kartu dengan tulisan angka 2,3,4,5,6,7,8,9,10dan kartu kartu berhurup A, J, Q, KBahwa cara menentukan pemenang dari permainan judi jenis kartu tersebutadalah dengan nilai / hitungan tertinggi, misalnya : pemain 1 memiliki Kartu merah bergambar angka7,8,9,3,2,4,A,A,A,A,Q,Q,Q0,K,K,K maka nilainya 138 pemain 2 memiliki kartu merah 4,5,6

kartu berhurup A, J, Q, Kc. kartu bergambar wajik yaitu kartu dengan tulisan angka 2,3,4,5,6,7,8,9,10 dankartu kartu berhurup A, J, Q, Kd. kartu bergambar keriting yaitu kartu dengan tulisan angka 2,3,4,5,6,7,8,9,10 dankartu kartu berhurup A, J, Q, KBahwa cara menentukan pemenang dari permainan judi jenis kartu tersebutadalah dengan nilai / hitungan tertinggi, misalnya : pemain 1 memiliki Kartu merah bergambar angka7,8,9,3,2,4,A,A,A,A,Q,Q,Q,K,K,K maka nilainya 138 pemain 2 memiliki kartu merah 4,5,6

kartu mati,cara menghitung kartu merah adalah apabila pemain memiliki kartu hidupbergambar angka /7,8,9,3,2,4,A,A,A,A,Q,Q,Q,K,K,K maka nilainya 138selanjutnya kartu dikumpulkan dan dikocok kembali oleh menang dan begituseterusnyaBahwa Terdakwa menerangkan untuk menentukan pemenang daripermainan judi jenis kartu tersebut adalah dengan nilai / hitungan tertinggi, ,misalnya : pemain 1 memiliki Kartu merah bergambar angka7,8,9,3,2,4,A,A,A,A,Q,0,Q0,K,K,K maka nilainya 138, pemain 2 memilikikartu merah 4,5,6

memilikiHalaman 30 dari 52 halaman Putusan Nomor : 73/Pid.B/2020/PN Ppskartu hidup bergambar angka /7,8,9,3,2,4,A,A,A,A,Q,Q,Q,K,K,K makanilainya 138 selanjutnya kartu dikumpulkan dan dikocok kembali olehmenang dan begitu seterusnya.Bahwa Terdakwa menerangkan yang menentukan pemenang daripermainan judi jenis kartu tersebut adalah dengan nilai / hitungan tertinggi, ,misalnya : pemain 1 memiliki Kartu merah bergambar angka7,8,9,3,2,4,A,A,A,A,Q,Q,Q,K,K,K maka nilainya 138 pemain 2 memiliki kartu merah 4,5,6

karena kartumati, cara menghitung kartu merah adalah apabila pemain memiliki kartuhidup bergambar angka 7,8,9,3,2,4,A,A,A,A,Q,Q,Q,K,K,K maka nilainya138 selanjutnya kartu dikumpulkan dan dikocok kembali oleh menang danbegitu seterusnya.Para Terdakwa menerangkan Menentukan pemenang dari permainan judijenis kartu tersebut adalah dengan nilai / hitungan tertinggi, , misalnyapemain 1 memiliki kartu merah bergambar angka7,8,9,3,2,4,A,A,A,A,Q,Q0,Q,K,K,K maka nilainya 138, pemain 2 memilikikartu merah 4,5,6

autentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai hubungan hukum Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat ;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenaiangka 4,5,6

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenaiangka 4,5,6 dan 7, adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenaitu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat meteril sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan

Tergugatsecara formil adalah sebagai pihak yang berhak dan berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi 1 Penggugat (XXXX) dan bukti saksi 2Penggugat (XXXX) telah memberi keterangan satu persatu di depanpersidangan, telah dewasa dan telah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam pasal 171 ayat (1) R.Bg, pasal 172 ayat (1)angka 4 R.Bg, dan pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan saksi 1 Penggugatmengenai posita angka 4,5,6

Oleh karenanya Majelis Hakim menilai keterangansaksi tersebut dapat memenuhi persyaratan materiil saksi dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan saksi 2 Penggugatmengenai posita angka 4,5,6 dan 7, tentang terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah fakta yang dilihat,didengar serta dialami sendiri, oleh karenanya Majelis Hakim menilai saksisaksi tersebut dapat memenuhi persyaratan materiil saksi dan dapat diterimasebagai alat

tidak mau berusaha untuk bekerja demi untukkebutuhan nafkah keluarga.Dan sejak bulan Agustus tahun 2011 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah hingga sekarang selama 3 tahun 9 bulan dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan dan mengakuidalil angka 1,2 dan 3, sedangkan Tergugat membantah dalil angka 4,5,6dan 7Menimbang, oleh karena Tergugat telah mengakui/ membantahdalildalil angka 4,5,6

dan 7 gugatan Penggugat, maka Penggugat wajibmembuktikan dalil yang dibantah tersebut;Menimmbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 4,5,6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, P.1, P.2, serta satu orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 31 Agustus 2003 tercatatdi Kantor Urusan

Pasal 39 sampai 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan menurut syariat agam Islam sebagaimana dalam fakta hukum,dimana perkawinan tersebut telan memenuhi memenuhi pasal 4,5,6 dan 14Kompilasi Hukum Islam tentang Rukun dan Syarat perkawinan dan tidak adaHim. 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0714/Pdt.P/2016/PA.SS )goPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 130.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai dalilpermohonan Pemohon angka 4,5,6,dan 7, adalah fakta yang dilihatsendiri, didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat meteril sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah , sehingga

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai dalilpermohonan Pemohon angka 4,5,6 dan7 adalah fakta yang dilihat sendiri,didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat meteril sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok

dadunya dengan cara mengangkat piringberikut tutupnya lalu diletakkan kembali diatas lapak dadu kemudian para pemasang mulaimenebaknebak angka tebakan yang ada di lapak dadu dengan cara meletakkan uangnya diatasangka yang kita inginkan, setelah semua para pemasang /pemain meletakkan uangnya dilapakyang telah tersedia selanjutnya selaku Bandar mengangkat penutup dadunya dan terlihat matadadu angka yang paling atas itulah yang keluar, misalnya : angka 4,5 dan 6 maka pemasang yangmemasang diatas angka 4,5,6

bertuliskan angka 1 s/d 6, 1 (satu) buah piring dadu, 1 (satu) buah tutup dadu, 1(satu) buah lapak dadu yang bertuliskan angkaangka tebakan selanjutnya ketigadadu tersebut diletakkan di atas piring dan ditutup oleh penutup dadu kemudianbandarnya mengguncang dadunya dengan cara mengangkat piring berikut tutupnya,lalu pemasang meletakkan uang taruhan di lapaknya yang telah disediakan,selanjutnya bandar mengangkat penutup dadunya lalu terlihat mata dadu angka yangpaling atas, itulah yang keluar misalnya 4,5,6

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 4,5,6 dan 7, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Hal.8dari13 Hal. Put.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 4,5,6, dan 7 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok

Saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai daligugatan Penggugat angka 4,5,6 dan 7 tentang hubungan Penggugat danTergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil

Saksi 2Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalilgugatan Penggugat angka . 4,5,6 dan 7 tentang hubungan Penggugat danTergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil

DELON NUR RAHMAN;Nomor 4,5,6 adalah selaku Anak dari Ahli Waris Pengganti Alm. NONINOVALIA;7. Bahwa Para Ahli Waris dari Sertifikat Hak Milik No. 2660 telah sepakat untukmenjual warisan tersebut untuk dibagibagikan kepada seluruh Ahli Warisdikarenakan Para Ahli Waris memerlukan biaya untuk pendidikan anakanak;8. Bahwa dikarenakan Ahli Waris Pengganti Alm. NONI NOVALIA yangbernama:1. DENNIS NUR KHASYAFANI;Hal. 2 dari 13 hal. Pen. No. 117/Pdt.P/2020/PN Ckr2. DANOV NUR RIZKI;3.

DELON NUR RAHMAN;Nomor 4,5,6 adalah selaku Anak dari Ahli Waris Pengganti Alm. NONINOVALIA;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Hal. 3 dari 13 hal. Pen.

;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai dalilPemohon angka 4,5,6 dan 8 adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telan memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Hal. 9 dari 15 hal.

;Menimbang bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai dalilPemohon angka 4,5,6 dan 8 adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain

telah lahir Yuli Puspitasari, anak kesatu , perempuan dari SsuamiPEMOHON dengan Harti binti Sadiyo, sehingga bukti tersebut memenuhisyarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Hal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 0002/Padt.P/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal145 (ayat) 1 angka 3e HIR.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 1 para Pemohon mengenaiangka 4,5,6

dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi 2 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal145 (ayat) 1 angka 3e HIR.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 2 para Pemohon mengenaiangka 4,5,6

berikut1. mengabulkan Eksepsi Termohon untuk seluruhnya ;2. menyatakan sebagai hukum bahwa permohonan Pemohon tidak dapatditerima ;3. menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;DALAM POKOK PERKARA : Bahwa Termohon menolak permohonan Pemohon karena tidak benarkecuali yang tegas telah diakui ; Bahwa poin 1,2 dan 3 benar tetapi penyebab keretakan rumah tangganyaadalah Pemohon sendiri ; Bahwa Pemohon sering pergi tanoa pamit kadang selama seminggu, 11hari sampaisampai 1 bulan ; Bahwa poin 4,5,6

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi seperti dalam angka 4,5,6,dan 7 dalam amar putusan ini; 9. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

.2.000.000,( dua juta rupiah ) sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dankesehatan;Menetapkan mutah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 25.000.000, ( duapuluh lima juta rupiah );Menetapkan nafkah iddah selama tiga bulan Penggugat Rekonpensi sebesarRp. 6.000.000, ( enam juta rupiah );Menetapkan maskan dan kiswah Penggugat Rekonpensi selama masa iddahsebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah );Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi seperti dalam angka 4,5,6

Nomor 3 telah berumah tangga, sedangkan anak"pore fynomor 4,5,6 ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat merasatentram, harmonis, dan membahagiakan namun sejak bulan Desember1992 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran teruS menerus yang disebabkan karena masalahekonomi.

dipertimbangkan dan diputus oleh PengadilanAgama Jombang Pengadilan Tinggi Agama setuju atas pertimbangan dan putusantersebut hanya Pengadilan Tinggi Agama memandang perlu untuk menambahkanpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa telah ditemukan fakta berdasar surat gugatanPenggugat tanggal 11 Maret 2008 yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama tersebut ternyata dalam surat gugatan tersebut memuat catatan bahwa yangmenjadi alasan cerai gugat tersebut adalah termuat pada angka 4,5,6

tersebutdipotong oleh teman yang berada disamping kiri si pengocok kartu,dengan sebelumnya memasukkan uang pot ketengah sebanyak Rp5.000, (lima ribu rupiah) setiap pemain, setelah itu kartu dibagikankepada pemain sebanyak 20 (dua puluh) lembar per orang, setelahitu masingmasing pemain baru menyusun kartu, kemudian yangturun pertama kali adalah pemain yang berada disamping kananorang yang mengocok begitu seterusnya sampai kepemain yangmengocok tadi, sedangkan kartu yang diturunkan minimal 3berurutan, contoh 4,5,6

dipotong olehteman yang berada disamping kiri si pengocok kartu, dengansebelumnya memasukkan uang pot ketengah sebanyak Rp5.000, (lima ribu rupiah) setiap pemain, setelah itu kartudibagikan kepada pemain sebanyak 20 (dua puluh) lembar perorang, setelah itu masingmasing pemain baru menyusun kartu,kemudian yang turun pertama kali adalah pemain yang beradadisamping kanan orang yang mengocok begitu seterusnyaSampai kepemain yang mengocok tadi, sedangkan kartu yangditurunkan minimal 3 berurutan, contoh 4,5,6

dipotong olehteman yang berada disamping kiri si pengocok kartu, dengansebelumnya memasukkan uang pot ketengah sebanyak Rp 5.000, (limaribu rupiah) setiap pemain, setelah itu kartu dibagikan kepada pemainsebanyak 20 (dua puluh) lembar per orang, setelah itu masingmasingpemain baru menyusun kartu, kemudian yang turun pertama kali adalahpemain yang berada disamping kanan orang yang mengocok begituseterusnya Sampai kepemain yang mengocok tadi, sedangkan kartuyang diturunkan minimal 3 berurutan, contoh 4,5,6

dipotongoleh teman yang berada disamping kiri si pengocok kartu, dengansebelumnya memasukkan uang pot ketengah sebanyak Rp 5.000, (limaribu rupiah) setiap pemain, setelah itu kartu dibagikan kepada pemainsebanyak 20 (dua puluh) lembar per orang, setelah itu masingmasingpemain baru menyusun kartu, kemudian yang turun pertama kali adalahpemain yang berada disamping kanan orang yang mengocok begituseterusnya Sampai kepemain yang mengocok tadi, sedangkan kartu yangditurunkan minimal 3 berurutan, contoh 4,5,6

Pasal 4,5,6 7 Ayat(3) huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan paraPemohon belum dicatatkan pada pejabat yang berwenang,maka untuk memenuhi maksud Pasal 2 ayat (2) Undang UndangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 5 Ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, maka diperintahkan kepada paraPemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada KUAKecamatan Lubuk

dari Kantor, hal ini kemudianberimbas dengan terjadinya pertengkaran hebat antara Penggugat danTergugat, bahkan pada saat itu Tergugat sempat berucap kita Cerai danberteriak Ku Bunuh ja Kam, garagara ikam aku diampihi bagawi, tidak10.11.12.hanya itu Tergugat juga melempari Penggugat dengan Serok, Sapu, Meja,Baskom, bahakan mengacungkan pisau kepada Penggugat ;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering katakata kasar kepada Penggugat ;Bahwa berdasarkan alas an pada poin 4,5,6

Selanjutnya apabila pemaingame/menutup (dengan posisi kartu contoh : 1,2,3 atau 6,7,8 atau 4,5,6 atau 10,J, Q, K untuk sama gambar atau 4,5,6 atau 6,6,6, As,As,As dan pararel kartuapapun dan kartu apapun yang penting punya dasar seri, sedangkan untuk jokerbisa ikut kKemanamana) dengan memiliki 1 (Satu) Joker, 2 (Dua) Joker, 3 (Tiga)joker dan apabila game murni masingmasing pemain membayar Rp. 25.000,(Dua puluh lima ribu rupiah) dan yang kalah wajid membayar uang tengah atauuang cok kemudian permainan

Selanjutnya apabila pemaingame/menutup (dengan posisi kartu contoh : 1,2,3 atau 6,7,8 atau 4,5,6 atau 10,J, Q, K untuk sama gambar atau 4,5,6 atau 6,6,6, As,As,As dan pararel kartuapapun dan kartu apapun yang penting punya dasar seri, sedangkan untuk jokerbisa ikut kKemanamana) dengan memiliki 1 (Satu) Joker, 2 (Dua) Joker, 3 (Tiga)joker dan apabila game murni masingmasing pemain membayar Rp. 25.000,(Dua puluh lima ribu rupiah) dan yang kalah wajiob membayar uang tengah atauuang cok kemudian permainan

Selanjutnya apabila pemain game/menutup (dengan posisi kartu contoh: 1,2,3 atau 6,7,8 atau 4,5,6 atau 10, J, Q, K untuk sama gambar atau 4,5,6atau 6,6,6, As,As,As dan pararel kartu apapun dan kartu apapun yang pentingpunya dasar seri, sedangkan untuk joker bisa ikut kKemanamana) denganmemiliki 1 (Satu) Joker, 2 (Dua) Joker, 3 (Tiga) joker dan apabila game murnimasingmasing pemain membayar Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah)dan yang kalah wajib membayar uang tengah atau uang cok kemudianpermainan