414/Pdt.G/2018/PA.LLG

No. 414/Pdt.G/2018/PA.LLG.Bahwa, setelah perikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 1bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.LLG.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.LLG.pecah (marnage breakdown), Majelis berkeyakinan atau sekurangkurangnyatelah memperoleh persangkaan (feetelijik vermoeden) bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi kemungkinan untuk mencapaltujuan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.LLG.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan hukum Islam yang ada hubungannya dengan perkara. ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.LLG.Perincian Biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,TTDAsnimar, S.H..Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No. 414/Pdt.G/2018/PA.LLG.

No. 414/PDT/2017/PT.MKSKalimantan Utara, sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERLAWAN $necesnsnnnsncimncinnnannumneinanannimncnanss1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 4 Desember2017, Nomor: 414/PDT/2017/PT.MKS. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor: 414/PDT/ 2017/PT.MKS..dalam tingkat ban dingQ 22+ = 222222 2222.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal4 Desember 2017, Nomor: 414/PDT/2017/PT.MKS.. tentangpenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu MajelisHakim memeriksa dan mengadili perkara Nomor: 414/PDT/2017/ PT.MKS.di tingkat banding 22220 202 22 eon en nee3.

No. 414/PDT/2017/PT.MKS300/Pdt.G/2015/PN.MKS.

No. 414/PDT/2017/PT.MKSmiliknya yang tidak ada hubungannya dengan pihak Tergugat dalamperkara No. 300/Pdt.G/2013/PN.Mks.

No. 414/PDT/2017/PT.MKSkepada Pelawaan /Pembanding.

414/Pdt.G/2017/PA.Bky

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2017/PA.Bkyeral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta(Dagang), tempat tinggal di Kabupaten Bengkayang.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.BkyBengkayang, dengan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 25 Desember 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monterado, Kabupaten Bengkayang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 27 Desember 2011;2.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Bky1.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Bky2018 M bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilawal 1439 H oleh kamiMuhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis, Acep Sugiri,S.Ag, M.Ag dan Arsyad, S.H.I masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan didampingi Purmaningsih, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.ANGGOTA MAJELIS KETUA MAJELISi.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.BkyA. Biaya Meterai : Rp 6.000,5. Biaya Redaksi =: Rp 5.000,Jumlah : Rp 631.000,Hal. 16 dari 16 Put. No. 414/Pdt.G/2017/PA.Bky

414/Pdt.G/2020/PA.Ktb

No. 414/Pdt.G/2020/PA.KtbBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 8Oktober 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru tanggal 13 Oktober 2020 secara ecourt dengan perkara No.414/Pdt.G/2020/PA.Ktb. yang berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Agustus 2008/ 30 Rajab1429 H, yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Ktbhubungan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat lebih baik diputuskerena perceraian ;18.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Ktb2.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.KtbUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Ktb3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx);4.

MENETAPKAN:

1. Menetapkan Perkara Pidana Nomor 414/Pid.B/2021/PN.Jkt.Brt.,atas nama Terdakwa DEDE ABDUROHMAN bin H. KAMSARI als KUDEL ,Gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

414/Pdt.G/2021/PA.Tgr

/Pdt.G/2021/PA.Tgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.Tgr1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TgrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Tgr tanggal 10 Maret 2021dan tanggal 25 Maret

Bukti Saksi :Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.Tgr1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA. Tgr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA. TgrPanggilan Rp. 660.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 780.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA. Tgr

1. Menyatakan perkara Nomor 414/Pdt.G/2023/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun Anggaran 2023;

414/Pdt.G/2023/PA.Sel

414/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 Januari 1998, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Barat, 15 Desember 1997, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat, dengan Nomor 414

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Agustus 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. 211/15/VIII/2018, tertanggal 20 Agustus 2018;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.2.

Selain itu Tergugat memiliki karakter yang tertutup sehinggaPenggugat bingung harus bersikap bagaimana kepada Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.6. Bahwa pada bulan September 2019, Tergugat pamit kepada Penggugatingin pergi bekerja seperti biasa, namun sejak hari itu hingga sekarangTergugat tidak pernah kembali lagi ke rumah, hidup bersama Penggugat dananak;7.

Biaya Proses Rp50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.. Biaya Panggilan Rp360.000,00. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,00. Biaya Redaksi Rp10.000,00. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Rqt.

414/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.414/Pat.G/2019/PA.Bgr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2008 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No:1071/41/X/2008, tertanggal 16 Oktober 2008;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.414/Pat.G/2019/PA.Bgr8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;9.

Putusan No.414/Padt.G/2019/PA.BgrBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.414/Pat.G/2019/PA.Bgrpenggugat,.

Putusan No.414/Padt.G/2019/PA.Bgr Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 Hal. Putusan No.414/Pat.G/2019/PA.Bgr

414/Pdt.G/2020/PA.Blk

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIkJanuari 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xxxXxxXXXXX XXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian diKABUPATEN BULUKUMBA, selama 1 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang namun anak tersebut telah wafat;3.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIkFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Nomor 0037/037/I/2018 Tanggal 20 Januari2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIkdengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Figih SunnahJuz Il halaman 248 :Les Gg SN chy) Gea) 14) Ga AH alll Gye Gl Gy) Aaah GI: Als slay) Gadsly gala) gh gas oh eae: fie Lagi!

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BulukumbaHusain, SH., MH.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BIk

414/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 414/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara:Drs. Joko Triyatni Adi Prasetyawan, bertempat tinggal di JI Mendut Gg.IIINo.1, Kelurahan Taman Baru, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiPembanding / Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.

,M.Hum & REKAN,beralamat di Jalan Semeru XX/Z11 Jember Permai I,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28Feberuari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Hal 1 dari 5 hal, putusan Nomor 414/PDT/2020/PT SBYTelah membaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 10 Juli 2020Nomor 414/PEN.PDT/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilantingkat banding;2.

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 10 Juli 2020 Nomor 414/PEN.PDT/2020/PT SBY tentangmenunjuk Rusno, S.H. sebagai Panitera Pengganti untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

sehingga diambil alih sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi dalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Bywtanggal 13 Mei 2020 beralasan hukum untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan NegeriBanyuwangi tersebut dikuatkan, maka Pembanding / Penggugat dihukumuntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 TentangHal 3 dari 5 hal, putusan Nomor 414

,M.H.Panitera Pengganti,RusnoO, S.H.Hal 4 dari 5 hal, putusan Nomor 414/PDT/2020/PT SBYPerincian biaya banding:1. Redaksi : Rp 10.000,002. Materai :Rp 6.000,003. Pemberkasan : Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 5 dari 5 hal, putusan Nomor 414/PDT/2020/PT SBY

414/Pdt.P/2021/PA.Prg

Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.PrgXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Pinrang sehingga tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat;8. Bahwa dikarenakan perikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat maka dimohonkan untuk istbat;9.

Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.Prgadalah anak kandung dari Pemohon dan Pemohon II4.

Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa yang menikahkan bernama H.

Penetapan No.414/Pat.P/2021/PA.PrgMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.414/Pat.P/2021/PA.PrgRusni, S.H.IPerincian biaya :Panitera Pengganti,tid.Rismawaty B., S.H. Pendaftaran :Rp 0,00 Proses :Rp 0,00 Panggilan >: Rp 0,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 0,00 Meterai : Rp 0,00Jumlah :Rp 0,00(nihil).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.414/Pat.P/2021/PA.Prg

414/Pdt.G/2020/PA.Bkls

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BkIs8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkarainl.Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Pengugat mohon agar KetuaPengadilan Agama BengkalisCq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan keputusan yang amarnyaberbunyi ;1. Mengabulkan gugatan Pengugat2. Menceraikan Pengugat dengan Tergugat3.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BkIscukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Majelis Hakim diberi tanda P11;Menimbang bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BkIsTahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jis.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.BkIsmemenuhi persyaratan formil. Di Samping itu, alat bukti tersebut memuatketerangan yang relevan dan berkaitan dengan dalil gugatan Penggugatsehingga telah memenuhi persyaratan materil. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan akta autentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Bkls1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 630.000,004. PNBP Relaas I Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Bkls

414/Pdt.P/2020/PA.Bla

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :es, wu 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Perusahaan,bertempat tinggal i aseeeee sebagaiPemohon I.en, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja

Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blorapada tanggal O06 November 2020 dengan register perkara Nomor414/Pdt.P/2020/PA.Bla, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 27 November 2012, Pemohon denganPemohon Il, telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diRumah Pemohon II Diwilayah Kantor Urusan agama QRee2.

Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.Bla6. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari KUA ees tetangga 14Oktober 2020, menyatakan bahwa Pernikahan Pemohon danPemohon Il dinyatakan tidak tercatat di Register KUA KecamatanKunduran Kabupaten Blora Jawa Tengah.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan Itsbat Nikahini untuk membuat Buku Nikah, Akte Kelahiran, dan kepentinganhukum lainya.8.

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Bladilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriah. Oleh kami Drs.

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.BlaBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Bla

414/Pdt/2014/PT SMG

Ahmad Fauzan, SH ; Halaman dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/201 4/PT.SMGadvokad yang berkantor di Law Office Fortuna ACE WAHYUDIN, SH.,SUSILOWATI, SH & Partners Jl.

,Halaman 2 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/2014/PT.SMGyang selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGAT / TURUT TERBANDING ; 3.

membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiSemarang tanggal 20 Nopember 2014, Nomor : 414/Pdt/2014/PT.SMG.

Bahwa PARA PENGGUGAT adalah Ahli Waris yang sah dari alm.SADJIMIN bin Doelkarim; Halaman 3 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/2014/PT.SMGBahwa alm.

Bahwa dalam hal ini Penggugat Rekonpensi merasa dirugikan denganadanya Gugatan Tergugat Rekonpensi, yaitu : Halaman 12 dari 27 Halaman Putusan Nomor : 414/Pdt/201 4/PT.SMGKerugian Material!

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs tanggal 23 Mei 2017 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

414/Pdt.G/2017/PA.Sbs

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs1.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs5. Bahwa, setelah kejadian tersebut, tanpa seizin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, hingga gugatan ini diajukan selama kurang lebih 3tahun, Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberi kabar ataupun nafkahkepada Penggugat;6. Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, dengan menanyakankepada teman Tergugat, namun mereka tidak mengetahui keberadaan Tergugat;7.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Sbskepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs tanggal 23 Mei2017 gugur;2.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs

414/Pdt.P/2021/PA.Sww

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.SwwANF ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Kaidundu, 14 April 1945, AgamaIslam, Pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Desa Pinomontiga, Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango,Provinsi

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antara anakPemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo, namun ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut, dengan surat penolakannomor: B.280/KUA.30.02.17/PW.01/10/2021 tanggal 18 Oktober 2021dengan alasan anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan No.414/Pdt.P/2021PA.Sww7.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 6 dari 17 halaman, Penetapan No.414/Pdt.P/2021PA.Swwdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6B. Saksi1.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Elsa Pakaya telah bertunangandengan seorang lakilaki bernama Xxxxxxxxxxxxxxx Sejak 1 tahun yanglalu;Halaman 12 dari 17 halaman, Penetapan No.414/Pdt.P/2021PA.Sww3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, bahkan anak Pemohon sudah hamil 3bulan;4.

MOLOU, M.H.Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan No.414/Pdt.P/2021PA.Sww

414/Pdt.G/2021/PTA.Smg

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PTA.SmgSEMAN sgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada persidangan majelistingkat banding telah menjatuhkan putusan antara:Pembanding Binti xxxxx, tempat dan tanggal lahir Kudus, 21 Februari1967, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan Belum Sekolah, tempatkediaman di Xxxxxxxx Rt.xx Rw.xx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten xxxxx, dahulu sebagaiTermohon sekarang Pembanding

XXXxXxXxx, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenXxxxx, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWarjiyantie, S.H., Advokat yang berkantor di JalanKancil No.4 Trayeman, Slawi Kabupaten Tegal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9November 2021, yang terdaftar di KepaniteranPengadilan Agama Slawi Nomor 1930/X1/2021 tanggal 17Nopember 2021, dahulu sebagai Pemohon, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutandengan perkara ini;Putusan Nomor 414

Demikian pula telahditempuh perdamaian melalui proses mediasi pada persidangan olehPutusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PTA.Smglembar 4 dari 9 halamanMediator sesuai PERMA No.1 Tahun 2016 Tentang Prosedur mediasi diPengadilan dan Keputusan mahkamah Agung R.I.

Raya Prupuk Utara Rt004Rw002 Desa Prupuk Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal dan sampalsekarang belum dikaruniai anak ;Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PTA.Smglembar 5 dari 9 halamanMenimbang bahwa semula keadaan rumah tangga hidup rukunharmonis dalam satu rumah tangga.

Agus Bahauddin, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PTA.Smglembar 7 dari 9 halamanDrs. H. Syamsuddin Ahmad. S.H., M.H.Drs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H.Panitera Pengganti,Istriyah, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan.............::00000882. Biaya Redaksi3. Biaya MeteraiRp130.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp150.000,00Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PTA.Smglembar 8 dari 9 halaman

414/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2017/PA. Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Sahdan bin A.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271061005790004 atasnama Pemohon ( Sahdan ) yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Nusa Tenggara Barat, Kota Mataram, tanggal 26Nopember 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyataHIm 3 dari 12 Hlm Penetapan No 414/Pdt.P/2017/PA.Mtrcocok dengan aslinya dan telah dinazagelen, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode (Bukti P.1);2.

Mar) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Oktober 2002, di Lingkungan Karang Pelambek,HIm 10 dari 12 Hlm Penetapan No 414/Pdt.P/2017/PA.MtrKelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;4.

Ahmad,S.H.Panitera PenggantiPahrurazi ,S.H.HIm 11 dari 12 Hlm Penetapan No 414/Pdt.P/2017/PA.MtrPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,3.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm 12 dari 12 Hlm Penetapan No 414/Pdt.P/2017/PA.MtrMataram, .............Disalin Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.HUntuk Salinan ini sesuai dengan aslinyaHIm 13 dari 12 Hlm Penetapan No 414/Pdt.P/2017/PA.MtrPanitera Pengadilan Agama MataramH.Lalu Muhammad Taufik, S.H.HIm 14 dari 12 Hlm Penetapan No 414/Pdt.P/2017/PA.Mtr

414/Pdt.P/2020/PA.Lwk

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Lwk2.

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.LwkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kel.

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Lwkdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 23 Agustus 2004 di Kel.

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.LwkLJ Lag J99 799 4>9 j)9 atuo: awo> ond g T LSI y IS 5)Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab gabul), calon istri, calonsuami, wali, Keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.LwkUmmu Rahmah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMufidah Sanggo, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 184.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Lwk