Ditemukan 19003 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-10-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 29/G/2009/PTUN.Mdo
Tanggal 28 Oktober 2009 — Penggugat: RAPIA SALEH Melawan Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO Tergugat II Intervensi: H. DAHLAN MUDA
183122
  • M E N G A D I L I- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 422/Libuo tanggal 8 November 1994, gambar situasi Nomor 1216/1994, seluas 1626 M2 (Seribu enam ratus dua puluh enam meter persegi) an. Dahlan Muda ;- Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 422/Libuo tanggal 8 November 1994, gambar situasi Nomor 1216/1994 seluas 1626 M2 (Seribu enam ratus dua puluh enam meter persegi) an.
    Menyatakan batal atau tidak sahSertifikat Hak Milik No.422/Libuo,tanggal 8 Nopember 1994, Gambar situasiNomor : 1216/1994 seluas 1626 M2 (seribuenam ratus dua puluh enam meter persegiatas nama H. DAHLAN MUDA yang diterbitkanTergugat ;3. Mewajiobkan kepada Tergugat untuk mencabutSertifikat Hak Milik Nomor : 422/Libuo,tanggal 8 Nopember 1994, gambar situasiNomor : 1216/1994, seluas 1626 M2 (seribuenam ratus dua puluh enam meter persegi )atas nama H. DAHLAN MUDA;4.
    Bahwa, yang menjadi objek gugatan di PengadilanTata Usaha Negara Manado adalah Sertipikat HakMilik Nomor : 422/Libuo, tanggal 8 Nopember1994, gambar situsi Nomor : 1216/1994 seluas1626 M tercatat terakhir atas nama H. DahlanMuda;.
    ;.Bahwa, berdasarkan permohonan Saudara NasrunDjafar tersebut dan berdasarkan surat suratyang dipersyaratkan sehingga Kantor PertanahanKota Madya Gorontalo (sekarang KantorPertanahan Kota Gorontalo) memproses permohonantersebut dan pada tanggal 8 Nopember 1994Sertipikat No. 422/Libuo diterbitkan ;.
    Bahwa yang menjadi objek gugatan tersebut adalahSertipikat Hak Milik Nomor : 422/Libuo, tanggal 8Nopember 1994, gambar situsi Nomor : 1216/1994seluas 1626 M (Seribu enam ratus dua puluh enammeter persegi) atas nama H. DAHLAN MUDA (TergugatII Intervensi), yang terletak diareal lokasiPabrik Rotan PT.
    .Bahwa Saksi menerangkan, SHMNo. 422 atas namaH.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 52 / Pdt.P / 2016 / PN.Kdr
Tanggal 26 Mei 2016 — - Heri Sigit Wibowo
122
  • Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama istri Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Ria Kurniawati sebagaimana sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 422/IST/1993 yang dikeluarkan di Garut tanggal 29 Mei 1993 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut dari Maswati menjadi N. Wati ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama istri pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 422/IST/1993 yang dikeluarkan di Garut tanggal 29 Mei 1993 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut dari Maswati menjadi N. Wati;4.
    Wati sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 422/IST/1993 yangdikeluarkan di Garut tanggal 29 Mei 1993 oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Garut ;e Bahwa, oleh karena terdapat kesalahan nama istri Pemohon,Pemohoningin memperbaiki dengan mengganti nama Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Ria Kurniawati dari Maswati menjadi N.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama istriPemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Ria Kurniawati sebagaimanasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 422/IST/1993 yang dikeluarkan di Garut tanggal 29 Mei 1993 olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut dari Maswati menjadiN. Wati ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut untukmencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahannama istri pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 422/IST/1993 yang dikeluarkan di Garut tanggal 29Mei 1993 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut dariMaswati menjadi N. Wati;4.
    WATI, sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran No. 422/IST/1993 tanggal 29 Mei 1993, atas namaRIA KURNIAWATI , yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenGarut ;e Bahwa dari keterangan saksi UTOMO dan SUMADI, seorang anakPerempuan yang diberi nnma RIA KURNIAWAT HI tersebut, anak kandungdari pasangan suami isteri HERI SIGIT WIBOWO dengan N.
    /PNKadr.4.Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama istriPemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Ria Kurniawati sebagaimanasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 422/IST/1993 yang dikeluarkan di Garut tanggal 29 Mei 1993 olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut dari Maswati menjadiN. Wati ;5.
Register : 04-03-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 422/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 1 April 2010 — Pemohon dan Termohon
80
  • Menyatakan perkara Nomor : 422/Pdt.G/2010/PA.Kbm. dicabut ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    422/Pdt.G/2010/PA.Kbm
    PUTUSANNomor : 422/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai talak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ;PEMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 003 Desa XXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON:MELA WAN 5~~2n2 2 n nnn cn nnn eneTERMOHON,
    Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 003 Desa XXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON:PENGADILAN AGAMA tersebut 5Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Maret 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor : 422/Pdt.G/2010/PA.Kbm. telah mengemukakan
    adalah sebagaimanaberssebyurt clita bas y mann EE I REMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan telah rukun kembali dengan Termohon, makapencabutan permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diamandemen dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua ketentuanketentuan perundang undangan yang berlaku yangberkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor : 422
Register : 27-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 7 Mei 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
1015
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Cbd dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    422/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    PENETAPANNomor 422/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraGugatan Nafkah antara :XXX, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 08 Maret 1990 (Umur 28 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 15
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama Tergugat denganHal 1 dari 5 Put.422/Pat.G/2018/PACbd7. Bahwa Tergugat Kepada Penggugat hanya menberikan nafkah Rp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) per bulan, sedangkan gajinyasebesar Rp.6.000.000 dan kebutuhan rumah tangga sebesarRp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah);8.
    muka sidang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs.Mustofa Kamil, M.H Hakim Pengadilan Agama Cibadak,sebagaimana laporan mediator tanggal 16 April 2018 akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, Majelis Hakim pada persidangan tanggal 07 Mei 2018, berusahamanasehati Penggugat dan Tergugat, atas nasehat Majelis Hakim tersebut,Penggugat secara lisan pada sidang hari itu juga,menyatakan mencabutperkaranya dan Tergugat menyatakan setuju dan tidak keberatan;Hal 3 dari 5 Put.422
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Usman Ali, S.H sebagai KetuaMajelis;sMuhammad Nurmadani,S.Ag dan Deni Heriansyah,S.Ag masingHal 4 dari 5 Put.422/Padt.G/2018/PACbdmasing sebagai Hakim Anggota.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, socnencnne (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Put.422/Padt.G/2018/PACbd
Register : 17-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 422/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 422/Pdt.G/2022/PA Kds. dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah );
    422/Pdt.G/2022/PA.Kds
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
Fitria Jamaliah Fitriani Binti Ali Sapuddin H
177
  • Mengabulkan permohon pencabutan permohonan Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Badg. oleh Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan permohonan tersebut pada register pemohonan;

    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah)

    422/Pdt.P/2020/PA.Badg
Register : 13-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 422/Pdt.G/2024/PA.TR
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2024/PA.TR dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp162.000,00 ( seratus enam puluh dua ribu rupiah);
    422/Pdt.G/2024/PA.TR
Register : 10-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA CURUP Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6027
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Crp. dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    422/Pdt.G/2021/PA.Crp
    PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2021/PA.Crp.Ges 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, lahir di Padang pada tanggal 17 Maret 1969, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di KotaBogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Curup, pada tanggal 30 Mei 1969
    dan setelahmendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 September 2021 yang telah terdaftar dalam register KepaniteraanPengadilan Agama Curup tanggal 10 September 2021 dengan nomor422/Pdt.G/2021/PA.Crp. mengajukan gugatan pembagian harta bersamaterhadap Tergugat dengan mengemukakan alasan dan dalildalil sebagaimanaterurai didalam surat gugatannya mutatis mutandis dianggap telah turutHalaman 1 dari 5 halaman Putusan No. 422
    Menyatakan perkara nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Crp. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 395.000, (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Rabu tanggal 22 September 2021 Masehi bertepatandengan 15 Safar 1443 Hijriyyah oleh kami Drs. Darwin, S.H., M.Sy., Hakimyang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Nurmalis M. dan Faisal Amri, S.H.1,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Gustina Chairani, S.H.sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan No. 422/Padt.G/2021/PA.Crp.Dra. Nurmalis M Drs. Darwin, S.H., M.SyFaisal Amri, S.H.1, M.H.
    Biaya Redaksi ................. = Rp. 10.000.Jumlah = Rp. 395.000,(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No. 422/Padt.G/2021/PA.Crp.
Register : 28-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 422/Pdt.G/2023/PA.TA
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
202
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 422/Pdt.G/2023/PA.TA dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    422/Pdt.G/2023/PA.TA
Register : 21-05-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA PACITAN Nomor 422/Pdt.G/2024/PA.Pct
Tanggal 28 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 422/Pdt.G/2024/PA.Pct dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Pacitan tahun 2024;
    422/Pdt.G/2024/PA.Pct
Register : 16-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA PARE PARE Nomor 422/Pdt.G/2023/PA.Pare
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3919
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
    2. Menyatakan Perkara Nomor 422/Pdt.G/2023/PA.Pare dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
    422/Pdt.G/2023/PA.Pare
Register : 06-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 422/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 422/Pdt.P/2022/PA.Cbd dari Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
    422/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • MENGADILI

    1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2.Menyatakan perkara Nomor 422/Pdt.G/Kds untuk dicabut;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

    422/Pdt.G/2020/PA.Kds
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 57/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 14 Oktober 2014 — IRSJAD SJAM, SH., vs KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA SURABAYA,
152101
  • Menyatakan batal Surat Nomor : 422/8890/436.6.4/2014 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Surabaya tertanggal 29 Januari 2014 Perihal "Mulai Tahun Ajaran 2014/2015 SMA Practica tidak diijinkan menerima siswa baru ; ----------------------------------------------------------3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Nomor : 422/8890/436.6.4/2014 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Surabaya tertanggal 29 Januari 2014 Perihal "Mulai Tahun Ajaran 2014/2015 SMA Practica tidak diijinkan menerima siswa baru; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah) ; -------------------------------------------
Register : 29-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PA BIMA Nomor 422/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2024/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);
    422/Pdt.G/2024/PA.Bm
Register : 19-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 422/Pdt.G/2024/PA.Bjr
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 422/Pdt.G/2024/PA.Bjr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mecnatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    422/Pdt.G/2024/PA.Bjr
Register : 01-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 422/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon:
RUDI
62
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 422/Pdt.P/2022/PN.Bks berakhir karena gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);
    422/Pdt.P/2022/PN Bks
Register : 28-08-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 422/Pdt.G/2024/PA.TBK
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 422/Pdt.G/2024/PA.TBK, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah);
    422/Pdt.G/2024/PA.TBK
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 422/Pdt.G/2020/PA Blcn dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    422/Pdt.G/2020/PA.Blcn
    Bahwa pada tanggal 18 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Tanah Bumbu,Provinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 31 Maret 2010;Halaman 17 dari 6 Putusan No.422/Padt.G/2020/PA.Blcn.
    Majelis Hakim segera memeriksa danHalaman 2 dari 6 Putusan No.422/Pdt.G/2020/PA.Blicnmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    Pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaHalaman 4 dari 6 Putusan No.422/Pdt.G/2020/PA.BlicnUndangundang No.50 tahun 2009,maka seluruh biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku,serta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;dMENGADILI:1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.
    Menyatakan perkara Nomor 422/Padt.G/2020/PA Blcn dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 01September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442Hijriah oleh kami Ishlah Farid, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, A.
    Syafiul Anam, Lc.Halaman 5 dari 6 Putusan No.422/Padt.G/2020/PA.BlcnPanitera Pengganti,Muzdalifah S.H.1.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,005. Biaya Panggilan Rp 600.000,004. Biaya PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp Rp716.000(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan No.422/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Register : 01-12-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 422/Pdt.P/2023/PA.Smg
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
200
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.P/2023/PA.Smgdari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    422/Pdt.P/2023/PA.Smg