431/PDT/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 431/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Abdul Rafar, berkedudukan di JI.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23 September 2019Nomor 431/Pdt/2019/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor 610/Pdt.G/2018/PN Mdn,ditingkat banding;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 431/Pdt/2019/PT MDN2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 24 September 2019 Nomor 431/Pdt/2019/PT MDN untukmembantu Majelis Hakim dalam penyelesaian perkara ini;3.

Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Nomor 431/Pdt/2019/PT MDNtanggal 24 September 2019;4.

Oleh karena ituSegala biaya yang ditimbulkan menjadi tanggung jawabanHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 431/Pdt/2019/PT MDNPelawan.

Binsar Siregar, SH.M.HumPanitera Pengganti :TtdHj, Syarifan Masthura,S.H,M.HRincian biaya perkara: Meterai /Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Pemberkasan : Rp.134,000, Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 431/Pdt/2019/PT MDNHalaman 26 dari 25 Putusan Nomor 431/Pdt/2019/PT MDNHalaman 27 dari 25 Putusan Nomor 431/Pdt/2019/PT MDN

431/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Ckr1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Ckr4.

Putusan Nomor 431/Padt.G/2018/PA.CkrTergugat dirasakan sudah sangat sengsara dan termasuk penelantaran rumahtangga;Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersirat dalamsurat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan Nomor 431/Padt.G/2018/PA.CkrKetua MajelisDra. Hj. Suhaimi, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Arif, S.Ag., M.Si. Drs. Sayuti.,Panitera PenggantiBagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara:Hal.13 dari 14 Hal. Putusan Nomor 431/Padt.G/2018/PA.CkrNhoo. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Redaksi. MateraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp 260.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal.14 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 431/Padt.G/2018/PA.Ckr

431/Pdt.G/2019/PA.Rks

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXX, UMuUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Leuwi Buleud, RT.007, RW. 004,Desa Jayasari, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.

di Kampung Leuwi Buleud, RT.007, RW. 004,Desa Jayasari, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.Sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib) selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Juni 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 431

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 September 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.RksKantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 749/58/IX/2011 tanggal 12September 2011;2.

Pihak keluargasudah berusaha mencari namun tidak berhasil.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.RksBahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.RksHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Rks

431/Pdt.G/2018/PA.Mrb

Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 29 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 29 Oktober 2018yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Mrbsering berkata kasar yang menyakitkan hati, juga pernah bermain cinta denganperempuan lain.

Putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Mrbsedangkan menghindari kemafsadatan lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan, sesuai dengan dalil yang terdapat dalam:1. Hadits Nabi SAW. yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman736, yang berbuny!I :ol we Y og yp pedArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.

Putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.MrbMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku, sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

Putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.MrbPanitera,Drs. ArdiansyahPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00;HIm. 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Mrb

431/PDT/2018/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 431 / PDT / 2018 / PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :1. ADY SUNARNO, DIREKTUR CV. SURYA ELVIRA JAYA, berkedudukan diKomp.Sapiria Garden Arwana II Blok A1, Kelurahan Lembo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar ;2.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 5 Nopember 2018Nomor : 431/PDT/2018/PT MKS. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Surat penunjukan panitera pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 6 Nopember 2018 Nomor : 431/PDT/2018/PT MKS. untukmembantu dan mendampingi dan memeriksa perkara ;3.

Pasal tersebut memberikan pengertian menjualobyek hak tanggungan atas kekuasaan sendiri melalui pelelanganHal. 16 dari 21 Putusan No.431/PDT/2018/PT MKSumum mempunyai arti tanpa harus melalui penjualan dibawahtangan ;Sudah sejalan dengan maksud undangundang hak tanggungan,dimana tujuannya menyempurnakan ketentuan terdahulu' sertamemberikan kemudahan kepada kreditur.

Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang dan dengandemikian harga lelang pun telah sesuai dengan peraturan tersebut.Pun demikian dalam menentukan harga jual obyek lelang agunan,Hal. 17 dari 21 Putusan No.431/PDT/2018/PT MKSTerbanding berpatokan pada Penilaian Kantor Jasa Penilai Publik(KJPP), di mana dalam kasus debitur a.n. CV.

(Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Putusan No.431/PDT/2018/PT MKSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi MakassarPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.Hal. 22 dari 21 Putusan No.431/PDT/2018/PT MKS

431/Pdt.G/2012/PA.Kis

PUTUSANNomor: 431/Pdt.G/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 47 tahun

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan Register Nomor: 431

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Juli 1991berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 253/05/VIII/1991 yangHalaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor: 431/Pdt.G/2012/PA.kKis.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan tanggal 03 Juli 1991;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana padaalamat Penggugat tersebut di atas, dan tidak pernah pindah;Bahwa setelah menikah antara

Ali Usman, sebagai Hakim Ketua,Nurhema, M.Ag., dan Evawaty, S.Ag., sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimHalaman 14 dari 15 halaman putusan Nomor: 431/Pdt.G/2012/PA.Kis.Anggota, dan dibantu oleh Herman, SH, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs. Ali Usman.Hakim Anggota,Nurhema, M.Ag.Hakim Anggota,Evawaty, S.Ag.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor: 431/Pdt.G/2012/PA.Kis.

431/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2019/PA.BmoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :eee,33 tahun, agama Islam, pendikan terakhir D Il, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal Dusun RAto Baru R.T.11R.W.03 Desa Rato Kecamatan Lambu Kab.

/Pdt.G/2019/PA.Bm.Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 13Maret 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

:Hal 3 dari 15 hal Putusan Nomor 431 /Pdt.G/2019/PA.Bm.Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Muhamad Farid. SH binH. M. Nasir) Terhadap Penggugat (Sri Nunu Muliana. Ama.Pd.Sd aliasSri Nunu Mulyana binti Mukhtar);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 821.000, (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 14 darii5 hal Putusan Nomor 431 /Pdt.G/2019/PA.Bm.Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamistanggal 4 Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 1 DzulQadah 1440 H oleh kami Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Uswatun Hasanah, S.HI dan Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 15 darii5 hal Putusan Nomor 431 /Pdt.G/2019/PA.Bm.

Kemudian SAKSI GD bersamasamadengan SAKSI AH dan TERDAKWA ANAK mengejar mobil Honda Jazz RSDK 431 yang dikendarai oleh saksi Eric Zen Redondo sampai dijalanAnggrek Denpasar.

Setelah mobil Honda Jazz RS DK 431 tersebut parkirdijalan Anggrek Denpasar kemudian SAKSI GD memarkir sepeda motordidekat mobil Honda Jazz RS DK 431 , kKemudian SAKSI GD mengambilcelurit dari jok sepeda motor saksi dan menggedorgedor kaca mobil HondaJazz RS DK 431 setelah kaca mobil dibuka oleh saksi Eric Zen Redondo,sambil memegang celurit dengan tangan kanan sedangkan tangan Kirimemegang kerah baju saksi Saksi Eric Zen Redondo saksi Dimas NandaDia Rizky Als.

Douglas berkata ci nengakin mobil adengadeng (kamunaik mobil pelanpelan) sedangkan SAKSI AH mengancungkan pedangdan menggedorgedor kaca mobil Honda Jazz RS DK 431 dan menyuruhsaksi yang berada dalam mobil Honda Jazz RS DK 431 untuk keluar.Bahwa TERDAKWA ANAK pada saat itu berada dibelakang mobil HondaJazz RS DK 431 kemudian mengambil batu paping yang ada disebelahgot kemudian melemparnya kearah kaca mobil belakang yang jaraknyakurang lebih satu meter sehingga kaca belakang mobil Jazz RS DK 431 tersebut

431/PID.SUS/2019/PT DKI

Penyidik, sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan NOMOR 431/PID.SUS/2019/PT.DKI. Perpanjangan Penutut Umum, sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengantanggal 2 Juni 2019;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 3Juni 2019 sampai dengan tanggal 2 Juli 2019;. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juni 2019 sampai dengan tanggal 13Juli 2019;.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 19 Nopember2019 Nomor 431/Pid.Sus/2019/PT.DKI Tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding ;. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 19 Nopember2019 Nomor 431/Pid.Sus/2019/PT.DKI tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara ini ;.

Permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 22 Oktober 2019;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan NOMOR 431/PID.SUS/2019/PT.

Menyatakan terdakwa ASKAR BIN DAENG SITABA (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 15 halaman Putusan NOMOR 431/PID.SUS/2019/PT. DKIJMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASKAR BIN DAENGSITABA (alm) dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ;3.

,MH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan NOMOR 431/PID.SUS/2019/PT. DKI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Rap dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,00 (tiga empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 431/Pdt.G/2017/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat dan gugatan pemeliharaan anak, antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honor, tempat kediaman di Dusun Sido Jadi, DesaPematang Seleng, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Selasa, tanggal 17 April 2012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Hal. 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.RapProvinsi Sumatera Utara, dengan Nomor 178/25/IV/ 2012, tertanggal 16April 2012;.

Menyatakan perkara Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Rap dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal21 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1438 Hijriyaholeh kami Niva Resna, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Amrin Salim, S.Ag., MA danM.

Arif Sani, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut yang didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh ErniPratiwi, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hal. 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.RapHakim Anggota Ketua MajelisAmrin Salim, S.Ag., MA Niva Resna, S.AgHakim AnggotaM.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Rap

431/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2018/PA.Prgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 02 Maret 1999, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa pada hari Ahad, 10 April 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:0053/006/IV/2016, tertanggal 11 April 2016;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Prg2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0053/006/IV/2016, tertanggal 11 April2016; yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.PrgAgama (KUA) Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya dan cocok serta diberi kode P.;B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah).Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.PrgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh kami Dr. Hj.Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Satrianih, M.H. danDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Prg

431/Pdt.G/2017/PN Dps

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI.Nakula Lingk.Legian Kelod Legian Kuta Bali.Hal 7 dari 48 halaman putusan nomor 431/Padt.G/201 7/PN.Dps16.17.c.

RofaHal 11 dari 48 halaman putusan nomor 431/Padt.G/201 7/PN.DpsWisata, ataukah pihakpihak sebagaimana disebut dalam Akta PerjanjianNo.32 tertanggal 26 Mei 2014 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT G.A.

Nakula Timur No.9 LegianKuta, Bali;Hal 21 dari 48 halaman putusan nomor 431/Padt.G/201 7/PN.Dpsb. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI. Nakula LingkarLegian Kelod Legian Kuta Ball;c.

"Hal 23 dari 48 halaman putusan nomor 431/Pat.G/201 7/PN.DpsKemudian dalam Posita butir 13 halaman 5 dan 6 Gugatan, PENGGUGATmenuntut ganti rugi sebagai berikut:a.

. : 19571231 197603 1 00 2Hal 47 dari 48 halaman putusan nomor 431/Padt.G/201 7/PN.Dps

1. Menyatakan perkara Nomor: 431/Pdt.P/2021/PA.Kag. dicabut;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

431/Pdt.P/2021/PA.Kag

431/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2021/PA.SidrapJN Oat sSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan memutusperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin, yangdiajukan oleh:Subhan bin P.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIHalaman 3 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2021/PA.Sidrap.yang bernama Fitri Ramadana binti Subhan dengan seorang lelaki yangbernama Syaifuddin bin H. Alimuddinc.

Mude, yangpokoknya sebagai berikut : Bahwa para orangtua telah merencanakan perkawinan anakanakmereka, namun kehendak perkawinan tersebut di tolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Panca Rijang, dengan alasan belum adanya dispensasikawin dari Pengadilan Agama karena calon pengantin perempuan belumcukup umur.Halaman 6 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2021/PA.Sidrap.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04/IV/1997, tanggal 1 April 1997,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang,Halaman 7 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2021/PA.Sidrap.bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.2, parafdan tanggal.

,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2021/PA.Sidrap.

431/Pdt.G/2019/PA.Pyb

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2019/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Xxxxxx, lahir di Pasir Putih tanggal 03 April 2001, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di DesaPasir Putih Kecamatan Sinunukan Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya

Damai Kecamatan Sinunukan Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Nopember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungandengan register perkara Nomor 431

Bahwa pada tanggal O6 Juli 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sinunukan Kabupaten MandailingHalaman 1 dari 18 hal putusan nomor 431/Pdt.G/2019/PA.PybNatal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 082/09/VII/2018, tertanggal 06Juli 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Pasir Putin Kecamatan SinunukanKabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan

Siregar, S.H.I., sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Rivi Hamdani Lubis, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 17 dari 18 hal putusan nomor 431/Pat.G/2019/PA.PybRisman Hasan, S.H.1., M.H. Yunadi, S.Ag.Hakim Anggota,ttdNurlaini M.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 666.000,00Terbilang : enam ratus enam puluh enam ribu rupiah.Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 431/Pat.G/2019/PA.Pyb

431/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2017/PA Crpexe sd yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal Kecamatan Bermani Ulu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani

,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli2017, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor 431/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 10 Juli2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal.1 dari 11 hal.Put.No.431/Pdt.G/2017/PA.Crp3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama: Anak ke1, lakilaki, lahir pada tanggal 25 Mei 2006; Anak ke2, perempuan, lahir pada tanggal 1 Desember 2010,dan sekarang kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapHal.9 dari 11 hal.Put.No.431/Pdt.G/2017/PA Crpkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBermani ulu, Kabupaten Rejang Lebong, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

,M.H.I.Hal.10 dari 11 hal.Put.No.431/Pdt.G/2017/PA CrpPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan =Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal.11 dari 11 hal.Put.No.431/Pdt.G/2017/PA Crp

431/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXxx, alamat KABUPATEN BANDUNG, DESA LANGENSARI,SOLOKAN JERUK, KAB.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Kamistanggal 01 Januari 2015 bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awal 1436 Hyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam serta dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSolokanjeruk Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/1/2015;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 431/Pdt.G/2022/PA. Sor2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang utuh, karena perselisihnan antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit dibina dan tidak ada lagi harapan2 dari 11 halamanPutusan Nomor 431/Pdt.G/2022/PA.

/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 20 Januari 2022 dan tanggal 03 Februari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 431/Pdt.G/2022/PA.

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Miftah Farid, S.H.I.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Perincian biaya perkara:10 dari 11 halamanPutusan Nomor 431/Pdt.G/2022/PA. SorPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratRp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp350.000,00Rp10.000,00Rp495.000,00us sembilan puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 431/Pdt.G/2022/PA. Sor

431/Pdt.P/2018/PA.Bpp

PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2018/PA.BppneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Nama : Hj.

Putusan No : 431/Pdt.P/2018/PA.BppDengan ini Para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBalikpapan agar berkenan kiranya mengabulkan Permohonan Para Pemohonuntuk PENETAPAN AHLI WARIS dengan alasan sebagai berikut1.No~Bahwa para Pemohon adalah istri ,dan anak anak almarhum H.Abdurachman bin H. Abdul GaffarBahwa pada tanggal 29 /11 / 1968 Pemohon Menikah dengan AlmarhumH. abdurachman bin H.

Putusan No : 431/Pdt.P/2018/PA.Bppf. H.Abd. Razak( anak laki laki )g. Joko Sumarno ( anak laki laki )h. Abdul Malik ( anak laki laki )3. Menetapkan biaya menurut hukum :4. Atau Majelis Hakim menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya.

Putusan No : 431/Pdt.P/2018/PA.Bpp2.4. H. Idrus Rachman SE ( anak lakilaki );2.5. Hj. Nurlina ( anak perempuan );2.6. H. Abd. Razak ( anak lakilaki )2.7. Joko Sumarno ( anak lakilaki )2.8. Abdul Malik ( anak lakilaki )4.

Putusan No : 431/Pdt.P/2018/PA.BppHj. Nur Aliah, S.H, S.Ag, M.HPerincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 800.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 891.000,Balikpapan, 2 Januari 2019Disalin sesuai dengan aslinya ;PaniteraDra. Hj. Hairiah, S.H, M.HHal 12 dari 13 hal. Putusan No : 431/Pdt.P/2018/PA.BppHal 13 dari 13 hal. Putusan No : 431/Pdt.P/2018/PA.Bpp

431/Pdt.G/2016/PA.Sidrap

No. 431/Pdt.G/2016/PA SidrapApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasa untuk mewakilinya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 431/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 28 Juli 2016Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan

No. 431/Pdt.G/2016/PA Sidrap Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri sah. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama membina rumahtangga. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan mengenaitempat tinggal, Penggugat ingin tinggal di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat ingin tinggal di rumah orang tua Tergugat.

No. 431/Pdt.G/2016/PA SidrapMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZayjain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagaiberikut :gelea'Y 5 emai csi ais alg dan jl Shall o paved Gus g>ual! ala a Lay!

No. 431/Pdt.G/2016/PA Sidrapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

No. 431/Pdt.G/2016/PA Sidrap174/22/V/2001 Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 205.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 431/Pdt.G/2016/PA Sidrap

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.TDN dari Penggugat ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

431/Pdt.G/2021/PA.TDN

No. 431/Pdt.G/2021/PA.TDNDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juni 2021, telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar secara elektronik sebagaimanaPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia, nomor 1 tahun 2019 tentangAdministrasi Perkara dan Persidangan di Pengadilan secara elektronik diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan, Nomor431/Pdt.G/2021/PA.TDN, pada tanggal 30 Juni 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 431/Pdt.G/2021/PA.TDN5.

No. 431/Pdt.G/2021/PA.TDNMenimbang, in casu bahwa oleh karena Penggugat mencabut perkara inidi muka persidangan sebelum perkara diperiksa, dan keterangan Tergugat tidakdapat didengar karena tidak hadir di persidangan, maka pencabutan tersebuttidak bertentangan dengan hukum.

No. 431/Pdt.G/2021/PA.TDNttd ttd1. KOMARIAH, SHI HIDAYAH, SHIttd2. SYAHPUTRA ATMANEGARA, SHIPanitera Pengganti,ttdFERI IRAWAN, SHIPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan RP. 250.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 10.000,00Jumlah RP.405.000,00Tanjungpandan, 13 Juli 2021Salinan Penetapan sesuai aslinya,Panitera,ttdJULIK PRANATA, SH. MHHalaman. 6 dari 6. Pen. No. 431/Pdt.G/2021/PA.TDNHalaman. 7 dari 6. Pen.

No. 431/Pdt.G/2021/PA.TDN