1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Pare dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 472/Pdt.G/2016/PA.RAP;
2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

472/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2021/PA.Mtre 7 5 925 Na Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Abdulloh bin Moh.

Fathurrahman dan Munawirdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) dan dibayar tunail; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah dudaberusia 41 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus gadis berusia 22tahun;HIm. 5 dari 11 hlm, Penetapan No.472/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1 sertasaksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut:HIm. 7 dari 11 hlm, Penetapan No.472/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 210.000,( Dua ratus sepuluh ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, SH.HIm. 11 dari 11 hlm, Penetapan No.472/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 12 dari 11 hlm, Penetapan No.472/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 13 dari 11 hlm, Penetapan No.472/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 14 dari 11 hlm, Penetapan No.472/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 15 dari 11 hlm, Penetapan No.472/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 16 dari 11 hlm, Penetapan No.472/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 17 dari 11 hlm

, Penetapan No.472/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 18 dari 11 hlm, Penetapan No.472/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 19 dari 11 hlm, Penetapan No.472/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 20 dari 11 hlm, Penetapan No.472/Pdt.P/2021/PA.Mtr.HIm. 21 dari 11 hlm, Penetapan No.472/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, SH.HIm. 22 dari 11 hlm, Penetapan No.472/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

Menyatakan Perkara Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah;

472/Pdt.G/2022/PA.Clp

Menyatakan Perkara Nomor 472/Pdt.P/2023/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.215.000.00(dua ratus lima belasribu rupiah;

472/Pdt.P/2023/PA.Clp

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp430000 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

472/Pdt.G/2021/PA.Blk

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXX XXX, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXX, tempat kediaman di

No.472/Pdt.G/2021/PA.BIk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian selama kuranglebih 2 tahun, dan telah di karunia 1 orang anak yang bernama Amira,perempuan, 2 tahun, dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat;3.

No.472/Pdt.G/2021/PA.BIkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bulukumba cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Irfan bin Rajamakka,terhadap Penggugat PENGGUGAT;3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut;3.

No.472/Pdt.G/2021/PA.BIk

Menyatakan perkara nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Smn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

472/Pdt.G/2021/PA.Smn

472/PID/2019/PT DKI

Hal 1 Putusan Nomor 472/PID/2019/PT.DKIHal 2 Putusan Nomor 472/PID/2019/PT.DKIHal 3 Putusan Nomor 472/PID/2019/PT.DKIHal 4 Putusan Nomor 472/PID/2019/PT.DKIHal 5 Putusan Nomor 472/PID/2019/PT.DKIHal 6 Putusan Nomor 472/PID/2019/PT.DKIHal 7 Putusan Nomor 472/PID/2019/PT.DKIHal 8 Putusan Nomor 472/PID/2019/PT.DKIHal 9 Putusan Nomor 472/PID/2019/PT.DKI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Asli Nomor 472 tanggal 27 Mei 2005 atas nama MUNAWIR IDRIS, yang diterbitkan oleh Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Priok Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Departemen Perhubungan telah hilang dan sampai saat ini belum ditemukan;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus Duplikat Grosse Akta Pendaftaran milik Pemohon Nomor

472 atas nama MUNAWIR IDRIS yang diterbitkan oleh Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kementerian Perhubungan;

472/Pdt.G/2009/PA.Kdr.

mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 09 Nopember 2009 yang telahdicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kediri di bawah Nomor : 472/Pdt.G/2009/PA.Kdr.

No. 472/Pdt.G/2009/PA.Kdr.menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;3.

No. 472/Pdt.G/2009/PA.Kdr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya Pemohon mengajukan alat bukti berupa1.

No. 472/Pdt.G/2009/PA.Kdr.Mejelis Hakim tetap perlu membebankan pembuktian( wajib bukti ) kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya dalam persidangan Pemohon telahmengajukan bukti tertulis Pl dan P2. dan P.3.

No. 472/Pdt.G/2009/PA.Kdr.Pemohon dengan Termohon sulit dipertahankan dan tujuanperkawinan menjadi tidak mungkin terwujud, hal initelah tidak sesuai dengan firman Allah dalam suat Ar Rum ayat 21 sebagai berikut ;O1Br = y%lmiGtl#ua +br& tn=y /a3s9

Menyatakan perkara nomor 472/Pdt.G/2015/PA.Pal, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

472/Pdt.G/2015/PA.Pal

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2015/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer SDN 09 Mamboro, tempat tinggal di JalanTrans Sulawesi No. 54, Kelurahan Mamboro,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagaiPenggugat,LawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer TK Madani, tempat tinggal di JalanMantilayo No. 61, Kelurahan Mamboro,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Paludengan Nomor 472/Pdt.G/2015/PA.Pal tanggal 11 Agustus 2015mengungkapkan

halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 472/Pdt.G/2015/PA.Pal Hal. 1 dari 61.Bahwa pada tanggal 30 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara Kota Palu sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/l/2007 tanggal 31Desember 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PaluUtaraKota Palu;.

Menyatakan perkara nomor 472/Pdt.G/2015/PA.Pal, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Palu, pada hari Rabutanggal 02 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Zulkaidah 1436 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palu yang terdiri dari Dra. Hj. Majidah sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H. dan Drs. H.

Biaya MeteraiJumlah :Rp. 316.000,(tigat ratus enam belas ribu rupiah); Putusan Nomor 472/Pdt.G/2015/PA.Pal Hal. 7 dari 6

472/Pid.Sus/2018/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 02 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 31 Desember 2018;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H Advokatpada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantor di Jalan A.Rahmanhalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Saleh No.56 Bangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Bkn. tanggal 16 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Bangkinang Nomor 472/Pen.Pid/ 2018/PN.Bkn tanggal 03 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 472/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 03Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

UntukPengadilan.halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Bkn. Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.941.08.18.K.391 tanggal 03 Agustus 2018 An. KAMAL KAIMI AlsKAMAL Bin ZAKARIA yang dibuat oleh Drs.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Bkn.

Panitera Pengganti,HASRULhalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Bkn.

472 K/PDT/2015

PENETAPANNomor 472 K/PDT/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGKetua Majelis pada Mahkamah Agung RI ;Membaca Akta Pencabutan Permohonan Kasasi Perkara PerdataNomor 386/PDT/2014/PT.Bdg Jo.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Agung RI untuk mencoret permohonankasasi Register Nomor: 472 K/PDT/2015 tersebut dari buku register perkarakasasi perdata;3. Memerintahkan agar berkas perkaranya segera dikirim kembali kePengadilan Negeri Depok;4. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 oleh Dr. H.

., HakimHakim Agung sebagai anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 472 K/Pdt/2015dengan dihadiri para anggota tersebut dan dibantu oleh Ferry Agustina BudiUtami, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota Ketua Majelis,Ttd./Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. Ttd./Ttd./Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D. Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.

PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 472 K/Padt/2015Halaman 4 dari 3 Putusan Nomor 472 K/Padt/2015PENETAPANNomor 472 K/PDT/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGKetua Majelis pada Mahkamah Agung RI ;Membaca Akta Pencabutan Permohonan Kasasi Perkara PerdataNomor 386/PDT/2014/PT.Bdg Jo.

PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 472 K/Padt/2015Halaman 4 dari 3 Putusan Nomor 472 K/Padt/2015

472/Pdt.G/2020/PA.Kis

Kisaran, selanjutnya disebut"TERGUGAT;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam perkara gugatan hartabersama dengan nomor register 472 /Pdt.G/2020/PA.Kis, dengan jalanperdamaian melalui proses perdamaian di persidangan, dan untuk itu telahmengadakan persetujuan (isi persetujuan) sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.KisPasal 1 : Antara Penggugat dengan Tergugat telah sepakat untuk membagiharta bersama

milik Penggugat dan Tergugat, baik yang tertulis dalamgugatan Penggugat ataupun yang tertulis dalam gugatan Tergugat sertahartaharta Penggugat dan Tergugat yang tidak masuk dalam gugatanPenggugat dan gugatan Tergugat dalam perkara harta gono gini dengannomor register 472 /Pdt.G/2020/PA.Kis;Pasal 2 :2.1.

H.Abdul Rasid 52,70 M; Sebelan Timur berbatas dengan tanahJalan Kabupaten 70M;Di bagi dua antara Penggugat dan Tergugat dengan cara pembagiantanah yang di atasnya terdapat kolam renang menjadi milik Tergugatdan tanah yang di atasnya terdapat bangunan toko menjadi milikPenggugat;Halaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Kis2.6. Bahwa Sebidang tanah seluas 800 M?

Kemudian Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.KisPUTUSANNomor 472 /Pdt.G/2020/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 Rog dan PERMA No. 1Tahun 2016 tentang mediasi perkara, antara Penggugat

PNBP Pemeriksaan setempat Rp. 10.000,00Jumlah Rp 37.106.000,00( (Tiga puluh tujuh juta seratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.Kis

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor 472/Pdt.G/2014/PA.Mdn, gugur.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

472/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PENETAPANisn i ,Nomor 472/Pdt.G/2014/P: Cr?

Kelurahan PekanLabuhan, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, saat inisudah tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 25Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamHalaman dari 4 halamanPenetapan Nomor 472

/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Register perkara Nomor 472/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 13 Maret 2014 dengan positasebagaimana dalam surat gugatan Penggugat yang petitumnya sebagai berikut:a Mengabulkan gugatan Penggugat.b Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas diri Penggugat.c Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini pada sidang

tersebutdinyatakan gugur.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009sebagai perubahan kedua, maka terhadap biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya.Mengingat, pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan Register Nomor 472

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 472/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Dis. B. Abdul Helin Tordhimn, MoH. Dra. Rabiah Adawiyah Nasution, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muzczakir, S.H.I.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Adm / ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 500.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Perkara Nomor 472/Pdt.G/2017/PA. Dum gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

472/Pdt.G/2017/PA.Dum

472/Pdt.G/2018/PA.Bkt

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.BktoN Fi ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:XXXKXKXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKAXKXAXXI, UuMur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta tempat tinggal di BatuHitam, Jorong Ladang Laweh, Kenagarian Ladang laweh, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;Melawan

Laweh, Kenagarian Ladang laweh, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahulkeberadaannya di Seluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 472

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidRaya Ladang Laweh, Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam, padatanggal 29 April 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0083/002/V/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanuhampu, pada tanggal 01 Mai 2017;Hal 1 dari 11 Halaman Putusan No.472/Pdt.G/2018/PA.Bkt2. Bahwa sesaat setelan menikah Tergugat ada mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;3.

Shighat taklik talak termasukke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut, oleh karena ituHal 8 dari 11 Halaman Putusan No.472/Pdt.G/2018/PA.Bktakan diminta pertanggungjawabannya kelak.

Palatua, S.H, M.H.1 Bustanuddin Bahar, S.AgPanitera PenggantiHal 10 dari 11 Halaman Putusan No.472/Pdt.G/2018/PA.BktDrs. Syafwir, SHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Panggilan : Rp. 300.0003. Redaksi os ww 22 : Rp. 5.0004. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000Bs Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 11 Halaman Putusan No.472/Pdt.G/2018/PA.Bkt

472/Pdt.P/2020/PA.Bgl

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2020/PA.Bgl.ZN xi * 4PRED. tp RnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PEMOHON1, umur 68 tahun agama Islam pekerjaan Petani bertempatkediaman di Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan, sebagai "PEMOHON ";PEMOHON2 binti SIAMIN, umur 32 tahun agama Islam pekerjaan Petanibertempat

kediaman di Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, sebagai "PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa bukti suratsurat;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildibawah Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Bgl. tanggal 22 Desember 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 18 Agustus 1999sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :296/58/VIII/1999 tanggal 18 Agustus 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 472/Padt.P/2020/PA. Bgl.Bahwa selama berumah tangga / selama dalam perkawinan, ParaPemohon telah dikaruniai 2 orang anak masing masing bernama :2.1. ANAK1, umur 20 tahun,2.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3516050712930002tanggal 10112020 atas nama CALON SUAMI ANAK2, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.8) ;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 472/Padt.P/2020/PA. Bgl.9.

JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H., M.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag., M.HES.Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 472/Pat.P/2020/PA. Bgl.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004. HHK Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 472/Pat.P/2020/PA. Bgl.

472/Pdt.G/2019/PA.Bkn

No.472/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa Ny.

No.472/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa selama masa pernikahan almarhum H.Abu Bakar dengan Nurainitidak pernah berpisah,hingga meninggal dunia setelah sekitar 17 tahunmenikah dan rumah tersebut belum pernah dibagikan antara abhiwarisnya.Bahwa semasa hidupnya H.Abu Bakar Bin Maarif telah menikahi 3 (tiga)Orang isteri yaitu:1.

No.472/Pdt.G/2019/PA.Bkn3. Rindiani Nurfahima Binti Hendri Taufik, ahli waris pengganti almarhumHendri Taufik bin Dahlan ( Turut tergugat 1);4.

No.472/Pdt.G/2019/PA.Bkna. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Farida Hasni, ukuran 63 M;b. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hj. Radhjian/Agusalim, ukuran 79M;c. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Muhammad, ukuran 35 M;d.

No.472/Pdt.G/2019/PA.BknPaniteraPengadilan Agama Bangkinang,FAHLINAWATI, S.H, M.HHal. 19 dari 19 Hal. Pen. No.472/Pdt.G/2019/PA.Bkn

472/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor : 472/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara ingkat pertama dalam persidangan majelis t AuUtusan sebagai berikutPemoho ) p a Is pekerjaan buruhpabrik bditem pat in gga AAA...

KabupatenTermoho r y , slam pekerjaankaryawanKabupatenSebagaiPengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi sSaksi dipersidangan .TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1dari 13 halaman putusan NO. 472 /Pdt.G/2019 /PATAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonanya tertanggal 4 Pebruari 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung nomor: 472/Pdt.G/2019 /PATA mengajukan hal hal sebagai berikut 1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadisekitar tanggal 16 Desember 2018 yang mengakibatkanTermohon pulang kerumah orangtua Termohon hingga terjadiHalaman 2 dari 13 halaman putusan NO. 472 /Pdt.G/2019 /PATAperpisahan dengan Pemohon selama 1 bulan 2 minggu sampaisekarang;7. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah kumpul lagi layaknya suami istri, padahal pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, tetapi tidak berhasil;8.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomorbeet eee eeeaeteenees (P2)e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ,kutipan akte nikah atas nama Pemohon dan Termohon ,NOMOD) oo. eceeeeeeetee eee yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan .........cccceeeeeeees Kabupaten Tulungagung(P11)Halaman 4 dari 13 halaman putusan NO. 472 /Pdt.G/2019 /PATAMenimbang bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang masing masing bernama :1.

SH.MHHakim AnggotaDRS.H.MISBACHUL MUNIR .MH DRS.MOHAMMAD HUDANAJAYA.MHHalaman 12 dari 13 halaman putusan NO. 472 /Pdt.G/2019 /PATAPanitera Pengganti ,MARSUAIDAH. SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.000;2.Biaya proses Rp. 50.000;3.Panggilan4.Redaksi5.Meterai Halaman 13 dari 13 halaman putusan NO. 472 /Pdt.G/2019 /PATA