Ditemukan 10857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 483/Pdt.P/2019/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan isbat terpadu telahmenjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Pemohon , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon
    II.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 21 Oktober 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Sbs, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Kabupaten Bengkayang dengan walinikah abang kandung Pemohon II bernama Rohiden Edi Saputra dandisaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa bernama Wasli dan Bahye,Hal. 1 dari 12.Pen.No 483/Pdt.P/2019/PA.Sbsdengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah) dibayartunai;2.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 12.Pen.No 483/Pdt.P/2019/PA.Sbs2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2013 diKabupaten Bengkayang;3.
    , S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran : RpATK Perkara : RpPanggilan :RpRedaksi : Rpao fF Se NY bPJumlah :Rp(nol rupiah)0,000,000,000,00Meterai :Rp 0,000,00Hakim,Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Hal. 12 dari 12.Pen.No 483/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4514
  • 483/Pdt.G/2020/PA.Clg
    Bahwa Termohon juga ingin bercerai dengan Pemohon;11.Bahwa sebagai istri yang akan diceraikan maka Termohon menuntutagar Pemohon memenuhi tuntutantuntutan Termohon sebagai berikut :Halaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg.Dalam Rekonvensi :Bahwa Termohon (untuk selanjutnya disebut Penggugat Rekonvensi /Penggugat) menuntut Pemohon (untuk selanjutnya disebut TergugatRekonvensi / Tergugat) sebagai berikut :1.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah selama 5 bulansejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Termohon dan tuntutan rekonvensinya tersebut,Pemohon mengajukan replik konvensi dan jawaban rekonvensi secara lisansebagai berikut :Halaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg.Dalam Konvensi :1.
    Bahwa Penggugat tidak mengetahui pekerjaan Tergugat saat ini;Halaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg.2. Bahwa Penggugat akan mengurangi tuntutan Penggugat dan menuntutTergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) per bulan, dikali 3 bulan sejumlahRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);3.
    Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk memberikan mutah kepadaPenggugat berupa rumah KPR bersubsidi senilai Rp150.000.000,00(Seratus lima puluh juta rupiah);Halaman 20 dari 26 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg.3.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg.
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 483/Pdt.G/2018/PA.Skh
    PUTUSANNOMOR: 483/Pdt.G/2018/PA.Skhert yor dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, A.Md binti Suparto, Umur 35 tahun (Surakarta 06/02/1983),Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha Warung Makan,Pendidikan D3, Tempat kediaman di Perumahan Nilagraha10, RT. 02/ RW. 08, Desa Gonilan
    /2018/PA.SkhTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 24April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Register Nomor : 483/Pdt.G/2018/PA.Skh pada tanggal yang sama,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.
    Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atauHal. 4 dari 16 Putusan No.483/Pdt.G/2018/PA.Skhbelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, maka mohon hak asuh anakdiberikan dibawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya.10.
    Penggugat No. 3309124602830004tanggal 01 September 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintak KabupatenHal. 6 dari 16 Putusan No.483/Pdt.G/2018/PA.SkhSukoharjo. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Hal. 16 dari 16 Putusan No.483/Pdt.G/2018/PA.Skh
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
228
  • 483/Pdt.P/2021/PA.Mr
    PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2021/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris PerwalianAnak yang diajukan oleh;1.
    /Pdt.P/2021/PA.Mrregister Nomor: 483/Pdt.P/2021/PA.Mr tanggal 22 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa kepentingan Pengurusan akta waris ini untuk menarik danmenutup rekening Bank BCA dengan nomer rekening 0502114725 dan0500662158 atas nama XXX ;Halaman 2 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Mr8.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran XXX Nomor 3516LT170520130068, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 4 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Mrdan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 17 Mei 2013,telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.6);7.
    Kamali, S.Ag.Indah Abbas, S.H.I.Halaman 10 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.MrPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiAna Muthmainnah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 250.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Mr
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 483/Pdt.G/2018/PA.Prg
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2018/PA.Prgoy *Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Siska binti Samaila, tempat dan tanggal lahir Padanglolong, 14 Mei 1995,(umur 23 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diPadang Lolo (Samping Puskesmas Padang Lolo),Kelurahan Kassa,
    Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diBila (dekat Tikungan Bila), Desa Tapporang,Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pengugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 483
    /Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 16 Juli 2018,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Prg.
    pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkankarena saat Tergugat menyerahkan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratusribu) kepada Penggugat dan mengatakan telah menjual motornya, sehinggaPenggugat mencari sisanya dan Tergugat pun mengatakan cuma sisa segitu,sehingga terjadilan pertengkaran mulut yang tidak terhindarkan bahkanTergugat menyuruh Penggugat untuk mengurus cerai, dan akibat daripertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Halaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 483
    Ag.Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.PrgPerincian biaya :OkRwWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp580.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp671.000,00( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Prg
Register : 03-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 483/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Tanggal 19 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
230
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat perkara Nomor 483/Pdt.G/2024/PA.Ppg gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    483/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon dan Termohon
145
  • 483/Pdt.G/2020/PA.Lwk
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di jalan P.
    Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Lwksebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor0001/01/IV/2019 pada tanggal 8 April 2019;. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat Berstatus Jejaka dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat berhubungan layaknya suami isteri dalmbelum dikaruniai anak;.
    Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.Lwk9. Bahwa upaya penasehatan dari kedua belah pihak sudah dilakukan.Namun Tidak menemukan titik temu terkain persoalan yang dialami;10.Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhirirumah tangga dengan perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.
    Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.Lwkpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hasanuddin, S.HI., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDUmmu Rahmah, S.H., M.H. Alamsyah, S.H.I., M.H.TTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDHasanuddin, S.HI.
    Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.Lwk
Register : 04-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 483/Pdt.G/2021/PA.Sgta
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada hari itu jugadengan register perkara nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Sgta, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.SgtaBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A. Bukti Surat.1.
    Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.SgtaArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
    Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.Sgta4.
    Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.SgtaPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 3.200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 3.320.000,00(tiga juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Register : 21-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 483/Pdt.G/2021/PA.Skg
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXXX, 31 Desember 1983 (umur 37tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang Pakaian, bertempat kediaman di XXXXXXX,Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajosebagai Pemohon;melawanXXXXXXX,
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 17 Februari 2003 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajo dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B288/KUA.21.24.05/PW.01/5/2021 tanggal 20Mei 2021;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skg2. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 18 tahun 3 bulan dan tinggal bersama selama 17tahun 11 bulan;3.
    Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluargatelah berusaha untuk merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon,namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skg8.
    olen HakimHakim Anggota dan dibantu oleh H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.SkgRidwan Hasan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAbu Rahman Baba, S.HI.,M.H. Dra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H.Hakim Anggota,ttdHelvira, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,ttdH.
    Ridwan Hasan, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 475.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skg
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0483/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 8 Mei 2018 — Badrun bin Abidin Melawan Diana binti Ahmad
1612
  • No. 483/Pdt.G/2018/PA.BmSetelah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi berdasarkan suratpermohonan tertanggal 28 Maret 2018 yang telah terdaftar di register perkaraKepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Bmmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 483/Pdt.G/2018/PA.Bm5. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;6.
    No. 483/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa tuntutan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi telahsesuai dengan Pasal 149 huruf b jo.
    No. 483/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1.
    No. 483/Pdt.G/2018/PA.BmRincian biaya perkara:De= 2 PSBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiSuhartati, S.H.: Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp140.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15. Put. No. 483/Pdt.G/2018/PA.Bm
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 483/Pdt.G/2020/PA.Prw
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.Prw> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukodadi, 27 Januari 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Margorejo
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2009, dengan Wali Nikah KakakKandung Penggugat dan Mas Kawin Uang sebesar Rp. 50.000,Penggugat berstatus Perawan dan Jejaka, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.PrwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXX, KabupatenPringsewu ,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tertanggal 12 Mei 2009;Be Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat
    Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat pernah mendamaikanantara Penggugat dan Tergugat agar dapat damai dan hidup rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;te Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkanHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Prwbahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat dan lebih baik bercerai;8.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Prw3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.
    /Pdt.G/2020/PA.PrwBiaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 395.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Prw
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • No. 483 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.bertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama di KelurahanSadia Kecamatan Mpunda Kota Bima selama 7 tahun 8 bulan.
    No. 483 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Sadia Kecamatan Mpunda Kota Bima, sejak itu pula antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.
    No. 483 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yang diambil alih sebagai bahanpertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini yang menyatakansebagai berikut;pre droll slasdl Yost BEY ybs xis Yodel WI arb!
    No. 483 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.telah beralasan hukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f sertapasal 22 ayat 2 PP Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f KompilasiHukum Islam.
    No. 483 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • SyarifHidayat berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Purwakarta Nomor:483/Pdt.G/2011/PA.Pwk tertanggal 24 Agustus 2015 Jo. Putusan KasasiNomor: 120 K/Ag/2014 tertanggal 26 Mei 2014 Jo. Putusan PengadilanTinggi Agama Nomor: 35/Pdt.G/2013/PTA.Bdg. tertanggal 9 Juli 2013 Jo.Putusan Pengadilan Agama Nomor: 483/Pdt.G/2011/PA.Pwk. tertanggal 5Hal. 1 dari 17 hal. Put. Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Pwk.September 2012, yang dalam amar putusannya antara lain berbunyi:MENGADILI1.
    Penetapan Pengadilan Agama PurwakartaNomor: 483/Pdt.G/2011/PA.Pwk tertanggal 24 Agustus 2015 Jo. PutusanKasasi Nomor: 120 K/Ag/2014 tertanggal 26 Mei 2014 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Agama Nomor: 35/Pdt.G/2013/PTA.Bdg. tertanggal 9 Juli2013 Jo.
    PenetapanPengadilan Agama Purwakarta Nomor: 483/Pdt.G/2011/PA.Pwk.tertanggal 24 Agustus 2015 Jo. Putusan Kasasi Nomor: 120 K/Ag/2014tertanggal 26 Mei 2014 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Agama Nomor:35/Pdt.G/2013/PTA.Bdg. tertanggal 9 Juli 2013 Jo.
    PenetapanPengadilan Agama Purwakarta Nomor: 483/ Pdt.G/2011/PA.Pwk.tertanggal 24 Agustus 2015 Jo. Putusan Kasasi Nomor: 120Hal. 1 dari 17 hal. Put. Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Pwk.5.2.5.36.1.6.2.K/Ag/2014 tertanggal 26 Mei 2014 Jo.
    Plaza Purwakarta berdasarkan Berita Acara Eksekusi Nomor:483/Pdt.G/Eks/2011/PA.Pwk. tertanggal 10 Juni 2015 Jo. PenetapanPengadilan Agama Purwakarta 483/Pdt.G/2011/PA.Pwk. tertanggal 24 Agustus2015 Jo. Putusan Kasasi Nomor: 120 K/Ag/2014 tertanggal 26 Mei 2014 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Agama Nomor: 35/Pdt.G/2013/PTA.Bdg. tertanggal9 Juli 2013 Jo. Putusan Pengadilan Agama Nomor: 483/Pdt.G/2011/PA.Pwk.Hal. 1 dari 17 hal. Put.
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 483/Pdt.G/2019/PA.Pal
    surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Palmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.PalPRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;3.
    Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.PalKecamatan , Kota Palu telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegelen (bukti P);2.
    Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.PalMenimbang, bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugattelah memperoleh izin atasan untuk mengajukan gugatan perceraian, makatelah terpenuhi ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo.Peraturan Pemerintah nomor 45 tahun 1990 jo.
    Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.PalPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah). Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.Pal
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 483/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 483/ Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir: Pati 18 September 1978, NIK:XXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh bangunan, dahulu bertempat tinggal di RT.004 RW.003Desa XxXXXXXXxXxxx Kecamatan XxxxxXxXxXxXxxx
    Bahwa, puncaknya pada bulan November tahun 2018 setelahbertengkar masalah Termohon marahmarah karena uang hasilkerja Pemohon dirasa oleh Termohon masih kurang, kemudianHal. 2 dari 20 Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.PtPemohon kembali ke rumah orang tua Pemohon di DesaXXXXXXXXXXX Kecamatan XxXxXxXxXXXXXxXxX. Sejak Saat itu Pemohon danTermohon pisah rumah7.
    Nafkah ganti rugi karena Tergugat rekonvensi meninggalkanPenggugat rekonvensi selama 4 bulan sampai sekarang sebesarRp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonvensi tersebutsesuai dengan ketentuan pasal 149 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Hal. 14 dari 20 Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat rekonvensi a quo,Tergugat rekonvensi menyanggupi sebagai berikut:1.
    Menetapkanmut'ah untuk Penggugat rekonvensi berupa uang sejumlahRp.5.000.000, (Lima juta rupiah);Hal. 18 dari 20 Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.Pt4. Menetapkannafkah anak Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensisetiap bulan minimal sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah)dengan pertambahan 10 % setiap tahun, sampai anak tersebutdewasa atau mandiri.5.
    Rizal Pasi, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 19 dari 20 Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.Ptaga fF BPN bPH.M. Arwani, S.Ag, S.HDrs. Ali AhmadiPanitera Pengganti, Drs. AmirRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK (proses) Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000 ,Hal. 20 dari 20 Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 27-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 483/Pdt.P/2020/PA.Krw
    No.483/Pdt.P/2020/PA.KrwKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;8.
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari membayar biayaperkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh jjin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 483/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal27 Agustus 2020 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.
    No.483/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 27 Agustus 2020 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 27 Agustus 2020 dengan Registerperkara Nomor : 483/Pdt.P/2020/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon
    No.483/Pdt.P/2020/PA.Krw483/Pdt.P/2020/PA.Krw., tanggal 27 Agustus 2020, maka biaya perkara inidibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No.483/Padt.P/2020/PA.Krw
Register : 09-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 483/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
RONALD SOFAR EDISON IR
Tergugat:
1.MADAN SINAGA
2.Drs. BUTOL SHINTON SINAGA
378
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PN Mdn dicabut;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat percabutan perkara tersebut dalam buku register perkara untuk itu;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

    483/Pdt.G/2021/PN Mdn
    PENETAPANNomor 483/Pdt.G/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Ronald Sofar Edison IR., Tempat/tg! lahir: Medan, 15 Desember 1966,Madan Sinaga,Drs.ButolShintonJenis kelamin: Lakilaki KebangsaanIndonesia, Agama: Kristen, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: JI. SM. Raja Gg.
    Amplas Kec Medan Amplas.selanjutnya disebut TERGUGAT II;Hal 1 dari 4 penetapan Nomor 483/Pdt.G/2021/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 29 Mei 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan dalam register perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PN Mdn pada tanggal 9Juni 2021;Menimbang, bahwa pada tanggal 21 Juli
    2021 Penggugat melalui KuasaHukumnya dipersidangan telah mengajukan permohonan perihal pencabutanperkara Nomor: 483/Pdt.G/2021/PN Mdn.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PN Mdn dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatatpercabutan perkara tersebut dalam buku register perkara untuk itu;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Negeri ini ditetapbkan pada hari Senintanggal 16 Agustus 2021 oleh Kami Sayed Tarmizi, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Aimafni Arli, S.H.
    M.H.Panitera PenggantiHal 3 dari 4 penetapan Nomor 483/Pdt.G/2021/PN MdnNgatas Purba., S.H., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002 Biaya proses Rp150.000,003: Ongkos panggil Rp350.000,00A. Surat kuasa Rp10.000,005. MateraiRp10.000,006. Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh riburupiah).Hal 4 dari 4 penetapan Nomor 483/Pdt.G/2021/PN Mdn
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 483/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
SUYATI
205
  • 483/Pdt.P/2019/PN Bpp
    PENETAPAN Nomor 483/Pdt. P / 2019 / PN Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama, yang bersidang diruang sidangPengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhnkan Penetapan sehubungan denganpermohonan dari :Nama : SUYATI , tempat/tanggal lahir : Solo, 13 Agustus 1972, JenisKelamin : Perempuan , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga , Alamat : Jalan Jl.Dr.
    Sutomo RT. 08 No. 28 Kelurahan Sumber Rejo, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 483 /Pdt.P / 2019 / PN.Bpp, tanggal 18 November 2019 , tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 483 / Pdt.P / 2019 / PN Bpp,tanggal 19 November 2019 tentang hari sidang perkara Permohonan ini ;Telah membaca pula surat Permohonan Pemohon
    tersebut diatas tertanggal15 November 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan dibawah Register Nomor 483 / Pdt.P / 2019 / PN Bpp telahmengemukakan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah istri yang telah menikah di Balikpapan pada tanggal 11April 1994 sesuai dengan kutipan akta nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Utara Nomor: 117 / 117 / IV / 1994; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2019/PN BppMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonan tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti Surat berupa :1.
    ARIF WISAKSONO, S.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2019/PN BppPerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. Biaya PNBP Rp. 10.000. Biaya Redaksi Penetapan Rp. 10.000, Biaya materai Penetapan Rp. 6.000.Jumlah Rp 106.000,(seratus enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2019/PN Bpp
Register : 14-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 483/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
POLINDES PATTY alias POLY
4334
  • 483/Pid.Sus/2021/PN Amb
    Hakim PN Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejaktanggal 13 Januari 2022 sampai dengan tanggal 13 Maret 2022;Halaman 1 dari 25 Putusan nomor 483/Pid.Sus/2021/PN AmbTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum DOMINGGUS HULISELAN,SH, Penasihat Hukum pada Pos bantuan Hukum HUMANUM yang berkantorpada Pengadilan Negeri Ambon berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim PNAmbon Nomor 483/Pid.Sus/2021/PN Amb tanggal 21 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan
    Negeri Ambon Nomor 483/Pid.Sus/2021/PNAmb tanggal 14 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 483/Pid.Sus/2020/PN Amb tanggal 14Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa perbuatan persetubuhan yang terdakwa lakukan terhadap anak(korban) kembali terjadi pada keesokan harinya, Minggu, tanggal 12September 2021 sekitar pukul 14.00 wit dan pada hari Senin tanggal 13Halaman 4 dari 25 Putusan nomor 483/Pid.Sus/2021/PN AmbSeptember 2021 sekitar pukul 07.00 wit dengan caracara yang sama yangterdakwa lakukan sebelumnya.
    /XI/2021/Rumkit tanggal 14Halaman 13 dari 25 Putusan nomor 483/Pid.Sus/2021/PN AmbSeptember 2021 yang ditandatangani oleh dr.
    /Pid.Sus/2021/PN AmbCHETERINA O SUPUSEPAHalaman 25 dari 25 Putusan nomor 483/Pid.Sus/2021/PN Amb
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.
Tanggal 27 Oktober 2016 — EMY WAHJUNING WULANDARI
173
  • 483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.
    PENETAPANNomor.483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :EMY WAHJUNING WULANDARI, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir di Malang, 11 Februari 1971, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal di Jl.Semarang No. 2, RT.002 RW. 004, Kelurahan Sumbersari
    ,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, disebut sebagaiSees HRA KS SETA HI See KRESS PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.483/Pdt.P/2016/PN.
    Mig. tanggal 11 Oktober 2016 tentang PenunjukkanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.483/Pdt.P/ 2016/PN.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor : 172/1971 tertanggal 15 April 1971yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaPenetapan Hal. 6 dari 7 No.483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.EMY WAHJUNING WULANDARI anak perempuan sah dari suamiisteri SOETEDJO dan SOEMIATI ACHRINI dirubah menjadi EMYWAHYUNING WULANDARI anak perempuan sah dari suami isteriSOETEDJO dan SOEMIATI ACHRINI ;3.
    Panggilan Pemohon : Rp. 75.000.Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu riburupiah) ;Penetapan Hal. 7 dari 7 No.483/Pdt.P/2016/PN.Mlg.