489/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor: 489/Pdt.P/2015/PA.SbyseoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Maret

2015,yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganNomor 489/Padt.P/2015/PA.Sby, tanggal 27 Maret 2015 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

XXXX, yang lahirdi Surabaya, pada tanggal 20 Mei 2001, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 10156/2001 tertanggal 8HIm1dari 10 him Penetapan No.489/Pdt.P/2015/PA.SbyJuni 2001, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya;2.3. XXXX, yang lahir di Surabaya, pada tanggal 25 Mei 2003, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 11799/2003 tertanggal 26Agustus 2003, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya;.

Bahwa maksudPemohon mengajukan permohonan penetapan ini adalahmohon untuk ditetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumXXXx,HIm2dari 10 hlm Penetapan No.489/Pdt.P/2015/PA.Sbysesuai Hukum Waris Islam, dan gunamengurus harta peninggalanalmarhumXXXX;Bahwa berdasarkan halhal terurai tersebut, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Surabaya cq Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurabaya agar menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

IDA NURSAADAH, S.H., M.H.HIm8dari 10 hlm Penetapan No.489/Pdt.P/2015/PA.SbyHakim Anggota Hakim Anggota,ttd ttdDrs. HL HUSNUR ROFIQ, S.H. H.M. THALHAH JUHRI, S.H.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdOSKAR LEGIMIN, S.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 75.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. = 166.000,00(seratus enam puluh enamribu rupiah)HIm9dari 10 hlm Penetapan No.489/Pdt.P/2015/PA.Sby

489/PID/2017/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 489/Pid /2017/PT.Mks Tanggal 20 Desember 2017 tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam Tingkat Banding ;2. Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tentangpenunjukan Panitera Pengganti Nomor : 489/Pid/2017/PT.Mks Tanggal20 Desember 2017 ; 3.

Put No.489/Pid/2017/PT.MKSakibatnya sehingga terjadi pemarangan terhadap korban H.

Put No.489/Pid/2017/PT.MKS7.

Put No.489/Pid/2017/PT.MKSterbuat dari kayu berwarna hitam yang pada sarungnya terdapat lilitankaretdirampas untuk dimusnahkan.4.

Put No.489/Pid/2017/PT.MKS

489/PID/2014/PT-MDN

PUTUSANNOMOR : 489/PID/2014/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MHD.

Penetapan Penahanan:1.2.Penyidik sejak tanggal 06 April 2014 /y tanggal 25 April 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2014 /g tanggal04 Juni 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2014 /, tanggal 14 Juni2014 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Juni 2014 /y tanggal 08 Juli2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Juli 2014 s/,tanggal 06 September 2014 ;Terdakwa dalam persidangan di Pengadilan Tinggi Medan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum ;Putusan No.489

/PID/2014/PT.MDN Halaman dari 5 HalamanPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal03 September 2014 Nomor : 489/PID/2014/PT.MDN serta berkas perkaraPengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor : 320/Pid.B/2014/PN.Psp.Sbhtanggal 23 Juli 2014 dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan di Sibuhuan tertanggal 30 Mei 2014 Reg.Perkara Nomor :PDM25/PSDEM.4/Ep.1/05/2014, yang

ICHSAN NASUTION Als ICHSAN telahmengambil onderdil mobil saksi korban ABDULLAH LUBIS tanpa seijin darisaksi korban ABDULLAH LUBIS dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiPutusan No.489/PID/2014/PT.MDN Halaman 2 dari 5 Halamankorban ABDULLAH LUBIS mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000.(tiga jutarupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMedan tertanggal 23 Juli 2014 Reg.

Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Medan tanpa dihadiri olen Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdKAREL TUPPU, SH.MH YANSEN PASARIBU,SHtidMARYANA, SH.MHPANITERA PENGGANTI,tidPutusan No.489/PID/2014/PT.MDN Halaman 6 dari 5 Halaman

489/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr*Fd 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa SukadarmaKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian

Lepas, tempat kediaman di Desa SukamulyaKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal I dari 12DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,dengan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal

Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilanTergugat Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Tauhid, SH.MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Enjang ZenalHasan, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 11 dari 12Ketua MajelisH. Muhsin, SH.Hakim Anggota Drs. H. M. Anshori, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara :1.

MH.Panitera PenggantiEnjang Zenal Hasan, SH.: Rp.: Rp.: Rp.: Ro: Rp.: Rp.30.000,50.000,80.000,. 160.000.10.000,6.000.Jumlah. 336.000,Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 12 dari 12

489/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.ZINE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Kasim Lamusu bin Thalib Lamusu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Honorer pada Kantor Dinas Perhubungan KotaGorontalo, Tempat kediaman di Jalan Mandala, sekarang jalanBotuliyodu, Kelurahan Pohe Kecamatan Hulonthalangi

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 hal:Pts.No.489/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalosebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/Kua.30.06.02/PW.01/07/2018 tanggal 02 Juli 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon sampai pisah;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 12 hal:Pts.No.489/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Kasim Lamusu bin Thaib Lamusu untukmenjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i TerhadapTermohon Widyawati R. Saduebinti Rahim Saude didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Kartini, SH. sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal 11 dari 12 hal:Pts.No.489/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Dra. Hj. Medang, MH.Hakim AnggotaDra. Hj. MarhumahRincian biaya :Djufri Bobihu, S.Ag. SHPanitera PenggantiHj. Kartini, SH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,6.

MarhumahPanitera PenggantiHal 13 dari 12 hal:Pts.No.489/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Rincian biaya :Hj. Kartini, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 615.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,6. Jumlah Rp. 706.000,(tujuh ratus enam ribu rupiah)Hal 14 dari 12 hal:Pts.No.489/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.

489/Pdt.G/2020/PA.Crp

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.CrpPaar Se =) Tai).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Curup, pada tanggal 28 September 1975, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Kamis diKelurahan Tempel Rejo, pada tanggal 9 Januari 1995 sebagaimanadicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 354/90/V/1996 yangHal 1 dari 13 hal Putusan No. 489/Pdt.G/2020/PA.Crpdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong tertanggal 23 September 2020;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPerawan dan Jejaka;3.

Tergugat sering mengatakan ingin bercerai denganmenjatuhkan talak kepada Penggugat;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 489/Pdt.G/2020/PA.Crp6.

secara resmi danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilanNomor 489/Pdt.G/2020/PA.Crp oleh Jurusita Pengadilan AgamaArgamakmur pada tanggal 13 Oktober 2020, bertemu langsung denganTergugat namun Tergugat tidak menghadiri persidangan;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka Majelis tidak bisamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun Majelis telahmenasehati Penggugat agar menunggu kehadiran Tergugat akan tetap!

(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 489/Pdt.G/2020/PA.Crp

489/Pdt.G/2019/MS.Lsk

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/MS.LskSEA ai =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, Nik 1108072103840001, tempat dan tanggal lahir, Pulo BLang, 21Maret 1984, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Ingin Jaya GampongPante Gaki Bale Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon

, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ingin JayaGampong Pante Gaki Bale Kecamatan Langkahan Kabupaten AcehUtara, sebagai Termohon.Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Agustus2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syarityah LhoksukonHalaman 1 dari 16 halaman Putusan No 489

/Pdt.G/2019 /MS.Lskdengan Nomor 489/Pdt.G/2019/MS.Lsk pada tanggal 06 Agustus 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

,MH dan Riki Dermawan, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari ituHalaman 14 dari 16 halaman Putusan No 489 /Pdt.G/2019 /MS.Lskjuga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh Muhammad Iqbal, S.HI, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon/Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs. M.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No 489 /Pdt.G/2019 /MS.LskHalaman 16 dari 16 halaman Putusan No 489 /Pdt.G/2019 /MS.Lsk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Tjg dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah).

489/Pdt.G/2021/PA.Tjg

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor : 489/Pdt.G/2015/PA.RAP;
2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 489/Pdt.G/2015/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan penetapan seperti disebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara :MASDEWI binti SAHRUM, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jl.

: 489/Pdt.G/2015/PARap.pada tanggal tersebut telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 3 Maret 2015, disebabkan Tergugatkembali membuat cemburu Penggugat dan puncaknya Tergugatmenjatuhkan talak kepada Penggugat dihadapan orang tua Tergugatsejak dari kejadian itu Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor : 489/Pdt.G/2015/PARap.6.

Menyatakan perkara Nomor: 489/Pdt.G/2015 telah dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor : 489/Pdt.G/2015/PARap.Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. SAMIN sebagai Ketua Majelis, NIVA RESNA, S.

Rp. 50.000,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor : 489/Pdt.G/2015/PARap.3. Biaya Panggilan ....... Rp. 180.000, 4. Biaya Redaks' .......... Rp. 5.000,5. Biaya materai........... Rp. 6.000.Jumlah ...... Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor : 489/Pdt.G/2015/PARap.

489/Pid.Sus/2016/PN Plk

PUTUSANNomor 489/Pid.Sus/2016/PN PIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rusdi Bin DahlanTempat lahir : BarabaiUmur/tanggal lahir : 47 Tahun / 5 Nopember 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Nomor 489/Pid.Sus/2016/PN Plk tanggal 30 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 489/Pid.Sus/2016/ PN Plk tanggal 31Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Terhadap barang bukti berupa : 1455 (seribu empat ratus lima puluh lima) butir obat Carnophen. 890 (delapan ratus sembilan puluh) butir obat dextro. 1 (satu) buah pot plastik kecil warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2016/PN Pik Uang senilai Rp. 5.135.000, (lima juta seratus tiga puluh lima riburupiah)Dirampas untuk negara.4.

Yani Flamboyan Atas, belakang tokoswalayan Telaga Biru Rt.006 Rw. 005, Kelurahan Langkai, KecamatanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2016/PN PikPahandut, Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah, yang dilakukan olehterdakwa sendiri. Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016, sekitar jam 11.00 WIB, saatterdakwa sedang melakukan kegiatan jual beli sediaan farmasi berupaobat Carnophen (Zenith) di kios terdakwa saksi BAGUST PAMUNGKASbin PUJIYANTO dan Sdr.

,M.HPANITERA PENGGANTIRUSPELIATI, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2016/PN Pik

1. Menyatakan permohonan perkara Nomor 489/Pdt.P/2022/PA.Pwk. gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah).

489/Pdt.P/2022/PA.Pwk

489/Pdt.G/2020/PA.Ska

Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA.

489/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 489/Pdt.G/2019/PA.Wsbmediator yang bernama Drs. H.

No. 489/Pdt.G/2019/PA.Wsbnamun selama itu tidak pernah bertemu Penggugat karena Penggugatbekerja diluar kota.

No. 489/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.

No. 489/Pdt.G/2019/PA.Wsbsebagaimana bukti P.2 oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat(1) huruf (a) UU.No.1 Tahun 1974 jis.

No. 489/Pdt.G/2019/PA.WsbJumlah : Rp = 1.231.000,Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 489/Pdt.G/2019/PA.Wsb

489/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir Sidikalang 05 April 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK , tempat tanggal

Bahwa Penggugat bermohon memperoleh layanan pembebasan biayaperkara di Pengadilan Agama Simalungun untuk mengajukan gugatan ceraikarena Penggugat keluarga kurang mampu sesuai dengan surat keteranganHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan 489/Pdt.G/2020/PA.Simdari Nagori Sibungabunga, Nagori Jorlang Hataran, Kabupaten SimalungunNOM03j= , tanggal 03 Juni 2020;.

Bahwa setelah berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan 489/Pdt.G/2020/PA.Sim10.Bahwa pihak keluarga dan tokoh masyarakat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga,namun tidak berhasil;11.Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini disebabkan kurang mampu;;Berdasarkan alasan/dalildalil

/Pdt.G/2020/PA.Sim, tanggal 10 Juni 2020tentang Bantuan Prodeo Perkara Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Sim, tanggal 10Juni 2020, maka biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPAHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan 489/Pdt.G/2020/PA.SimPengadilan Agama Simalungun tahun 2020, selengkapnya jumlah biaya akandicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Muhammad Ali Imron Nasution, S.H.1.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan 489/Pdt.G/2020/PA.SimPanitera PenggantitidMiharza, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 0.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 244.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 0.000,005. Redaksi Rp 0.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan 489/Pdt.G/2020/PA.Sim

489/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.489/Pdt.P/2020/PA.KrwDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor489/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1.

No.489/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 489/Padt.P/2020/PA.Krw. tanggal28 Agustus 2020 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 28 Agustus

2020 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 28 Agustus 2020 dengan Registerperkara Nomor : 489/Pdt.P/2020/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa :1.

No.489/Padt.P/2020/PA.Krwdan didampingi oleh Fadhlillah Mubarak, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. R. A Satibi, S.H.,M.H Drs. H. Syarifudin, M.HHakim Anggota IIttd.Drs. Jajang Suherman, S.H.

No.489/Padt.P/2020/PA.Krw

489/Pdt.P/2020/PA.Bjm

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2020/PA.BjmneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa permohonan perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapannya terhadap permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Didik Prasetya bin Miselan, lahir di Berau pada tanggal 20 Maret 1993 (umur27 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, bertempattinggal di Jalan Lingkar Selatan Gang Flamboyan Ill, RT.007, No.01,Kelurahan

/Pdt.P/2020/PA.Bjm tanggal19 Oktober 2020, yang pada pokoknya telah mengajukan hal hal sebagaiberikut :Penetapan Itsbat Nikah nomor : 489/Pdt.P/2020/PA.Bjm.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Itsbat Nikah Nomor : 489/Pdt.P/2020/PA.Bjm. Halaman 2 dari 8 Halaman2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Didik Prasetya binMeselan) dengan Pemohon II (Anita binti Misrani) yang terjadi pada tanggal28 Mei 2016 di Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;4.

yang tercantum dalam Kitab Fathul Muin 3 halaman 253 yang berbunyi :Penetapan Itsbat Nikah Nomor : 489/Pdt.P/2020/PA.Bjm.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Itsbat Nikah Nomor : 489/Pdt.P/2020/PA.Bjm. Halaman 8 dari 8 Halaman

489/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNOMOR : 489/Pdt.G/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama,dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kota Bengkulu (Rumah atas nama BapakDahlan), sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaanswasta, Tempat tinggal

Bahwa Status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah Jejaka danPerawan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 489/Pdt.G/2021/PA.Bn3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membina rumahtangga dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKabupaten Tanggerang Selatan Provinsi Banten sampai dengan berpisah;4. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri namu belum dikaruniai keturunan;5.

Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telah diuraikan di atas,maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulu melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut :10.PRIMAIR :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 489/Pdt.G/2021/PA.Bn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRoj! terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBengkulu;3.

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah menghadirkan2 orang saksi, yang mengaku bernama sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 489/Pdt.G/2021/PA.Bn1.

,MHIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 489/Pdt.G/2021/PA.BnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.30.000,75.000,275.000,10.000,5. Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 400.000. (empat ratus ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 489/Pdt.G/2021/PA.BnHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 489/Pdt.G/2021/PA.Bn

489/Pid.Sus/2016/PN Bls

PUTUSANNomor 489/Pid.Sus/2016/PN BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : DAIRIO AFRIANTO HASUGIAN ;Tempat lahir : Bengkalis;. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 17 April 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis(TAHAP Il) tanggal 22 Juni 2016, sejak tanggal 05 Juli 2016 sampai dengantanggal 03 Agustus 2016;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2016/PN Bls5. Penuntut Umum tanggal 28 Juli 2016, sejak tanggal 28 Juli 2016 sampaidengan tanggal 16 Agustus 2016;6. Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 10 Agustus 2016, sejak tanggal10 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 08 September 2016;7.

Bahwa saat penangkapan terhadap terdakwa dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik bening dan 1Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2016/PN Bls(satu) unit Handphone merk LG tipe L 40 Warna Hitam warna hitam disitadari terdakwa.

Menyatakan Terdakwa DAIRIO AFRIANTO HASUGIAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanopa hak dan melawan hukum Membeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2016/PN Bls2.

,M.H Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkalis dan dihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Mohd Rizky Musmar, S.H Annisa Sitawati, S.H.Aulia Fhatma Widhola, S.H, M.HPanitera PenggantiNita Herawati S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2016/PN Bls

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 489/Pdt.G/2021/PA.Botg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

489/Pdt.G/2021/PA.Botg

Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Botg8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejaksaat itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap Penggugat;9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah dan berbicaradengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;10.

Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Botgpengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;15.

Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.BotgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh sebab pokok sengketa dalam perkara iniadalah perceraian antara suami istri yang akad nikahnya dilangsungkanmenurut hukum Islam sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo.

Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.BotgMasehi. bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1443 Hijriyvah.

Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Botg

489/Pdt.P/2021/PA.Grt

No. 489/Pdt.P/2021/PA.Grt.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juni 2021telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Grttanggal 23 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :Dengan ini Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak pemohon dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak pemohon :TITA MULYANI Bin JAJANG TATANG

No. 489/Pdt.P/2021/PA.Grt.Kp.

No. 489/Pdt.P/2021/PA.Grt.

No. 489/Pat.P/2021/PA.Grt.e Bahwa anak Pemohon yang bernama TITA MULYANI Bin JAJANGTATANG Alias J.

No. 489/Pat.P/2021/PA.Grt.dibantu Drs. Hidayat , sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon didampingi kuasa hukumnya ;Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pencatatan Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya PNBP Relaas Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlahHakimDrs. Muh. ZainiPanitera PenggantiDrs.HidayatRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 70.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 180.000,00( seratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal.Pen. No. 489/Pat.P/2021/PA.Grt.