498/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurul Hikma Nurdin Binti Nurdin T Dg.

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 18 Februari2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 26 Februari 2017, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0178/03/III/2017,tanggal 6 Maret 2017.2.

Surat:Hal. 3 dari 11 hal, putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.MksFotokopi kutipan akta nikah, yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Tallo, tanggal 06 Maret 2017, bukti P; Saksi:1.Saceha Dg. Tarri binti Dg.

Hj.Jawariah, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 hal, putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.HPerincian biaya :aPwOnNEPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. Alimuddin M.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Jawariah, M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp1i80.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp.271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Mks

copy yang dilegalisir pemberitahuan kredit jatuh tempo nomor 072/SPJT/DIB/X/2016 tertanggal 06 Oktober 2016 ;

Nomor 498/Desa Subamia, seluas3120 m2 adalah merupakan jaminan dari kredit modal kerja yang Terdakwaterima dari PT.

Kerambitan, Tabanan dan SHM No. 498, Luas 3120 m2an.Terdakwa WAYAN JULI ADNYANA yang berlokasi di Desa Subamia,Kec.

WAYAN JULI ADNYANA danSHM No. 498, Luas 3120 m2 an. WAYAN JULI ADNYANA.

WAYAN JULI ADNYANA sudah diserahkan kepada PTBPR DEWATA INDOBANK, sedangkan SHM No. 498, Luas 3120 m2 an.

1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur
2. Membebankan seluruhbiaya perkara Nomor 498/Pdt.P/2023/PA.Krw kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang.

498/Pdt.P/2023/PA.Krw

498/PID.SUS/2021/PT PBR

Penetapan Ketua PengadilanTinggi Pekanbaru tanggal 6 Oktober 2021Nomor. 498/PID.SUS/2021/PT PBR tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas dalam tingkatbanding;Halaman 1 dari 55 Putusan Perkara Nomor 498/PID.SUS/2021/PT PBR2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbarut anggal 6 Oktober 2021Nomor. 498/PID.SUS/2021/PT PBR tentang penunjukan Panitera Pengganti3.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 07Oktober 2021 Nomor. 498/PID.SUS/2021/PT PBR tentang hari sidang;4.

Plastik klip bening 1 27 11/ C8berisi tablet warna bungkushijau = kuning logoMinion di duga Ekstasi Halaman 13 dari 55 Putusan Perkara Nomor 498/PID.SUS/2021/PT PBR 9.

Plastik klip bening 1 Zt 11/ C8berisi tablet warna bungkus Halaman 20 dari 55 Putusan Perkara Nomor 498/PID.SUS/2021/PT PBR hijau = kuning logoMinion di duga Ekstasi 9.

,MH.Panitera Pengganti;Hasan Basri,SH., MH.Halaman 51 dari 55 Putusan Perkara Nomor 498/PID.SUS/2021/PT PBR

Menyatakan perkara Nomor 498/Pdt.G/2017/PA Crp. dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

498/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Curup tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 26 Juli 2017 telahmengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Curup dengan register Nomor 498/Pdt.G/2017/PA Crp. 27Juli 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anak,lakilaki, lahir pada tanggal 28 Maret 2016, dan sekarang anak tersebut ikutbersama Termohon;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 498/Pat.G/2017/PA Crp.4.

Menyatakan perkara Nomor 498/Pdt.G/2016/PA Crp. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Rabu tanggal 6 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulhijjan 1438 Hijriyah, oleh kami Djurnaaini, S.H. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Hanafi, S. Ag. dan Rogaiyah, S.

Rogaiyah, S.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 498/Pat.G/2017/PA Crp.dtoTri Puspita Sari, S.H.1, M.H.1.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan =Rp 180.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai =Rp. 6.000.,Jumlah = Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 498/Pat.G/2017/PA Crp.

498 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 498 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial dalam tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:AGUS HERLANDI, bertempat tinggal di Komplek Taman GalaksiIndah, Blok W/44, Bekasi Selatan, Jawa Barat;Pemohon Kasasi;LawanPT.

Nomor 498 K/Padt.SusPHI/20183.

Nomor 498 K/Padt.SusPHI/2018Sesuai dengan kesepakatan antara Tergugat dan Penggugat danseperti yang pernah dibayarkan oleh Tergugat sebanyak 3 kali kepadaPenggugat;Sebesar 33 bulan x Rp10.000.000,00 Rp330.000.000,003.4. Denda keterlambatan pembayaran Tunjangan Tetap sebagai hakPenggugat selama 33 bulan, terhitung sejak bulan Oktober 2014 sampaidengan bulan Juni 2017;Sebesar Rp436.397.916,00Dengan perincian:a. Denda Maksimum 50% x Rp. 330.000.000 Rp. 165.000.000,b.

Nomor 498 K/Pdt.SusPHI/20186.

Nomor 498 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Kasasi:TM 6 ot OF Dh bivcscassmasers nan Rp 6.000,002Redak Si... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... cee Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H.,M.H.NIP.19591207 198512 2 002Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 498 K/Pdt.SusPHI/2018

498 K/TUN/LH/2017

Untuk tegasnya terhadap Tergugat tidak berwenangHalaman 25 dari 59 Halaman Putusan Nomor 498 K/TUN/2017menerbitkan izin lingkungan di kawasan ekosistem Leusersebagaimana dimaksud poin B6. gugatan TUN ini;10.

Bertentangan secara Prosedural dengan PP Nomor 10 Tahun2010 tentang Tata Cara Perubahan Peruntukan dan FungsiHalaman 34 dari 59 Halaman Putusan Nomor 498 K/TUN/2017Kawasan Hutan sebagaimana telah diubah dengan PP Nomor60 Tahun 2012;3.1.

Bahwa keputusan Tergugat atas a quo hanyaHalaman 44 dari 59 Halaman Putusan Nomor 498 K/TUN/2017mengakomodir kepentingan PT Tripa Semen Aceh sebagai penerimakeputusan Objek Gugatan TUN tersebut;4.

Dengan demikian, Majelis Hakim Yang Terhormat sudahsepatutnya menyatakan menolak Gugatan Penggugat atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.Halaman 51 dari 59 Halaman Putusan Nomor 498 K/TUN/2017B.

Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 59 dari 59 Halaman Putusan Nomor 498 K/TUN/2017

498/Pdt.G/2018/PA.Skg

No.498/Pat.G/2018/PA.Skgbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi satu, SAKSI 1, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JI.

No.498/Pat.G/2018/PA.Skg Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah pernah mencobamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau kembali rukun dengan Tergugat;Saksi dua, SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Montir Mobil, bertempat tinggal di JI.

No.498/Pat.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah mempunyai cukup alasan untukbercerai dengan Tergugat sebagaimana diatur dalam Penjelasan Pasal 39ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,jis.

No.498/Pat.G/2018/PA.Skg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No.498/Pat.G/2018/PA.SkgPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.498/Pat.G/2018/PA.Skg

498/Pdt.G/2021/MS.Lsk

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2021/MS.LskZN Ne SI 2SED FN YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXX, Nik, 1108107112650010, tempat dan tanggal lahir, Medan, 31Desember 1965, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pang HasyemGampong Dayah XXXX Kecamatan XXXXKabupaten AcehUtara

/Pdt.G/2021/MS.LskBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 April 2021 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Lhoksukon, dengan Nomor :498/Pdt.G/2021/MS.Lsk, tanggal 06 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Karmila, umur 35 tahun, jenis kelaminHalaman 2 dari 14 Nomor 498/Pdt.G/2021/MS.Lskperempuan, 2).

Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanitu;Halaman 12 dari 14 Nomor 498/Pdt.G/2021/MS.Lsk4.

,Halaman 13 dari 14 Nomor 498/Pdt.G/2021/MS.LskPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP P dan TRedaksiMateraiN Qo PF WN PRJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.,: Rp. 150.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,: Rp. 270.000,( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Nomor 498/Pdt.G/2021/MS.Lsk

498/PID.SUS/2017/PT MKS

PUTUSANNOMOR: 498/PID.SUS/2017/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tg!

., tertanggal 10 Mei 2017, untuk mendampingiHal 1 dari 15 hal putusan perkara Nomor 498/PID.SUS/2017/PT.MKS.1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar,Nomor: 498/PID.SUS/ 2017/PT.MKS.,tertanggal 28 Desember 2017, tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat2.

Surat penunjukan Panitera Pengganti oleh PLH.Panitera PengadilanTinggi Makassar, Nomor 498/PID.SUS tanggal 28 Desember 2017, untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini di Tingkat BandinQ;3.

Menyatakan Terdakwa SYAMSIR Alias SAMSIR Bin BAJJItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKANPERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUALBELI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN YANGBERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM.Hal 14 dari 15 hal putusan perkara Nomor 498/PID.SUS/2017/PT.MKS.2.

,MH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya terSebut;HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAHal 16 dari 15 hal putusan perkara Nomor 498/PID.SUS/2017/PT.MKS.Ttd. Ttd.AHMAD SEMMA, SH., H. YAHYA SYAM, SH.,MH.,Ttd. MADE SUPARTHA, SH.,MH.,PANITERA PENGGANTITtd.SALLO DAENG, SH.,MH.,Hal 17 dari 15 hal putusan perkara Nomor 498/PID.SUS/2017/PT.MKS.

498/Pdt.G/2016/PA.Msb

/Pdt.G/2016/PA Msb, tanggal4 November 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :clesBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada hari Jumat, tanggal 20 Juni 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu, sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor 92/07/VIII/1997, tanggal 1 Agustus 1997;Putusan Nomor 498/Pdt.G/2016/PA Msb.

::::::e DOSA .......ceceeeeeeeeeeeeeeeeees ,Putusan Nomor 498/Pdt.G/2016/PA Msb.

Dengan demikian, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri sah, yang memiliki kapasitashukum (persona standi in judicio) untuk bertidak sebagai pihak dalam perkaragugatan cerai yang diajukan Penggugat;Putusan Nomor 498/Pdt.G/2016/PA Msb.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahsatu tahun lamanya hingga sekarang;Putusan Nomor 498/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 9 dari 15 4.

::::sseseeeeeee , sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hakim Anggota II,Putusan Nomor 498/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 14 dari 15Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 630.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 498/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 15 dari 15

498/Pdt.G/2021/PA.Pyk

Putusan Nomor 498/Pat.G/2021/PA.Pykke rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Agam 2 bulan, terakhir rumahkontrakan di Kota Payakumbuh, sampai pisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak yang masingbernama: anak Pemohon dan Termohon, lahir tanggal 01 Desember 2016;4.

Putusan Nomor 498/Pat.G/2021/PA.Pyk10. Bahwa berdasarkan alasan yang telah disebutkan diatas, Pemohonberkesimpulan tidak mau lagi melanjutkan tali perkawinan dengan Termohon,Pemohon akan bercerai dari Termohon menurut peraturan yang berlaku;11.

Putusan Nomor 498/Pat.G/2021/PA.Pyk2.

Putusan Nomor 498/Pat.G/2021/PA.Pykdan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakanuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg.

Putusan Nomor 498/Pat.G/2021/PA.Pyk

498/Pdt.G/2017/PTA.Sby

OPUTUSANNomor 498/Pdt.G/2017/PT A.Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugat Waris antara:H.

No : 498/Pdt.G/2017/PTA.Sbyyang terbuka untuk umum pada hari itu juga di hadiri Penggugat, Tergu gat,Turut Tergugat Il, diluar hadirnya TurutTergugat I, Turut Tergugat Ill danTurut Tergugat IV.

No : 498/Pdt.G/2017/PTA.Sbyperempuan yakni AYEM alias KHUSNUL KHOTIMAH, kemudian padatanggal 24 Maret 2011 AYEM alias KHUSNUL KHOTIMAH meninggaldunia di desa Sugiharjo Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban.

Humam Iskandar, S.H., masingmasing sebagaihakim anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya dengan surat penetapan Nomor 498/Pdt.G/2017/PTA.Sby, tanggal07 November 2017 untuk memeriksa perkara ini pada tingkat banding dengandibantu oleh Dra. Hj. Suffana Qomah, sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Ketua Majelis,Tid.Drs. H. Achmad Hanifah, M.HES.Hal. 12 dari 13 hal. Put. No : 498/Pdt.G/2017/PTA.SbyHakim Anggota,Tid.

No : 498/Pdt.G/2017/PTA.Sby

498/Pdt.G/2020/PA.Clg

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2020/PA.Clgal (2 is > 2ez VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, NIK 3673057010890001, Lahir di Serang, 30 Oktober 1989, Umur30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta (PT.

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2010 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 12 Januari 2016; Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 498/Pat.G/2020/PA.

Sehinggaantara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan layaknya suami istrilagi;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah ada upaya damai daripihak keluarga namun tidak berhasil;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 498/Pat.G/2020/PA.

Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 498/Pat.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 498/Padt.G/2020/PA. Clg

498/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2019/PA.SbsZN S zSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI.

Putusan No. 498/Pdt.G/2019/PA.Sbs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Penjajap selama 1 minggukemudian pindah ke rumah kontrakan di Natuna selama 4 tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Kelurahan Condong danselama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;.

Putusan No. 498/Pdt.G/2019/PA.Sbs38/K/AG/1990 bahwa yang dituju dari Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo.9 Tahun 1975 adalah keadaan pecahnya rumah tangga itu sendiri, dengandemikian maksud Penggugat untuk bercerai dari Tergugat telan sesuai denganPasal 39 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 498/Pdt.G/2019/PA.Sbsdengan tanggal 04 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Bustani, S.Ag.,M.M.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Siti Marhamah, S.Ag dan Ali Akbarul Falah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh H.

Putusan No. 498/Pdt.G/2019/PA.Sbs5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 498/Pdt.G/2019/PA.Sbs

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, dalam Register Perkara Perdata Nomor 498/Pdt.P/2022/PN Tng, dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang, untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Nomor 498/Pdt.P/2022/PN Tng, atas pencabutan tersebut;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada

498/Pdt.P/2022/PN Tng

498/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.498/Padt.G/2021/PA.Tgr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah Sewaan Sengkotek selama 8 bulan. Dan kemudianpindah ke rumah sewaan di Desa Loa Janan Ulu, Kecamatan Loa Janan,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 11 tahun;3.

Putusan No.498/Padt.G/2021/PA.Tgr8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya perkara ini Sesuai aturanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.498/Padt.G/2021/PA.Tgrdapat rukun kembali membina rumah tangga bersama Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;. Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Gg.

Putusan No.498/Pat.G/2021/PA.

Putusan No.498/Pat.G/2021/PA.TgrHakim AnggotaKhalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaNor Hasanuddin,Lc.,M.A.Perincian biaya :Pendaftaran dan PNBP Rp. 50.000,POONERKetua Majelis,Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Faidil Anwar,S.Ag.,S.H.,M.H. Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 540.000,Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp.650.000( enam ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.498/Pat.G/2021/PA.Tgr

498/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 498/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.. a. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat, sehingga semua kebutuhan rumah tangga di tanggungoleh Penggugat;eb.

No : 498/Pdt.G/2022/PA.

No : 498/Pdt.G/2022/PA. Tgrs. ATK Perkara :Rp 75.000,00 * Panggilan > Rp 600.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal. Put. No : 498/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.

498/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Ritnawati binti Jamal, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusMuhlis bin Nasuli, UmurRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Desa Kramian, Kecamatan Masalembu,Kabupaten Sumenep dalam hal ini memberikankuasa kepada Syafrawi, SH.., Advokat

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisekitar 6 (enam) bulan yang lalu atau pada bulan September tahun 2018,dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pulangHalaman 2 dari 11 halaman PutusanNo 498/Pdt.G/2019/PA.Smpke rumah sendiri di Desa Masalima Kecamatan Masalembu, dan sejak ituPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7.

Rusbandi bin Rahim, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa Masalima Kecamatan MasalembuHalaman 4 dari 11 halaman PutusanNo 498/Pdt.G/2019/PA.SmpKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 296.000, ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman PutusanNo 498/Pdt.G/2019/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Husni Mubarak sebagai Ketua Majelis H. M. Maftuh, S.H.,M.E.I. danMoh.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 296.000,00,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No 498/Pat.G/2019/PA.Smp(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No 498/Pat.G/2019/PA.Smp

498/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2021/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Muhdar bin Pamba, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Beluak, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Hasnah binti

Penetapan No.498/Pdt.P/2021/PA.PwlNgala, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Marifah bernama Hasannur,karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupacincin emas yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Dewa dan Samsuddin;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.

Penetapan No.498/Pdt.P/2021/PA.PwlKetua Pengadilan Agama Polewali cg. Hakim yang memeriksa Bahwaberdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhdar bin Pamba) denganPemohon Il (Hasnah binti La Ngala) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1995 di Dusun Beluak, Desa Duampanua, KecamatanAnreapi, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Penetapan No.498/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan alat berupa 2 (dua) orangsaksi ;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dan Pemohon II sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka4R.Bg.

Penetapan No.498/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa selain landasan yuridis tersebut di atas, jugadidasarkan pada pendapat ahli hukum Islam yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagaimana tersebut dalam kitab:1. Kitab Ushulul Fighi, Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut: = = = > TS = 2xX(e #6 = a) par al plsls arg il sew yo 4535 alo C95t Yo