Ridwan bin Supardi,dan selanjutnya hasil penjualannya dibelikan berupa 2 (dua) bidangtanah pekarangan yaitu:5.2.1. Terletak di Lingkungan Karangmluwo, Kelurahan Mangli,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, diatasnamakan Hj.Siti Aminah, dengan batasbatas:Utara : dahulu tanah B. Sapuah sekarang tanah RahmatHidayat;Timur : Tanah P. Waki;Selatan : Jalan Imam Sukari;Barat : Tanah Rahmat Hidayat;Sekarang dikuasai oleh Rahmat Hidayat bin H.M.

Putusan Nomor 596 K/Ag/201610.11.12.dengan almarhum Abdus Samad, selanjutnya hartaharta sebagaimanaposita 5.1, 5.2 (5.2.1, 5.2.2,) 5.3 5.4, dan 5.5, sebagai obyek sengketa , Il,Ill, IV, V dan VI adalah harta gonogini Hj. Siti Aminah binti Moh. Noer/Tergugat dengan almarhum Abdus Samad yang didapat dari hasilpenjualan harta gonogini/narta bawaan Hj. Siti Aminah bin Moh. Noerdalam perkawinannya dengan H.M.

Menyatakan barang bukti berupa 5.1. 1 (satu) sachet plastic bening ukuran kecil yang di duga berisi Narkotika jenis Shabu; 5.2.1 (satu) buah kartu sim dengan nomor 0821 8921 1506; Dirampas untuk dimusnahkan;5.3. 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy J6 warna ungu;Dirampas untuk Negara;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00- (lima ribu rupiah)

Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut adalah:5.2.1. Termohon memiliki sifat pencemburu yang berlebihan danselalu menuduh Pemohon menjalin hubungan asmaradengan wanita lain tanpa adanya bukti;5.2.2. Termohon pernah memenjarakan Termohon;5.3. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Xxxx dan sejak saat itu Pemohonpergi meninggalkan Termohon;5.4.

Yang benar adalah rumah tangga Pemohon danTermohon di Xxxx masih baikbaik saja bahkan Tahun 2018Termohon dan Pemohon masih hidup rukun dan Termohon masihsempat hamil namun keguguran;5.2.1. Tidak benar Termohon memiliki sifat cemburu yang berlebihandan selalu menuduh Pemohon menjalin hubungan asmaradengan wanita lain tanpa adanya bukti.

Benar adanya jawaban yang disampaikan oleh Termohontersebut dan diakui oleh Pemohon;5.2.1. Benar adanya jawaban yang disampaikan oleh Termohon tersebutdan diakui oleh Pemohon;5.2.2. Tidak benar. Yang benar adalah laporan polisi tersebut dicabutkarena adanya syarat yakni orang tua Pemohon dan saudarasaudara Pemohon harus minta maaf kepada Termohon;5.2.3. Tidak benar. Yang benar adalah bulan Xxxx seperti dalam suratpermohonan;5.2.4. Tidak benar.

Menetapkan ahli waris Ayah Para Pemohon terdiri dari:5.1. 1 (Satu) orang istri yang bernama Pemohon V (Pemohon V);5.2. 2 (dua) orang anak perempuan, yaitu:5.2.1. Wahyuni binti Sudarto 5.2.2. Whidiastuti Dwiniarti (Pemohon IV)6. Menyatakan Wahyuni binti Sudarto telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2014 karena sakit di Pekanbaru;7.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :5.1.1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk kristal sabu denganberat 0,44 gram yang dibungkus tissue dan potongan kertas putihdilapisi potongan plastik bening transparan diisolasi double tip hitam;5.2.1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk Kristal sabu denganberat 0,54 gram yang dibungkus kertas tisu dilapisi potongan plastikwarna putih diisolasi warna hitam;5.3.1 (Satu) buah potongan plastik warna putih yang didalamnya

Menetapkan barang bukti berupa :5.1.1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk kristal sabu dengan berat0,44 gram yang dibungkus tissue dan potongan kertas putih dilapisipotongan plastik bening transparan diisolasi double tip hitam;5.2.1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk Kristal sabu denganberat 0,54 gram yang dibungkus kertas tisu dilapisi potongan plastikwarna putih diisolasi warna hitam;5.3.1 (Satu) buah potongan plastik warna putih yang didalamnya berisiserbuk Kristal sabu

Ketika Penggugat sudah berada di luar negeri (Negara Taiwan):5.2.1.Penggugat dibebani untuk melunasi seluruh hutanghutangyang telah ada sebelumnya baik hutang bersama maupunhutang pribadi Tergugat;5.2.2. Tergugat tidak jujur dengan penggunaan keuangan kiriman dariPenggugat, sering berkirim untuk membayar hutang tetapi tidakdiberikan kepada orang yang dituju;5.2.3. Tergugat pernah membohongi Penggugat, dengan alasantertangkap Polisi karena berjudi, minta tebusan Rp2.000.000,00(dua juta rupiah).

Benda tidak bergerak yang berupa :5.2.1 Sebidang tanah perumahan berikut bangunan rumah permanenyang terletak di Desa Kedunggebang, Kecamatan Tegaldlimo,Kabupaten Banyuwangi berdasarkan Sertifikat hak milik no 719Hal. 3 dari 11 hal. Put.

disebabkan karena :5.1.5.2.Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap alias kerja serabutan,yang mengakibatkan perekonomian keluarga terganggu danbahkan kekurangan; Oleh karenanya demi mempertahankankeutuhan rumah tangga, Penggugat berusaha menahan diri, danuntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat sejak awaltahun 2014 bekerja sebagai karyawan di salon kecantikan didaerah Jakarta Selatan;Tergugat sering tidak jujur perihal perilaku dan keuangan kepadaPenggugat yang diantaranya sebagai berikut :5.2.1

Yako bin Lapapo sebagai ashabah, yaitu :5.2.1. Muhdar Bin Lapapo mendapat 16/84 bagian = 19 % ;5.2.2. Arwin Bin Lapapo 16/84 bagian = 19%;5.2.3. Harida BintiLapapo 8/84 bagian= 9,5%;5.2.4. Asria Bin Lapapo 16/84 bagian = 19%;5.3. Besarnya bagian masing masing saudara kandung seperti yangtertera pada point 6.2 di atas setelah dikurangi dengan bagian dari200 pohon kelapa yang diterima ;6.

5.2.1 (satu) buah Handphone merk Nokia Warna Hitam.

Dirampas untuk Negara;

5.3.1 (satu) buah kalkulator warna ungu merk CITIZEN.

5.4.1 (satu) kantong plastik Rekapan Judi Togel.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00,- (lima ribu rupiah) ;

(Sembilan ratus embilan puluhlima ribu rupiah).5.2.1 (Satu) buah Handphone merk Nokia Warna Hitam.Dirampas untuk Negara;5.3.1 (Satu) buah kalkulator warna ungu merk CITIZEN.5.4.1 (Satu) kantong plastik Rekapan Judi Togel.Dirampas untuk dimusnahkan;;6.

bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRE oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;Menetapkan kepada terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang barang bukti berupa :5.1. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza BK 1073 M warna biru Tahun 2011dalam kondisi kaca belakang samping dan depan pecah (rusak ringsek)5.2.1

Ayuba Kodja (lakilaki) mendapat 2/11 bagian yang diwarisi olehanaknya yaitu:5.2.1. Ari Kodja (lakilaki)5.2.2. Hasna Kodja (perempuan)5.2.3. Irman Kodja (lakilaki)5.2.4. Muna Kodja (perempuan)5.2.5. Usman Kodja (lakilaki)5.2.6. Lina Kodja (perempuan) Hal 5 dari 10 Put.No 10/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo5.3. Hanipa Kodja (perempuan) mendapat 1/11 bagian yang diwarisi olehanaknya yaitu:5.3.1. Hapsa Djuno (perempuan)5.3.2. Maryam Djuno (perempuan)5.3.3. Abdul Wahab Djuno (lakilaki)5.3.4.

Purnomo bin Muhammad Mustain(Alm) atau Penggugat.I, 5.2.Bahwa Muhammad Mustain (Alm) dalam pernikahannya yang pertamatersebut tidak berjalan harmonis kemudian bercerai dengan Turipah danselanjutnya Muhammad Mustain (Alm) memutuskan menikah lagi untukyang kedua kalinya dengan seorang wanita bernama Kartini kemudian daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, 4Dan 6 (enam) orang anak dari pernikahan antara Muhammad Mustain(Alm) dengan Kartini tersebut, masingmasing bernama : 5.2.1

Muhammad Pelu alias Pelu dengan pidana penjara selama 4(Empat) Bulan;

Bahwa benar, sejak Oktober 2015 diantara Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi pertengkaran dan perselisihan, yang disebabkan antara lain:5.1 Penggugat meninggalkan rumah tanpa izin selama kurang lebih 1 tahundan 6 bulan lamanya dan lebih memilih untuk tinggal bersama orang tuaPenggugat seperti yang disebutkan pada point 3.2.15.2 Tergugat memberikan nafkah lahir Rp 50.000, setiap harinya adalahsejak Agustus 2018, dengan beberapa alasan sebagai berikut :5.2.1 Nafkanh Rp 50.000, tersebut hingga

rumah tangga dengan alasan penghematan biayahidup.Memang benar, selama pernikahan antara penggugat dengantergugat telah bercampur (Bada dukhul) sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :4.1 ANAK , Lakilaki lahir di Tangerang 29 Juni 2015 ;4.2 ANAK II, Lakilaki lahir di Tangerang 08 Februari 2018 ;Kalimatkalimat pada angka 5 dan point 5.1 di bawah ini :5.15.2Sudah cukup jelas terjawab oleh penggugat pada point 3.2.1 di atas.Isi Kalimat 5.2 ini dan isi kalimat pada point 5.2.1

Bahwa, untuk harta tidak bergerak poin 5.2.1 ada sebagian telah dialinkanoleh Tergugat tanpa persetujuan Penggugat yaitu sebidang tanah seluas +242 m2 berikut diatasnya bangunan rumah permanen dengan ukuran + 11 mX 12 m terletak di Balun ljuk Dalam Rt.002 Dusun 1 XxXxx XXxXxXxX XXxxKecamatan xxxxxxxx Kabupaten Bangka merupakan bagian tanah yangtermasuk dalam luas tanah berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tanggal 03 November 2016 atas nama Rosidi, adapunsebagian tanah dan bangunan

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumah tangga seringberpindahpindah dan terakhir kalinya di Kampuang Panjang, Jorong Kuruak,Kenagarian Salo, sampai sekarang telah dikaruniai anak dua orang masingmasingbernama :5.2.1.ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 21 tahun;2.2.

IDRIS mendapat bagian.5.1.1 (Satu) petak tanah di So keto tolongali watasan ngali luas 12 are.5.2.1 (Satu) petak tanah sawah pekarangan (tempat rumah) luas 11 are.5.3.2 (dua) petak tanah di So tonggonda watasan ngaliluas 28 are.5.4.1 (Satu) petak tanah sawah di So landaru watasan Monta luas 12 are.5.5.6 (enam) ekor kerbau (empat ekor jantan dua ekor betina).HADIJAH mendapat bagian.6.1.1 (Satu) petak tanah sawah wuwumporo lataa luas 34 are.6.2.1 (Satu) buah rumah panggung 12 tiang atap genteng dan

RIDWAN bin SUPARDI,dan selanjutnya hasil penjualannya dibelikan berupa 2 (dua) bidang tanahpekarangan yaitu:5.2.1. Terletak di Lingkungan Karangmluwo, Kelurahan Mangli, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, diatas namakan Hj. SITI AMINAH,dengan batasbatas:Utara :dahulu tanah B. Sapuah sekarang tanah Rahmat HidayatTimur :tanah P. WakiSelatan : Jalan Imam SukariBarat :tanah Rahmat HidayatSekarang dikuasai oleh RAHMAT HIDAYAT bin H. M.

NOER semasa dalam perkawinannya denganalmarhum ABDUS SAMAD, selanjutnya harta harta sebagaimana posita 5.1, 5.2( 5.2.1, 5.2.2,) 5.3 5.4, dan 5.5 sebagai obyek sengketa I, Il, Ill, IV, V dan VIadalah harta gono gini Hj. SIT! AMINAH binti MOH.NOER/Tergugat denganalmarhum ABDUS SAMAD yang didapat dari hasil penjualan harta gonogini/harta bawaan Hj. SIT AMINAH bin MOH. NOER dalam perkawinannya denganH.M. RIDWAN bin SUPARDI pada posita 4.a s/d 4.e. yang belum dibagi wariskepada para Ahli warisnya.5.

Ridwan bin Supardi secara bertahapdijual dan hasil penjualannya dibelikan sawah dan tanah darat serta barangbarang sebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat posita 5.1, 5.2(5.2.1, 5.2.2,) 5.3 5.4, dan 5.5 sebagai obyek sengketa I, Il, Ill, IV, V dan VIyang didapat Tergugat selama menikah dengan almarhum H. Abdus Samadbin Suleman adalah harta gono gini dan sampai sekarang masih tetapdikuasai oeh Hj. SIT AMINAH binti MOH.NOER/Tergugat ;7.

Bahwa Pihak Kedua yang bernama XXXXX akan mendapat bahagianharta warisan/harta peninggalan sebagaimana tersebut dalam Pasal 1diatas, yakni:5.2.1.