Ditemukan 57501 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Pbu
PENGGUGAT : SINTAWATY MELAWAN : TERGUGAT : Drs. EDISON DEWEL
484 — 120
  • 57 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Pbu(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, maka atas dasar hal tersebut dikaitkan dengan dalil Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dan faktafakta di persidangan dalam hal manabersesuaian dengan dasardasar/alasanalasan cerai yang ditentukan dalampasal 19 huruf a, huruf d maupun huruf f PP No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa hal tersebut juga sejalan dengan YuriprudensiPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 534
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 25 Januari 2018 — PEMOHON
9 — 2
  • Menetapkan Biodata Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor 534/6/II/0127249 tanggal 02 Februari 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis nama pemohon diubah yang benar menjadi Sumarmi binti Jaiman;
    3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 534/6/II/0127249 tanggal 02 Februari 1979 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-01-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 534/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 26 Oktober 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 3
  • Menyatakan proses perkara Nomor : 534/Pdt.G/2011/PA.Kdr selesai karena dicabut ; ------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; -----------------------------
    534/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
    SalinanPENETAPANNomor : 534/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kediri yang memeriksa perkara tertentu tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal semula di Kota Kediri, sekarangdi Kota Kediri, selanjutnya Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat
    tinggal di Kota Kediri, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca semua berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 13Oktober 2011 yang terdafiar dalam buku Register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kediri Nomor : 534/Pdt.G/2011/PA.Kdr. 13 Oktober 2011yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut : 1.
    Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di KelurahanBandar Kidul Gg.8 Utara, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Hal 1 dari 4 hal.Pen.No.534/Pdt.G/201 1/PA. Kdr..
    Menyatakan proses perkara Nomor : 534/Pdt.G/2011/PA.Kdr selesai karenadicabut ; = ==3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikian Penetapan ini dyatuhkan di Pengadilan Agama Kediri pada hariRabu tanggal 26 Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqodah1432 Hiyriyah oleh kami Dra. Hj. MUNADHIROH, SH.,MH. sebagai KetuaMajelis Dra. ISTIANI FARDA dan Drs. MOCH.
    ,MHHal 4 dari 4 hal.Pen.No.534/Pdt.G/201 1/PA. Kdr.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Ppg
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat perkara Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Ppg gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    534/Pdt.G/2022/PA.Ppg
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Dpk gugur;
    2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta Rupiah);

    534/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 09-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 534/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
JEPRI MARDI ANSAH Bin ABDUL JALAL
39 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan tuntutan Penuntut Umum terhadap perkara pidana Nomor 534/Pid.B/2022/PN Bil atas nama JEPRI MARDI ANSAH Bin ABDUL JALAL tidak dapat diterima;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah nihil;
    534/Pid.Sus/2022/PN Bil
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.Tgm
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 534/Pdt.G/2014/PA.Tgm dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mecatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    534/Pdt.G/2014/PA.Tgm
    PENETAPANNomor 534/Pdt.G/2014/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA
    , pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.Tgm. tertanggal 20 Oktober 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut
    sepatutnyaMajelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya, danpemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan dan pasalpasal dalam peraturan perundangudangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 534
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.JU, tanggal 20 Februari 2023, gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
    534/Pdt.G/2023/PA.JU
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
    3. Menyatakan bahwa telah terjadi kesepakatan perdamaian sebagian antara Pemohon(Pemohon)dan Termohon(Termohon) yang terkait dengan akibat hukum dari perceraianberdasarkan kesepakatan perdamaian Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.TBK, tanggal 14 Desember 2021;
  • Menghukum Pemohon(Pemohon)dan Termohon(Termohon) untuk melaksanakan kesepakatan perdamaianNomor 534/Pdt.G/2021/PA.TBK,tanggal 14 Desember 2021;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 292.000,00 (dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
    • 534/Pdt.G/2021/PA.TBK
    Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.TBK..3. Berdasarkan dalil dalil di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun cq Majelis Hakim kiranyaberkenan untuk memeriksa, mengadili, dan memutuskan:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkanTalak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun ;3.
    Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.TBK..Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatirsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah menikah pada tanggal 11 September 2019;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakawalnya rukun dan harmonis selama setahun, setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahselama 2 bulan;4.
    Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.TBK..sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.
    Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.TBK..Majelis, Muhammad Imdad Azizy, Lc dan Faizal Husen, S.Sy masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Miswan, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Muhammad Imdad Azizy, Lc M.
    Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.TBK..
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 534/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Menyatakan perkara register Nomor : 534/Pdt.G/2011/PAJU, Tanggal 01 Juni 2011 dicoret dari register perkara Pengadilan Agama Jakarta Utara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 616.000,- ( Enam ratus enam belas ribu rupiah).
    534/Pdt.G/2011/PAJU
    PENETAPANNomor : 534/Pdt.G/2011/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Utara,
    selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 01 Juni 2011 Nomor : 534/Pdt.G/2011/PAJU, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaJakarta Utara tertanggal 27 Juli 2011 yang pada pokoknya telah menegur agar dalamwaktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah uangRp 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan
    Menyatakan perkara register Nomor : 534/Pdt.G/2011/PAJU, Tanggal 01 Juni2011 dicoret dari register perkara Pengadilan Agama Jakarta Utara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp616.000, ( Enam ratus enam belas ribu rupiah).Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 13 September 2011Hakim Ketua,Dra. Hj.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Tmg
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Tmg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp579000,00 ( lima ratus tujuh puluh sembilanribu rupiah);

    534/Pdt.G/2023/PA.Tmg
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 28-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.G/2022/PA.Tmk dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

    534/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2121/Pdt.G/2015/PA.Mjl.
Tanggal 20 Oktober 2015 — SR binti C, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, sebagai “Penggugat”; melawan S bin R, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KOTA JAKARTA PUSAT, sebagai “Tergugat”;
22 — 3
  • dengan penggugat, maka hal itu bukanlah sebuah solusi untukmempersatukan kembali hati penggugat dan tergugat, karena Pengadilan dapatmenyimpulkan, bahwa pada hakekatnya hati penggugat telah hancur atassegala yang dialami penggugat selama berumah tengga dengan tergugat;halaman 26 dari 31putusan nomor 2121/pdt.g/2015/pa. mil.Menimbang, bahwa walaupun penyebab perselisihan telah terungkapdengan jelas sebagaimana pertimbangan di atas, namun menurutYurisprudensi Mahkamah Agung RI dalam putusan Nomor 534
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 534/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.P/2022/MS.Sgi dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
    534/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — BURHANUDIN lawan H. AHYAR dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTUR BANK BRI cq KEPALA CABANG BANK BRI KANTOR CABANG TANGERANG
63 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 5 November 2015 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor 534/Pdt.G/2014/PN Tng., tanggal 29 Januari 2015;
    Dengan tidak diikutsertakannya KPKNLSerpong dalam perkara ini, maka gugatan a quo telah cukup beralasanuntuk dinyatakan sebagai gugatan yang kekurangan pihak (plurium litisconsortium);Untuk itu, maka terhadap gugatan plurium litis consortium yang Penggugatajukan, maka Pengadilan harus menyatakan gugatan a quo ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Negeri Tangerangtelah memberikan Putusan Nomor 534/Pdt.G/2014/PN Tng., tanggal 29 Januari2015 dengan
    Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiBanten dengan Putusan Nomor 96/PDT/2015/PT BTN., tanggal 5 November2015;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir tersebut diberitahukankepada Penggugat/Pembanding pada tanggal 7 Desember 2015 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2015 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 15 Desember 2015 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 534
    ,tanggal 5 November 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriTangerang Nomor 534/Pdt.G/2014/PN Tng., tanggal 29 Januari 2015 sertaMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka Termohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor
    Nomor 924 K/Pdt/2016Mahkamah Agung, sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BURHANUDIN,tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 96/PDT/2015/PTBTN., tanggal 5 November 2015 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor 534/Pdt.G/2014/PN Tng., tanggal 29 Januari
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor .534/Pdt.G/2021/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. .380.000(.tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
    534/Pdt.G/2021/PA.RAP
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • 1. Menyatakan perkara nomor 534/Pdt.G/2021/ PA.Ktbm gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp1.395.00,00(satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    534/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
    PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.Ktbmasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Xxxxxxxxxx Kabupaten Lampung Utara,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan
    Putusan No.534/Padt.G/2021/PA.Ktbm9. Bahwa, Pemohon sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumah tanggadengan Termohon karena Termohon tidak memperdulikan nasib Pemohonsehingga Pemohon menderita lahir batin;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Putusan No.534/Padt.G/2021/PA.Ktbmnomor 534/Pdt.G/2021/PA.Ktobm tanggal 25 Juni 2021. tidak bersungguhsungguh untuk berperkara, dan sesuai dengan Pasal 148 RBg makapermohonan Pemohon dapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus
    Menyatakan perkara nomor 534/Pdt.G/2021/ PA.Ktom gugur;2.
    Putusan No.534/Padt.G/2021/PA.KtbmArdhi Barkah Apandi, S.H. Ismatul Maula, S.H.I.Hakim AnggotaPijar Alif Rachmatul Islami, S.H.I.Panitera PenggantiFakta Saimigo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp30.000,002. Proses :Rp50.000,003. Panggilan Rp1.275.000,004. PNBP Panggilan :Rp20.000,005. Redaksi :Rp10.000,006. materal *Rp10.000,00Jumlah Rp1.395.000,00(satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu)Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.534/Padt.G/2021/PA.Ktbm
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 20-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 534/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 534/Pdt.G/2024/PA.Pml tanggal 20 Februari 2024 telah selesai karena dicabut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
    • 534/Pdt.G/2024/PA.Pml
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 534/Pdt.P/2021/PA.Jepr
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 534/Pdt.P/2021/PA.Jepr dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    534/Pdt.P/2021/PA.Jepr
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 19-11-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 96/PDT/2015/PT.BTN
Penggugat ; BURHANUDIN Tergugat. ; 1.H. AHYAR, 2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Direktur Bank BRI Cq Kepala Cabang Bank BRI Kantor Cabang Tangerang di Jl. Ahmad Yani No. 4 Tangerang Banten
27 — 13
  • 1.Menerima permohonan banding dari Pembanding/Pengugat;2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor; 534/Pdt.G/2014/PN.Tng., tanggal 29 Januari 2015 yang di mintakan banding tersebut ;3.Menghukum pembanding semula pengugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding sejumlah Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    No. 96/PDT/2015/PT.BTNTENTANG DUDUKNYA PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat sekarang Pembanding tertanggal 1September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 1 September 2014 dengan Register Nomor 534/Pdt.G/2014/PN.Tng., dimana Penggugat sekarang Pembanding telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah seluas + 455 m2 (selanjutnya disebutTANAH"), beralamat di Kp. Cayur, Rt/RW. 002/001, Desa Sindang Sono,Kec.
    DALAM EKSEPSI dan DALAM POKOK PERKARA ;Menghukum PENGGUGAT untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini menurut hukum ;Atau ;Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Mengutip serta Memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 29 Januari2014 Nomor 534/Pdt.G/2014/PN.Tng., yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :DALAM PROVISI ; Menolak provisi Penggugat ;DALAM
    menerbitkanSertifikat tanah yang menjadi sengketa serta JAIRAN bin AKBAR sebagaipemilik sertifikat tanah yang menjadi sengketa, sehingga dapatmemperjelas/menjadi terang kedudukannya .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, oleh karena gugatan penggugat kurang pihak maka Majelis Tingkat Bandingberpendapat gugatan Pembanding semula Penggugat patut dinyatakan tidakdapat di terima.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas putusanPengadilan Negeri Tanggerang Nomor 534