589/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2019/PA.Bppseh Seles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Balikpapan, 30 Juni 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx, tempat kediaman di xxxxProvinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

Dompu, 20 September 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx, tempat kediamandi xxxx Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal20 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal 20 Maret 2019 dengan Nomor 589/Pdt.G

Bukti SuratPutusan Nomor 589/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 3 dari 11 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx bertanggal xxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxx, Provinsi Kalimantan Timur,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai Rp.6.000, (BuktiP);B. Bukti Saksi1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka menjalin hubungan dengan wanitalain;Putusan Nomor 589/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 7 dari 114. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang telah berpisah tempattinggal sudah dua minggu lamanya dan tidak berkumpul sebagaimanalayaknya suami istri;5.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Putusan Nomor 589/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 10 dari 11Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 589/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 11 dari 11

589/Pid.Sus/2019/PN Bgl

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 1Januari 2020 sampai dengan tanggal 1 Februari 2020 ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 589/Pid. Sus/2019/PN.

., Dkk Advokat pada LBH For Justice Raflesia yang beralamat di JalanRaden Patah Blok C No. 19 Rt.24, Kelurahan Sumur Dewa Kecamatan Selebar,Kota Bengkulu, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor589/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Bgl, tanggal 5 Desember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 589/Pid.Sus/2019/PNBgl, tanggal 02 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 589/Pid.Sus/2019/PN Bgl, tanggal02

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) Paket Narkotika jenis Sabu yang masingmasing dibungkusplastik klip bening didalam kotak Rokok Surya dengan berat bersihbarang bukti seluruhnya : 0,20 (nol koma dua puluh) gram.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 589/Pid. Sus/2019/PN.

APEK (DPO Nomor :Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 589/Pid. Sus/2019/PN.

WIBISONO, S.SosHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 589/Pid. Sus/2019/PN. Bgl

589/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No. 589/Pdt.G/2020/PA.Pwl9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Polewali Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No. 589/Pdt.G/2020/PA.Pwl2. Bahwa saksi melihat selama Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal keduanya tidak saling mempedulikan lagi dan masingmasing meninggalkan kewajibannya dalam keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukunkembali oleh pihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat Kediaman di xxxx Kabupaten Polewali Mandar.

Putusan No. 589/Pdt.G/2020/PA.Pwl2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah rukun dan tinggal bersamamembina rumah tangga serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus disebabkan karena masalah Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan selain itu Tergugattelah mempunyai wanita lain bahkan telah dinikahi oleh Tergugat;4.

Putusan No. 589/Pdt.G/2020/PA.PwlTergugat memutuskan hubungan komunikasi kepada Penggugat, menjadi faktabahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagi harapan dapatkembali hidup rukun dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), olen karenanya sulit untuk dapat rukun dalam rumahtangganya.

Putusan No. 589/Pdt.G/2020/PA.Pwl Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 515.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No. 589/Pdt.G/2020/PA.PwlJumlah : Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 hal. Putusan No. 589/Pdt.G/2020/PA.Pwl

589/Pdt.P/2020/PA.Pwd

No.589/Pdt.P/2020/PA.Pwd.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak, salah satunya bernama ANAK, anak ke 2, yang lahirpada tanggal 16 Nopember 2001 (umur 18 tahun, 10 bulan);3.

No.589/Pdt.P/2020/PA.Pwd.telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Para Pemohon, telah bermeteraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P3);4.

No.589/Pdt.P/2020/PA.Pwd.

No.589/Pdt.P/2020/PA.Pwd.hukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Sarah ANAK untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama CALONNYA ANAK;3.

No.589/Pdt.P/2020/PA.Pwd.Hal. 8 dr. 7 Hal. Pent. Diska. No.589/Pdt.P/2020/PA.Pwd.

589/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18Agustus 2013 di Kecamatan Tanjung Pura, Sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : xxxx tanggal 01 Maret 2021 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pura;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA. Stb2.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.

., oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut telah memenuhiketentuan dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.

Pada akhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkanterjadinya pisah rumah, sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suamiistri.Berdasarkan hal tersebut di atas, harus dinyatakan terbukti bahwa PenggugatHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA. Stb PNBP Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA. Stb

589/Pdt.G/2018/PA.Wno

No. 589/Pat.G/2018/PA.Wno Hal. 4 dari 5713.14.Bahwa Hak Asuh Anak (Hadhanah) yang bernama dan yang saat inibelum mumayyiz hak asuhnya ada pada ibunya.

No. 589/Pat.G/2018/PA.Wno Hal. 7 dari 57a.

No. 589/Pat.G/2018/PA.Wno Hal. 36 dari 57mencintai dan menyayangi Penggugat dengan sepenuh hati dan selalumenerima kelebihan dan kekurangannya;b.

No. 589/Pat.G/2018/PA.Wno Hal. 38 dari 576.

No. 589/Pat.G/2018/PA.Wno Hal. 54 dari 57

589/Pdt.P/2020/PA.Smd

Penetapan No.589/Pat.P/2020/PA.SmdAnd Ra'is Maksum, dengan wali hakim yaitu KH And Ra'is Maksum(karena Ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan saudarakandung lakilaki Pemohon II berada diluar daerah), disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama H. Rahman dan H. Realty,dengan mas kawin berupa uang sebesar 100 Real.

Penetapan No.589/Pat.P/2020/PA.Smdmasyarakat Jambi secara umum akan membiarkan pasangan yang tidakterikat tali pernikahan yang sah hidup bersama layaknya suami istri, Kumpulkebo, sampai menghasilkan keturunan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim jugamempertimbangkan mengenai masa depan para Pemohon dan anakanakdari pernikahan para Pemohon tersebut.

Penetapan No.589/Pdt.P/2020/PA.Smdsebuah pernikahan. Mengenai hal ini Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni danalBaihaqi dari lonu Masud ra yang berbunyi :I fowl. 5 +, i Tae atLed) +GG'y: ai 3g le al ow al Caw, Ce iB sane cr MS oefom tee ty lie wat 2( tees Saye!

Penetapan No.589/Pdt.P/2020/PA.SmdDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Bulian pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriahn oleh Drs. H. AmirHusin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. danDrs. H.

Penetapan No.589/Padt.P/2020/PA.Smd 6. Redaksi :Rp. 5.000,1. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kali diberikankepada dan atas permintaan Pemohonpada tanggall................08: dalamkeadaan telah berkekuatan hukumtetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, Ag, M.HNIP. 19671221.199803.1.005Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.589/Pdt.P/2020/PA.Smd

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutan perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Bkt telah dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

589/Pdt.G/2019/PA.Bkt

PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2019/PA.Bkteypi2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Izin Poligami antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 82 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan PNS,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jorong PintuKoto, Kenagarian Kamang Hilia, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 82 tahun,

No 589/Pdt.G/2019/PA.Bkt30 Maret 1960, yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0134/009/IX/2019, pada tanggal 10 September 2019, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumah orangtua Termohon di Jorong Pintu Koto, Kenagarian Kamang Hilia, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam;3 Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, sudah bergaulsebagai suami istri, telah dikaruniai lima orang anak yang bernama:;3.1.

No 589/Pdt.G/2019/PA.Bkt3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutanperkaranya;2, Menyatakan perkara Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Bkt telah dicabut;Hal 5 dari 7 hal Put. No 589/Pdt.G/2019/PA.Bkt3.

No 589/Pdt.G/2019/PA.BktMisharni, SHPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal Put. No 589/Pdt.G/2019/PA.Bkt

MENETAPKAN :

1. Menyatakan perkara nomor 589/Pdt.P/2018/PN Tng, dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara nomor 589/Pdt.P/2018/PN Tng
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

589/Pdt.P/2018/PN Tng

PENETAPANNomor : 589/Pdt.P/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan :FADRIYAH, bertempat tinggal di Ko.Candu RT 05 RW 01 Kel. SerdangWetan Kec. Legok Kab.

persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohonmencabut permohonannya yang ditulis diengan tulisan tangan di suratPermohonannya pada tanggal 5 Juli 2018 di dalam persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranya,maka perkara tersebut dinyatakan dicabut, serta memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkaratersebut pada register perkara nomor 589

Menyatakan perkara nomor 589/Pdt.P/2018/PN Tng, dicabut ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkaranomor 589/Pdt.P/2018/PN Tng ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tangerang pada tanggal 17 Juli 2018.Hakim,Elly Noeryasmien, S.H.,M.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002.

589/Pid.Sus/2016/PN Sky

PUTUSANNomor 589/Pid.Sus/2016/PN Sky. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama : KHOIRUL BIN SUPRI;2. Tempat Lahir : Mainan;3. Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 8 September 1982;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Mainan Rt.03 Rw.01 Kecamatan SembawaKabupaten Banyuasin;7.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 14September 2016 sampai dengan tanggal 12 Nopember 2016;Terdakwa tanoa didampingi Penasihat Hukum meskipun untuk ituMajelis Hakim telah memberitahukan hak Terdakwa untuk didampingiPenasihat Hukum dan Majelis Hakim telah mengeluarkan PenetapanPenunjukkan Penasihat Hukum dengan Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN Sky.tanggal 15 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN Sky.Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 589/Pid.Sus/2016/PNSKY tanggal 15 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN SKY tanggal 15Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Menyatakan Terdakwa Khoirul bin Supri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN Sky.hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman;2.

,M.H.Panitera Pengganti,Hadi Ramansyah, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN Sky.Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN Sky.

589/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2019/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Rusa No. 14 Lorong Ill,Kelurahan Bukaka, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun

No.589/Pdt.G/2019/PA.WtpTanete Riattang, Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 151/11/VI/2002 yang dikeluarkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,bertanggal 01 Juni 2002;2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat danTergugat telah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 15 (limabelas) tahun 1 (Satu) bulan.

No.589/Pdt.G/2019/PA.Wtpcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P;2.

No.589/Pdt.G/2019/PA.Wtp2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Muh. Yusufbin Abd.Kadir) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

No.589/Pdt.G/2019/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 459.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 555.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.589/Pdt.G/2019/PA.Wtp

589/Pdt.G/2019/PA.CN

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 08 Juni 2019, dan dicatat oleh Pegawai pencatatHal. 1 dari 19 hal Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : 461/006/VI/2019 tanggal 08 Juni 2019;2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahHal. 2 dari 19 hal Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.CNtangga, oleh karena itu Penggugat memilin mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK3274034712950006 tanggal 18 April 2013, yang diterbitkan olehPemerintah Kota Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Hal. 4 dari 19 hal Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.CN2.

(duaratus delapan puluh dua ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cirebon pada hari Senin tanggal 23 September 2019Hal. 17 dari 19 hal Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.CNMasehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kamiAhmad Satiri, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Abdul Azis,M.H. dan H.

Biaya PNBP Panggilan ; Rp: 20.000,00Hal. 18 dari 19 hal Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.CN5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 282.000,00(dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal .................:.4 Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal .................:.4Hal. 19 dari 19 hal Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.CN

589/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.

NO.589/PID.B/2011 Hal : 2~ Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ROPIK al. MUHAMAD al.

NO.589/PID.B/2011 Hal : 3oe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 (1) KUH Pidana.ATAU :KEDUA :oe Bahwa ia terdakwa ia terdakwa MUHAMAD ROPIK al. MUHAMAD al.

NO.589/PID.B/2011 Hal : 10Bahwa benar sewaktu terdakwa melempar kereta api yang bersama dengan terdakwa yaituDAPIT yang bersama melempar batu dengan terdakwa, AMIR, AMAT, WINDA dandisebelah selatan banyak orang yang melihat kereta api yang pecah kacanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut oleh Jaksa penuntut Umum dengan Suratdakwaannya NO : REG. PERKARA.

NO.589/PID.B/2011 Hal: 11mengerti bahwa yang dilakukan adalah perbuatan yang dilarang, dengan demikian unsur initelah terpenuhi menurut hukum ;3.Unsur dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang yaitukereta api yang sedang berjalan milik PT.

NO.589/PID.B/2011 Hal : 14MUSDIJANTIPUT. NO.589/PID.B/2011 Hal : 15

589/Pdt.G/2019/PA.Wt

PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2019/PA/WT= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 02 Januari 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di XXXX Kabupaten Kulon Progo; sebagaiPenggugat;melawanXXXXX tempat

Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Wt3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;4. Bahwasetelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi XXXX Kabupaten Kulon Progoselama6tahun;5.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan carabersabar dan menunggu kesadaran Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Wt10.Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi, sebaliknyayang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;11.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak membernafkah lahir Penggugat dan disamping itu keluarga Tergugat terlaluikut Campur masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat .Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Wt Bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak Agustus 2019 sampai sekarang .

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 589/Pat.G/2019/PA.Wt

589/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.KisAgama Kisaran Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 08 Maret 2021, dengandalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 0171/74/Il/2020, tertanggal 28 Februari 2020.2.

Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Kis7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut diatas telah pula didamaikan oleh pihak keluarga namun haltersebut tidak membuahkan hasil.8.

Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Kis1.

Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Kis1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Mujiani binti Mujimin dan Mhd.

Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Mhd. Taufik, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Bainar Ritonga, S.Ag, MH Sri Suryada Br. Sitorus, S.HIPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00PoJumlah : R 570.000,00p(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.kKis

589/Pdt.G/2019/PA.YK

PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2019/PA.

Anonimisasi Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Yk6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

SUBSIDAIR Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Yk tanggal 21 Oktober 2019 dan tanggal07 November 2019, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh Juru. 3 dari 11 him.

Anonimisasi Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.YkMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Anonimisasi Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.YkRahmawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Tk Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 410.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah). 11 dari 11 him. Anonimisasi Putusan Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Yk

589 PK/Pdt/2019

PUTUSANNomor 589 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembalitelah memutus sebagai berikut dalam perkara:DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI CQKEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANANBEA DAN CUKAI TIPE MADYA CUKAI MALANG,berkedudukan di Jalan Surabaya, Nomor 2, Malang,diwakili oleh Hadiyanto selaku atas nama MenteriKeuangan Sekretaris Jenderal dalam hal ini memberikuasa kepada Tio Serepina Siahaan, S.H., LL.M.,

Nomor 589 PK/Pdt/2019tersebut; Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 276K/Pdt/2017 tanggal 24 Mei 2017 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:1.

Nomor 589 PK/Pdt/2019peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 10 Januari 2019 merupakan bagian tidak terpisahkandari putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknyamendalilkan bahwa dalam putusan ini terdapat bukti baru yang bersifatmenentukan dan adanya kekhilafan Hakim dan atau kekeliruan yangnyata kemudian memohon putusan sebagai berikut:1.

Nomor 589 PK/Pdt/2019pertimbangan sebagai berikut: Bahwa novum berupa Surat Pemberitahuan Pajak Tahunan (SPT)tahun 2012, 2013, 2014 beserta Laporan keuangan PR GaneshaPutera Perkasa milik Penggugat tidak bersifat menentukan karenadalam laporan pajak dan keuangan tersebut tersebut tidak dapatmembuktikan sahnya penarikan cukai dalam perkara a quo yangdilakukan Tergugat atas Penggugat; Bahwa Tergugat memungut cukai berdasarkan SK.

Nomor 589 PK/Pdt/2019Panitera Pengganti,tid./Syaifullah S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai : Rp 6.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003. Administrasi PK : Rp2.484.000,00 +Jumlah : Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 589 PK/Pdt/2019

589/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2018/PA.SelDEM!

Putusan No. 589/Pat.G/2018/PA.

Putusan No.589/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.589/Pat.G/2018/PA.

Putusan No.589/Pdt.G/201&/PA.

., Putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Sdn0589/Pdt.G/2020/PA.Sdn, tanggal 20 April 2020 juga, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Minggu, tanggal 23 Mei 2004 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Raman Utara, Kabupaten LampungTimur, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. XXX,tertanggal 26 Mei 2004.2.

Isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa pada tanggal 23 Mei 2004, PENGGUGAT danTERGUGAT telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara,Hal. 8 dari 17 hal., Putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.SdnKabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung. Bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat(bindende bewijskracht).

Adapun mengenai sebabperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dalamHal. 14 dari 17 hal., Putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Sdnperkara a quo ditemukan fakta bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan Tergugat telah menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain.

Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlan Rp 791.000,00 (tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 17 hal., Putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.SdnDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 03 Juni2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1441 Hijriyah,berdasarkan hasil rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sukadana yang terdiri dari Dr. Dani Ramdani, S.H.I., M.H.

Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00+Hal. 16 dari 17 hal., Putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Sdn(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal., Putusan Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Sdn

589/Pid.B/2018/PN Mlg

PUTUSANNomor 589/Pid.B/ 2018/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Moch. Solikin als. Lihin als. Likin;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 30 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 589/Pid.B/2018/ PNMig tanggal 14 Desember 2018 tentang Penunjukkan Majelis Hakim2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 589/Pid.B/2018/PNMlgtanggal 14 Desember 2018 tentang hari sidang3.

Berkas Perkara dan surat surat lain yang berkenaan dengan perkara iniTelah mendengar dan memperhatikan:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 589/Pid.B/2018/PN Mlig Surat dakwaan Penuntut Umum, Keterangan para saksi, terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan Pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa MOCH. SOLIKIN Als.

Selanjutnya tersangka memarkir sepedamotor Jupiter hitam di masjid sebelah rumah korban dan bergegasmengambil kunci T yang telah tersangka siapkan di kantongHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 589/Pid.B/2018/PN Mlgcelana tersangka. Ketika keadaan sepi tersangka mulaimelakukan aksi pencurian dengan cara merusak rumah kuncidengan menggunakan kunci T (pada saat itu kunci magnetsudah terbuka).

oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Hanafi,SH Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Malangdan dihadiri oleh Visi Idola Putranti ,SH,MH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Malang dan terdakwa ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Sri Hariyani,SH,MH Byrna Mirasari,SH,MHImron Rosyadi,SHPanitera PenggantiHanafi,SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 589/Pid.B/2018/PN Mig