berkurang 6.600 M?, karena masing masingSKT yang dibuat pernyataan menggarap oleh PARA TERGUGATberukuran 20 X 30 Meter persegi = 600 M2 x 11 SKT. TOTAL 6.600 M2.Bahwa Berdasarkan data Sdr. TERGUGAT dan suaminya bernamaSUKARJO A BAJAU TIDAK MENJUAL TANAH DI JALAN MERICA PADATAHUN 2006 SEBAGAI fakta adalah (a) Dafar Hadir Mediasi antaraSUKARJO A BADJAU DENGAN H. AFIT SERTA Drs. AKHMAD TAUFIKSEBAGAI PEMBELI, PADA hari Kamis tanggal 16 Juli 2009 di AulaKecamatan Jekan raya (b).

Reg.No: 594.138/564/Pem/ V/08, tanggal 27 Mei2008, Lebar 36.66 X Panjang 54 = 1.979,64 M2 Penyerahan dariSETTAE ke PENGGUGAT II BARU DIBUAT Pada Tanggal 12 April2012, di Ketahui Ketua RT 03/RW VI Kelurahan Menteng SdrHal. 9 dari 42 hal Puts Nomor 61/PDT/2015/PT.PLKKasumansyah SE dan Lurah Menteng PERSON SE Regester No:140.596/189/KLMTG/PEM, Tanggal 23 April 2012.BERKURANG 6.600 M? dari Luas , Total = 10.118.16 M2 setelahdikurangi Jalan Merica,12.

Reg.No: 594.138/564/Pem/V/08, tanggal 27 Mei 2008, Lebar 36.66 X Panjang 54 = 1.979,64 M2.BERKURANG SELUAS 6.600 M2Bahwa atas kerugian tersebut PENGGUGAT DAN PENGGUGAT IImeminta ganti kerugian MATERIIL kepada PARA TERGUGAT SECARATANGGUNG RENTENG sebesar 6.600 M2 x Rp. 500.000/per meter : Rp.3.300.000.000.

bukan 6 (enam) orang tetapiseharusnya 11 (Sebelas) orang;Bahwa pada point angka 7 gugatan dinyatakan terdapat 11 SKT @ 600 M2atau total selurunnya 6.600 M2 dengan 11 (sebelas) orang pemiliknya,kewajiban dari Penggugat II menjelaskan batasbatasnya dan bersengketadengan a quo siapa ?

Bahwa Para Penggugat di dalam gugatannya mendalilkan bahwa tanahyang dikuasai oleh Para Tergugat sebanyak 11 SKT yang masingmasingberukuran 20 X 30 M2 sehingga seluruhnya seluas 6.600 M2, tetapi tidakmenyebutkan luas tanah yang dikuasai oleh masingmasing tergugat;c.

Rp. 6.600,( Enam ribu enam ratus rupiah ).

Soeharsoyo sebagaimana objek sengketa rekonvensijual beli dalam perkara ini, atas sebidang tanah seluas 6.600 m?

Menyatakan sah menurut hukum jual beli tahap pertama dengan hargaRp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) antara Penggugat, Il Konvensi/Tergugat , Il Rekonvensi serta Almarhum Kasri dengan A.Soeharsoyo sebagaimana objek sengketa rekonvensi jual beli dalamperkara ini, atas sebidang tanah seluas 6.600 m?

Akta tersebutmenerangkan telah terjadi jual beli sebidang tanah seluas 6.600 m? antaraayah Para Tergugat/A. Soeharyoso (almarhum) sebagai pembeli denganKasri (almarhum) sebagai penjual dan sebidang tanah seluas 2.600 m?antara A.

Menyatakan Pemohon Peninjauan Kembali ahli waris Simbong bin Taingpemilik satusatunya yang berhak atas tanah warisan almarhum Simbongbin Taing yang tercatat tanah milik adat C nomor 1098 atas nama Simbongbin Taing persil 50 S.1 luas 6.600 m? hasil pengukuran terakhir seluas 7.402m? yang terletak sekarang di RT 011, RW 02, Kelurahan Bangka,Halaman 6 dari 13 hal. Put.

Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 29Maret 2010 Nomor 28/B/2010/PT TUN Jkt;Menyatakan tidak sah penguasaan Termohon Peninjauan Kembali sejakmulai akhir bulan November 2015 hingga sekarang diatas objek tanahwarisan almarhum Simbong bin Taing milik Pemohon Peninjauan Kembaliyang tercatat tanah milik Adat C Nomor 1098 atas nama Simbong bin Taingpersil 50 S.1 luas 6.600 m? hasil pengukuran terakhir seluas 7.402 m?

Umang); sebelah timur : Jalan Kemang Raya (eks. tanah milik Bantjeng); sebelah selatan : Town House (eks. tanah milik Saobah); sebelah barat : Jaya Apartemen (eks. selokan Kali Krukut);Memerintahkan Termohon Peninjauan Kembali untuk mengembalikannyaseperti Keadaan semula dan menyerahkannya kembali kepada PemohonPeninjauan Kembali ahli waris pemilik tanah Milik Adat C Nomor 1098 atasnama Simbong bin Taing persil 50 S.I luas 6.600 m? hasil pengukuranterakhir seluas 7.402 m?

(satu) berisi kurang lebih 5.250 lembar pack jamu merek TCU.12 (dua belas) dus berisi kurang lebih 970 kotak jamu merek TCU.1 (satu) dus berisi kurang lebih 5 (lima) roll plastik segel.10 (sepuluh) dus jamu merek Morindra.1 (satu) dus berisi 1.500 (seribu lima ratus) lembar box ANTANAN.3 (tiga) dus berisi masingmasing dus 2.200 (dua ribu dua ratus)lembar box TCU, total berisi 6.600 (enam ribu enam ratus) lembarbox.1 (satu) dus berisi 45.000 (empat puluh lima ribu) lembar foilANTANAN.1 (satu) dus

+ 8.000 sachet jamu merek KAMRAT, 2 dus berisi+ 33.000 butir kapsul jamu KAMRAT, 7 dus berisi + 74 pak jamumerek TRISMA, 7 dus berisi + 700 sachet merek KAMRAT, 7 dusberisi + 19.800 sachet merek TCU/PJS, 7 dus berisi + 28.000 foilmerek TRISMA, 7 dus berisi 32 bungkus lem fox, 3 buah baskom, 17dus berisi + 5.250 lembar pak merek jamu TCU, 712 dus berisi + 970kotak merek jamu TCU, 7 dus berisi rol plastik segel, 7 dus berisi1.500 lembar box Antanan, 3 dus berisi @ 2.200 lembar box TCUtotal berisi 6.600

berisi + 8.000 sachet jamu merek KAMRAT, 2dus berisi + 33.000 butir kapsul jamu KAMRAT, 7 dus berisi + 74pak jamu merek TRISMA, 7 dus berisi + 700 sachet merekKAMRAT, 7 dus berisi + 19.800 sachet merek TCU/PJS, 7 dusberisi + 28.000 foil merek TRISMA, 7 dus berisi 32 bungkus lemfox, 3 buah baskom, 7 dus berisi + 5.250 lembar pak merek jamuTCU, 72 dus berisi + 970 kotak merek jamu TCU, 7 dus berisi rolplastik segel, 7 dus berisi 1.500 lembar box Antanan, 3 dus berisi@ 2.200 lembar box TCU total berisi 6.600

+ 8.000 sachet jamu merek KAMRAT, 2 dus berisi+ 33.000 butir kapsul jamu KAMRAT, 7 dus berisi + 74 pak jamumerek TRISMA, 7 dus berisi + 700 sachet merek KAMRAT, 7 dusberisi + 19.800 sachet merek TCU/PJS, 7 Qus berisi + 28.000 foilmerek TRISMA, 7 dus berisi 32 bungkus lem fox, 3 buah baskom, 17dus berisi + 5.250 lembar pak merek jamu TCU, 72 dus berisi + 970kotak merek jamu TCU, 7 dus berisi rol plastik segel, 7 dus berisi1.500 lembar box Antanan, 3 dus berisi @ 2.200 lembar box TCUtotal berisi 6.600

• kembalikan kepada saksi WAWAN bin AHMAD;

.> Uang Tunai Sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)Dikembalikan kepada saksi WAWAN bin AHMAD> 11 (sebelas) buah kardus yang berisikan obat herbal merkSAMYUN WAN, per kardus obat herbal merk SAMYUN WAN tersebutberisikan 30 (tiga puluh) kotak dengan total 330 (tiga ratus tiga puluh)kotak dan dari 30 (tiga puluh) kotak tersebut, perkotaknya berisikan 20(dua puluh) kotak kecil dengan total 6.600 (enam ribu enam ratus)kotak kecil.> 2 (dua) buah kardus yang berisikan obat herbal merkGINSENG KIANPI

3 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Bekasal malaysia yang diperdagangkan dan akan diedarkan tidak memiliki izindari BPOM.Selanjutnya ketika diperiksa dan ditanya Terdakwa membawa obatherbal sebanyak 11 (Sebelas) buah kardus yang berisikan obat herbal merkSAMYUN WAN, per kardus obat herbal merk SAMYUN WAN tersebutberisikan 30 (tiga puluh) kotak dengan total 330 (tiga ratus tiga puluh) kotakdan dari 30 (tiga puluh) kotak tersebut, perkotaknya berisikan 20 (dua puluh)kotak kecil dengan total 6.600

Uang Tunai Sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) 11 (Sebelas) buah kardus yang berisikan obat herbal merk SAMYUNWAN, per kardus obat herbal merk SAMYUN WAN tersebut berisikan 30(tiga puluh) kotak dengan total 330 (tiga ratus tiga puluh) kotak dan dari 30(tiga puluh) kotak tersebut, perkotaknya berisikan 20 (dua puluh) kotakkecil dengan total 6.600 (enam ribu enam ratus) kotak kecil. 2 (dua) buah kardus yang berisikan obat herbal merk GINSENGKIANPI PIL warna coklat, per kardus obat herbal merk

TunaiSebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) telah disita dari saksi WAWAN binAHMAD maka dikembalikan kepada saksi WAWAN bin AHMAD;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 11 (Sebelas) buah kardus yang berisikan obat herbal merk SAMYUNWAN, per kardus obat herbal merk SAMYUN WAN tersebut berisikan 30(tiga puluh) kotak dengan total 330 (tiga ratus tiga puluh) kotak dan dari 30(tiga puluh) kotak tersebut, perkotaknya berisikan 20 (dua puluh) kotakkecil dengan total 6.600

2TR7009459 beserta STNKdan kunci kontak Mobil tersebut.Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Bek Uang Tunai Sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi WAWAN bin AHMAD; 11 (sebelas) buah kardus yang berisikan obat herbal merkSAMYUN WAN, per kardus obat herbal merk SAMYUN WAN tersebutberisikan 30 (tiga puluh) kotak dengan total 330 (tiga ratus tiga puluh)kotak dan dari 30 (tiga puluh) kotak tersebut, perkotaknya berisikan 20(dua puluh) kotak kecil dengan total 6.600

H.Pinang dan Zainuddin 6.000. 600.0 6.600.Bintan Ahmad 21/12/16 24/12/16 4 000,00 00,00 000,00Perjalanan H.Dinas ke Zainuddin 4.500. 450.0 4.950.Batam Ahmad 28/12/19 30/12/16 3 000,00 00,00 000,00Perjalanan H.Dinas ke Tg.

Pinang 6.000. 600.0 6.600.dan Batam Marjaya 21/12/16 24/12/16 4 000,00 00,00 000,00PerjalananDinas ke 4.500. 450.0 4.950.Batam Marjaya 28/12/19 30/12/16 3 000,00 00,00 000,00PerjalananDinas ke 6.000. 600.0 6.600.Jakarta Marjaya 23/11/16 26/11/16 4 000,00 00,00 000,009 aPerjalanan .350.Dinas ke 6.150. 000,0 300.0 7.800.Bogor Marjaya 04/12/16 12/12/16 000,00 0 00,00 000,00331.650 .900. 85.850.000,0 000,0 300.0 .000,0Jumlah 0 0 00,00 0PerjalananDinas keTg.

Halaman 102 dari 164 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2021/PT.PBR Batam 000,00 00,00 000,00PerjalananDinas ke Sappe 6.000. 600.0 6.600.Tg. Pinang Sinaga 22/11/16 25/11/16 000,00 00,00 000,00PerjalananDinas ke Sappe 4.500. 450.0 4.950.Tg.

Pinang 6.000. 600.0 6.600.dan Bintan Sjarifuddin 21/12/16 24/12/16 000,00 00,00 000,00PerjalananDinas ke 4.500. 450.0 4.950.Batam Sjarifuddin 28/12/19 30/12/16 000,00 00,00 000,00Perjalanan Sjarifuddin 23/11/16 26/11/16Dinas ke 6.000. 600.0 262.0 6.862.

.Jambi Zaizulfikar 21/12/16 24/12/16 000,00 00,00 000,00Jumlah 115.000 .500. 180.0 16.680 Halaman 108 dari 164 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2021/PT.PBR .000,0 000,0 .000,00 0 00,00 0PerjalananDinas ke 4.500. 450.0 4.950.90 Batam Zuhdiono 01/12/16 03/12/16 000,00 00,00 000,00PerjalananDinas ke 4.500. 450.0 4.950.Batam Zuhdiono 15/12/16 17/12/16 000,00 00,00 000,00PerjalananDinas keTg.Pinangdan 6.000. 600.0 6.600.Batam Zuhdiono 21/12/16 24/12/16 000,00 00,00 000,00PerjalananDinas ke 6.000. 600.0 6.600

TOKO SUMBER BERKAH : 6.600 sak6. TOKO TUJUH DELAPAN (78) : 17.912 sak7. TOKO ADIRA : 1.800 sak8. TOKO DINDA PINRANG : 2.700 sak9. TOKO SAUDARA : 1.200 sak Bahwa terhadap tokotoko tersebut terdakwa mendatangi langsung tokotersebut dan melakukan pengedropan semen dari PT. Kokoh KuatTerpercaya serta terdakwa juga menerima pembayaran dari tokotokotersebut.Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 243/Pid.B/2018/PN Pin Bahwa setelah saksi AMRI Bin AMIR LAU selaku karyawan di PT.

TOKO SUMBER BERKAH : 6.600 sak6. TOKO TUJUH DELAPAN (78) : 17.912 sak7. TOKO ADIRA : 1.800 sak8. TOKO DINDA PINRANG : 2.700 sak9. TOKO SAUDARA : 1.200 sakBahwa terhadap tokotoko tersebut terdakwa mendatangi langsung tokotersebut dan melakukan pengedropan semen dari PT.

TOKO SUMBER BERKAH : 11 Mobil atau 6.600 sak.c. TOKO 77 atau CAHAYA 77: 4 Mobil atau 2.400 sak.d. ADHIRA : 2 Mobil atau 1.200 sak.e. DINDA :5 Mobil atau 2.700 sak.f. REMAJA PINRANG : 2 Mobil atau 1.200 sak.g. TOKO SAUDARA : 2 Mobil atau 1.200 sak.h. TOKO HIDAYAT : 3 Mobil atau 1.800 sakBahwa toko yang ditanganianya yang masih ada sangkutannya padaPT.

Pinrang yakni : TOKO CAHAYA 77 : 1.800 sak TOKO TUJUH TUJUH (77) : 900 sak TOKO PILAR : 1.200 sak TOKO REMAJA PINRANG : 1.200 sak TOKO SUMBER BERKAH : 6.600 sak TOKO TUJUH DELAPAN (78) : 17.912 sak TOKOADIRA : 1.800 sak TOKO DINDA PINRANG : 2.700 sak TOKO SAUDARA : 1.200 sakBahwa terhadap tokotoko tersebut Terdakwa mendatangi langsungtoko tersebut dan melakukan pengedropan semen dari PT.

Pinrang yakni : TOKO CAHAYA 77 : 1.800 sak TOKO TUJUH TUJUH (77) : 900 sak TOKO PILAR : 1.200 sak TOKO REMAJA PINRANG : 1.200 sak TOKO SUMBER BERKAH : 6.600 sak TOKO TUJUH DELAPAN (78) : 17.912 sak TOKOADIRA : 1.800 sak TOKO DINDA PINRANG : 2.700 sak TOKO SAUDARA : 1.200 sakMenimbang, bahwa terhadap tokotoko tersebut Terdakwa mendatangilangsung toko dan mengirimkan semen dari PT.

Rp. 6.600,( Enam ribu enam ratus rupiah ).

Takrip dan PEMOHON II;Bahwa, almarhum XXXXX selain meninggalkan ahli waris tersebut di atasjuga meninggalkan sebidang tanah tambak yang terletak di DesaAsemrowo Kecamatan Tandes Surabaya, sebagaimana Surat KetetapanPajak, Nomor 368 atas nama: Amaniyah luas + 6.600 HaBahwa, dengan meninggalnya XXXXX, sebagai ahli waris para pemohonmemerlukan penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Sidoarjo untukmenjual harta waris peninggalan almarhumah XXXXX sebagai tersebutpada point angka 7 di atas;Bahwa sehubungan

menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakanbertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo, makaberdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa Chomayah telahmeninggal dunia dengan meninggalkan harta berupa sebidang tanah tambakyang terletak di Desa Asemrowo Kecamatan Tandes Surabaya sebagaimanaSurat Ketetapan Pajak, Nomor 368 atas nama Amaniyah luas + 6.600

ditemukan didalam mobil memuat bahan bakar minyak jenis solardan premium (bensin) di dalam jerigen sebanyak 40jerigen dengan total keseluruhan 1000 liter, kKemudiandilakukan pemeriksaan kepada terdakwa, terdakwa tidakmemiliki izin usaha pengangkutan yang dikeluarkan olehinstansi yang berwenang dalam membawa bahan bakarminyak bersubsidi ;Bahwa Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenispremium (bensin) bersubsidi tersebut dari stasiunpengisian bahan bakar umum(SPBU) Bumi HalmaheraIndah dengan harga Rp. 6.600

ditemukan didalam mobil memuat bahan bakar minyak jenis solardan premium (bensin) di dalam jerigen sebanyak 40jerigen dengan total keseluruhan 1000 liter, kKemudiandilakukan pemeriksaan kepada terdakwa, terdakwa tidakmemiliki izin usaha pengangkutan yang dikeluarkan olehinstansi yang berwenang dalam membawa bahan bakarminyak bersubsidi.Bahwa Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenispremium (bensin) bersubsidi tersebut dari stasiunpengisian bahan bakar umum(SPBU) Bumi HalmaheraIndah dengan harga Rp. 6.600

bakar minyak jenis solardan premium (bensin) di dalam jerigen sebanyak 40 jerigen dengantotal keselurunhan 1000 liter, kemudian ketika ditanyakan jinpengangkutannya kepada terdakwa, terdakwa tidak dapatmemperlihatkan izin usaha pengangkutan yang dikeluarkan olehinstansi yang berwenang dalam membawa bahan bakar minyakbersubsidi ;e Bahwa Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis premium(bensin) bersubsidi tersebut dari stasiun pengisian bahan bakarumum(SPBU) Bumi Halmahera Indah dengan harga Rp. 6.600

AWS mengalamikerugian sekitar Rp 6.600 (enam ribu enam ratus rupiah)atau setidak tidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus limapuluhPUPIGIN) pqrssese

sedangkan seserahan berupamakanan belum dikembalikan, adapunsusunan dan harganya sebagai berikut Satu Ekor kambing : Rp. 2.000.000, 50 kg Beras : Rp. 276.000, 25 kg Ketan : Rp. 180.000, 30 buah Kelapa : Rp. 75.000, 1 kwintal kayu bakar : Rp. 70.000, Kartu Undangan : Rp. 450.000, Biaya Adm Nikah : Rp. 450.000, 5 kg Telur : Rp. 62.000, 3 kg Gula Pasir : Rp. 29.400, 3 kg Gula Batu : Rp. 9.400, 1/2 kg Kacang Tanah : Rp. 7.000, 5 bks Bihun Putri : Rp. 11.000, 2 Pecin Sasa % kg : Rp. 2.400, 2 Royco : Rp. 6.600

Tergugatkepada Penggugat untuk pesta perkawinan berupa barangbarang dengan harganya sebagai berikut Satu Ekor kambing : Rp. 2.000.000, 50 kg Beras : Rp. 276.000, 25 kg Ketan : Rp. 180.000, 30 buah Kelapa : Rp. 75.000, 1 kwintal kayu bakar : Rp. 70.000, Kartu Undangan : Rp. 450.000, Biaya Adm Nikah : Rp. 450.000, 5 kg Telur : Rp. 62.000, 3 kg Gula Pasir : Rp. 29.400, 3 kg Gula Batu : Rp. 9.400, 1/2 kg Kacang Tanah : Rp. 7.000, 5 bks Bihun Putri : Rp. 11.000, 2 Pecin Sasa % kg : Rp. 2.400, 2 Royco : Rp. 6.600

(e 10 set tip eks pluit dan tiner 6.600, 66.(e 4kotak tinta komputer canon 330.000, 1.320. Hal. 31 dari 122 hal. Put. No. 2306 K/Pid.Sus/2008 e 4buah tinta stensil 38.500, 154.(e roll plastik kaca 165.000, 495.(e =2kodi buku tulis folio 220.000, 440.

(e 10 rim kertas stensil22.000, 220.(5 kotak spidol WBeae 55.000, 550.( 5kotak tinta spidol WB 118.800, 594.e 2lusin spidol merah hitam 39.600, 79:e 6kodi map snalhekter 9.900... 59.e 4kodi kertas bet 44.000, 176.e 10 set tip eks pluit dan tiner 6.600, 66.(e =A kotak tinta komputer 330.000, 1.320.e 4kotak tinta stensil 38.500, 154.(e roll plastik kaca 32 165.000, 495.(e =2kodi buku tulis folio 220.000, 440.(e =2kodi buku tulis kwarto 110.000, 220.(e = 2kodi buku tulis isi 40 lembar 33.000,) 66.

(e 4kotak tinta komputer 6.600, 66.t 5 buah tinta stensi 330.000, 1920.192.8e = 2kodi buku tulis folio 38.500,440.( = 2kodi buku tulis kwarto 220.000, 390 ( 2kodi buku tulis isi 40 110.000, 36.e 2kotak lem kertas merk glukol 33.000, 56. 33.000, e 3lusin pena pilot merah 734: : : 26.400, e 3lusin pena pilot hitam 79:26.400, e 3lusin baterai besar 99.33.000, ,e = 3 lusin baterai kecil 49!

Bulan November 2005e 10 rim HVS @ Rp. 27.500, Rp. 275.500,e 30 rim kertas duplikator @ Rp. 24.750, Rp. 742.500,e 10 buah tip eks @ Rp. 6.600, Rp. 66.000,e 1 kodi buku kwarto isi 100 Rp. 110.

roll plastik kaca 9.900, 94e 10 set tip eks pluit dan tiner 165.000, 165.0e 4kotak tinta komputer 6.600. 668 5 buah tinta stensil 330.000,1320.0: : : 192.5e = 2kodi buku tulis folio 38.500,440.0e =2kodi buku tulis kwarto 220.000,110.000,) 2290e = 2kodi buku tulis isi 40 oo 5Be 2kotak lem kertas merk glukol 33.000, ,66.0. . 33.000,e 3lusin pena pilot merah26.400, 792e 3lusin pena pilot hitam , Hal. 75 dari 122 hal. Put.

Sekolaq Darat Kab.Kutai Barat dengan harga Rp. 6.600 (enam ribu enam ratus rupiah)perliternya dan akan terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah), sehingga Terdakwa akan memperoleh keuntungansebesar Rp. 900, (Sembilan ratus rupiah) perliternya; Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha Pengangkutan dan /atau niaga BBM Jenis pertalite tidak memiliki jin usaha dari Pejabat yangberwenang.

Sekolaq Darat Kab.Kutai Barat dengan harga Rp. 6.600 (enam ribu enam ratus rupiah)perliternya dan akan terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah), sehingga Terdakwa akan memperoleh keuntungansebesar Rp. 900, (Sembilan ratus rupiah) perliternya; Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha Pengangkutan dan /atau niaga BBM Jenis pertalite tidak memiliki jin usaha dari Pejabat yangberwenang.nn Perbuatan terdakwa NUR WAHYU Bin SLAMET, sebagaimana diaturdan diancam pidana

Dalam jenis slop berupa rokok VOONTRY putih sejumlah 18.000 pcs, PROFILL sejumlah 6.600 pcs, VOONTRY sejumlah 7.200 pcs, VOONTRY merah sejumlah 16.200 pcs ;7. Kertas lidah warna coklat sejumlah 100.000 pcs, warna putih sejumlah 320.000 pcs, warna gold sejumlah 310.000 pcs ;8. Kertas grenjeng warna gold sejumlah 179.850 pcs, silver sejumlah 179.850 pcs ;9. OPP warna putih sejumlah 8000 pcs, warna merah sejumlah 100.000 pcs, untuk slop sejumlah 35.000 pcs ;10.

Dalam jenis slop berupa rokok VOONTRY putih sejumlah 18.000pcs, PROFILL sejumlah 6.600 pcs, VOONTRY sejumlah 7.200 pcs,VOONTRY merah sejumlah 16.200 pcs ;. Kertas lidah warna coklat sejumlah 100.000 pcs, warna putihsejumlah 320.000 pcs, warna gold sejumlah 310.000 pcs ;. Kertas grenjeng warna gold sejumlah 179.850 pcs, silversejumlah 179.850 pcs ;.

Dalam jenis etiket berupa rokok VOONTRY putih sejumlah290.000 pcs, PROFILL sejumlah 109.000 pcs, VVONTRY 50.000pcs, VONTRY merah 98.000 pcs.Dalam jenis slop berupa rokok VOONTRY putih sejumlah18.000 pcs, PROFILL sejumlah 6.600 pcs, VVONTRY sejumlah7.200 pcs, VONTRY merah sejumlah 16.200 pcs;. Kertas lidah warna coklat sejumlah 100.000 pcs, warna putihsejumlah 320.000 pcs, warna gold sejumlah 310.000 pcs;.

Dalam jenis slop beruparokok VOONTRY putihsejumlah 18.000 pcs,PROFILL sejumlah 6.600 pcs,VOONTRY ~ sejumlah 7.200pcs, VOONTRY merahsejumlah 16.200 pcs. Kertas lidah warna coklatsejumlah 100.000 pcs, warnaputih sejumlah 320.000 pcs,warna gold sejumlah310.000 pcs. Kertas grenjeng warna goldsejumlah 179.850 pcs, silversejumlah 179.850 pcs148. OPP warna putih sejumlah 8000 pcs, warnamerah sejumlah 100.000 pcs, untuk slopsejumlah 35.000 pcs9. Kertas Bale sejumlah 1.500 pcs10.

Dalam jenis slop beruparokok VOONTRY putihsejumlah 18.000 pcs,PROFILL sejumlah 6.600 pcs,VVONTRY ~~ sejumlah 7.200pcs, VONTRY merah sejumlah16.200 pcs7. Kertas lidah warna coklatsejumlah 100.000 pcs, warnaputih sejumlah 320.000 pcs,warna gold sejumlah310.000 pcs8. Kertas grenjeng warna goldsejumlah 179.850 pcs, silversejumlah 179.850 pcs9. OPP warna putih sejumlah8000 pcs, warna merahsejumlah 100.000 pcs, untukslop sejumlah 35.000 pcs10. Kertas Bale sejumlah1.500 pcs11.

Bahwa kemudian pada pertengahan bulan April 2008bertempat di SPBU Simpong Dantepbek sudah membeli BBMbersubsidi jenis Solar sebanyak 2.000 (dua ribu) literseharga Rp. 11.000.000, (sebelas juta) rupiah,kemudian Dantepbek memerintahkan Terdakwa mengambil BBMtersebut untuk dijual ke PT Sentra Sulawesi seharga Rp.6.600.

Bahwa Terdakwa mengetahui BBM jenis solar yangbersubsidi yang dibeli dengan harga Rp.5.500, (limaribu) lima ratus) rupiah perliternya dijual kembali kekapal dengan harga Rp.6.600, (enam ribu enam ratus)rupiah perliter adalah perbuatan yang bertentangandengan hukum.19. Bahwa Terdakwa mengetahui Sdr.Jardin Abang sampaisaat ini tidak pernah dihukum dalam perkara BBM yangditangkap di kapal Bintang Pisces, yang dihukum adalahpemilik kapal Bintang Pisces.Terdakwa Il :1.

Bahwa Terdakwa mengetahui BBM jenis solar yangbersubsidi yang dibeli dengan harga Rp.5.500, (limaribu. lima ratus) rupiah perliternya dijual kembali kekapal dengan harga Rp.6.600, (enam ribu enam ratus)rupiah perliter adalah perbuatan yang bertentangandengan hukum.18.

Bahwa benar pada tanggal 12 juli 2008 Terdakwa 1bersama saksi 9 yang diketahui oleh Terdakwa2 menjualkembali BBM jenis~ solar milik TMMD kepada Kapal MTBintang Pisces dengan harga Rp.6.600, (enam ribu enamratus) rupiah perliter melalui sdr.Ferdidoris Mariolialias Erik (saksi 17), BBM tersebut diangkut denganmobil tangki PT.Setio Petro Mandiri ke Kapal MT BintangPisces.9.

Bahwa benar pada tanggal 12 juli 2008 Terdakwa 1bersama saksi 9 yang diketahui oleh Terdakwa2 menjualkembali BBM jenis~ solar milik TMMD kepada Kapal MTBintang Pisces dengan harga Rp.6.600, (enam ribu enamratus) rupiah perliter melalui sdr.Ferdidoris Mariolialias Erik (saksi 17), BBM tersebut diangkut denganmobil tangki PT.Setio Petro Mandiri ke Kapal MT BintangPisces.7.

Karenanya amar putusan Pengadilan Agamasepanjang berkaitan dengan penetapan para pihak sebagai ahli waris, dapatdipertahankan.Menimbang, bahwa sehubungan dengan gugatan Para Penggugatmengenai harta warisan berupa tanah kering persil 76 DIll Kohir 553 Cl luas0,66 ha atau 6.600 m? yang terletak di Dusun Labattoa, Desa Bojo, KecamatanMallusettasi, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan tanah Menneng Timur : dengan tanah H.

Baba).Menimbang, bahwa disamping hal tersebut di atas, berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Setempat yang dilakukan oleh Pengadilan Agama padatanggal 13 Maret 2015 ditemukan fakta bahwa luas obyek sengketa adalah4.224 m*, sehingga terdapat selisih seluas 2.176 m*, karena luas obyeksengketa yang didalilkan Para Penggugat adalah 6.600 m*. Demikian jugabatas tanah sebelah Barat terdapat perbedaan antara dalil gugatan denganhasil Pemeriksaan Setempat.

Luas 6.600 m?

, menjadi hak milik dengan Sertifikat Hak MilikNomor 350 s/d 365/Desa Jimbaran;Khusus tanah luas 6.600 m2 dengan batasbatas :17.Utara tanah milik Mentik;Timur tanah milik Wirya Santosa;Selatan tanah Rinte;Barat Pangkung;Bahwa menunjuk tanah seluas 6.600 m yang dipecah lagi menjadibeberapa hak milik masingmasing Sertifikat Hak Milik Nomor 350 s/d365/Desa Jimbaran sebagai bagian dari tanah Sertifikat Hak Milik Nomor202/Desa Jimbaran, ada perubahan batas khususnya batas sebelahBarat yang asal adalah

Put.30/PID.B/2012/PTRSingapura ialah sebesar $ 57,421.04 (lima puluh tujuh ribu empat ratus duapuluh satu empat sen dolar singapura) atau di sekitar jumlah tersebut.n Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.Tai Cheng Development dalam halini di wakili oleh saksi Ng Wei Tong mengalami kerugian yang di taksir sekitarRp.450.000.000. ( empat ratus lima puluh juta rupian ) di hitung berdasarkannilai tukar mata uang $ 1 (satu dolar singapura) senilai Rp.6.600 ( enam ribuenam ratus rupiah) atau di sekitar jumlah

sembilanrupiah ) atau di sekitar jumlah tersebut dan sisa uang dalam mata uang DolarSingapura ialah sebesar $ 57,421.04 (lima puluh tujuh ribu empat ratus duapuluh satu empat sen dolar singapura) atau di sekitar jumlah tersebut.n Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.Tai Cheng Development dalam halinit di wakili oleh saksi Ng Wei Tong mengalami kerugian yang di taksir sekitarRp.450.000.000 ( empat ratus lima puluh juta rupian ) di hitung berdasarkan nilaitukar mata uang $ 1 (satu dolar singapura) senilai Rp.6.600