601/PDT/2020/PT SBY

Rudi Priyanto Raden, lakilaki, dahulu tempat tinggal di JalanBanjarsari No.101, Dusun Krajan RT. 02, RW.05, DesaPetung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,sekarang tidak diketahui alamat/tempat tinggalnya,pekerjaan wiraswasta, agama Islam, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;Halaman 1 Putusan Nomor 601/PDT/2020/PT.Sby.3.

Bahwa, pada tanggal 1 Agustus 2014 yaitu pada saat penandatangananSURAT KUASA tersebut, Penggugat menyerahkan uang kontan kepadaHalaman 4 Putusan Nomor 601/PDT/2020/PT.Sby.R.

Sumbersari), maka putusanHalaman 12 Putusan Nomor 601/PDT/2020/PT.Sby.dalam perkara a quo yang telah mempunyai kekuatan hukum, dapatdipergunakan untuk melakukan proses balik nama Sertipikat dari nama :Drs. Haji Samsul Hadi Siswoyo, Master Of Saint atau nama siapa sajakeatas nama Handoko (Penggugat) di Kantor Badan PertanahanKabupaten Jember ;8. Menyatakan dan menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugikepada Penggugat yaitu :a.

/Pdt/2020/PT.SBY tanggalHalaman 21 Putusan Nomor 601/PDT/2020/PT.Sby.23 September 2020, putusan tersebut telah diucapkan di muka sidang yangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota dandibantu oleh Uripno, S.H.

Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 22 Putusan Nomor 601/PDT/2020/PT.Sby.Halaman 23 Putusan Nomor 601/PDT/2020/PT.Sby.

601/Pdt.P/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 601/Padt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Dranan,RT 004 RW 002 Desa Yosorejo, Kecamatan Petungkriyono,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon

Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.Kjn4. Bahwa anak Pemohon bernama XXX tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki yang bernama Purwotosari bin Kusnoto,tanggal lahir Pekalongan, 07 Oktober 1992, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan petani, alamat Desa Lemah Abang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan;5.

Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.KjnKabupaten Pekalongan (P.13);14. Fotokopi ljazah terakhir atas nama calon suami anak Pemohon(Purwotosari) (P.14);15. Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan (model N5), Nomor 0110/Kua.11.26.12./PW.01/09/2020tanggal 14 September 2020, dikeluarkan olen Kepala KUA KecamatanPetungkriyono Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.15);16.

Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.KjnBahwa Tidak ada hubungan darah atau nasab antara anak Pemohondan calon suami anak Pemohon;Bahwa Tidak ada hubungan sepersusuan antara anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon;Bahwa Anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Saya sudah memberi nasehat untuk menunda rencana akantetapi tidak berhasil;Bahwa Saya sudah tidak sanggup menasehati lagi;.

Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.KjnHal. 17 dari 17 hal. Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.Kjn

601/Pdt.G/2019/PA.Sry

No. 601/Pdt.G/2019/PA.Sry.1.

No. 601/Pdt.G/2019/PA.Sry.9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungai Raya Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 601/Pdt.G/2019/PA.Sry.

No. 601/Pdt.G/2019/PA.Sry.dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitandengan perkara ini :MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 601/Pdt.G/2019/PA.Sry.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahOoRWNERRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 341.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 601/Pdt.G/2019/PA.Sry.

601/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2014/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Tombolo,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan keterangan Termohon;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar tanggal 03 April 2014, di bawah Register PerkaraNomor : 601/Pdt.G/2014/PA Mks, dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai

No. 601/Pdt.G/2013/PA Mks.4. Bahwa kini rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah mencapai 29tahun, dan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan damaisebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 28 tahun dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK tetapi telahmeninggal dunia;5.

No. 601/Pdt.G/2014/PA Mks.Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan untukpemeriksaan perkara ini, Pemohon telah datang menghadap dipersidangan, namunpada persidangan tanggal 4 Agustus 2014 dan 1 September 2014 Pemohon tidakpernah lagi datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan Berita Acara Persidangan Nomor 601/Pdt.G/2014

No. 601/Pdt.G/2014/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :ttdThahirah 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 510.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000 (enam ratus satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal. 5 dari 5 hal. Put. No. 601/Pdt.G/2014/PA Mks.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

601/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.KjnBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Perum Griya Kirana GgMarkisa No.11 B, RT.024 RW.012, Ambokembang Gg13, Desa Ambokembang, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan,

No 601/Pdt.G/2020/PA.KjnKecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 16April 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:601/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 20 April 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang

;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas makapermohonan pencabutan perkara nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal

No 601/Pdt.G/2020/PA.KjnDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 11 Juni 2020 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1441 H.Oleh Drs. H. Anwar Rosidi sebagai Ketua, didampingi oleh Dra. Hj. Z. Haniahdan Drs. H. Sapari, M.S.I. masingmasing sebagai Anggota, dibantu Nila Safitri,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H.

No 601/Pdt.G/2020/PA.KjnBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 601/Pdt.G/2020/PA.Kjn

601/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.KisKantor Urusan Agama Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, Tertanggal 15 Oktober 2020;2.

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Kis5.

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.KisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.kKis6.dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaharuddin, sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Anmad Rasidi, SH, MH dan Mhd.

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.kKis

601/Pid.Sus/2017/PN.Bjm

Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin dengan tahanan kota sejak tanggal23 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2017;Terdakwa dalam perkaramenyatakan menghadapi sendiripersidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum.Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2017.

IRE tersebutHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2017./PN.Bjmsebanyak 1 (satu) unit yaitu Excavator merk Kobelco SK 2008 warnahijau ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik alat berat Excavator merkKobelco SK 2008 warna hijau yang disewa Sdr. SYAHLIDIN aliasUDIN; Bahwa cara Sdr.

Bukaan tambang yang dikerjakan oleh 03 50 115SYAHLIDIN di Desa Kintapura 29,8 09 Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2017./PN.Bjm Kabupaten Kintap Kab.Tanah Laut 59,6yang berada didalam perkebunankelapa sawit PT. Indoraya EverlatexBlok G17.

IE) Blok G17, bermula saksi Samuel dan saksi Rahmani mendatangi lokasi tambang diDesa Kintapura Kec.Kintap Kab.Tanah Laut dengan Surat Perintah TugasNomor: Sp.Gas/854/IV/2017/Dit Reskrimsus tanggal 03 April 2017, saat itu diHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2017.

MHPanitera Pengganti,ttdYOHANIS, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Negeri Banjarmasin Kelas 1AolehWakil PaniteraYOHANIS, SHNIP. 1964041199803 1001 Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2017./PN.Bjm

601/Pdt.G/2019/PA.Kds

:Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 13PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LimyLiatmoko bin Satri) terhadap Penggugat (Sulami binti Sanadi ) ;3.

Kuwandoyo, S.H., M.H. sesualdengan ketentuan Pasal 601 HIR jo.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3319034206900002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus padatanggal 06112017, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup danPutusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 3 of 13telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1. dan diparat2.

Sholih, S.H.Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 13Hakim Anggota II Panitera PenggantiTtd TtdDrs. Syamsuri, M.H. Drs. AkromPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 13 of 13

601/Pdt.G/2019/PA.Bjb

/Pdt.G/2019/PA.Bjb tanggal 7 November2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.

MuhammadNuruddin, Lc., M.Si sebagai Hakim Mediatornya dan berdasarkan Laporan HasilMediasi tertanggal 19 November 2019, Hakim mediator telah berupaya pulamendamaikan para pihak, namun usaha tersebut telah tidak berhasil karenaPutusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa dengan sikap dan perlakuan penggugat terhadap tergugatPutusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.

Yani Km.33,5 RT.02, RW.02, No.36Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.

Hj.Fatimah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Tunggal,H.Khoirul Huda, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 30 dari 30 halamanDra. Hj. FatimahRINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Rp. 50.000,00Proses3. Biaya Rp. 350.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 20.000,00PNBP5. Redaks Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 466.000,00Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 31 dari 30 halaman

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah );

601/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.WtpZN EN 4FDS 7 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Husain Jeddawi Lr. 7, LingkunganLatonra, Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, sebagai

No.601/Pat.G/2020/PA. Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 9 (sembilan) bulan.Awalnya di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Macege, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, terakhir di rumah kontrakan diDesa Sungai Pancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,Provinsi Kalimantan Utara, dan telah melakukan hubungan badan suamiistri namun belum dikaruniai anak.3.

No.601/Pat.G/2020/PA. Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No.601/Pat.G/2020/PA. WiMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirumah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Wip., dicabut;3.

No.601/Pat.G/2020/PA. WtpPanitera Pengganti,Bintang, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 374.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.601/Pat.G/2020/PA. Wip

601/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 601/Pdt.P/2019/PA Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Irwan, S.H, M.H bin H.

No. 601/Pdt.P/2019/PA Skg.Kelurahan Padduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suriani, S.HI, Cakra WahyuNugraha, S.H dan Armin, S.H, Advokat, berkantor di Jl.

No. 601/Pdt.P/2019/PA Skg.Wahidin Sudirohusodo Makassar karena sakit, dan dalam keadaanberagama Islam serta bertempat tinggal terakhir di JIn. K. H. M.

No. 601/Pdt.P/2019/PA Skg.bersesuaian antara satu dengan lainnya.

No. 601/Pdt.P/2019/PA Skg.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H. Drs. Ihsan Halik, S.H, M.HHakim Anggota Il,Dra. Narniati, S.H, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Muzdalifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 85.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00Hal. 13 dari 13 Hal.Pen. No. 601/Pdt.P/2019/PA Skg.

601/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 Tahun, pekerjaan Belum Bekerja, Agama Islam, tempattinggal di Kabupaten Asahan, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada AdvocatPenasehat Hukumdari Kantor & Rekan berkantor di Taqwa No15 Tanjungbalai

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.TbaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan sebagaimana Buku Nikahtertanggal 29 Desember 2017.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yaitu dusun XV desa Sei Dua Hulu Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan dialamat Tergugat sekarang;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layak nyasuami istri dan belum dikaruniai anak..

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Tbalagi terbukti dengan diajukannya gugatan cerai terhadap Tergugat olehPenggugat ke Pengadilan Agama Tanjungbalai sehingga tidak mungkin lagidapat disatukan dalam rumah tangga yang bahagia dan sakinah sebagaimanadikehendaki pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan surat ArRumayat 21:NS (8 Oy) Leary Sage aSins Seay Ugall giSucil Lal gj) aSuudil Gye ast gl GO! AGL!

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Tbadengan Tergugat meskipun Majelis hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dengan Tergugat. Oleh karena itu Majelis Hakimtelah dapat mengambil alin hak Tergugat untuk menjatuhkan talak kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Tba3. Biaya Panggilan Rp 900.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 991.000,00 sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Tba

601/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.JPAaASE 4 TaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Sukabumi, 01 Juli 1977, umur 41 tahun,NIK , Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Jl.

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suamiisteri yangsah dan telah melangsungkan pernikahan secara Agama Islam padatanggal 24 Desember 2006 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 601/Padt.G/2019/PA.JPUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 434/37/XII/2006Bahwa setelah menikah (berumah tangga), PENGGUGAT dan TERGUGATtinggal di tempat tinggal dikediaman bersama di JI.

Sejak itulahPENGGUGAT dan TERGUGAT tidak pernah ada komunikasi kalaupun adaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.JPkomunikasi selalu ujungujungnya terjadi percekcokan, sehinggaPENGGUGAT sudah tidak tahan dan tidak tenteram lagi berumah tanggadengan TERGUGAT;Bahwa dari faktafakta tersebut, jelas bertentangan dengan maksud dantujuan Perkawinan menurut Ajaran Agama Islam, sebagaimana yangdinyatakan dalam Alqur'an dalam Surat ArRum Ayat: 21.

XXXXXXXXXX, dengan di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Desember2006; Bahwa saksi tahu, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di Jalan XXXXXXXXXX Jakarta PusatHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 601/Padt.G/2019/PA.JP Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak.

Biaya redaksi : Rp. 10.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 601/Padt.G/2019/PA.JP 5. Biaya meterai >: Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 601/Padt.G/2019/PA.JP

601/Pdt.G/2019/PA.Blcn

Putusan, Nomor 601/Pdt.G/2019/PA BicnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBatulicin;3.

Putusan, Nomor 601/Pdt.G/2019/PA Bicntelah dinazagellen (meterai kemudian) dan dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diparaf dan diberi kode P.1;2.

Putusan, Nomor 601/Pdt.G/2019/PA Bicnhadir maupun mengirimkan wakil atau kuasanya untuk hadir menghadap dimuka sidang, serta ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Putusan, Nomor 601/Pdt.G/2019/PA Bicn2. Bahwa sejak jak awal menikah rumah tangga Pemohon dan Termohontidak rukun dan harmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa penyebab karena pernikahan Pemohon dengan Termohondilakukan tidak didasari rasa cinta dan karena hamil duluan atas hubungandi luar nikah keduanya;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejak Juni2018 tersebut Sampai dengan sekarang;5.

Putusan, Nomor 601/Pdt.G/2019/PA BIcnH. YAHYADI, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 300.000,003. Biaya Panggilan Termohon : Rp 600.000,004. Biaya Penerimaan Negara Bukan Pajak:a. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Pemohon :Rp 10.000,00C. Panggilan Pertama Termohon :Rp 10.000,00d. Redaksi >Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.016.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan, Nomor 601/Pdt.G/2019/PA Bicn

601/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2021/PA.Btmropa :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon. , Tempat Tanggal lahir , umur 42 tahun, AgamaIslam, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan , Warga NegaraIndonesia, Pendidikan STM, Yang beralamat di Kelurahan , Kecamatan , Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, dalam

Nomor200/SK/III/2021/PA.Btm tanggal 15 Maret 2021, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon ,;lempat Tanggal lahir , umur 38 tahun, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanwiraswasta, Warga Negara Indonesia, yang beralamat di Kota Batam, Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan No.601

Pemohon benarbenar kecewadan sakit hati melinhat prilaku Termohon yang tega menghiyanatiHal. 2 dari 13 halaman Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.BtmPemohon. Selama satu bulan Pemohon dan Termohon pisah kamar.Termohon memita maaf dan berjanji tidak akan mengulangi lagi akhirnyaPemohon memafkan Termohon:b. Bahwa pada tahun 2018 Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaranyang penyebabnya Termohon terlalu mengekang Pemohon.

Pasal 116 hurup(f) komplikasi Hikum Islam,Hal. 3 dari 13 halaman Putusan No.601/Padt.G/2021/PA.Btmsehingga berdasarkan Hukum untuk menyatakan Permohonan Cerai talak inidi kabulkan;8. Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa atas dasar uraian di atas permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islampasal 116.

Erina, M.H.Hakim AnggotaHal. 12 dari 13 halaman Putusan No.601/Padt. G/2021/PA. BimDrs. H. Azizon, S.H., M.H.Perincian biaya :NO a fF WN >=PendaftaranProsesPenggandaan berkasPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Fadlul Akyar, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 14.000,00: Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp10.000,00: Rp 434.000,00Hal. 13 dari 13 halaman Putusan No.601/Padt. G/2021/PA. Bim

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2018/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang meajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Kp.

Islam,pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan SLTP, tempat tinggalDusun Tanah Damar, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhanbatu, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 22 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat dengan Nomor 601

/Pdt.G/2018/PA.Rap pada tanggaltersebut, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Rap1.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak, terakhir tinggal bersama di rumah sendiri;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Rap3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, dan berakhirdengan perpisahan pada Agustus 2013 disebabkan masalah nafkah yangtidak mencukupI;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah salingtidak memperdulikan lagi;5.

Rudi Hartono, SHHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.RapDrs. H. Abdul Rahim, MHPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, SHIPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Rap

601/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.Pt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.O2/RW.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 20Desember 1999 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan LasemHal. 1 dari 11 Hal.Putusan No 601/Pdt.G/2019/PA.PtKabupaten Rembang, sesuai dengan Dublikat Kutipan Akta Nikah Nomor :001/Kua.11.17.05//PW.01/DN/I/2019 tanggal 03 Januari 2019;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah Duda Cerai dan Termohonadalah perawan;3.

Sudadi bin Wiryo Widi, umur 63 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 05 RW. 01 DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXKXK KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati,Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No 601/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi kakak sepupu Pemohon.

(AhkamulQuran II : 405) ;Hal. 5 dari 11 Hal.Putusan No 601/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 306.000,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 601/Pdt.G/2019/PA.PtHal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 601/Pdt.G/2019/PA.Pt

601/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Caringin Kab.Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 08 Januari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 601

Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk tetap mempertahankankeutuhan Rumah Tangga agar tetap rukun membina Rumah Tangga,namun kejadian yang sama terus terulang, sehingga maksud Pemohonuntuk tetap mempertahankan keutuhan Rumah Tangga tidak berhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Cbn7.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jikamereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Thalak satukepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang pengadilan AgamaKota Bogor;4.

Sitti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Cbn

601/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 09 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 10 Februari 2021 dengan register perkaraNomor 601/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahannya pada xxxxx 2009 di KecamatanCihampelasKabupaten Bandung Barat, disaksikan dua orang saksi danpernikahan tersebut di catat

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Nphresmi ke Pengadilan Agama, Penggugat merasa sudah tidak adaharapan untuk bisa melanjutkan rumah tangga secara normal danharmonis, sudah sulit untuk bisa bersatu lagi berumah tanggasebagaimana dimaksud UU No.1 tahun 1974 tentang perkawinan JoPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat disebabkan karena Tergugat kurang perhatian dankurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkahlahirmaupun batin;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan November 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil:2.

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias!

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 60.000,00 Panggilan > Rp. 190.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Nph

601/Pdt.G/2019/PA.TR

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXXXXXXXXXXXXXX,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan xxxxxXXXXXXXXXXX,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun

No. 601/Padt.G/2019/PA.TR9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yangditimbulkan dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil Qgugatan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb, agarmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Pengugat;3.

No. 601/Padt.G/2019/PA.TRBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 601/Padt.G/2019/PA.TRsebagai hakim tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh Dra.Marianah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Dra. Marianah, S.H.

No. 601/Pat.G/2019/PA.TR