M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Mks., dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

655/Pdt.G/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 655/Pdt.G/2021/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Ujung Pandang, 17 Mei 1981, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, Ujung Pandang

No. 655/Pdt.G/2021/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 6 Tahun 3 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan belum dikaruniai Anak;4. Bahwa sejak September 2020 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.5.

No. 655/Pdt.G/2021/PA MksBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan dan telah diupayakanperdamaian secara mediasi olen mediator Drs. H.M. Idris Abdir, S.H.,M.H.

No. 655/Pdt.G/2021/PA MksMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 (L.N. RI Tahun 2009 Nomor 159, TLN.

No. 655/Pdt.G/2021/PA MksHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ABD. LATIF, M.H. Dra. KARTINIPanitera Pengganti,HJ. NUR AISYAH,S.H.Perincian biaya perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya ATK Rp 50.000,003.Biaya PNBP Rp. 20.000.004.Biaya Panggilan Rp 200.000,005.Redaksi Rp 10.000,006.Meteral Rp. 10.000,00 Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Hal 5 dari 5 Hal. Put. No. 655/Pdt.G/2021/PA Mks

655/Pdt.P/2019/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 655/Pdt.P/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 09 Januari 1999, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan MampangPrapatan Kota Jakarta

Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan diwilayah Kecamatan mampang Prapatan Kotamadya Jakarta Selatantersebut ternyata belum tercatat pada register Kantor Urusan Agamasetempat, sesual dengan surat keterangan Nomor: BHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 655/Pdt.P/2019/PA.JS1499/KUA.09.1.2/PW.01/X/2019, yang dikeluarkan pada tanggal 29Oktober 2019;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Il.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 655/Pdt.P/2019/PA.JSaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.1.2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 341000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 655/Pdt.P/2019/PA.JSDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Neneng Susilawati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Proses RpHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 655/Pdt.P/2019/PA.JS75.000,00Panggilan Rp200.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 655/Pdt.P/2019/PA.JS

655/Pdt.G/2021/PA.Pra

Putusan No.655/Pdt.G/2021/PA.Prauang. Dan sewaktu tergugat berada di Luarnegri selalu mengirimkanPenggugat uang untunya belanja tiap bulan..

Putusan No.655/Pdt.G/2021/PA.PraAyahm ada ibu ada anak, bagaimana kami tidak bahagia? . kalau kamitidak bahagia!!!

Putusan No.655/Pdt.G/2021/PA.Pra Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhadi bin H.

Putusan No.655/Pdt.G/2021/PA.Pra3.

Putusan No.655/Pdt.G/2021/PA.PraUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.655/Pdt.G/2021/PA.Pra

655/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.655/Padt.G/2017/PA.Tgr1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.655/Padt.G/2017/PA.

Putusan No.655/Padt.G/2017/PA. TgrHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Zulkifli Drs. Akhmar Samhudi, SH.Reny Hidayati, S.Ag., SH., M.H.1.Panitera Pengganti,Dra.Hj.Ummu KulsumPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TenggarongMuhammad Rizal, S.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.655/Padt.G/2017/PA.Tgr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Penggugat tanggal 29 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 29 Oktober 2018 di bawah Nomor 655/Pdt.G/2018/PN.Bks.

DICABUT;

655/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2021/PA.SorZe ENV qDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alanat iee KabupatenBandung, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat iee KecamatanPasirjambu

, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 20 Januari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 31 Agustus 2018 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten BandungHim. 1 dari 11Putusan 655/Pdt.G/2021/PA.Sordan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0864/150/VIII/2018 tanggal 31 Agustus 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dirumah Kontrakan yang beralamat diRn Kabupaten Bandung.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 11Putusan 655/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Hlm. 10 dari 11Putusan 655/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO 8 B W DN FJumiah>: Rp>: Rp:Rp>: Rp>: Rp>: Rp: Rp 10.000,00Panitera Pengganti,Endang Kanawijaya, S.H.30.000,0050.000,00100.000,00260.000,0020.000,0010.000,00Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 655/Pdt.G/2021/PA.Sor

655/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 655/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama > XXXXTempat Tgl Lahir : Kediri, O07 Oktober 1964 (umur 56 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman : Xxxx, Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut

sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yang dimohonkandispensasi, calon suami anak Pemohon dan orang tuanya serta Saksi Saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 November2020 Kediri tanggal 16 November 2020 Regester Nomor 655/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakuHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 655/Pat.P/2020/PA.Kab.Kdrtelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaibatas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 18tahun 1 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KUAKecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri dengan surat Nomor B013/Kua.13.33.24/Pw.01

Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat, akan tetapimendapat penolakan dari KUA dengan alasan, karena usia anak Pemohonbelum 19 tahun;Halaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 655/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr4.

RUSDI, MH.Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 655/Padt.P/2020/PA.Kab.KarRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2.au pwBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTIDra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 231.000,Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 655/Padt.P/2020/PA.Kab.Kar

655/Pid.B/2021/PN Mdn

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 655/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ratih Raulina Gultom;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/8 April 1991;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 2021;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan meskipun haknya untukdidampingi Penasihat Hukum telah dijelaskan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 655/Pid.B/2021/PN Mdntanggal 18 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 655/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 22 Februari2021 tentang

penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 655/Pid.B/2021/PN MdnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,Martua Sagala, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 655/Pid.B/2021/PN MdnEmmy Siahaan, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, sertadihadiri oleh Yarmasari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yang menghadapsendiri secara vicon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dominggus Silaban, S.H., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Emmy SiahaanHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 655/Pid.B/2021/PN Mdn

655/Pdt.G/2015/PA.Sgm

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2016/PA Sgm.. tee sSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 01 September 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa dalam register dengan Nomor 655/Pdt.G/2016/PA Sgm.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat kembalipulang ke Kabupaten Gowa dan tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat, namun sejak akhir bulan Mei 2016 Penggugat meminta pulang kerumah orang tuanya;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 655/Pat.G/2016/PA Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama Muhammad Fauzan danMuhammad Iqlal Ramadhan, yang saat ini tinggal bersama Penggugat;4.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 655/Pat.G/2016/PA Sgm8.

NadirahPerincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 425.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 655/Pdt.G/2016/PA Sgm

655/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor : 655/Pdt.G/2020/PA.Subeaz sll yor sy Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 11 November 1965,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,yang bertempat tinggal di Dusun Kauman, RT 002 RW 001, DesaLabuhan Sumbawa, Kecamatan

/Pdt.G/2020/PA.Sub,Halaman 1 dari 7 Putusan nomor : 655/Pdt.G/2020/PA.Subtanggal 08 September 2020 yang pada pokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 November 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nomor0394/018/X1I/2014 tanggal 13 November 2014.Bahwa setelah menikah

Selama itu pulaTermohon tidak pernah pulang dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahul alamatnya yang jelas dan pasti didalam atau diluar wilayahRepublik Indonesia.Halaman 2 dari 7 Putusan nomor : 655/Pdt.G/2020/PA.Sub6. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada pertengahan bulan Mei tahun2019, yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon kini telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan sampaisekarang.7.

Amiruddin, SH.Halaman 5 dari 7 Putusan nomor : 655/Pdt.G/2020/PA.SubPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. PNBP Rp. 20.000. 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Matera Rp. 9.000,Jumlah Rp. 469.000, (empat ratus enam puluhsembilan ribu rupiah);Untuk Salinan Yang sesuai dengan AslinyaOleh :Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraHalaman 6 dari 7 Putusan nomor : 655/Pdt.G/2020/PA.SubH.

ABUBAKAR MANSUR, SH.Halaman 7 dari 7 Putusan nomor : 655/Pdt.G/2020/PA.Sub

655/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 655/Padt.G/2020/PA.BjrA. Bukti tertulis. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 655/Padt.G/2020/PA.BjrSidamukti, Rt. 001, Rw. 005, Kelurahan Muktisari, KecamatanLangensari, Kota Banjar.

Putusan Nomor 655/Padt.G/2020/PA.BjrHIR jo.

Putusan Nomor 655/Padt.G/2020/PA.BjrLutfi Amin, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Mumu Muhibin, S.Sy sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMoh. Lutfi Amin, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSardianto,S.H.I., M.H.1.

Putusan Nomor 655/Padt.G/2020/PA.Bjr

655/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2020/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 Oktober 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupateb Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Tergugat;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;10.

Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat buktiberupa:1.

Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.CkrHelna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P : Rp. 200.000,3. Biaya Panggilan T >: Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan P : Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Ckr

655/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 655/Pdt.G/2017/PA.Grt.

No. 655/Pdt.G/2017/PA.Grt.2. Bahwa setelah puncak pertengkaran pada bulan Januari tahun 2018antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang, dan selama berpisah antara keduanya sudah tidak pernahberkumpul bersama lagj;3.

No. 655/Pdt.G/2017/PA.Grt.Menimbang, bahwa fakta hukum telah memenuhi ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 655/Pdt.G/2017/PA.Grt.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 655/Pdt.G/2017/PA.Grt.

655/Pdt.G/2021/PA.Tbh

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara pihakpihak :Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Balam, 20 Juni 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 655/Padt.G/2021/PA.Tbh29 Januari 2016 M atau 18 Rabi'ul Tsani 1437 H dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, Provinsi Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0041/41/1/2016,ditandatangani Pegawai Pencatat nikah KUA tersebut pada tanggal 29Januari 2016 M.. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Janda mempunyai 1 anak..

Putusan No. 655/Padt.G/2021/PA.TbhBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di KUAKecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau sekira lebih dari 5tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon dirumah orang tua Pemohon di SP 1, RT.003, RW.002, Desa PetapahanJaya, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau dan terakhirtinggal di rumah perusahaan PT.

Putusan No. 655/Pat.G/2021/PA.TbhKetua Majelis,Ttd.Ahmad Khatib, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Tid.Amry Saputra, S.H. Muhammad Aidzbillah, S.Sy.Panitera Pengganti,Ttd.H. M. Thaif, S.H.I.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendattaran: ss2nenenenne Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 710.000,004. PNBP Panggilan (P & T) Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Putusan No. 655/Pdt.G/2021/PA.Tbh

655/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 655/Pdt.G/2020/PA.

No 655/Pdt.G/2020/PA. UtjB. Saksi :1.

Nomor 655/Pdt.P/2021/PA.BdwDUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal04 Agustus 2021, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso dengan register Nomor 0655/Pdt.P/2021/PA.Bdw tanggal 04Agustus 2021 dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Nomor 655/Pdt.P/2021/PA.Bdw2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Musfiroh) NIK3511026102850002 tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso, yang bermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Nomor 655/Pdt.P/2021/PA.Bdw2. Anak Para Pemohon secara mental dan fisik telah cukuplayak untuk menjalankan kewajiban sebagai seorang istri meskipunbelum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan;3. Anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya sehingga tidakada larangan untuk melaksanakan pernikahan;4.

Nomor 655/Pdt.P/2021/PA.Bdw2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaHumairoh Fatma Kardila binti Kusnadi untuk menikah dengan FathorRosi bin Adnan ;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Bondowoso pada hari Selasatanggal 10 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijah1442 Hijriyah oleh Saya Drs. H.

Nomor 655/Pdt.P/2021/PA.BdwMeterai :Rp 10.000,Jumlah Rp 320.000,Hal. 12 dari 11 hal. Pen. Nomor 655/Pdt.P/2021/PA.Bdw

655/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapTergugat tersebut yang tidak kunjung berubah, kemudian pada tanggal 15Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan seluruh biaya perkara ini Kepada DIPA PengadilanAgama Stabat;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengenai dalilHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.

655/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 655/Pdt.G/2020/PA. Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bali'n = sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 655/Pdt.G/2020/PA.

No. 655/Pdt.G/2020/PA. Seltangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa/sakinah mawaddah warahmah.

No. 655/Pdt.G/2020/PA. Selundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

655/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2019/PA.Rbg.ass ll Gea ll ait!

Batu alamat di Dukuh Kopek Rt 1 Rw.3 DesaSendangwaru Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat buktidan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 05Agustus 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang Nomor 655

sah;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti berupa:1) Suratsurat :a) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang NIK.3317126003730004, bermeterai cukup yang telah dinasegelen dandilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, (bukti P.1);Putusan nomor 655

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Rbg Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Zakiruddin selaku Hakim Ketua, Drs.

Panut Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiFajar Fathonah, S.H.I.Perincian biaya :Putusan nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Rbg Halaman 10 dari 11i no Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 325.000,00PNBP surat Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan nomor 655/Pdt.G/2019/PA.Rbg Halaman 11 dari 11

655/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 655/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CiampeaKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksana kan pada tangggal 21 Mei 2016, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XXX/X/XXXX tertanggal 26 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Ciampea KabupatenBogor;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalber sama di Keca matan Ciampea, Kabupaten Bogor;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagai manatelah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaHalaman 5 dari 9, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Cbndengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Cbn