670/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.670/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 4 dari 12 Hal.

Putusan No.670/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 5 dari 12 Hal.

Putusan No.670/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari 12 Hal.

Putusan No.670/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 7 dari 12 Hal.

Putusan No.670/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 8 dari 12 Hal.

670/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

Sidrap dan telah mendapat surat izinPutusan Nomor 670/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 2 dari 13 halamanmelakukan perceraian oleh Bupati Sidrap dengan nomor:800/3668/BKPPD tertanggal 23 Juli 20196.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Tahun 2002 Bahwa yang menjadi penyebab Pemohon dengan Termohon berselisihdan bertengkar karena Termohon sering menuduh Pemohon sukaPutusan Nomor 670/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 4 dari 13 halamanpacaran dan Termohon selalu datang kepada atasan Pemohon melaporbahwa Pemohon suka pacaran. Bahwa saksi sering melihat keduanya bertengkar.

Tergugat bersedia memberikan kepada Penggugat uang sejumlahRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) sesaat sebelum pengucapan ikartalak sebagai konpesasi dari penjualan harta bersama berupa tanah diPutusan Nomor 670/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 10 dari 13 halamanPucuE di Datae, Keluranan Datae, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang.5.

Memberi izin kepada Pemohon, (Supratman Koci, S.Pd bin Koci) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Nurhana binti La Untung)di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.Putusan Nomor 670/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 11 dari 13 halamanDalam Rekonvensi1.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 2.556.000,00(dua juta lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 670/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 13 dari 13 halaman

670/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 670/Pdt.G/2018/PA.Ckr.PdaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , Perempuan, Lahir di Tegal tanggal 01 Januari 1992, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawati Swasta, Bertempat tinggal di ALAMAT.

Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam (KHI), yang berbunyi :Halaman. 3 dari 15 halamanPutusan No. 670/Pdt.G/2018/PA.Ckr10.11.Suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia, danmember bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain;Jo.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Panda VIII No. 53 RT. 001 RW. 007 KelurahanHalaman. 11 dari 15 halamanPutusan No. 670/Pdt.G/2018/PA.CkrJayamukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi dan selamaberumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;3.

SehinggaHalaman. 12 dari 15 halamanPutusan No. 670/Pdt.G/2018/PA.Ckrmempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalam ikatanperkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak ataupun salah satu pihak. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat danTergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Acep Saifuddin, S.H., M.AgHalaman. 14 dari 15 halamanPutusan No. 670/Pdt.G/2018/PA.CkrHakim Anggota,Drs.H. M.Ansori, SH.,MH.Hakim Anggota,Ikin,S.Ag danPaniteraH. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman. 15 dari 15 halamanPutusan No. 670/Pdt.G/2018/PA.Ckr

670/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 670/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Asep Suhaebudin bin Tatang, tempat/tangal lahir Sukabumi/08 November1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungCijalingan RT 009 RW 003 Desa Cijalingan

saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor670/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 10 November 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang beridentitas :Nama : Silva Dela Apriani binti Asep SuhaebudinTanggal Lahir : Sukabumi 03 April 2002 (Umur 18 Tahun)Agama : IslamStatus : PerawanHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 670

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Para Pemohon Silva Dela Apriani binti AsepSuhaebudin dengan Muhammad Azriel Sapdrian bin Unan Iskandar telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 4 tahun;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 670/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu eratnya, untuk itu Para Pemohon menginginkan anakPara Pemohon dengan

;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah memberi kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula dan tidakakan mengajukan sesuatu apapun lagi kecuali mohon kepada Majelis agarditetapkan pernikahannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian ini maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dankesemuanya dianggap telan dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapanPertimbangan HukumHalaman 5 dari 11, Penetapan Nomor 670/Pdt.

AminudinHakim Anggota,Panitera Pengganti,Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 670/Pdt.P/2020/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 670/Pdt.P/2020/PA.Cbd

670/Pdt.G/2020/PA.Pwl

PUTUSANNomor 670/Pdt.G/2020/PA.Pwlon 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Maros, 5 Mei 1996, NIK :737XxXxx, agama Islam, Pendidikan Diploma Tiga ( D III), pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Dinas xxxx Kabupaten Mamasa, bertempatkediaman di xxxx, Kabupaten Mamasa, disebut

Putusan No. 670/Pdt.G/2020/PA.Pwl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 670/Pdt.G/2020/PA.Pwl.

Putusan No. 670/Pdt.G/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan saksi 1 dan saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Bahwa sejak tanggal 19 April 2017 telah terjadiperkawinan antara Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan No. 670/Pdt.G/2020/PA.Pwl2: Panggilan : Rp 750.000,00A. PNBP Relaas Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No. 670/Pdt.G/2020/PA.Pwl

M E N G A D I L I:- Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Penggugat ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 6 Pebruari 2014 Nomor : 670/PDT.G/2012/ PN.JKT.SEL yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut ; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Iskandarsyah No. 17, Rt.03/03,Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Turut TerbandingII semula Turut Tergugat III.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalamsalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 6 Pebruari 2014 Nomor : 670/PDT.G/2012/PN.JKT.SEL ., yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :e Mengabulkan

Akta Permohonan Banding Nomor : 670/PDT.G/2012/PN.JKT.SEL = yang dibuat oleh: BUKAERI, SH.

,MM PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkanbahwa pada tanggal 20 Pebruari 2014 kuasa hukumPembanding semula Penggugat menyatakan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor : 670/PDT.G/2012/ PN.JKT.SEL tanggal 6 Pebruari2014 dan Pernyataan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 18 Juni2014 dan kepada Kuasa Hukum Turut Terbanding , II dan IIIsemula Turut Tergugat I, Il dan III tanggal 19 Juni 2014,.

Relaas pemberitahuan mempelajari berkas perkara(inzage) Nomor: 670/PDT.G/2012/PN.JKT.SEL yangmenyatakan bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahmemberikan kesempatan kepada Kuasa MHukumPembanding semula Penggugat pada tanggal 18 Juni 2014,Terbanding semula Tergugat pada tanggal 18 Juni 2014 dankepada Kuasa Hukum Turut Terbanding I, Il dan Ill semulaTurut Tergugat I, Il dan Ill tanggal 19 Juni 2014 untukmempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu selama14 (empat belas) hari, sebelum berkas

Karenanya putusan Aquo telah sesuai denganketentuan hukum yang berlaku serta memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusandalam perkara ini, seluruh isi memori banding dan kontra memoribanding dari para pihak yang berperkara, telah dianggap termaktubdalam putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelahmemeriksa dan mencermati dengan seksama berkas perkara besertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor :670/PDT.G/2012/PN.JKT.SEL

670/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 670/Pdt.G/2021/PA.BlcnZN ZN +I ,SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. xxxxxx, Tempat tanggal lahir, Jember, 07 April 1987,agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, semula bertempattinggal di Sebamban 1 Blok B 1, Rt.005, Rw.004,Desa Sari Utama, Kecamatan

TanahBumbu, sebagai tempat kediaman bersama terakhir, hingga pisahtempat tinggal;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 670/Pat.G/2021/PA.Bicn3. Bahwa kemudian pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :1. Anak 1;2. Anak 2;3. Anak 3;Sekarang anak diasuh oleh Penggugat;4.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan anakanak sejak tahun 2010 dan selama kepergiannya, Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanak;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 670/Padt.G/2021/PA.Blicn2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 670/Padt.G/2021/PA.Blicn2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Syafiul Anam, Lc.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 670/Pdt.G/2021/PA.BlicnRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Khomsiatun Maisaroh, S.H. 1. Pendaftara Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Pendaftaran Surat Kuasa Rp 10.000,004. Panggilan Rp 388.000,005. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 518.000,00(lima ratus delapan belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 670/Padt.G/2021/PA.Blicn

670/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 670/Pdt.G/2020/PA.BnZz NEN %Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di JI.

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 670

Putusan No.670/Pdt.G/2020/PA.Bndengan Tergugat masih ada komunikasi terkait masalah hubunganPenggugat dengan Tergugat;8. Bahwa, Tergugat sekarang diketahui telah menikah siri dengan wanitalain;9. Bahwa, Penggugat telan berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis tidakmungkin terwujud;10.

Putusan No.670/Pdt.G/2020/PA.Bn Bahwa sudah sulit untuk dirukunkan;2.

Putusan No.670/Pdt.G/2020/PA.BnHakim Anggota Ketua Majelis,H. Gusnahari, S.H., M.H. Drs. Suhaimi, M.A.Hakim AnggotaSulaiman Tami, S.H.Panitera Pengganti,Oktavina Libriyanti, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan >Rp 475.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.670/Pdt.G/2020/PA.Bn

670/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 670/Pdt.G/2020/PA. SelBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Selong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

No. 670/Pdt.G/2020/PA.

No. 670/Pdt.G/2020/PA.Selmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.

No. 670/Pdt.G/2020/PA. SelHukum Islam). Oleh karena itu, menjadi keharusan bagi suami isteri untukmenjalankan rumah tangga dengan penuh tanggung jawab untuk mewujudkanrumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah dengan cara antara lain salingmencintai, setia serta Samasama saling memberikan kasih sayangnya salingmemenuhi hak dan kewajiban masingmasing.

No. 670/Pdt.G/2020/PA. Sel Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 670/Pdt.G/2020/PA.Sel

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan register No. 670/Pdt.P/2021/PN.Ptk terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 7 Oktober 2021;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret Perkara Nomor 670/Pdt.P/2021/PN Ptk tersebut dari daftar perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

670/Pdt.P/2021/PN Ptk

670/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 670/Pdt.G/2018/PA BIk.esr o> JSlgUlowu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :Imma binti Tongkeng, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan SMA, tempat kediaman diLingkungan Pattiroang Kelurahan JawiJawi, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba sebagai Penggugat;melawanSarianto bin Pali, Umur 29 tahun

No.670/Pdt.G/2018/PA.BIkPrimer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, SARIANTO Bin PALIterhadap Penggugat, IMMA Binti TONGKENG ;3.

No.670/Pdt.G/2018/PA.BIkb.

No.670/Pdt.G/2018/PA.BIkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imma binti Tongkeng)terhadap Penggugat (Imma binti Tongkeng);4.

No.670/Pdt.G/2018/PA.BIkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 355.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal. Put. No.670/Pdt.G/2018/PA.BIk

670/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 670/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Penggugat, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari21 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 670/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 670/Padt.G/2017/PA.CbdMenetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Damhudin bin Adunyang dilangsungkan pada tanggal 06 Februari 1947 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang TengahKabupaten Sukabumi;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi untukdicatat

Ag (pp) sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 670/Padt.G/2017/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Jenal Mutakin, S.

Ag (pp) Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 800.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 906.000,00(sembilan ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 670/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 670/Padt.G/2017/PA.Cbd

670/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 670/Pdt.P/2020/PA.GM> Si v7 Tr a >eyes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rahnan Bin Amaq Rasimah, tempat dan tanggal lahir Selat, 01 Juli 1972,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Di Dusun Selat Timur, DesaSelat,

Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syari'at Islam namun tidaktercatat di PPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku kutipan Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon danHalaman 2 putusan Nomor 670/Padt.P/2020/PA.GMPemohon Il mengajukan permohonan Itsbat Nikah, agar pernikahanPemohon dan Pemohon Il dapat diitsbatkan, dan memperolehpengakuan hukum;7.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 putusan Nomor 670/Padt.P/2020/PA.GMdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Cemi) NIK5201034107810262 tanggal 7 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokBarat.

/Pat.P/2020/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang Nomor 670/Pd.P/2020/PA.GM tanggal 20 Juli 2020 tentangpembebasan biaya perkara (prodeo), maka biaya perkara a quo dibebankankepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Nomor :SP.DIPASP .DIPA005.04.2.614728/2020Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Halaman 10 putusan Nomor 670/Padt.P/2020/PA.GMHakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.1, M.H.Perincian biaya :1.2.3.Biaya ProsesPanggilan PemohonMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Rp. 50.000,Rp. 140.000,Rp. 6 .000,Rp 196.000,Seratus sembilan puluh enam ribu rupiahHalaman 11 putusan Nomor 670/Padt.P/2020/PA.GM

670/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 670/Pdt.G/2020/PA.Sorfi Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No. 670/Pdt.G/2020/PA.Sordengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat memiliki /egal standing mengajukangugatan perceraian;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dimaksud Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.

No. 670/Pdt.G/2020/PA.Sorperkawinan (persoon recht), maka sebagaimana dalam Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 670/Pdt.G/2020/PA.Sormenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

No. 670/Pdt.G/2020/PA.Sor

670/Pdt.G/2017/PA.Crp

No. 670/Pdt.G/2017/PA Crp.3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama: Anak ke 1, lakilaki, lahir pada tanggal 22 April 2009; Anak ke 2, perempuan, lahir pada tanggal 20 November 2011,dan sekarang ke dua anak tersebut ikut bersama Termohon;4.

No. 670/Pdt.G/2017/PA Crp.6. Bahwa sudah ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Pemohondan Termohon baik dari pihak keluarga Pemohon maupun Pemohon sendiri,namun tidak berhasil;7.

No. 670/Pdt.G/2017/PA Crp.2.

No. 670/Pdt.G/2017/PA Crp.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCurup;4.

No. 670/Pdt.G/2017/PA Crp.dtoTri Puspita Sari S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000,2. Biaya Proses= Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 150.000,A. Biaya Redaksi= Rp. 5.000,5. Biaya Meterai= Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Put. No. 670/Pdt.G/2017/PA Crp.

PENETAPANNomor 670/Pdt.P/2020/PA.GM> Si v7 Tr a >eyes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rahnan Bin Amaq Rasimah, tempat dan tanggal lahir Selat, 01 Juli 1972,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Di Dusun Selat Timur, DesaSelat,

Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syari'at Islam namun tidaktercatat di PPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku kutipan Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon danHalaman 2 putusan Nomor 670/Padt.P/2020/PA.GMPemohon Il mengajukan permohonan Itsbat Nikah, agar pernikahanPemohon dan Pemohon Il dapat diitsbatkan, dan memperolehpengakuan hukum;7.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 putusan Nomor 670/Padt.P/2020/PA.GMdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Cemi) NIK5201034107810262 tanggal 7 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokBarat.

/Pat.P/2020/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang Nomor 670/Pd.P/2020/PA.GM tanggal 20 Juli 2020 tentangpembebasan biaya perkara (prodeo), maka biaya perkara a quo dibebankankepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Nomor :SP.DIPASP .DIPA005.04.2.614728/2020Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Halaman 10 putusan Nomor 670/Padt.P/2020/PA.GMHakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.1, M.H.Perincian biaya :1.2.3.Biaya ProsesPanggilan PemohonMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Rp. 50.000,Rp. 140.000,Rp. 6 .000,Rp 196.000,Seratus sembilan puluh enam ribu rupiahHalaman 11 putusan Nomor 670/Padt.P/2020/PA.GM

670/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PUTUSANNomor 670/Pdt.G/2020/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SMK, tempat kediaman di xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada

Putusan No.670/Pdt.G/2020/PA.L bt2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.670/Pdt.G/2020/PA.L bt Bahwa saksi dan keluarga pernah menasihati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi 2 xxxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXX, bertempat tinggal di KABUPATEN GORONTALO.

Putusan No.670/Padt.G/2020/PA.LbtNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.670/Pdt.G/2020/PA.LbtPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 310.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 426.000,00Panitera Pengganti,Ratna Bumulo, S.Ag.(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.670/Pdt.G/2020/PA.Lbt

670/Pid.Sus/2017/PN Sda

PUTUSANNomor 670/Pid.Sus/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : GHUFRON Bin KAMSUL;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/Tanggal lahir :28 tahun /9 April 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : 1. Dusun Ledok Rt.01 Rw.01 Desa NgembalKec.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum: Diah KusumahNingrum.S.H. dan Hendra Setiawan, S.H. yang ditunjuk berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor 670/Pid.Sus/2017/PN Sda, tanggal 22 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2017/PN Sda Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor670/Pid.Sus/2017/PN.SDA tanggal

16 Juni 2017 sebagaimana diubah denganPenetapan Nomor 670/Pid.Sus/2017/PN Sda, tanggal 24 Juli 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 670/Pid.Sus/2017/PN.Sda tanggal 19 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

HARIS (kenalsekitar 2 bulan saat terdakwa minta tolong melapisi besi dengan kromsupaya tahan lama anti karat) yang meminta tolong terdakwa untuk dicarikanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2017/PN SdaNarkotika jenis sabu dan terdakwa mengatakan tidak ada namun punyauntuk dipakai sendiri selanjutnya saat terdakwa keluar dari pabrik hendakmenemui Sdr.

,M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2017/PN Sda

670/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 670/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April 2016 yang akibatnya Penggugat danHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 670/Pdt.G/2020/PA.

3 dari 15 putusan Nomor 670/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 27 ayat (4)Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 670/Pdt.G/2020/PA. TgrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.456.000,00( satu juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 670/Pdt.G/2020/PA. Tgr

670/Pdt.G/2020/PA.Pkb

Putusan Nomor 670/Pdt.G/2020/PA.PkbNomor 670/Pdt.G/2020/PA.Pkb tanggal 22 Oktober 2020 yang maksud dantujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat di dengar karena Termohon tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka MajelisHakim menganggap Termohon telah melepaskan hak jawabnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, KuasaPemohon telah mengajukan bukti surat

Putusan Nomor 670/Pdt.G/2020/PA.Pkbsecara resmi dan patut untuk hadir, oleh karena itu ketidakhadiran Termohonsecara yuridis formil dapat dianggap mengakui semua dalil permohonanPemohon.

Putusan Nomor 670/Pdt.G/2020/PA.Pkb3. Bahwa, saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah rumah kediamanbersama selama lebih kurang 10 (sepuluh) tahun;4. Bahwa, Pemohon sudah tidak ingin lagi meneruskan rumah tangganyadengan Termohon;5.

Putusan Nomor 670/Pdt.G/2020/PA.Pkbakan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

Putusan Nomor 670/Pdt.G/2020/PA.PkbPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 75.000,004. Biaya PNBP Rp 30.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp. 204.000,00(dua ratus empat ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman. Putusan Nomor 670/Pdt.G/2020/PA.Pkb