677/Pid.B/2020/PN Bpp

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 677/Pid.B/2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Irfan Agus Muliawan Alias lyan Alias Iram Bin Amir2. Tempat lahir : Samboja3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 11 Mei 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Oktober 2020 sampai dengantanggal 12 November 2020Terdakwa Irfan Agus Muliawan Alias lyan Alias Iram Bin Amir ditahan dalamtahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 677/Pid.B/2020/PN Bpp5.

Bertentangan dengan Hak (Subjektief recht) orang lain (noyon)Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 677/Pid.B/2020/PN Bpp3.

Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 677/Pid.B/2020/PN BppMENGADILI:1.

,M.H, Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 677/Pid.B/2020/PN BppHakim Anggota, Hakim Ketua,Amin Imanuel Bureni, S.H.,M.H.. Bambang Condro Waskito,S.H,M.HHarlina Rayes, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. KariHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 677/Pid.B/2020/PN Bpp

677/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2018/PA.SkgSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpenjual tas, tempat kediaman di, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di

No.677/Pdt.G/2018/PA.SkgNomor: 160/08/X/2005 tanggal 1 Oktober 2005, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros;.

No.677/Pdt.G/2018/PA.SkgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan tala satu raj'lterhadap Pemohon;3.

No.677/Pdt.G/2018/PA.Skgbertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh kami, Dra.Hj. Nikma, M.H. sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H., M.H. dan Drs.

No.677/Pdt.G/2018/PA.SkgHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.677/Pdt.G/2018/PA.Skg

677/Pdt.P/2021/PA.Tsm

SALINAN PENETAPANNomor 677/Pdt.P/2021/PA.Tsmasa lice HalasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 05 September 1959, umur 61tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Xxxxx, sebagai Pemohon ;XXXXX, tempat

Reg.K/2021/PA.Tsm. tanggal 24 Juni 2021, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, dan calonsuami anak para Pemohon serta calon besan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal24 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 677

/Pdt.P/2021/PA.TsmKelas IA dengan register perkara Nomor 677/Pdt.P/2021/PA.Tsm, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 18 Nopember 1993bertepatan dengan 04 Jumadil Akhir 1414 H yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan= ajaran agama islam.Perkawinan/Pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya Provinsi

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus Perawan (belum pernahmenikah) telah akhil baligh dan sudah siap untuk menjadi seorang IsteriHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 677/Pdt.P/2021/PA.Tsmdan/atau Ibu Rumah Tangga, Begitu pula calon Suaminya berstatus Jejaka(belum pernah menikah) dan telah akhil baligh serta sudah siap untukmenjadi seorang Suami dan/atau Kepala Rumah Tangga;10.

Biaya redaksi : Rp 10.000, Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 677/Pdt.P/2021/PA.Tsm6 Biaya meterai : Rp 10.000, Jumlah : Rp 185.000,(seratus delapan puluh lima ribu rupiah)Tasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDrs. Akhmad JalaludinNIP. 196805241994031005Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 677/Pdt.P/2021/PA.Tsm

677/Pdt.G/2019/PA.Pwl

PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2019/PA.Pwl2, Arb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat kumulasi itsbat nikah antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjual

Ikan, bertempat kediaman di Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 12 November2019 yang didaftarkan pada hari yang sama di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali dengan Nomor Register 677/Pdt.G/2019/PA.Pwl, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Hal. 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.Pwl10.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada

Sayadi, sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.PwlHakim Anggota, Ketua Majelis,Nurul Hidayatit Diniyati, S.Ag. Dra. Hj. Nailah B., M.H.Achmad Sarkowi, S.H.I. Panitera Pengganti,Drs. SayadiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp360.000,004. PNBP Panggilan Pertama :Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006.

Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 677/Pdt.G/2019/PA.Pwl

677/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 677/PID.SUS/2019/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanFANDI ACHMAD Bin H. DUMIYATI (Alm)Surabaya23 Tahun / 9 Nopember 1995LakilakiIndonesiaJl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Januari 2020 s/d tanggal 14 Maret 2020 ;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 677/PID.SUS/2020/PTSBY.7. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 9 Maret2020 sampai dengan tanggal 7 April 2020 ;8.

Gradak Besi Surabayasebanyak 2 (dua) poket sabu dengan harga sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah),Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 677/PID.SUS/2020/PTSBY. Kepada Saksi ABDULLAH alias AAB (dilakukan penuntutan pada berkasperkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul23.00 WIB di depan rumah Terdakwa JI.

NGURAHASTAWA, S.H., M.H. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Surabaya tanggal 30 April 2020 Nomor : 677/PID.SUS/2020/PT.SBY dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2020 oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta HARTI HADJI,S.H., M.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, KetuaMajelis,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 677/PID.SUS/2020/PTSBY.BINSAR PAMOPO PAKPAHAN, S.H., M.H. H. MULYANI, S.H.,M.H. GUSTI NGURAH ASTAWA, S.H., M.H. Panitera Pengganti,HARTI HADJI, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 677/PID.SUS/2020/PTSBY.

677/Pdt.G/2020/PA.Kdr

Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA.Brb.sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa melihat melihat keadaan rumah tangga Penggugat yangdemikian ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai denganTergugat.8. Bahwa antara Tergugat (Suami) dan Penggugat (istri) sudah membuat surat kesepakatan bersama.9.

Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA.Brb.

Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA.Brb.2.

Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA.Brb.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Supri Akwan, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 320.000,00 PNBP Rp Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 10 hal. Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA.Brb.

677/Pdt.G/2019/PA.Sbs

No. 677/Pdt.G/2019/PA.Sbs2.

No. 677/Pdt.G/2019/PA.Sbs Bahwa saksi menjadi abang angkat Tergugat sejak enam tahunyang lalu; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat bernama , sedang Tergugat bernama ia.

No. 677/Pdt.G/2019/PA.Sbsmempertahankan perkawinannya, maka timbul pertanyaan, apakahperkawinan tersebut masih bermanfaat bagi kedua belah pihak dan masihperlu dipertahankan?

No. 677/Pdt.G/2019/PA.Sbs6. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 hal. Put. No. 677/Pdt.G/2019/PA.Sbs

677/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2020/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, USia 29 Tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terkahir SLTA,bertempat tinggal di XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLebak, selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, USia 34 Tahun, agama Islam

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 03 September 2018 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cileles, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXX, tanggal 03 September 2018;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Rks2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.RksBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir.Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Rks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXKKXXXAXKXKXX )).4.

,M.A.Panitera Pengganti,Siti Nurhairunisa Adini, S.HI., M.H.Biaya perkara:Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Rks1. Pendaftaran Rp30.000.2. Biaya proses Rp75.000.3. Biaya panggilan Rp535.000.4. PNBP Rp20.000.5. Biaya redaksi Rp10.000.6. Biaya meteral Rp6.000.Rp676.000.(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Rks

677/Pdt.P/2018/PA.MLG

Penetapan No.677/Pdt.P/2018/PA Mig.Primer:1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon Daeng Cipta Perdana Hamka Putra binHamka yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0719/004/IX/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru Kota Malang tanggal 04 September 2017sebenarnya nama Pemohon adalah Daeng Cipta PerdanaHamkaputra bin Hamka;.

Penetapan No.677/Pdt.P/2018/PA Mig.3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B50/Kua.13.25.05/PW.01/09/2018tanggal 27 September 2018, yang dikelaurkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya bukti P3;4.

Penetapan No.677/Pdt.P/2018/PA Mig.2. Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon, yakni Daeng Cipta Perdana Hamka Putra binHamka;2.

Penetapan No.677/Pdt.P/2018/PA Mig.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka permohonan Pemohon akan dikabulkan;Menimbang, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIi. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benaradalah Daeng Cipta Perdana Hamkaputra bin Hamka;3.

Penetapan No.677/Pdt.P/2018/PA Mig.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hamimah Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 9 dari 9 hlm. Penetapan No.677/Pdt.P/2018/PA Mig.

677/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 677/Pdt.P/2020/PA. TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:AHMAD JUHAENI BIN ANUS, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kp.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Januari 2002 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Timur Kabupaten Tangerang dengan wali nikah adalah bapakkandung Pemohon II bernama INANG dengan dua orang saksi yangBernama MUTIA dan MADRUDIN yang dinikahkan oleh amil Desa yangbernama Gojali dengan mas kawin berupa Berupa uang Rp 100.000, danHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. .677/Pdt.P/2020/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 halaman Penetapan No. .677/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri menikah padatanggal 10 Januari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Timur Kabupaten Tangerang, hanya perkawinan mereka tidak tercatatHal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. .677/Pdt.P/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. .677/Pdt.P/2020/PA. Tgrs.

677/Pdt.G/2016/PA-Btl

PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2016/PABtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Kabupaten Bantul.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdfatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan register Nomor677/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 08 Juni 2016, mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 11 Putusan No.677/Pdt.G/2016/PA.Btl1.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi sekitar bulan Maret tahun 2016, yang akibatnya TergugatHal. 2 dari 11 Putusan No.677/Pdt.G/2016/PA.Btlpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah yanghingga sekarang telah berlangsung selama 3 bulan, selama itu Tergugattidak pemah pulang dan tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas danpasti baik didalam maupun diluar Wilayah republik Indonesia, selama itupula sudah tidak ada lagi hubungan

Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiri para hakimanggota dan Aspiyah, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi, MHHal. 10 dari 11 Putusan No.677/Pdt.G/2016/PA.BtlHakim Anggota ,Hakim Anggota,Drs.M.Anwar Hamidi, Latifah Setyawati, S.H.,M.HumRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4.5Biaya Redaksi.

+Rp291.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.677/Pdt.G/2016/PA.Btl

677/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 677/Pdt.P/2021/PA GM.EES dob 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara:Mahdan bin Nursime, tempat dan tanggal lahir Pewaringan, 30 September1995, Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DusunPewaringan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon

, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 23 Maret 2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 677

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2016, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPewaringan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;Halamani dari 10halaman, Penetapan Nomor 677/Padt.P/2021/PA GM2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman8 dari 10halaman, Penetapan Nomor 677/Padt.P/2021/PA GM2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdan binNursime) dengan Pemohon Il (Supiyani binti Seni) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Desember 2016, di Dusun Pewaringan,Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluhHalamang9 dari 10halaman, Penetapan Nomor 677/Padt.P/2021/PA GMribu rupiah )Halaman10 dari 10halaman, Penetapan Nomor 677/Padt.P/2021/PA GM

Menyatakan perkara Nomor 677/Pdt.G/2021, gugur

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.00,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

677/Pdt.G/2021/PA.Rks

PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2021/PA.Rks~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar

Kutipan Akta Nikah tanggal 23Juni 2021;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman milik orang tua Tergugat di KampungPareang, RT. 001, RW. 001, Desa Pareang, Kecamatan Mekarjaya,Kabupaten Pandeglang;Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah memiliki 1(satu) orang anak;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Rks4.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.RksBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Rangkasbitung cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat () terhadap Penggugat (i);3.

Menyatakan perkara Nomor 677/Pdt.G/2021, gugur2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 515.00, (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Warhan Latief, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Nur Chotimah, S.H.I., M.A dan Hj.

Masriah HI Salasa, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.RksPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. Meteraiona rF wa YM =Jumlah. PNBP Panggilan :Yosie Ahmad Diantoro, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 370.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000.Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Rks

677/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal19 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun hal yang menjadi alasan gugatan ini adalah:1.

Fotokopi Akta Nikah Nomor NOMOR, tanggal 17 Desember 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Sdn(KUA) Kecamatan Bandar Sribahawono, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);B. Bukti Saksi.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 677/Padt.G/2021/PA.SdnHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantittdMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 900.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 677/Padt.G/2021/PA.Sdn

677/Pdt.P/2021/PA.Mks

No.677/Pdt.P/2021/PA.Mks.(Bahwa semua ahli waris yang meninggal dunia terlampir bukti suratkematian).4.

No.677/Pdt.P/2021/PA.Mks.4.37. XXXXXXXXXXXX (kemanakan);4.38. XXXXXXXXXXXX (Kemanakan) ;4.39. XXXXXXXXXXXX (kemanakan);5. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;6.

No.677/Pdt.P/2021/PA.Mks.

No.677/Pdt.P/2021/PA.Mks.Perincian biaya:Biaya pendaftaran :Rp 30.000.00Biaya proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan :Rp 0.000.00PNBP. Panggilan :Rp 10.000.00Biaya redaksi : Rp 10 000.00Biaya meterai : Rp 10 000.001.234.56.Jumlah:Drs. H. Muh. Hasbi, M.H. Panitera PenggantiHj. Nurwafiah Razak, S.Ag.: Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).Hal 20 dari 19 hal. Pen. No.677/Pdt.P/2021/PA.Mks.

677 K/AG/2009

No. 677 K/AG/20093. Sebidang tanah hak milik Nomor 594, yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kotamadya Bandung, Wil. Karees, Kec. Batununggal, Kel. Gumuruh, seluas270 m2 sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi tanggal 10 Maret 1982Nomor 62/1982 atas nama Ny. R.

No. 677 K/AG/2009201 dengan menunjuk Dra. NINA INDRATNA/Tergugat sebagai pelaksanawasiat;bahwa, Penggugat s/d.

No. 677 K/AG/2009bagian tersebut diberikan kepada ahli waris pengganti yang bernamaACEP ZAENAL MUTAQIN;9.

No. 677 K/AG/2009DJUHANA SARBINI, berikut segala sesuatu yang berada di atas tanahtersebut setempat dikenal dengan Jalan Terusan Martangara Nomor 26(Blok I/411);Sahamsaham yang ditanamkan pada Perseroan Terbatas PT.

No. 677 K/AG/20092. Redaksi................ Rp. 5.000, Drs. SUHARDI, S.H.3. Administrasi kasasi . Rp. 489.000,Jumlah Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDRS. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H.NIP : 19540929 198003 1 003Hal. 24 dari 24 hal. Put. No. 677 K/AG/2009

677/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat/tangal lahir Bogor/30 Juni 1989, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxx Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat/tangal lahir Subang/O1 September

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Agustus 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxx tertanggal 19 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 677/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di xxx, Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, Nomor xxx Tanggal 19 Agustus 2013, bukti suratHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 677/Padt.G/2020/PA.Cbntersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 866000, ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 677/Padt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Drs. H. Khabib Soleh, S.H.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Cbn

677/Pdt.G/2020/PA.Sub

Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA.Sub5;.

Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA.Sub7. Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumbawa Besar cq.

Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA.Sublagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapatmenceraikan dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa secara sosiologis, memang perceraian itumenimbulkan madlarat, akan tetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yangdiliputi oleh Suasana ketegangan, kebencian dan sikap saling tidak memperdulikanlagi, justeru menimbulkan madlarat yang lebin besar.

Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA.Sub4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2020M bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 H., oleh Drs.H. Muhidin, M.H. sebagaiketua majelis, Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S.,S.E.1.,M.S.1 dan Akhmad Masrur!

Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA.SubSalinan sesuai aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Hal. 10 dari 9 Hal. Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA. SubHal. 11 dari 9 Hal. Putusan No.677/Pdt.G/2020/PA.Sub

677 PK/PDT/2010

PUTUSANNo. 677 PK/Pdt/2010DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam Peninjauan Kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraHj. KASRI alias Hj. SIT! KHOTIJAH, bertempattinggal di Desa Baturno, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang, dalam hal ini member ikuasa kepada KARYONO, SH.

No. 677 PK/Pdt/20103. KASIH binti TROENOREDJOKARIJAN, bertempattinggal di DesaBaturno, KecamatanSarang, KabupatenRembang;4. JASMIAH bintiTROENOREDJO KARIJAN,bertempat tinggal diDesa Baturno,Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang;5. SAGED bin TROENOREDJOKARIJAN, bertempattinggal di DesaBaturno, KecamatanSarang, KabupatenRembang;6.

No. 677 PK/Pdt/2010dari persil 23 SII ;7. SARMANI mendapat bagian Petak Sawah Tikung sebagiandari persil 23 SII ;Bahwa diketahui H. DANGI alias H. ABDUL HAKIM telahmenikah dengan perempuan bernama MUSLIK pada tanggal 30Mei 1962;Bahwa semasa perkawinannya hidup rukun dan dahulutinggal bersama di Desa Baturno Kecamatan Sarang KabupatenRembang;Bahwa dalam perkawinannya antara H.

No. 677 PK/Pdt/2010ini;11.Menghukum Turut Tergugat ! sampai dengan TurutTergugat V untuk tunduk dan patuh pada putusan ini ;12.Menetapkan hukumnya peletakan Sita Jaminan atasobyek sengketa adalah sah dan berharga sebagaimanaternyata dalam Berita Acara Peletakan Sita Jaminanyang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Rembang;13.

No. 677 PK/Pdt/2010

677/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 677/Pdt.G/2021/PA.PwlPENSION :seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 46 tahun, NIK. 7604021209750005, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENPOLEWALI MANDAR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, NIK. 7604024107840264, agama Islam,pekerjaan XXX XXXXX

Putusan No. 677/Pdt.G/2021/PA.Pwl2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Putusan No. 677/Pdt.G/2021/PA.Pwlkandung Termohon dan Kepala Dusun setempat, namun tidakberhasil;8. Bahwa Termohon saat ini telah menikah lagi dengan lakilaki laindan bahkan sudah 2 kali menikah setelah Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal tanpa izin Pemohon dan dari Pengadilan Agama;9.

Putusan No. 677/Pdt.G/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil, dan proses medias!

Putusan No. 677/Pdt.G/2021/PA.PwlSarinah S, S.H.Perincian biaya perkara : 1. PNBP: Pendaftaran : Rp30.000,00 Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Pemberitahuan Isi Putusan =: Rp10.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp340.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp170.000,005. Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 677/Pdt.G/2021/PA.Pwl