681/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2021/PA.Wsbepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx RT.XxxxRW.xxx, Kelurahan Xxxxxxxxxx, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 681/Pdt.G/2021/PA.WsbNovember 2000, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan nomor xxxx tanggal 5 Maret 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Xxxxxxxxxx, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, Prop. Jawa Tengah yang bermateralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.

No. 681/Pdt.G/2021/PA.Wsb3. Bahwa sejak pergi Termohon tidak pernah kirim kabar berita dan tidakpernah pulang ke tempat Pemohon;4.

No. 681/Pdt.G/2021/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Supangat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Bambang Sugeng, M.S.I. serta Drs.

No. 681/Pdt.G/2021/PA.Wsb

681/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNOMOR 681/PDT.P/2019/PN DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkarapperdata permohonan telan memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan pemohon :HENNY SURIANTO, NIK 6371015008850012, Perempuan, tanggal lahir 10Agustus 1985, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Khatolik,Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Nangka gg.Kenari VI No. 4 A Umasari, Kel/Desa Dangin Puri Kaja,Kec.

, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal12 Agustus 2019 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register Nomor 681/Pdt.P/2019/PN.Dps dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pemohon sekitar tahun 2008 telah mengandung dan melahirkanseorang anak perempuan dengan status di luar perkawinan;Bahwa sebagaimana pada poin 1 terjadi, pemohon merasa stres dankebingungan karena melahirkan seorang anak tanpa status perkawinan,sehingga pemohon meminta kepada

,M.HumHal 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2019/Pn.DpsPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Panggilan ..................... Rp. 125.000,2. MAC OLa lL... ccccccccceese eee eee eens Rp. 6.000,3. RedakSi ................::0c00ceeeeeee RP. 10.000,4. PNBP panggilan ..................... Rp. 10.000,5. Pendaftaran .................0208 Rp. 30.000,6.

PYOSES 2.0... cee cee cece ee eee cee eee eee ees Rp. 50.000,Jumlan..... eee Rp. 231.000,Hal 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2019/Pn.DpsCatatan :soneenenanne Dicatat disini, banwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 11 September 2019, Nomor : 681 / Pdt.

Rp. 6.000, Upah tulis Rp 5.000,JUMIAN ... cece eee eee eeees Rp. 11.000,( sebelas ribu rupiah )Hal 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2019/Pn.Dps

681/Pdt.P/2020/MS.Sgi

No.681/Pdt.P/2020/MS.SgiIslam bertempat di rumah Pemohon II yang dinikahkan olehTgk.

No.681/Pdt.P/2020/MS.Sgi1.

No.681/Pdt.P/2020/MS.Sgi3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MuhammadNur (Pemohon !) Nomor 1107160204082661 tertanggal 11Januari 2012 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P. 3);Bukti Saksi1.

No.681/Pdt.P/2020/MS.Sgimempermasalahkan tentang keabsahan pernikahan merekadahulu; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak mempunyaiisteri yang lain selain Pemohon Il, rumah tangga merekaSampai saat ini rukun dan damai dan tidak pernah terjadiperceraian; Bahwa keperluan pengurusan isbat nikah ini adalah untukmemperoleh akta nikah secara resmi dari KUA;.

No.681/Pdt.P/2020/MS.SgiPanitera Pengganti Hakim TunggalHj. Kamariah, SH, MH Drs. Zukri,SHPerincian biaya perkara :1234.56 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon dan Pemohon II Rp. 90.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 10 .000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,Hal 11 dari 11 Hal Pen. No.681/Pdt.P/2020/MS.Sgi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara permohonan Nomor 681/Pdt.P/2020/PN. Btm., dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

681/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor : 681 / Pdt. P/ 2020 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama :Junaidi, Tempat Tggl. Lahir Tarempa, 15 November 1980, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Status Perkawinan kawin, AlamatTanjung Buntung RT 002 RW 001 Kel. Tanjung Buntung Kec.

Btm.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, maka Hakim Pengadilan Negeri berpendapat, bahwa permohonanPencabutan Permohonan tersebut cukup beralasan hukum dan dapat dikabulkan,selengkapnya sebagaimana dalam Diktum Penetapan ini ;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon dicabut, maka cukupberalasan hukum untuk memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmencoret Perkara Perdata Nomor : 681/Pdt.P/2020/PN.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkarapermohonan Nomor 681/Pdt.P/2020/PN. Btm., dari register perkara yangsedang berjalan;3.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batamdan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Suyatno, SH.MH Egi Novita, SHHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor : 681 / PDT. P / 2020/ PN. Btm.Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran................

.:08 Rp. 10.000, R@CAKS I... cee eeceeeeeceeeeeeeeeeeeaeees Rp. 10.000,Sa V (2) (cl ts Rp. 6.000,Jumlan. .....c cee Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 681 / PDT. P / 2020/ PN. Btm.

681/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 681/Pdt.G/2020/PA.Kjntertanggal 23 April 2020;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 11 tahun 3 bulan lamanya;4.

No 681/Pdt.G/2020/PA.KjnTerakhir pada bulan Maret 2020, terjadi perselisihan dan pertengkaranpada saat itu pula Pemohon pamit pergi untuk pulang kemballikerumah Pemohon dikarenakan Pemohon yang sudah tidak tahandengan sifat Termohon;6.

No 681/Pdt.G/2020/PA.KjnSUBSIDER :;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.

No 681/Pdt.G/2020/PA.KjnMaret 2020;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak awal tahun2019;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah seringkeluar rumah pergi dengan laki laki lain;Bahwa saksi tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkannamun tidak berhasil;2.

No 681/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 540.000 ,Biaya Redaksi >: Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP : Rp 20.000.,Jumlah : Rp 681.000 ,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 681/Pdt.G/2020/PA.Kjn

681/Pdt.G/2021/PA.Prm

No.681/Pdt.G/2021/PA.Prm5.3. Termohon ketahuan telah berselingkuh dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui oleh Pemohon;6.

No.681/Pdt.G/2021/PA.Prm Bahwa usaha damai sudah ada dilaksanakan naun tidak berhasil;2.

No.681/Pdt.G/2021/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P danketerangan para saksi terbukti fakta hukum yang dikonstatir sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 Desember 2017 dan dikaruniai seoranganak;2.

No.681/Pdt.G/2021/PA.Prmdar 9 6290 aSin Ser9 lel siSuuit Lely jl pSuuail yo o gle ul ail!

No.681/Pdt.G/2021/PA.PrmOsvia Zurina, S.HIRincian biaya perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiap fF we YY PpPanitera PenggantittdFauzi, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 170.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Pariaman, 26 Juli 2021Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama PariamanRiswan, SHHim. 12 dari 12 hlm. Put. No.681/Pdt.G/2021/PA.Prm

681/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No. 681/Pdt/G/2019/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 3 (tiga) hari di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone, dan telah melakukan hubungan badan namun belum ikaruniai anak.3.

No. 681/Pdt/G/2019/PA.Wtp Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di muka persidangan dan majelis menasehati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilAdapun Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No. 681/Pdt/G/2019/PA.Wtpdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tanggal 06 Juni 2016, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sejak saat itu sudah tidak ada komunikasi lagi diantarakeduanya.

No. 681/Pdt/G/2019/PA.Wtptanggal 26 Juli 1994, Majelis berpendapat dengan kondisi rumah tangga sepertitersebut di atas, tujuan rumah tangga yang termuat dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 681/Pdt/G/2019/PA.Wtp

681/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2021/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Normala Sari Alias Normalasari Binti Kaspul Anwar, tempat dantanggal lahir Kurau, 08 Agustus 1992, agama Islam, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Limo Rt. 004 Rw. 001 Desa Kurau UtaraKecamatan Bumi

Bahwa pada tanggal 06 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KUA KurauKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan Kutipan Akta Nikah Nomor:88/08/V/2011 tanggal 07 Mei 2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.PIh2.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 6 bulan lamanya, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan juga Tergugat maupunHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.PIhkeluarganya tidak pernah datang mengajak rukun kembali denganPenggugat;7. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Penggugat dan mohon diceraikan saja;8.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.PIh> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 88/08/V/2011 tanggal 07 Mei2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKurau Kabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup, telah dicocokkansesuai dengan, kemudian diberi kode (bukti P) serta dibubuhi denganparaf;B. SAKSI:1.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp395.000,00(tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Plh

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 681 4/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 681

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secarahalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 681 4/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat dan Tergugat sering cemburu buta menuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanoa alasan;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 681 4/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 681 4/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 681 4/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

681/Pid.Sus/2017/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 681/Pid.Sus/2017/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Anwar Tarigan2. Tempat lahir : Tebing Tinggi3. Umur/Tanggal lahir : 59/10 Oktober 19574. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 6 Mei 2017 sampai dengan tanggal 4 Juli 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2017/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor681/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 6 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 10 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Pancur Batu yang mana pada saat itu saya bersamadengan keponakan saya yang bernama SURYA TARIGAN (DPO) setelah habissampek rumah dan tibatiba datang beberapa orang lakilaki yang berpakaianpreman mengaku dari pihak kepolisian dan pada saat itu juga SURYAHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2017/PN LbpTARIGAN (DPO) melakukan penangkapan dan penggeledahan terdahap saya,yang mana pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis shabu.

Ginting, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 oleh Hakim Ketua tersebut denganHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2017/PN Lbpdidampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Herman M.

Siregar, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2017/PN Lbp

681/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang bersidang di Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antaraPEMOHON I, NIK XXXXXX tempat/tangal lahir Jakarta,/14 Juli 1974, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSD, tempat tinggal

Bahwa pada Hari Jumat, 06072018, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari9, Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2021/PA.Cbn.

( PEMOHON II ) yang dilangsungkan pada tanggal 06072018 diHalaman 2 dari9, Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2021/PA.Cbnwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor3.

memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dipanggil dengan patut akantetapi tidak hadir oleh karena itu sesuai dengan Pasal 124 HIR permohonanpara Pemohon patut digugurkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah oleh Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 3 dari9, Penetapan Nomor 681

Hidayah, S.Ag.Halaman 4 dari9, Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari9, Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2021/PA.Cbn

681/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Banjarmasin, 24 April 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 15 November 1979, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 681/Padt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, Putusan Teranonimisasi Nomor 681/Padt.G/2018/PA.BppS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 681/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 681/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 681/Padt.G/2018/PA.Bpp

681/Pid.Sus/2018/PN Btm

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5September 2018 sampai dengan tanggal 3 November 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Eli Suwita, SH., Advokatyang berdomisili di LBKH ANNISA, Townhouse Mega Junction TamanMediterania, Blok E, No. 2, Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBatam Nomor 681/Pen.Pid/2018/PN BTM;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal. 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 681/Pid.Sus

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2018/PN.

Melta Tarigan,Hal. 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2018/PN.

NAINGGOLAN, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukaHal. 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2018/PN.

NAINGGOLAN, S.H.Panitera Pengganti,ROMY AULIA NOOR, S.H.Hal. 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2018/PN. Btm.

681/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.681/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Tergugat;Bahwa Pemohon telah memperoleh ijin berdasarkan Putusan SelaNomor 681/Pdt.G/2021/PA.Nph. tanggal 17 Februari 2021 untukberperperkara secara cumacuma (prodeo);Hal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.681/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Percekcokan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan September 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.681/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(empat ratus ribu rupiah).Panitera Pengganti,Muhamad Faturohman, S.H., M.H.0,0050.000,00340.000,000,000,0010.000,00400.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.681/Pdt.G/2021/PA.Nph

681/Pid.Sus/2020/PN Jmr

PUTUSANNomor 681/Pid.Sus/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Lukman Hakim;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/11 Februari 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Langsatan Desa Sukamakmur Kec. AjungKab. Jember;7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 November 2020 sampai dengan tanggal 19 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN JmrSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 681/Pid.Sus/2020/PNJmr tanggal 22 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Jmr tanggal 22Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;

Bahwa terdakwa memperoleh obat tersebut dengan cara membeli darisdr.PIPIN (DPO) seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) tiap klip nyaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Jmrdengan jumlah 8 (delapan) butir selanjutnya isi obat tersebut terdakwakurangi sebanyak 2 (dua) butir dan sisanya sebanyak 6 (enam) butirterdakwa jual seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).

,Suwarjo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DionPramesti Warsono, SH.MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember,serta dihadiri oleh Faisal Adhyaksa, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN JmrSlamet Budiono, S.H., M.H.

Ahmad Zulpikar, S.H.Suwarjo, S.H.Panitera Pengganti,Dion Pramesti Warsono, SH.MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Jmr

681/Pdt.P/2020/PA.Ba

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2020/PA.Ba 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Sukis al Bungkik alias Rotip al Rotin alias Rotim Bin Mustarja, umur 74tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Kandangan RT:001,

No 681/Pdt.P/2020/PA.Ba1.

No 681/Pdt.P/2020/PA.Batelah memperoleh Dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;13.

No 681/Pdt.P/2020/PA.BaO110.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suliyah NIK 3304156709030001tanggal 02102020. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.5;Fotokopi ljazah atas nama Suliyah tanggal 17 Juni 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 2 Condongcampur KabupatenBanjarnegara.

No 681/Pdt.P/2020/PA.BaHakim Tunggal,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 100.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No 681/Pdt.P/2020/PA.Ba

681/Pid.Sus/2017/PN Blb

Putusan No. 681/Pid.Sus/2017/PN. Bib.

Putusan No. 681/Pid.Sus/2017/PN.

681/Pdt.P/2020/PA.Skg

Pen.No.681/Pdt.P/2020/PA Skgmelangsungkan pernikahan di Sengkang, maka Pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama menetapkan adha/nya wali Pemohon, dan menunjuk KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagai walihakim dalam pernikahan tersebut.8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti yaitu:8.1.

Pen.No.681/Pdt.P/2020/PA Skgniatnya tersebut tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan diteruskan denganmembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa wali Pemohon, Nurtan bin Abd. Karim dan Rustan bin Abd.

Pen.No.681/Pdt.P/2020/PA Skgyaitu saudara lakilaki Pemohon, karena ayah kandung Pemohon sudahmeninggal dunia; Bahwa saudara lakilaki Pemohon enggang menjadi wali karena tidakmenyetujui calon suami Pemohon karena mempunyai sifat dan kebiasaanminum minuman keras, merokok dan tidak menjalankan syariat agama .

Pen.No.681/Pdt.P/2020/PA SkgeSbLdl lesa; 055%) 91 oI!

Pen.No.681/Pdt.P/2020/PA Skg

681 PK/Pdt/2018

PUTUSANNomor 681 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:DJAMALUDDIN UMAR, bertempat tinggal di Jl.KetintangSelatan 1/18 KV.58 Desa Karah ,Surabaya dalam hal inimemberi kuasa kepada T.

Nomor 681 PK/Padt/20182. Menyatakan tanah sengketa keseluruhan seluas 22.500 m?(dua puluh dua ribu lima ratus meter persegi) sebagaimanaterurai pada posita gugatan yang terletak dahulu di DesaAnggoea, Kecamatan Poasia, Poasia, Kodya Kendari denganukuran dan batasbatas: Sebelah Timur berukuran 150 meter berbatas dengan jalanraya menuju By Pass Kendari; Sebelah Utara berukuran 150 meter berbatas dengan tanahH.

Nomor 681 PK/Padt/2018 Sebelah Utara berukuran 150 meter berbatas dengan tanahH. Lapangoto; Sebelah Selatan berukuran 50 meter berbatas dengan tanahDrs Slamet dan kawankawan; Sebelah Barat berukuran 150 meter berbatas dengan tanahLA Bitolo;Adalah sah milik Penggugat;. Menyatakan tanah dalam Sertifikat Nomor 232/1982 dandalam Sertifikat Nomor 254/1983, adalah sebagai bagian tanahmilik Penggugatseluas 22. 500 m2;. Menyatakan perbuatan Tergugat Ill (H.

Nomor 681 PK/Padt/2018Bukti PK 2 Putusan Pidana Nomor 365/Pid.B/2011/PN.Kdi. tanggal1 Desember 2011 atas nama Herman Sanjaya tidak memutuskan statusobjek sengketa dalam perkara a quo.

Nomor 681 PK/Pat/2018

681/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amiruddin bin Suman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Panyampa,Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Nurziana binti

rumah tangga, bertempat kediaman di DusunPanyampa, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 06 September 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 681

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 681/Pdt.P/2021/PA.Pwl3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Nuraisyah bintiAmiruddin;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 681

Jabbar, M.H.Panitera Pengganti,Sarinah S, S.H: Rp 60.000,00Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 681/Pdt.P/2021/PA.Pwl2. Panggilan : Rp 150.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,00A. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 681/Pdt.P/2021/PA.Pwl